Het CST zit er aan te komen - Pagina 43

De schoofzak · 8 mei 2021, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

En hoe rijm je het gevaccineerd zijn van de risicogroep en het uitstekend werken van de vaccins met de verhalen van volle IC's?

Als de vaccins werkelijk de opgegeven waarden van meer dan 90% zouden halen, dan zouden we nu toch al een 80% vermindering moeten zien in de ziekenhuisopnames, denk je niet?

Jij hanteert duidelijk een andere rekenkunde dan mij.

De schoofzak · 8 mei 2021, 11:15

Waarom kinderen ook vaccineren?
Zijn er dan geen kinderen geweest die ziek/ernstig ziek/overleden zijn aan corona?

Als uit de experimenten enz. blijkt dat het de moeite is om het risico te lopen, dan wel natuurlijk.

Maar da gade gij nie bepalen.

Oma · 8 mei 2021, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welnee. Als je het relaas leest, hier bijvoorbeeld:

https://www.trouw.nl/binnenland/iede...-dat~b0c20dc0/

dan zie je dat ze bijna allemaal (zo goed als) asymptomatisch waren. Dat is dan ook wat je van vaccinatie mag verwachten, zeker bij zwakkere ouderen.

Men zou ook moeten weten welke variant het was he.

De "90%" was tegen symptomatische besmetting, en in een minder zwakke klasse van patienten.

Totaal irrelevant.
Zij werden opnieuw BESMET, kregen opnieuw het coronavirus én konden anderen opnieuw besmetten.
Nu gaan leuteren over besmetting met of zonder symptomen is belachelijk.
Phizer beloofde 90% bescherming tegen besmetting met het coronaVIRUS, mét of zonder symptomen!
Je bent niet minder besmet met het coronaVIRUS als je geen symptomen hebt en het virus zelfs kunt doogeven.

Oma · 8 mei 2021, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me af wat uw bron van deze onzin is.

De 90% beloofde bescherming tegen het virus door de vaccin-fabrikant of de herbesmetting met het virus van gevaccineerden?

Oma · 8 mei 2021, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je ontkent het bestaan van het zonlicht. Alle vaccins die erkend zijn in de EU werken uitstekend.

Daarom liggen de IC's dus ook vol nadat men begon te vaccineren, zeker?
Of ga je het bestaan van het zonlicht ontkennen?
Misschien liegen je gazetten dan wel? Wat is het?
Als alle vaccins die erkend zijn in de eu uitstekend zouden werken, dan zouden alle IC's nu na vaccinatie leeg moeten zijn?

patrickve · 8 mei 2021, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Totaal irrelevant.
Zij werden opnieuw BESMET, kregen opnieuw het coronavirus én konden anderen opnieuw besmetten.

Ja. En dan ?

Citaat:

Nu gaan leuteren over besmetting met of zonder symptomen is belachelijk.
Phizer beloofde 90% bescherming tegen besmetting met het coronaVIRUS, mét of zonder symptomen!

Nee.

Pfizer STELDE VAST dat ongeveer 90% niet ziek werd.

Pfizer moest, om een toelating tot exploitatie te bekomen, vaststellen dat 50% niet zwaar ziek werd. Dat is totaal het geval.

Nergens, maar dan ook nergens, werd aangekondigd of beloofd dat in het algemeen, 90% niet besmet zou worden. Nu is dat uiteindelijk wel zo, voor het oude virus, en niet te oude mensen, maar dat is niet wat noch Pfizer beloofde, noch beweerde, noch nodig was.

Opdat een vaccin beschouwd wordt als toegelaten, moet het minstens de helft minder zwaar zieken hebben als zonder vaccin.

patrickve · 8 mei 2021, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Als alle vaccins die erkend zijn in de eu uitstekend zouden werken, dan zouden alle IC's nu na vaccinatie leeg moeten zijn?

Natuurlijk niet, want niet iedereen is gevaccineerd, verre van. Veruit de meesten die op IC liggen, zijn niet gevaccineerd, he.

Hier zien we dat:

https://www.jpost.com/israel-news/co...accines-662003

Ongeveer 8% van de gehospitaliseerden was volledig gevaccineerd. Wetende dat dit artikel in maart geschreven is, en dus de gevaccineerden tevens ook de kwetsbaarsten waren, wil dat zeggen dat de bescherming tegen hospitalisering zelfs beter is dan 92%.

Eyjafjallajökull · 8 mei 2021, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom kinderen ook vaccineren?
Zijn er dan geen kinderen geweest die ziek/ernstig ziek/overleden zijn aan corona?

Als uit de experimenten enz. blijkt dat het de moeite is om het risico te lopen, dan wel natuurlijk.

Maar da gade gij nie bepalen.

Dan kunnen ze beter op zoek gaan naar een vaccin tegen RVS.

Daar zijn de cijfers veel significanter dan bij corona bij kinderen.

Maar precies bestaat er weinig animo voor zo'n vaccin.

patrickve · 8 mei 2021, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom kinderen ook vaccineren?
Zijn er dan geen kinderen geweest die ziek/ernstig ziek/overleden zijn aan corona?

Nee. Ziek wel, een snotneus. Zwaar ziek, of dood, nee, eigenlijk niet. Ja, er zijn er geweest, maar zodanig weinig dat er veel en veel minder waren dan er klein mannen in het zwembad van de buren verzuipen elk jaar.

Ge informeert U niet goed he.

Het is zo goed als onmogelijk een vaccin te maken waar toch niet 1 op een miljoen aan overlijdt. Ge zou meer kinderen dood doen met dat vaccin, dan met corona.

Hoofdstraat · 8 mei 2021, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet, want niet iedereen is gevaccineerd, verre van. Veruit de meesten die op IC liggen, zijn niet gevaccineerd, he.

Hier zien we dat:

https://www.jpost.com/israel-news/co...accines-662003

Ongeveer 8% van de gehospitaliseerden was volledig gevaccineerd. Wetende dat dit artikel in maart geschreven is, en dus de gevaccineerden tevens ook de kwetsbaarsten waren, wil dat zeggen dat de bescherming tegen hospitalisering zelfs beter is dan 92%.

Nog nieuws uit Israel:

"Besmettingen blijven dalen, ook bij jongeren tot 16, niettegenstaande de maatregelen worden afgebouwd, dat wil zeggen dat er groepsimmuniteit opgebouwd is." (of die maatregelen doen geen kloten)

Besmettingen dalen maar de dodelijkheid gaat omhoog.

https://www.bbc.com/news/health-5672...ly%20protected.

patrickve · 8 mei 2021, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nog nieuws uit Israel:

"Besmettingen blijven dalen, ook bij jongeren tot 16, niettegenstaande de maatregelen worden afgebouwd, dat wil zeggen dat er groepsimmuniteit opgebouwd is." (of die maatregelen doen geen kloten)

Wij hadden dus vorig jaar rond deze tijd ook groepsimmuniteit

Men blijft toch maar zot omgaan met dat a priori simpel begrip he.

Als het aantal gevallen exponentieel stijgt: er is geen groepsimmuniteit. Als het aantal gevallen, zonder de omstandigheden te veranderen, stabiliseert of daalt: er is wel groepsimmuniteit.

En groepsimmuniteit is een concept van het moment zelf, dat volgende maand anders kan zijn.

Men blijft ook maar doen alsof men moet vaccineren om groepsimmuniteit te hebben, terwijl ELK virus uiteindelijk, door besmetting, groepsimmuniteit veroorzaakt, tenzij het een virus is waartegen men geen immuniteit ontwikkelt (en dus ook niet van geneest, zoals AIDS), maar corona is zo niet.

Of men nu door vaccinatie groepsimmuniteit heeft gehaald of niet, speelt geen enkele rol: besmettingen zullen dat wel aanvullen tot die er is.

Hoofdstraat · 8 mei 2021, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij hadden dus vorig jaar rond deze tijd ook groepsimmuniteit

Men blijft toch maar zot omgaan met dat a priori simpel begrip he.

Als het aantal gevallen exponentieel stijgt: er is geen groepsimmuniteit. Als het aantal gevallen, zonder de omstandigheden te veranderen, stabiliseert of daalt: er is wel groepsimmuniteit.

En groepsimmuniteit is een concept van het moment zelf, dat volgende maand anders kan zijn.

Men blijft ook maar doen alsof men moet vaccineren om groepsimmuniteit te hebben, terwijl ELK virus uiteindelijk, door besmetting, groepsimmuniteit veroorzaakt, tenzij het een virus is waartegen men geen immuniteit ontwikkelt (en dus ook niet van geneest, zoals AIDS), maar corona is zo niet.

Of men nu door vaccinatie groepsimmuniteit heeft gehaald of niet, speelt geen enkele rol: besmettingen zullen dat wel aanvullen tot die er is.

Awel, zelfs tegen AIDS zien we ook een vorm van immuniteit groeien, 10% zou genetisch immuun zijn en dan zijn er nog lichamelijke kenmerken waardoor je bv moeilijker AIDS krijgt via sex.

Uiteindelijk zouden we er ook komen.

Rudy · 8 mei 2021, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dan kunnen ze beter op zoek gaan naar een vaccin tegen RVS.

Daar zijn de cijfers veel significanter dan bij corona bij kinderen.

Maar precies bestaat er weinig animo voor zo'n vaccin.

Dat is ook niet nodig. Goed geprobeerd.
Hoeveel kinderen worden er momenteel ziek van Covid ?

Eyjafjallajökull · 8 mei 2021, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is ook niet nodig. Goed geprobeerd.
Hoeveel kinderen worden er momenteel ziek van Covid ?

Van covid worden bijna geen kinderen ernstig ziek, van RVS daarentegen wel.

Wat precies was er goed geprobeerd, Rudy ?

Rudy · 8 mei 2021, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Van covid worden bijna geen kinderen ernstig ziek, van RVS daarentegen wel.

Wat precies was er goed geprobeerd, Rudy ?

Uw vergelijk gaat niet op.

Eyjafjallajökull · 8 mei 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uw vergelijk gaat niet op.

Dat zie je dan verkeerd.

Een nutteloos vaccin voor kinderen tegen corona is natuurlijk easy money voor de big pharma.

patrickve · 8 mei 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Awel, zelfs tegen AIDS zien we ook een vorm van immuniteit groeien, 10% zou genetisch immuun zijn en dan zijn er nog lichamelijke kenmerken waardoor je bv moeilijker AIDS krijgt via sex.

Ik bedoelde: immuniteit, opgebouwd door de ziekte. De rest is gewoon reeds bestaande immuniteit op een of andere manier.

patrickve · 8 mei 2021, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is ook niet nodig. Goed geprobeerd.
Hoeveel kinderen worden er momenteel ziek van Covid ?

Er worden quasi-geen kinderen zwaar ziek van covid. De piepkleine aantallen kinderen die zwaar ziek worden van covid zijn vergelijkbaar met het aantal kadodders die verzuipt in het zwembad van de buren.

Aangezien het zo goed als onmogelijk is om een vaccin te maken dat minder dodelijk is dan 1 op 1 miljoen of zo, gaan we uiteindelijk evenveel, of meer kinderen doden met een vaccin, dan met covid.

Rudy · 8 mei 2021, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat zie je dan verkeerd.

Een nutteloos vaccin voor kinderen tegen corona is natuurlijk easy money voor de big pharma.

We gaan niet rond de pot roeren hé.
Hoeveel kindjes werden al gevaccineerd tegen Covid ?

En wat RVS betreft, vraag het eens aan Patrick. Bronchitis is niet plezant, en ik weet niet hoeveel er al aan gestorven zijn.

Eyjafjallajökull · 8 mei 2021, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We gaan niet rond de pot roeren hé.
Hoeveel kindjes werden al gevaccineerd tegen Covid ?

En wat RVS betreft, vraag het eens aan Patrick. Bronchitis is niet plezant, en ik weet niet hoeveel er al aan gestorven zijn.

Niet rond de pot roeren ? Het is anders wel je corebusiness...

120.000 sterfgevallen onder zuigelingen per jaar door RSV

Ook in België belanden er elk jaar 2000 kinderen in het ziekenhuis met RSV. Dat zijn er 6 per dag.

Overbelasten die de ziekenhuizen eigenlijk niet ?

8 mei 2021, 11:15	#842
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Waarom kinderen ook vaccineren? Zijn er dan geen kinderen geweest die ziek/ernstig ziek/overleden zijn aan corona? Als uit de experimenten enz. blijkt dat het de moeite is om het risico te lopen, dan wel natuurlijk. Maar da gade gij nie bepalen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)