Geen opkomstplicht lokale verkiezingen: poll hoeveel thuisblijvers?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is wel zo dat de stemplicht een aantal nadelen heeft. Vb. het feit dat mensen die niet geïnteresseerd zijn in de politiek, de boel kunnen forceren.

Ik vind het anderzijds wel overduidelijk dat de stemplicht ook belangrijke voordelen heeft. En het belangrijkste voordeel is het democratische principe: elke mens stemt zodat het meest benaderd wordt dat demos uiteindelijk regeert.

Omdat mensen die niet geinteresseerd zijn in politiek ook hun gedacht moet gerespecteerd worden ?
Je spreekt jezelf de afgelopen posts danig tegen.
Mensen die niet in politiek geinteresseerd zijn volgen de actualiteit niet. Die stemmen dus eerder traditioneel. Het kan zelfs zo zijn dat die mens zijn standpunten in feite compleet contradictorisch zijn aan die van de partij waarop ze stemmen. En in het geval van cdv weet je sowieso al niet of je nu links of rechts stemt. Want laat u niet in de luren leggen cdv is geen centrum partij. Dat is een partij die bestaat uit 2 kampen. Een links en een rechts. In het rechtse zit bvb overduidelijk Crembo, in het linkse zitten de zogenaamde ACW mensen.

Ik blijf erbij dat stemrecht democratischer is. Om de doodeenvoudige reden dat uiteindelijk degenen die niet gaan stemmen daar zelf voor kiezen. Iets niet doen is ook een democratische keuze. Daarom dat het cijnskiessysteem natuurlijk niet democratisch is. In zulk systeem koop je uw stemmen en is de rijkere duidelijk bevoordeeld.

Van mij mag dit ingevoerd worden op alle niveaus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het anderzijds wel overduidelijk dat de stemplicht ook belangrijke voordelen heeft. En het belangrijkste voordeel is het democratische principe: elke mens stemt zodat het meest benaderd wordt dat demos uiteindelijk regeert.

Kijk, dat is ervan uit gaande dat er "geregeerd" moet worden. Mijn overtuiging is dat dat nefast is, dat "regeren". Ik wil niet geregeerd worden. Ik wil wel akkoord gaan met een aantal maatschappelijke afspraken (wetten). En, in de mate dat mijn behoren tot de groep belangrijker is dan mijn oppositie, wetten aanvaarden waar ik niet voor ben, maar die een meerderheid van het volk wel wil afspreken. Als de spanning hier echter te groot wordt, dan verlaat ik het volk en worden wij vijanden natuurlijk. Maar dat heeft nadelen, dus tot op zekere hoogte water in uw wijn doen en wat wetten aanvaarden die een meerderheid van burgers wil en jij niet, is te doen.

Maar een MANDAAT geven aan een of andere kwiebus om in mijn plaats te beslissen hierover, nee, natuurlijk niet. Wie is nu zo zot ?

Ideaal gezien zo ik dus nooit stemmen, want ik wil niemand een mandaat geven. Het probleem is dat dat beschouwd wordt als "anderen in mijn plaats een mandataris laten kiezen". Behalve bij een stem voor het VB, dank zij het cordon, dus in Belgie is er gelukkig het VB en het cordon.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de mensen niet meer verplicht zijn om op te komen voor gemeente- en provinciale verkiezingen, hoeveel procent gaat dan thuis blijven?

Een simpele poll.

Straks gaan er wellicht peilingen komen van kranten en andere media.
Misschien, met hun gegevens, gaan we opnieuw moeten pollen.

Maar nu: louter op ons intellect en ons gedacht.

Verkiezingsdag is een dag van spijs en drank, traditioneel na het bezoek aan het stemhokje.

Voor mij verandert es dus niets.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkiezingsdag is een dag van spijs en drank, traditioneel na het bezoek aan het stemhokje.

Voor mij verandert es dus niets.

Die dag toch niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de mensen niet meer verplicht zijn om op te komen voor gemeente- en provinciale verkiezingen, hoeveel procent gaat dan thuis blijven?

Een simpele poll.

Straks gaan er wellicht peilingen komen van kranten en andere media.
Misschien, met hun gegevens, gaan we opnieuw moeten pollen.

Maar nu: louter op ons intellect en ons gedacht.

Zondag, 13 oktober 2024.

Zal van het weer afhangen en per gemeente veel verschillen.
In gemeenten met veel oudere die per volmacht stemmen zal er misschien minder opkomst zijn, dan in kleine steden.
Oktober is in landelijke gebieden dan weer een periode dat het druk is op de landbouwbedrijven en landbouwgebonden bedrijven.

Veel zal dus afhangen van hoe goed de plaatselijke politici hun kiezers kunnen overtuigen enkele uren op te offeren om te gaan stemmen.

[WYSIWYG]

Ik denk niet dat het eigenaardig zal klinken als ik beweer dat er in 2024 veel elfjes en nog kleinere partijtjes zullen samensmelten tot Vivaldi-partijenom toch maar een blok te kunnen vormen tegen de de twee Vlaams-nationalistische partijen. Ze zullen daarbij - zoals nu al bij het federa,e Vivaldi-vehikel - de fundamenten van hun ideologieën ondergraven om toch maar nog ergens mee te kunnen spelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat mensen die niet geinteresseerd zijn in politiek ook hun gedacht moet gerespecteerd worden ?
Je spreekt jezelf de afgelopen posts danig tegen.
Mensen die niet in politiek geinteresseerd zijn volgen de actualiteit niet. Die stemmen dus eerder traditioneel. Het kan zelfs zo zijn dat die mens zijn standpunten in feite compleet contradictorisch zijn aan die van de partij waarop ze stemmen. En in het geval van cdv weet je sowieso al niet of je nu links of rechts stemt. Want laat u niet in de luren leggen cdv is geen centrum partij. Dat is een partij die bestaat uit 2 kampen. Een links en een rechts. In het rechtse zit bvb overduidelijk Crembo, in het linkse zitten de zogenaamde ACW mensen.

Ik blijf erbij dat stemrecht democratischer is. Om de doodeenvoudige reden dat uiteindelijk degenen die niet gaan stemmen daar zelf voor kiezen. Iets niet doen is ook een democratische keuze. Daarom dat het cijnskiessysteem natuurlijk niet democratisch is. In zulk systeem koop je uw stemmen en is de rijkere duidelijk bevoordeeld.

Van mij mag dit ingevoerd worden op alle niveaus.

Foute redenering.

Draait het of keert het: iedere mens moet meetellen. En je bereikt meer mensen met stemplicht dan dat je mensen bereikt met stemrecht.
Meer mensen bereiken is meer demo-cratie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik denk niet dat het eigenaardig zal klinken als ik beweer dat er in 2024 veel elfjes en nog kleinere partijtjes zullen samensmelten tot Vivaldi-partijenom toch maar een blok te kunnen vormen tegen de de twee Vlaams-nationalistische partijen. Ze zullen daarbij - zoals nu al bij het federa,e Vivaldi-vehikel - de fundamenten van hun ideologieën ondergraven om toch maar nog ergens mee te kunnen spelen.

Binnen de gemeentelijke politiek gebeurd dat nu al.
Binnen de provinciale, gewestelijke en federale politiek ga je zonder kiesplicht zelfs de tradies kartels zien vormen om toch maar weerstand tegen het VB en N-VA te kunnen bieden.
Maar als je ziet dat slechts 1/3 van de kiesgerechtigden zijn stem heeft uitgebracht.
En het Rassemblement National dat in de peilingen een grote voorsprong had, er belabberd uitkomt, juist door de lage opkomst.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Foute redenering.

Draait het of keert het: iedere mens moet meetellen. En je bereikt meer mensen met stemplicht dan dat je mensen bereikt met stemrecht.
Meer mensen bereiken is meer demo-cratie.

Klopt niet.
Stemplicht is een totalitair communistisch gegeven met dwang vanuit de overheid, zelfs als het o, opkomstplicht gaat.
Stemrecht is een uitgesproken liberaal gegeven waarbij ieder individu volkomen vrij is of hij deel wil zijn van de keuze die er gemaakt wordt.´

[Henri1]

Dan gaan we een zetelverdeling en toewijzing van zetels krijgen op basis van het aantal kiezers dat effectief gestemd heeft.

Dat zou nog wel eens erg kunnen tegenvallen voor onze vrienden van de rechterflank en de extreem rechterflank.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Foute redenering.

Draait het of keert het: iedere mens moet meetellen. En je bereikt meer mensen met stemplicht dan dat je mensen bereikt met stemrecht.
Meer mensen bereiken is meer demo-cratie.

Stemplicht is een schending van het recht niet te stemmen.
Een niet uitgebrachte stem, is een stem die niet meetelt in de verdeling van de zetels, terwijl een blanco of ongeldige stem wel meetelt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan gaan we een zetelverdeling en toewijzing van zetels krijgen op basis van het aantal kiezers dat effectief gestemd heeft.

Dat zou nog wel eens erg kunnen tegenvallen voor onze vrienden van de rechterflank en de extreem rechterflank.

Dat denk ik niet, want die zullen meer gemotiveerd zijn om te gaan stemmen dan zij die al generaties traditio stemmen omdat ze toch tot in het kieshokje MOETEN gaan hoewel ze waarschijnlijk niet eens weten waarom zij en hun voorouders dat eigenlijk doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkiezingsdag is een dag van spijs en drank, traditioneel na het bezoek aan het stemhokje.

Voor mij verandert es dus niets.

Saucissen!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Klopt niet.
Stemplicht is een totalitair communistisch gegeven met dwang vanuit de overheid, zelfs als het o, opkomstplicht gaat.
Stemrecht is een uitgesproken liberaal gegeven waarbij ieder individu volkomen vrij is of hij deel wil zijn van de keuze die er gemaakt wordt.´

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Saucissen!!!

Frans brood met frietjes, een Waalse culinaire specialiteit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Klopt niet.
Stemplicht is een totalitair communistisch gegeven met dwang vanuit de overheid, zelfs als het o, opkomstplicht gaat.
Stemrecht is een uitgesproken liberaal gegeven waarbij ieder individu volkomen vrij is of hij deel wil zijn van de keuze die er gemaakt wordt.´

Ik deel jouw mening niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan gaan we een zetelverdeling en toewijzing van zetels krijgen op basis van het aantal kiezers dat effectief gestemd heeft.

Dat zou nog wel eens erg kunnen tegenvallen voor onze vrienden van de rechterflank en de extreem rechterflank.

Voor wie het gaat meevallen en voor wie tegen vallen: glazen bol, of hoop.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Stemplicht is een schending van het recht niet te stemmen.
Een niet uitgebrachte stem, is een stem die niet meetelt in de verdeling van de zetels, terwijl een blanco of ongeldige stem wel meetelt.

De plicht om belastingen te betalen is een schending van het eigendomsrecht.
Zo kunnen we blijven in het ijle redeneren.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik deel jouw mening niet.

Dat is uw goed recht, maar geen argument.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat toont aan dat de bevolking geen vertrouwen heeft in het regime.
Wat ben je met mensen die alleen stemmen omdat het moet?
Wat voor waarde heeft die stem dan?
Mensen die de politiek heel die periode niet gevolgd hebben, die niet weten wie er aan de macht was, enz.

daarom zouden mensen die niet gaan stemmen:
- geen opslag
- geen stakingsrecht
- geen betogingsrecht