GELEKT: het Pfizer wurgcontract - Pagina 3

morte-vivante · 30 juli 2021, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, inderdaad, nu je het zegt. Als ik een griep spuitje krijg, dan krijg ik het klevertje met het serienummer van de spuit, "in geval er iets mis gaat". En bij corona heb ik dat inderdaad niet gehad.

met zo’n serienummer zijde niks als er iets mis gaat. van batchnummers worden er stalen bijgehouden om te hertesten “mocht er iets misgaan”, niet van individuele serienummers van dezelfde batch. Zo’n serienummer dient vooral om de sociale zekerheid niet op te lichten en dezelfde spuit 4 keer “te zetten”

Erw · 30 juli 2021, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ambassades en militaire basissen als onderpand tegen wanbetaling.

Bij Pfizer hebben ze grote plannen.

Doet me denken aan https://en.wikipedia.org/wiki/Destro...ases_Agreement
Renteloze leningen voor 99 jaar op maritieme of luchtbases.
Omdat ze anders niet konden betalen.

Erw · 30 juli 2021, 20:53

Wat een rare verwoording daar.
"Distorted information".
Verstoorde informatie.
Gewoon "fout", en wat, geen optie blijkbaar.

parcifal · 30 juli 2021, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Damage control. Toon dan het echte contract.

Toon jij dan het echte contract he, als je er spel wil over maken.

Mambo · 30 juli 2021, 23:58

Mambo · 31 juli 2021, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toon jij dan het echte contract he, als je er spel wil over maken.

https://bestanden.fvd.nl/Contract-Pfizer-Albanie.pdf

parcifal · 31 juli 2021, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

https://bestanden.fvd.nl/Contract-Pfizer-Albanie.pdf

Ach kijk, De FVD van Thierry BD (tuig van de richel, voor eeuwig) gaat ook de kladversie van het albanese contract gebruiken, 6 maanden nadat het al publiek circuleeerde

Als Thierry denkt dat er veel stemmen te vangen zijn bij de antivaxx meute dwaalt hij denk ik.

Zeer goed.

Bach · 31 juli 2021, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toon jij dan het echte contract he, als je er spel wil over maken.

U zaait gewoon wat twijfel over de inhoud van het contract zonder iets in de plaats te kunnen zetten van de versie die beschikbaar is.

Erw · 31 juli 2021, 10:26

Wie wordt "gewurgd"?
Een contract tussen 2 partijen.
- farmaceutisch dat een medisch product wil verkopen en dus kopers zoekt.
- overheid die dat medisch product wil kopen met motief bevolking te forceren het zich te laten inspuiten.
Overheid wil de productie zelfs RESERVEREN (ie anderen verhinderen het direct van het farmaceutisch bedrijf te kopen) en het farmaceutisch bedrijf gaat daar natuurlijk op in - alles verkocht in één keer.

Bovenstaand scenario, is het gemakkelijkst mee akkoord te gaan - contract dat mogelijk is.
Verkoper zeker van prijs en hoeveelheid en koper.
Koper zeker van prijs (dat in geval overheid niet eens hoeft - het is andermans afgepakt geld uitgeven) en hoeveelheid en monopolie.
En waarom: het element DWANG.
Kijk hoever overheid het nu, juli 2021, al heeft gedreven: vaccinatie verplichten op straffe van, met die straf intussen "opgelopen" van vrijheidsinperkingen tot inkomensverlies.

Dus "wurgen", nee.
Die "wurging" gebeurt elders: overheid die burgers wurgt tot een JA op vaccinatie.

parcifal · 31 juli 2021, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U zaait gewoon wat twijfel over de inhoud van het contract zonder iets in de plaats te kunnen zetten van de versie die beschikbaar is.

Het contract is niet publiek zoals je weet.
Dat die londense IT'er nu zoveel kabaal maakt is een pure antivaxx publiciteitsstunt.

vanderzapig · 31 juli 2021, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

'Pfizerleaks' uitgebeend door Rien Emmery aka Arbiter of Tweets.

het was dus een 'draft' versie tussen Pfizer en Albanie, niets zegt dat de definitieve versie identiek is en Zeker niets zegt dat de EU versie identiek is.

Zoals vaak wordt de soep heter opgediend dan gegeten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...cincontracten/

LOL Emmery.

Zoals we gewoon zijn van deze "arbiter": veel geschiet op de boodschapper. Hij copy-paste wat sussende praat bij elkaar op de website van de Europese Commissie en daarmee is voor hem de kous af.

Er was ooit een tijd dat journalisten gedreven waren door nieuwsgierigheid. Geheimhouding van de overheid of van grote bedrijven beschouwden ze als een persoonlijke oorlogsverklaring. Hun detectievewerk ging door - soms maandenlang - tot ze de feiten achter de façade kenden.

In het huidige medialandschap is daar geen geld meer voor. Mensen met een hart voor onderzoeksjournalistiek zijn het daar al lang afgebold en proberen zich nu met crowdfunding in leven te houden. Hun plaats werd ingenomen door gezagsgetrouwe brilsmurfen als Rien Emmery.

vanderzapig · 31 juli 2021, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat die londense IT'er nu zoveel kabaal maakt is een pure antivaxx publiciteitsstunt.

De drijfveren van die man doen niets terzake. Zijn beroep evenmin.

Wat wel opvalt: onze Vlaamse "nieuws"-media zijn heel bedreven in het copy-pasten van stukjes tekst die op de website van de Europese Commissie staan, maar tonen geen enkele belangstelling voor de inhoud van het contract tussen de EU en farmareus Pfizer. Het is nu ook niet zo dat het om een kleine bestelling gaat hee.

Wanneer gogo.al het Albanese contract publiceert: krekels.

Wanneer het Italiaanse RAI het EU-contract publiceert: krekels.

Uiteindelijk laten de dames & heren "journalisten" zich de kaas van hun boterham eten door een Londense IT'er. Goed voor hem!

jad°relen°ir · 31 juli 2021, 11:20

Zou die kladversie erg veel verschillen van de uiteindelijke definitieve versie..?
En in wiens voordeel dan..?

vanderzapig · 31 juli 2021, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

'Pfizerleaks' uitgebeend door Rien Emmery aka Arbiter of Tweets.

Emmery wel heel selectief in wat hij "uitbeent" hee.

Een random schmuck die uiteindelijk het werk opknapt dat Emmery & zijn collega's eigenlijk al lang geleden hadden moeten doen: die gaat hij "uitbenen".

Wanneer gaat onze "arbiter" eens de uitspraken van onze TV-virologen "uitbenen"?

vanderzapig · 31 juli 2021, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zou die kladversie erg veel verschillen van de uiteindelijke definitieve versie..?
En in wiens voordeel dan..?

De Vlaamse "journalisten" staan met hun billen bloot. Ze zijn zelf niet afgekomen met de inhoud van dat contract. Het zoveelste bewijs dat ze hun subsidies niet waard zijn. Hun "journalistiek" is in werkelijkheid overheidspropaganda.

Dat contract een "kladversie" noemen, is de laatste strohalm waarmee ze een klein stukje reputatie proberen te behouden.

Erw · 31 juli 2021, 19:25

Gisteren, een tweede:

https://archive.vn/neUSr

Citaat:

PFIZERLEAK: NEW CONTRACT / NEW COUNTRY !

EXPOSING THE PFIZER MANUFACTURING AND SUPPLY AGREEMENT.
(thread)

For those who wanted a proof that the #Pfizer contract is real - here 100% proof: ANOTHER contract, this time validated using a digital signature.

IT IS REAL!

And the contract of the day is....

BRAZIL !!!!

Signed by Roberto Ferreira Dias, Director of the Logistics Department.

More about this person below.

Here is a link to the document via the digital signature validation website.

https://archive.vn/o/neUSr/https://s...AF8&lang=en_US

Ik heb wat moeten prutsen want die verificatie gaf telkens not found dus heb een vlag van 0 naar 1 geedit.

https://sei.saude.gov.br/sei/control...esso_externo=1

30 juli 2021, 20:53	#43
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.410	Wat een rare verwoording daar. "Distorted information". Verstoorde informatie. Gewoon "fout", en wat, geen optie blijkbaar. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand

30 juli 2021, 23:58	#45
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 31 juli 2021 om 00:00.

31 juli 2021, 10:26	#49
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.410	Wie wordt "gewurgd"? Een contract tussen 2 partijen. - farmaceutisch dat een medisch product wil verkopen en dus kopers zoekt. - overheid die dat medisch product wil kopen met motief bevolking te forceren het zich te laten inspuiten. Overheid wil de productie zelfs RESERVEREN (ie anderen verhinderen het direct van het farmaceutisch bedrijf te kopen) en het farmaceutisch bedrijf gaat daar natuurlijk op in - alles verkocht in één keer. Bovenstaand scenario, is het gemakkelijkst mee akkoord te gaan - contract dat mogelijk is. Verkoper zeker van prijs en hoeveelheid en koper. Koper zeker van prijs (dat in geval overheid niet eens hoeft - het is andermans afgepakt geld uitgeven) en hoeveelheid en monopolie. En waarom: het element DWANG. Kijk hoever overheid het nu, juli 2021, al heeft gedreven: vaccinatie verplichten op straffe van, met die straf intussen "opgelopen" van vrijheidsinperkingen tot inkomensverlies. Dus "wurgen", nee. Die "wurging" gebeurt elders: overheid die burgers wurgt tot een JA op vaccinatie. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 31 juli 2021 om 10:27.

31 juli 2021, 11:20	#53
jad°relen°ir Staatssecretaris Geregistreerd: 22 maart 2016 Berichten: 2.831	Zou die kladversie erg veel verschillen van de uiteindelijke definitieve versie..? En in wiens voordeel dan..?