Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Maar goed, u doet maar wat in uw mogelijkheden ligt.

Voor sommigen is zinnen vormen al een probleem ...

Voor anderen vormt een het lezen van een samengestelde zin een vrij hoge moeilijkheidsgraad. Het zij zo.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor anderen vormt een het lezen van een samengestelde zin een vrij hoge moeilijkheidsgraad. Het zij zo.

U doet maar wat in mogelijkheden ligt.

Sommigen zijn ook niet in staat hun fout te erkennen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat? Aanzetten tot haat? En haatgedrag? WTF is dat nu weer? En dan dit, "oproept tot bepaalde reacties," kan het nog vager omschreven worden?

Als ik nu zeg, Osmani, haat uw moeder! Is dat aanzetten tot haat?

Of wanneer ik zeg, ik haat communisme/socialisme, ben ik dan strafbaar?

Zie post #151.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is dat? Aanzetten tot haat? En haatgedrag? WTF is dat nu weer? En dan dit, "oproept tot bepaalde reacties," kan het nog vager omschreven worden?

Als ik nu zeg, Osmani, haat uw moeder! Is dat aanzetten tot haat?

Of wanneer ik zeg, ik haat communisme/socialisme, ben ik dan strafbaar?

Ik citeer de heer Dries Van Langenhove. Die gelooft gij toch wel zeker?

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-d...n-he~b39404a4/

Maar in werkelijkheid is er na de confrontatie op de VRT sprake van paniek binnen Schild & Vrienden, zo leert het onderzoek. Vanaf het moment dat Van Langenhove weet wat er hem boven het hoofd hangt, stuurt hij Telegram-berichten naar leden van de besloten groepen. “Zeg mij eens alle erge dingen van de Discord. Welke erge dingen stonden daar op?”, vraagt hij aan ene B.D. “Ik MOET dat weten. Ik kan daarvoor vervolgd worden hé.”

B.D. antwoordt: “Bijna alle shit is verwijderd voor de reportage.” En: “Alle referenties met jews, jew, jood, joden zijn weg. Niks antisemitisch meer. Neger ook.”

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja. Volgens sommigen is de Hitlergroet ook een grap.

De Hitlergroet kan voorkomen in memes of cartoons en mondelinge grappen en sketches ja, dan kan daar smakelijk meegelachen worden.

Als in Alloo Alloo die acteur de Hitlergroet brengt en tegelijk "klop" of iets dergelijks roept, moet die dan naar de gevangenis? Want hier is de Hitlergroet verboden voor een aantal mensen, maar niet voor iedereen.

Zo was er die geschiedenis met N-VA mensen die in een restaurant zaten een paar jaren geleden. Enkele socialistische partijleden kwamen daar binnen en brachten de Hitlergroet naar de N-VA'ers, ze zijn nooit vervolgt.

Moesten dat nu VB'ers geweest zijn die de Hitlergroet brachten, dan was het alle remmen los geweest, iedereen naar de gevangenis.

Dus ja, stop met de komedie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik citeer de heer Dries Van Langenhove. Die gelooft gij toch wel zeker?

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-d...n-he~b39404a4/

Maar in werkelijkheid is er na de confrontatie op de VRT sprake van paniek binnen Schild & Vrienden, zo leert het onderzoek. Vanaf het moment dat Van Langenhove weet wat er hem boven het hoofd hangt, stuurt hij Telegram-berichten naar leden van de besloten groepen. “Zeg mij eens alle erge dingen van de Discord. Welke erge dingen stonden daar op?”, vraagt hij aan ene B.D. “Ik MOET dat weten. Ik kan daarvoor vervolgd worden hé.”

B.D. antwoordt: “Bijna alle shit is verwijderd voor de reportage.” En: “Alle referenties met jews, jew, jood, joden zijn weg. Niks antisemitisch meer. Neger ook.”

neen, ge citeert De Morgen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik citeer de heer Dries Van Langenhove. Die gelooft gij toch wel zeker?

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-d...n-he~b39404a4/

Maar in werkelijkheid is er na de confrontatie op de VRT sprake van paniek binnen Schild & Vrienden, zo leert het onderzoek. Vanaf het moment dat Van Langenhove weet wat er hem boven het hoofd hangt, stuurt hij Telegram-berichten naar leden van de besloten groepen. “Zeg mij eens alle erge dingen van de Discord. Welke erge dingen stonden daar op?”, vraagt hij aan ene B.D. “Ik MOET dat weten. Ik kan daarvoor vervolgd worden hé.”

B.D. antwoordt: “Bijna alle shit is verwijderd voor de reportage.” En: “Alle referenties met jews, jew, jood, joden zijn weg. Niks antisemitisch meer. Neger ook.”

Hahaha, Driesje betrapt met de handen in de koekendoos.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik citeer de heer Dries Van Langenhove. Die gelooft gij toch wel zeker?

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-d...n-he~b39404a4/

Maar in werkelijkheid is er na de confrontatie op de VRT sprake van paniek binnen Schild & Vrienden, zo leert het onderzoek. Vanaf het moment dat Van Langenhove weet wat er hem boven het hoofd hangt, stuurt hij Telegram-berichten naar leden van de besloten groepen. “Zeg mij eens alle erge dingen van de Discord. Welke erge dingen stonden daar op?”, vraagt hij aan ene B.D. “Ik MOET dat weten. Ik kan daarvoor vervolgd worden hé.”

B.D. antwoordt: “Bijna alle shit is verwijderd voor de reportage.” En: “Alle referenties met jews, jew, jood, joden zijn weg. Niks antisemitisch meer. Neger ook.”

Je moet niet vragen welk terreurbeleid zoveel schrik in de mensen hun harten jaagt dat ze ongerust zijn omdat ze met een grap gelachen hebben.

Verder, vervolgd worden, dat is zonder betekenis, het is niet omdat men iemand vervolgd dat die ook schuldig is. Zelfs als ze hem veroordelen wil het nog niet zeggen dat hij schuldig is. ik heb het zelf een aantal keer meegemaakt, schuldig op correctioneel, vrijspraak op het beroepshof.

Eerste aanleg is gewoon willekeur.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Hitlergroet kan voorkomen in memes of cartoons en mondelinge grappen en sketches ja, dan kan daar smakelijk meegelachen worden.

Als in Alloo Alloo die acteur de Hitlergroet brengt en tegelijk "klop" of iets dergelijks roept, moet die dan naar de gevangenis? Want hier is de Hitlergroet verboden voor een aantal mensen, maar niet voor iedereen.

Zo was er die geschiedenis met N-VA mensen die in een restaurant zaten een paar jaren geleden. Enkele socialistische partijleden kwamen daar binnen en brachten de Hitlergroet naar de N-VA'ers, ze zijn nooit vervolgt.

Moesten dat nu VB'ers geweest zijn die de Hitlergroet brachten, dan was het alle remmen los geweest, iedereen naar de gevangenis.

Dus ja, stop met de komedie.

Maar niet voor de Hitlergroet uitgebracht door mensen die zich bewegen in het extreem-rechtse milieu zoals Driesje. Voor de rechters in ieder geval die de mensen van het VB veroordeelden wegens het brengen van de Hitlergroet, was het in ieder geval geen grap.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik citeer de heer Dries Van Langenhove. Die gelooft gij toch wel zeker?

Waarna je De Morgen citeert.
Niet exact hetzelfde...

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

“Zeg mij eens alle erge dingen van de Discord. Welke erge dingen stonden daar op?”, vraagt hij aan ene B.D. “Ik MOET dat weten. Ik kan daarvoor vervolgd worden hé.”

Vreemd, hij wordt toch opgevoerd als de haatzaaier, de negationist, de man die overal aan de touwtjes trekt?
Maar hij moet wel vragen aan een ander wat er juist opstond.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En beslissen om de verdachte in voorlopende hechtenis te nemen is ook een teken van partijdigheid zeker?

De VN zegt dat in Belgie het parket het voorarrest structureel misbruikt om mensen te straffen die niet veroordeeld zijn.

Is dat volgens u de normale werking van een normaal onpartijdig parket?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarna je De Morgen citeert.
Niet exact hetzelfde...


Vreemd, hij wordt toch opgevoerd als de haatzaaier, de negationist, de man die overal aan de touwtjes trekt?
Maar hij moet wel vragen aan een ander wat er juist opstond.

Gelukkig hebben ze niet alles kunnen deleten... En wat er overbleef was alles behalve fraai.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gelukkig hebben ze niet alles kunnen deleten... En wat er overbleef was alles behalve fraai.

Waarvoor hij dan kan veroordeeld worden, waarna hij dan een straf kan krijgen. Maar niet ervoor.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gelukkig hebben ze niet alles kunnen deleten... En wat er overbleef was alles behalve fraai.

Je gaat voorbij aan mijn punt, dat hij tegelijk wordt opgevoerd als haatzaaier, de spin in het web, de man die aan de touwtjes trekt, maar tegelijk niet weet wat er op die site staat.
Dat is toch een pure contradictie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er staat puntje, puntje, puntje. Die puntje, puntje puntje heb ik er niet gezet. Dat staat zo in de tekst. Betekent dat er nog andere voorwaarden mogelijk zijn.

Zeg nu eens of puntje puntje puntje betekenen dat een rechter Anuna mag opleggen om wat witte oudere hetero mannen een pijpbeurt te geven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als de Dossinkazerne bezoeken links is zal Hitler toch geen socialist zijn geweest.

Bezocht die de Dossin kazerne niet misschien ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is een alternatieve straf.

Voila.

En nu is het punt: hij is nog niet veroordeeld.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je gaat voorbij aan mijn punt, dat hij tegelijk wordt opgevoerd als haatzaaier, de spin in het web, de man die aan de touwtjes trekt, maar tegelijk niet weet wat er op die site staat.
Dat is toch een pure contradictie?

Als Van Langenhoven zegt : "ge weet toch dat ik hiervoor vervolgd kan worden?", dan weet hij perfect wat voor soort memes dat waren.

Bovendien verraadt zijn bedenkelijke medekornuit heel het gegeven. Deze zegt:
"Bijna alle shit is verwijderd voor de reportage.” En: “Alle referenties met jews, jew, jood, joden zijn weg. Niks antisemitisch meer. ” Bovendien specifieert hij "Neger ook".


Ge moet niet vragen wat daar allemaal opstond... Hun 'delete-strategie" heeft echter niet erg geholpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is Negationisme bestrijden een ‘eigen overtuiging’?

Het is een opinie, negationisme, en het is een vorm van beperking van meningsuiting om dat willen te bestrijden. Iets dat in de mode is onder zekere regimes.

Er is een aanklacht oa wegens negationisme. De onderzoeksrechter moet bij de vrijheid onder voorwaarden zorgen dat de verdachte geen recidive zal plegen. Een bezoek aan de Dossinkazerne is in dat geval ten zeerste aangewezen (je kan het zelfs als therapie bestempelen).

Maar dat verhoogt toch gigantisch het risico tot "recidive" en kan zelfs gezien worden als het UITLOKKEN van een overtreding, niewaar ?

Ik vraag mij zelfs af of dat juridisch niet kan gebruikt worden: die onderzoeksrechter plaatst Dries daar toch in een extreme situatie om aan in verleiding te komen heel hard te lachen met de Holocaust.

Dat is toch hetzelfde als iemand met een drankprobleem in een café doen zitten he. Het moet ginder toch om te gieren zijn voor iemand die zou zijn waar men Dries van verdenkt ? Je gaat daar toch helemaal high van worden, als je nu in zo een bolwerk zou gaan kijken van wat je zo fantastisch vond ?

Denk jij nu echt dat een echte antisemitische nazi "stillekes" zou worden als hij een van de monumenten ziet van het fantastische industriele proces dat zijn idolen hebben opgebouwd ?

Denk je echt dat iemand die gek was van de Egyptische beschaving "mores zal leren voor zijn verkeerde idolatrie" door hem de piramiden te tonen ? Of denk je dat die een stijve krijgt en gewoon heel erg riskeert van zijn verboden bewondering te uiten ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor anderen vormt een het lezen van een samengestelde zin een vrij hoge moeilijkheidsgraad. Het zij zo.

Als je zo'n kromzinnen schrijft, geef je beter geen kritiek op anderen.