Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. En wanneer binnen een paar weken verplichte vaccinatie voor iedereen zal afgekondigd worden, zal het in zijn gezicht ontploffen.

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering ) automatisch van de baan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering ) automatisch van de baan.

Ah, ja, juist.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering ) automatisch van de baan.

De vaccins werken niet en omdat het virus nu tegen antistoffen in strijd gaan die enkel het ziektebeeld onderdrukken, hebben ze een hydramonster veroorzaakt.
Evolutieleer zonder denkbeeldige hypotheses te breien.

[CUFI]

Virussen als influenza veranderen hun genetisch materiaal op basis van twee verschillende evolutiemechanismen: antigene drift en antigene shift. Antigene drift is het proces waarbij kleine mutaties (puntmutaties) onder invloed van een selectiedruk in de loop der tijd accumuleren in het genoom, zodat geleidelijk nieuwe eigenschappen ontstaan. Veruit de meeste mutaties hebben geen invloed op de eiwitfunctie, maar sommigen bieden het virus een evolutionair voordeel. Antigene drift kan ervoor zorgen dat virussen resistentie ontwikkelen tegen een antiviraal middel of ontsnappen aan het immuunsysteem.[34][35]

Soms komt het voor dat twee stukken genetisch materiaal, afkomstig van twee verschillende virussen door recombinatie of reassortment vermengd raken tot een nieuw genoom. Doordat er sprake is van een totaal nieuwe combinatie van genetisch materiaal, ontstaat er een nieuw type virus. Dit proces noemt men antigene shift. In zeldzame gevallen kan een pandemie ontspringen aan een antigene shift.[36] Recombinatie verloopt vooral gemakkelijk bij virussen met een gesegmenteerd genoom. De genoomsegmenten van deze virussen kunnen zodanig recombineren dat er 'nakomelingen' ontstaan met nieuwe unieke kenmerken. Recombinatie komt voor in zowel RNA- als DNA-virussen.[35]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologie)

Ze zien mutaties waar het nooit plaatsnam om een vis in mens te veranderen, maar ze dwingen wel vaccins op die het virus nog agressiever uit de hoek kan laten komen. Met een onbekende vector in het vaccin btw waar 0,0 lange termijn effecten op geweten zijn.

Hoeveel bloedanalyses van gevaccineerden worden onderzocht om de ontwikkeling van geïnduceerde antistoffen na vaccinatie op te volgen? En hoe deze samenwerken in relatie tot antistoffen tegen andere ziektes?
Wie onderzoekt dat? Of moeten wij dat nat vingerwerk van onverkozen leugenaars vertrouwen die zelf blindelings fabrikanten betrouwen? Wij van wc eend...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering) automatisch van de baan.

Een steeds wederkerend probleem van de Flaminganten: door vooringenomenheid de Waalse kant als dom blijven zien.

En dat terwijl ze zichzelf steeds opnieuw laten pakken.
Vraiment, faut le faire maar ze doen het idd. zelf beter, de kiekens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat was ook mijn eerste reflex. Blufpoker. Tot ik de Oostenrijkers hoorde, en dan had ik iets van "Magnette, ge speelt met vuur".

In Oostenrijk is de wet nog niet goedgekeurd. Daarnaast zal er ongetwijfeld ook tegen geprocedeerd worden. In tegenstelling tot wat men lijkt te suggereren in de Vlaamse media, is het in Oostenrijk lang nog niet rond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering ) automatisch van de baan.

Verwacht u dat bij verplichte vaccinatie iedereen lijdzaam volgt en alle problemen van de baan zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een steeds wederkerend probleem van de Flaminganten: door vooringenomenheid de Waalse kant als dom blijven zien.

En dat terwijl ze zichzelf steeds opnieuw laten pakken.
Vraiment, faut le faire maar ze doen het idd. zelf beter, de kiekens.

Is patrickve dan een flamingant?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet. Als er een algemene verplichting voor heel de bevoling komt, zal het gecibleerde initiatief naar de zorgsector vervallen. En dan is het heikele punt dat daarbij kwam (= ontslag bij definitieve weigering ) automatisch van de baan.

Is dat zo? Een verplichting invoeren verandert op zich niets. De grote vraag is, wat er gebeurt met de mensen die die verplichting naast zich neerleggen.
Wat stel je voor, boetes, gevangenisstraf ... of een 'berufsverbot'...? Dan kunnen de niet-gevaccineerde verpleegsters samen met de niet-gevaccineerde metaalarbeiders, kelners en leerkrachten naar de vakbond trekken...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is eigenlijk een perfect statuut, een soort automatisch verlof zonder loon om een andere job te proberen he. Je zou eigenlijk denken dat gevaccineerden dat ook graag zouden hebben, die mogelijkheid.

Ik zag al tweets van verplegers die exact daarom hun derde prik zouden weigeren...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is dat zo? Een verplichting invoeren verandert op zich niets. De grote vraag is, wat er gebeurt met de mensen die die verplichting naast zich neerleggen.
Wat stel je voor, boetes, gevangenisstraf ... of een 'berufsverbot'...? Dan kunnen de niet-gevaccineerde verpleegsters samen met de niet-gevaccineerde metaalarbeiders, kelners en leerkrachten naar de vakbond trekken...

't Lijkt erop dat er weinig heil te vinden zal zijn bij de Vlaamse vakbonden. Wel bij de Franstalige.

Was het echter niet zo dat meester Van Steenbrugge zich al aan het voorbereiden is op een mogelijke procedure tegen verplichte vaccinatie?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is dat zo? Een verplichting invoeren verandert op zich niets. De grote vraag is, wat er gebeurt met de mensen die die verplichting naast zich neerleggen.
Wat stel je voor, boetes, gevangenisstraf ... of een 'berufsverbot'...? Dan kunnen de niet-gevaccineerde verpleegsters samen met de niet-gevaccineerde metaalarbeiders, kelners en leerkrachten naar de vakbond trekken...

er is nu al een verplichting, je ondergaat immers strafmaatregelen als je je niet laat vaccineren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Was het echter niet zo dat meester Van Steenbrugge zich al aan het voorbereiden is op een mogelijke procedure tegen verplichte vaccinatie?

Ja. Toch alleszins wat het zorgpersoneel betreft.

[Henri1]

Ondertussen tellen we af naar een nieuwe lockdown voor de horeca en aangehorigheden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik zag al tweets van verplegers die exact daarom hun derde prik zouden weigeren...

Ik dacht te hebben gelezen dat 2 prikken volstaan. Na 30 maart krijgen ze nog enkele weken respijt voor een tweede prik als ze reeds voor de eerste keer gevaccineerd zijn.
Die derde prik is volgens mij voor het zorgpersoneel niet aan de orde als verplichting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen tellen we af naar een nieuwe lockdown voor de horeca en aangehorigheden.

Waarom? Volgens de reguliere media zijn het toch (a) de "antivaxers" en (b) de schoolgaande jeugd die de oorzaak is van de besmettingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik dacht te hebben gelezen dat 2 prikken volstaan. Na 30 maart krijgen ze nog enkele weken respijt voor een tweede prik als ze reeds voor de eerste keer gevaccineerd zijn.
Die derde prik is volgens mij voor het zorgpersoneel niet aan de orde als verplichting.

Waaruit nogmaals duidelijk wordt dat het niets te maken heeft met sanitaire veiligheid.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is patrickve dan een flamingant?

Een 5e-kolonnist dan. Of misschien is hij "out", en zegt hij tegen zijn collegas "wacht maar mannekes, tot het hier Groter Vlaanderen wordt, we zullen dan wel zien"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De vaccins werken niet en omdat het virus nu tegen antistoffen in strijd gaan die enkel het ziektebeeld onderdrukken, hebben ze een hydramonster veroorzaakt.
Evolutieleer zonder denkbeeldige hypotheses te breien.

Ja dokter. (altijd ja zeggen tegen de patiënt in deze afdeling)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verwacht u dat bij verplichte vaccinatie iedereen lijdzaam volgt en alle problemen van de baan zijn?

Neen jongen, niemand verwacht van één maatregel dat alle problemen van de baan zullen zijn,
net zoals het ook niet in één week opgelost zal zijn.