Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Is dat zo? Een verplichting invoeren verandert op zich niets. De grote vraag is, wat er gebeurt met de mensen die die verplichting naast zich neerleggen.
Wat stel je voor, boetes, gevangenisstraf ... of een 'berufsverbot'...? Dan kunnen de niet-gevaccineerde verpleegsters samen met de niet-gevaccineerde metaalarbeiders, kelners en leerkrachten naar de vakbond trekken...

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen jongen, niemand verwacht van één maatregel dat alle problemen van de baan zullen zijn,
net zoals het ook niet in één week opgelost zal zijn.

Dat komt ook omdat jullie duizend keer meer met maatregelen bezig zijn dan met het probleem zelf.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

Als je de nadruk legt op "die paar" dan is dat zinloos. Die zorgen dan niet voor overlast.
Wat niet wil worden begrepen is dat het vaccin (2de prik) uitgewerkt geraakt. 6 maanden is de limiet, en dan is het amen.
Wie wel wilt gevaccineerd zijn zou nu zo vlug mogelijk aan z'n derde prik moeten geraken. Het gaat te traag als je vergelijkt met Frankrijk waar 65+ een prik moeten hebben tegen 15 december.
De 70+, zoals ik er een tweetal ken, die zich niet laten vaccineren, daar lig ik niet wakker van. Neen, die moet je niet kloten. Die kloten zichzelf als de goden niet goed gezind zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen jongen, niemand verwacht van één maatregel dat alle problemen van de baan zullen zijn,
net zoals het ook niet in één week opgelost zal zijn.

Als vaccinatie niet de oplossing is, waarom promoot u die dan eigenlijk? Om dan nog te spreken over uw obsessie over dwangvaccinatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

Mag dezelfde methode ook gehanteerd worden bij mensen met een andere politieke mening, of een andere godsdienst, of een huidskleur, of... wat-weet-ik-nog-allemaal-niet? Indien niet, waarom dan wel bij ongevaccineerden? Morele reden? Juridische reden? Sanitaire reden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie wel wilt gevaccineerd zijn zou nu zo vlug mogelijk aan z'n derde prik moeten geraken. Het gaat te traag als je vergelijkt met Frankrijk waar 65+ een prik moeten hebben tegen 15 december.
De 70+, zoals ik er een tweetal ken, die zich niet laten vaccineren, daar lig ik niet wakker van. Neen, die moet je niet kloten. Die kloten zichzelf als de goden niet goed gezind zijn.

Zijn er cijfers van Sciensano die aantonen dat er meer ongevaccineerde 65+ of 70+ op IC liggen dan gevaccineerde?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie wel wilt gevaccineerd zijn zou nu zo vlug mogelijk aan z'n derde prik moeten geraken. Het gaat te traag als je vergelijkt met Frankrijk waar 65+ een prik moeten hebben tegen 15 december.
De 70+, zoals ik er een tweetal ken, die zich niet laten vaccineren, daar lig ik niet wakker van. Neen, die moet je niet kloten. Die kloten zichzelf als de goden niet goed gezind zijn.

Zijn er cijfers van Sciensano die aantonen dat er meer ongevaccineerde 65+ of 70+ op IC liggen dan gevaccineerde?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als vaccinatie niet de oplossing is, waarom promoot u die dan eigenlijk? Om dan nog te spreken over uw obsessie over dwangvaccinatie.

Omdat die mensen op tv die zijn realiteitsbeeld bepalen hem dat opleggen te doen.
Mensen die hun tv te serieus nemen spreken al over treinen en concentratiekampen. De eigen premier zaait haat tegen “antivaxers” om zichzelf met een zwart schaap van kritiek vrij te kopen.
Sommige mensen geloven die politici nog echt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat die mensen op tv die zijn realiteitsbeeld bepalen hem dat opleggen te doen.
Mensen die hun tv te serieus nemen spreken al over treinen en concentratiekampen. De eigen premier zaait haat tegen “antivaxers” om zichzelf met een zwart schaap van kritiek vrij te kopen.
Sommige mensen geloven die politici nog echt.

Er wordt inderdaad een demagogisch discours ontwikkeld. Dan is het wachten tot het eerste vlammetje voor men de bevolking opjut en men de ongevaccineerden fysiek gaat aanvallen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn er cijfers van Sciensano die aantonen dat er meer ongevaccineerde 65+ of 70+ op IC liggen dan gevaccineerde?

Niet dat ik weet. Bij Sciensano vind ik ze alleszins niet terug.
Vanwaar de vraag ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet dat ik weet. Bij Sciensano vind ik ze alleszins niet terug.
Vanwaar de vraag ?

Omdat enkel de opsplitsing van de cijfers ons de ware toedracht kan leren. Daarom ook zie je dat de voorstanders van dwangvaccinatie bijna nooit naar de officiële cijfers van Sciensano verwijzen, maar enkel naar allerlei anekdotische berichten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is patrickve dan een flamingant?

? Je vraag aan de persoon zelf stellen zou eerder getuigen van een poging tot efficiency. Soit.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

Beter wat onnozelaars in reserve houden zo komen die te pas en te onpas van dienst als zondebokken . Vooral voor onze experten hun uitleg zijn ze al eens handig.

De Hoofdarts van het UZ heeft buiten zijn weten zijn mond voorbij gepraat.

De woorden van Frank Vermassen Hoofarts UZ GENT ; Hadden we die 3 de prik op tijd gegeven aan onze oudjes dan hadden we nu GEEN probleem. Waarmee ook is gezegd dat de vaccinaties niet echt zijn om over naar huis te schrijven.

Zoals Rudy zegt na enkele maanden of zelfs 120 dagen in geval AZ is het over and out.

Waarmee ook is aangetoond dat het een probleem is van de gevaccineerde want 90 % van onze ouderen is gevaccineerd maar blijkbaar volstaat die vaccinatie niet om te doen wat zou moeten.

Is het probleem net niet dat we te vroeg zijn begonnen met vaccineren ? We zijn als gekken beginnen vaccineren op een ogenblik de besmettingen aan de grond zaten.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

frank, ben jij het?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Och, het is voldoende dat die paar onnozelaars die overschieten genoeg gekloot worden, door vb. geen toegang hier of daar, geen recht op zus of zo, verhoogd lidgeld ziekenkas, misprijzen van mr x of mevr y ....

Dat klopt. Om de laatste harde kern te dwingen gaat men ze finaal écht moeten couilloneren tot ze al bleitende hun pikuur gaan halen om ervan af te zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt. Om de laatste harde kern te dwingen gaat men ze finaal écht moeten couilloneren tot ze al bleitende hun pikuur gaan halen om ervan af te zijn.

lol

succes in het rijk van de vrijheid

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt. Om de laatste harde kern te dwingen gaat men ze finaal écht moeten couilloneren tot ze al bleitende hun pikuur gaan halen om ervan af te zijn.

Die laatste 3 kinderen van 4 jaar zijn dan ook de bron van de ganse epidemie.

En eens dat fabeltje achter de rug is, gaan we weer lockdownen voor alle geprikten tot in der eeuwigheid, zoals Oostenrijk U een voorsmaakje geeft.

Als nadien zou blijken dat die Totale Impfung herhaaldelijk doorgevoerd wordt en een sanitaire catastrofe zou blijken te zijn, dan zullen daar wel andere "noodzakelijke" maatregelen bovenop komen niewaar. De farmaceutische vlucht vooruit, met wat gekke despoten die je mee hebt helpen installeren.

Maar kom, dat is niet erg, je hebt je inquisitair bekeringspretje gehad, en of je nu verder onder een waanzinnig sanitair dictaat moet leven is U voor de rest gelijk, opgesloten in uw huis en met geregelde gedwongen innames van allerlei spul waarvan je totaal niet weet wat het eigenlijk doet of waar het voor dient, he. Slikken en prikken op Befehl, dat is jouw ideaalbeeld nu.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet dat ik weet. Bij Sciensano vind ik ze alleszins niet terug.
Vanwaar de vraag ?

https://covid-19.sciensano.be/sites/..._report_NL.pdf

Volgens de recentste en officiële gegevens van Sciensano voor heel België werden in de eerste helft van november in totaal 526 mensen opgenomen op intensieve zorg (IC) voor COVID-19. Onder hen waren er 185 niet-gevaccineerd, 9 gedeeltelijk, 262 volledig en de vaccinatiestatus werd niet gerapporteerd voor 70 van hen (zie onder en in het rapport).

De niet-gevaccineerden maken dus slechts 1 op 3 gevallen uit. We maken de – wetenschappelijk aanvaarde – assumptie dat de verhouding bij de patiënten met een niet gekende vaccinatiestatus de verhouding aanneemt van de populatie waarvan de vacccinatiestatus wel gekend is.

Over de leeftijdscategorie vond ik nog niets terug.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Beter wat onnozelaars in reserve houden zo komen die te pas en te onpas van dienst als zondebokken . Vooral voor onze experten hun uitleg zijn ze al eens handig.

De Hoofdarts van het UZ heeft buiten zijn weten zijn mond voorbij gepraat.

De woorden van Frank Vermassen Hoofarts UZ GENT ; Hadden we die 3 de prik op tijd gegeven aan onze oudjes dan hadden we nu GEEN probleem. Waarmee ook is gezegd dat de vaccinaties niet echt zijn om over naar huis te schrijven.

Zoals Rudy zegt na enkele maanden of zelfs 120 dagen in geval AZ is het over and out.

Waarmee ook is aangetoond dat het een probleem is van de gevaccineerde want 90 % van onze ouderen is gevaccineerd maar blijkbaar volstaat die vaccinatie niet om te doen wat zou moeten.

Is het probleem net niet dat we te vroeg zijn begonnen met vaccineren ? We zijn als gekken beginnen vaccineren op een ogenblik de besmettingen aan de grond zaten.

Toen de eerste prikken werden gezet werd er niet verwacht dat dit jaar nog een derde prik nodig zou zijn.
In de planning moesten bepaalde vaccinatiecentra terug worden afgebroken zodat de locaties terug konden worden gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk dienden.
Ondertussen wordt vastgesteld dat de duurzaamheid van de vaccins niet is zoals verhoopt.
Dus ja, hadden de oudjes eerder hun derde prik gekregen dan lagen ze misschien niet in het ziekenhuis.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De 70+, zoals ik er een tweetal ken, die zich niet laten vaccineren, daar lig ik niet wakker van. Neen, die moet je niet kloten. Die kloten zichzelf als de goden niet goed gezind zijn.

Net als ook gevaccineerden zichzelf kunnen kloten als de goden niet goed gezind zijn.
Zwak reageren op virus.
=
Zwak reageren op vaccin.