Europeanen overschatten hun moslimpopulatie

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Toch wel.
Als je vrouwenmishandeling bekijkt, en die steevast meest voorkomt in islamitische landen, dan ben je van slechte wil als je geen verband wilt zien.

Islam is niet de enigste oorzaak , dus ga ik mij dat ook niet aan laten praten door anderen die denken te weten wat precies het grote kwaad in de wereld is.

Ja, natuurlijk.
Hoe vaak ga je nog het licht van de zon ontkennen?
Waarom werd een leraar onthoofd nadat hij een cartoon van een jihadist toonde?
Niet voor zijn geld, want dat werd niet gestolen...

Naar hun idee zijn westerse landen samen bezig met het aanvallen van hun geloof en het verwesteren van hun regio , en het steunen van corrupte regimes. Anti islamitische cartoons, onder andere zijn daar een uiting van. Daar is het een reactie op . Een idiote reactie is dat zeker .
Zoiets komt niet alleen maar door een oud boekje , ze misbruiken hun godsdienst alleen met hun interpretatie er van. Heel veel van dat soort aanslagen zijn in opdracht van IS geweest , in Europa.

Als we aanslagen willen voorkomen moeten we de vijand begrijpen , in plaats van alleen maar islam te roepen want daar hebben we niets aan , ook al zou alles daar aan liggen. We kunnen alleen onze eigen acties veranderen. Laat het nu net zo zijn dat die eigen acties veel invloed op hen hebben.

Wat jij doet is wegmoffelen dat die moslims elkaar uitmoorden.
Soennieten en sjiieten, al eeuwenlang, en daar hebben wij niets mee te maken.

correct , maar wel met het uitmoorden van mensen in die regio als we dat zelf doen.

Dat is de gewelddadigheid van islam.

Die niets onder doet voor niet islamitisch geweld.

Dus ook de Taliban niet helpen.

Correct , maar wel de hongerende bevolking

Grondtroepen zijn beter, maar als die bevolking zo achterlijk is dat ze liever de sharia steunen, dan geraak je natuurlijk nergens.

Waarom zouden ze de ideeën steunen die hun moordenaars en invaders aanhangen ? Sharia is overigens een heel vaag begrip waarover geen overeenstemming is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vergeet het belangrijkste westerse terrorisme te noemen , die de meeste schade veroorzaakt , state terrorism!

Er is een detail. Oorlogen kunnen terreur zijn, maar terrorisme is geen oorlog.

Terrorisme is net het vermijden van een open conflict.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Islam is niet de enigste oorzaak , dus ga ik mij dat ook niet aan laten praten door anderen die denken te weten wat precies het grote kwaad in de wereld is.

Draai en keer het zoveel je wilt, als de top 10 voornamelijk uit islamitische landen bestaat, zowel bij schendingen van vrouwenrechten als bij LGTBQ aggressie, dan is dat geen toeval.
U probeert alle aanwijzingen te negeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Want terreur is toch alleen maar door Islamieten gepleegd ?

Stroman argument.
Niemand beweerde dat het alleen islamieten waren, maar wel buitenproportioneel veel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Stroman argument.
Niemand beweerde dat het alleen islamieten waren, maar wel buitenproportioneel veel.

Zelfs zonder terreur en/of aanslagen zijn ze hier ongewenst omdat heel hun cultuur/levensovertuiging/levenstijl haaks staat op de vrije Westerse samenleving. Waarom zou Somers anders verkiezen om zelf in een residentiële, maar vooral "witte" villawijk in Hombeek te wonen ipv in zijn "multicultureel" Mechelen, terwijl hij wel iedereen aanspoort die "inclusieve" samenleving te omarmen ???
En zo zijn alle politici.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs zonder terreur en/of aanslagen zijn ze hier ongewenst omdat heel hun cultuur/levensovertuiging/levenstijl haaks staat op de vrije Westerse samenleving. Waarom zou Somers anders verkiezen om zelf in een residentiële, maar vooral "witte" villawijk in Hombeek te wonen ipv in zijn "multicultureel" Mechelen, terwijl hij wel iedereen aanspoort die "inclusieve" samenleving te omarmen ???
En zo zijn alle politici.

Klopt, de apologeten doen altijd alsof enkel wie terreuraanslagen pleegt, een risico vormt.
Dat anderen discrimineren, en "gewoon" geweld plegen, dat telt precies niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klopt, de apologeten doen altijd alsof enkel wie terreuraanslagen pleegt, een risico vormt.
Dat anderen discrimineren, en "gewoon" geweld plegen, dat telt precies niet.

Ik heb er bijna 20jaar tussen gewoond (in vier Brusselse gemeenten), en beetje bij beetje vertrokken autochtonen die er genoeg van hadden van weer eens ambras te maken terwijl de gemeentebesturen nauwelijks aandacht hadden.
Op een dag stond er zo'n Marokkaan, die zelfs nog niet de Belgische nationaliteit had, voor mij die mij toesnauwde "Fou le camps, si ça te plaît pas, c'est notre quartier ici", dan weet ge dat het tijd is om te vertrekken, zelfs al was ik geboren en getogen in Brussel, terwijl die vent hooguit één of twee jaar in België was. Boeken kan ik erover schrijven, maar ach ik zal toch altijd de gore racist blijven.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Daarstraks in een schoppingcenter van een middelgrote stad rondgelopen, Wat er daar rondloopt met een schotte vod op hunne kop en in traditionele kledij is ongelooflijk, ge waant u warempel in noord afrika.

Op een dinsdag. Ben je dopper?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en toen zweeg atmosphere.............

Inderdaad !

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op een dinsdag. Ben je dopper?

Zijn potverdorie ferm uw zaken niet wat ik ben, blijkbaar zit gij ook op uwen pc, ambtenaartje zeker bij de sossen, nooit moe van werken wel van geeeeeeeewen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op een dinsdag. Ben je dopper?

Mijn bakker die dinsdag 's gesloten is is dus een dopper omdat hij op een dinsdag gaat shoppen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb er bijna 20jaar tussen gewoond (in vier Brusselse gemeenten), en beetje bij beetje vertrokken autochtonen die er genoeg van hadden van weer eens ambras te maken terwijl de gemeentebesturen nauwelijks aandacht hadden.
Op een dag stond er zo'n Marokkaan, die zelfs nog niet de Belgische nationaliteit had, voor mij die mij toesnauwde "Fou le camps, si ça te plaît pas, c'est notre quartier ici", dan weet ge dat het tijd is om te vertrekken, zelfs al was ik geboren en getogen in Brussel, terwijl die vent hooguit één of twee jaar in België was. Boeken kan ik erover schrijven, maar ach ik zal toch altijd de gore racist blijven.

Wat je over de Marokkanen schrijft is juist.
Maar gek genoeg heb je dat ook bij Chinezen, Congolezen en Indiërs.
Dat terwijl de Egyptenaren, Iranezen en Saudies dit niet hebben.
Het ligt dus niet aan de relieuze geloofsovertuiging die ze aan, wel aan de volkscultuur waaruit ze komen.

Ik ken zelfs Islamitische Egyptenaren, die hun hier geboren zonen rammel verkopen als ze zich onaangepast gedragen.
Er zijn dus heel grote verschillen tussen de volkeren.
De enige groep hoor je niet en na een tijdje kan je zelfs niet meer achterhalen van waar ze afkomstig zijn en de andere groep denkt dat heel de wereld zich naar hen moet aanpassen.

En dan heeft niets te maken met de religieuze overtuiging.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat je over de Marokkanen schrijft is juist.
Maar gek genoeg heb je dat ook bij Chinezen, Congolezen en Indiërs.
Dat terwijl de Egyptenaren, Iranezen en Saudies dit niet hebben.

Blijkbaar niet veel Saoedies tegengekomen. Ik ook niet, maar de paar die ik wel ben tegengekomen geloven stellig dat de wereld aan hun voeten ligt en dat alles wat geen hogere titel binnen hun belevingswereldje heeft, met moeite boven het niveau van eendenkroes uitkomt.
De Egyptenaren daarentegenover, of het was security personeel op het Arabische schiereiland, die hun job goed uitvoerden en beleefd bleven. of het waren werkers (middenkader) op de scheepswerf, en daar hing het gedrag sterk af van hoe wit je was. Hoe witter, hoe belangrijker was de stelregel. En da's geen 5 jaar geleden.
Trouwens, da's ook zo bij de Indiërs en de Pakistanezen. De Bangladeshi waar ik mee samengewerkt heb waren allemaal van het donkere type, en die waren bijna slaafs te noemen, en ook die kleine opdonders hadden de instelling "hoe witter, hoe belangrijker".

Congolezen. Hangt puur van de stam af, dus ja, de ene is te lui om te stelen, de andere werkt zijn kloten vanonder zijn lijf. Beiden types kom ik dagelijks tegen op de werkvloer.

Het ligt dus niet aan de relieuze geloofsovertuiging die ze aan, wel aan de volkscultuur waaruit ze komen.

Dus religie heeft geen cultuurinvloed?

Ik ken zelfs Islamitische Egyptenaren, die hun hier geboren zonen rammel verkopen als ze zich onaangepast gedragen.

En dat maakt het allemaal beter?

Er zijn dus heel grote verschillen tussen de volkeren.

Zelfs families.

De enige groep hoor je niet en na een tijdje kan je zelfs niet meer achterhalen van waar ze afkomstig zijn en de andere groep denkt dat heel de wereld zich naar hen moet aanpassen.

En dat is ook locatiegebonden. Wat onze beste allochtonen in België kunnen permiteren, daar denken ze nog niet aans in Polen.

En dan heeft niets te maken met de religieuze overtuiging.

Dus, weerom dat hele adagio dat religie geen "nurture" invloed heeft....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Blijkbaar niet veel Saoedies tegengekomen. Ik ook niet, maar de paar die ik wel ben tegengekomen geloven stellig dat de wereld aan hun voeten ligt en dat alles wat geen hogere titel binnen hun belevingswereldje heeft, met moeite boven het niveau van eendenkroes uitkomt.
De Egyptenaren daarentegenover, of het was security personeel op het Arabische schiereiland, die hun job goed uitvoerden en beleefd bleven. of het waren werkers (middenkader) op de scheepswerf, en daar hing het gedrag sterk af van hoe wit je was. Hoe witter, hoe belangrijker was de stelregel. En da's geen 5 jaar geleden.
Trouwens, da's ook zo bij de Indiërs en de Pakistanezen. De Bangladeshi waar ik mee samengewerkt heb waren allemaal van het donkere type, en die waren bijna slaafs te noemen, en ook die kleine opdonders hadden de instelling "hoe witter, hoe belangrijker".

Congolezen. Hangt puur van de stam af, dus ja, de ene is te lui om te stelen, de andere werkt zijn kloten vanonder zijn lijf. Beiden types kom ik dagelijks tegen op de werkvloer.


Dus religie heeft geen cultuurinvloed?

En dat maakt het allemaal beter?

Zelfs families.

En dat is ook locatiegebonden. Wat onze beste allochtonen in België kunnen permiteren, daar denken ze nog niet aans in Polen.

Dus, weerom dat hele adagio dat religie geen "nurture" invloed heeft....

Het is dus vooral dit wat de oorzaak is van de problemen.
In Polen durven ze nog niet vragen om een kleine gebedshoek, in België eisen ze een door de overheid betaalde Moskee.
En daarmee komen we dus terug bij mijn stelling.
Niet de moslims, maar onze linkse politici en hun aanhang zijn de oorzaak van de problemen.

[Vlad]

Catcalling. Omdat ik het nog nooit heb zien gebeuren dacht ik dat het misschien wat overdreven was. Maar gisteren sprak ik met enkele vrouwelijke collega's en die hebben het allemaal al meegemaakt in Antwerpen Noord. Een collega uit het Brusselse zou zelfs tijdens de werkuren verkracht zijn geweest op een afgelegen donker perron waar ze diende te wachten. Pas na een maand durfde ze er voor uitkomen. Men moet dringend stoppen met het open-grenzen-beleid en de politici die voor de huidige toestand verantwoordelijk zijn zwaar bestraffen. Volgens wat ik lees zou Tom Naegels in zijn boek over migratie schrijven dat men op voorhand een goed idee had wat er ging gebeuren door moslims binnen te laten, dat ze niet inpasbaar zijn in een vrije samenleving. (Heb het boek wel zelf nog niet gelezen)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Catcalling. Omdat ik het nog nooit heb zien gebeuren dacht ik dat het misschien wat overdreven was. Maar gisteren sprak ik met enkele vrouwelijke collega's en die hebben het allemaal al meegemaakt in Antwerpen Noord. Een collega uit het Brusselse zou zelfs tijdens de werkuren verkracht zijn geweest op een afgelegen donker perron waar ze diende te wachten. Pas na een maand durfde ze er voor uitkomen. Men moet dringend stoppen met het open-grenzen-beleid en de politici die voor de huidige toestand verantwoordelijk zijn zwaar bestraffen. Volgens wat ik lees zou Tom Naegels in zijn boek over migratie schrijven dat men op voorhand een goed idee had wat er ging gebeuren door moslims binnen te laten, dat ze niet inpasbaar zijn in een vrije samenleving. (Heb het boek wel zelf nog niet gelezen)

Ik heb dat wel gezien, in de straat waar ik woon. Zo'n hoopke "jongeren" die elke vrouw/meisje de nodige lieftallige woordjes toeriepen, als ze geen mannelijke begeleider hadden of volledig ingepakt als moslima rondliepen (en zelfs dan nog).
Met een middelbare school en een hospitaal in de buurt, was het regelmatig wel lawaaierig. Politie bellen had geen effect. Die kwamen of te laat, of het groepje jongeren werd alleen groter....
Uiteindelijk is dat gestopt omdat de oudere Marokkanen samen met de Imam er hard op geknepen hebben.
Langs de andere kant, het fenomeen is gewoon verplaatst.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op een dinsdag. Ben je dopper?

Moest er niemand tijdens de week naar winkels kunnen gaan, zouden ze tijdens de week ook niet openen.

[Nietzsche]

He, verfrissend. Een discussie over islam, dat hebben we in al geen jaren gevoerd.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

He, verfrissend. Een discussie over islam, dat hebben we in al geen jaren gevoerd.

Inderdaad, dat zouden we beter niet doen. Er is toch geen vuiltje aan de lucht nietwaar? De kritiek op de islam is toch allemaal vuil racisme, gebaseerd op vooroordelen, en niet op feiten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad, dat zouden we beter niet doen. Er is toch geen vuiltje aan de lucht nietwaar? De kritiek op de islam is toch allemaal vuil racisme, gebaseerd op vooroordelen, en niet op feiten.

De Islam is een dode materie.
De Moslims daartegen, dat is een heel ander verhaal.