Keere weerom, Reuske, Reuske, Keere weerom. Reuzedom.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En terecht, want de eerste pirouette werd nu eenmaal opgevoerd door... De Croo. Als aanvoerder en woordvoerder van Vivaldi verzekerde hij immers weken en weken na elkaar dat er geen vaccinatieplicht zou komen.

En nadien werd de bocht ingezet.

Oei ,dat gaat steken bij de panda hoor ....

Zijn favoriete dweil die niet alleen het Noorden ,maar ook alle andere windstreken is kwijt gespeeld door zijn gekronkel...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het gevaarlijke bij die tsjeverige toestanden...

Het lijkt wel alsof hij Tömmchen van het Blok begint te copy/pasten. Die wil zich ook niet bekennen als anti-vaxxerspartij maar laat zijn parlemtairen wel toe om die zwakzinnige ideologie mee te propageren. En laat zelfs één van zijn luitenants (Driesje) toe om zijn groupuscules van Pis & vrienden - Feniks toe om van achter de schermen de anti-vaxxers demonstraties te organiseren.

Voor wat staat De Wever nu ? En gaat hij binnen 14 dagen nog altijd daarvoor staan, of gaat hij pas zijn mening bijstellen als de volgende peiling het Blok nog op winst zet ?

Tja ,hetzelfde kunnen we van De Croo ook zeggen ....

En ook wanneer gaat deze met zijn regering eens beslissingen nemen in de cruciale dossiers die hij al maandenlang voor zich uit aan het schuiven is...

Of moet hij eerst nog eens een keer goed uitgewrongen worden...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En terecht, want de eerste pirouette werd nu eenmaal opgevoerd door... De Croo. Als aanvoerder en woordvoerder van Vivaldi verzekerde hij immers weken en weken na elkaar dat er geen vaccinatieplicht zou komen.

En nadien werd de bocht ingezet.

Er is (nu) géén vaccinatieplicht, en het momentum van de lopende discussie/besluitvorming gaat eerder richting 1G. Ik geef verplichte vaccinatie weinig kans, volgens mij gaat het bij een intens debat blijven.
Voor 1G verstrenging gaat men (denk ik ...) gemakkelijk een meerderheid vinden, voor een formele verplichting gaat dat extreem moeilijk tot zelfs utopisch blijken.

Just my opinion.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is (nu) géén vaccinatieplicht, en het momentum van de lopende discussie/besluitvorming gaat eerder richting 1G. Ik geef verplichte vaccinatie weinig kans, volgens mij gaat het bij een intens debat blijven.
Voor 1G verstrenging gaat men (denk ik ...) gemakkelijk een meerderheid vinden, voor een formele verplichting gaat dat extreem moeilijk tot zelfs utopisch blijken.

Just my opinion.

Het is volgens mij een debat omwille van het vele gezaag.
De ene fraktie wil vaccinatieplicht, de andere wil geen vaccinatie en de meesten willen dat er zo veel mogelijk gevaccineerd wordt met enkel incentives.
Maar een debat uit de weg gaan zou een slechte perceptie geven, dus komt er een debat waarbij iedereen bij zijn standpunt gaat blijven en de regering de gulden middenweg gaat vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is volgens mij een debat omwille van het vele gezaag.
De ene fraktie wil vaccinatieplicht, de andere wil geen vaccinatie en de meesten willen dat er zo veel mogelijk gevaccineerd wordt met enkel incentives.
Maar een debat uit de weg gaan zou een slechte perceptie geven, dus komt er een debat waarbij iedereen bij zijn standpunt gaat blijven en de regering de gulden middenweg gaat vinden.

"ze dronken een glas, en pisten een plas, en alles bleef bij het oude"

Tja...

Dan moet de regering haar job doen hee, en beslissen.

Het zit zo :

-op dag 1 van de pandemie waren de Wappies tegen vaccinatie, ze wisten het veel beter
-hoe meer de overheid hamerde op de nood om zich maximaal te laten vaccineren, hoe erger de bompa-brigade die alles wantrouwt (vooral in Henegouwen, veel minder in Vlaanderen), de leeglopers onder de jongvolwassenen plus de nieuw ontstane sociologische ondergroep van de 'Wappies' zichzelf een zin in het leven claimde door decibels te produceren tegen de vaccinaties. Iedereen herinnert zich de schitterende scènes nog rond de magnetisatie, de lepeltjes die aan je arm blijven plakken, de nano-chips van Bill Gates, en uiteraard George Soros.
Het is niet omdat de wappies anno 2022 vanuit een terechte gêne deze fase willen 'vergeten' dat ze niet heeft bestaan...
-nu willen ze de tour opgaan van de new-born alternatieve wetenschappers die alles eens gaan opnieuw interpreteren en van daaruit het groooooote ongelijk van de (echte) wetenschappelijke wereld en de gezondheidsorganisaties gaan pretenderen.

Wil je de laatste stand van zaken betreffende Covid ? Lees frontnieuws !
Wil je wetenschappelijke analyses ? Lees Niburu.
Wil je show ? Volg Wappie Willem Engel, of het amerikaanse orakel Alex Jones

[Svennies]

Voor de vaccinnazi's hier ten overvloede aanwezig....

Volgens Matot vormt omikron “een minimaal risico” en heeft de variant “niets meer te maken met eerdere stammen die een langdurige en ernstige ziekte hebben veroorzaakt”. Ze zegt ook dat er geen covidpatiënten meer aan ademhalingsapparaten liggen en dat de meeste ziekenhuisopnames niet covid als belangrijkste reden hebben. Nog volgens de Israëlische dokter wordt het aantal patiënten dat met ernstige covidsymptomen in de ziekenhuizen ligt dagelijks door de media overdreven.

https://www.hln.be/buitenland/afdeli...rden~aa3c06a0/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is (nu) géén vaccinatieplicht, en het momentum van de lopende discussie/besluitvorming gaat eerder richting 1G. Ik geef verplichte vaccinatie weinig kans, volgens mij gaat het bij een intens debat blijven.
Voor 1G verstrenging gaat men (denk ik ...) gemakkelijk een meerderheid vinden, voor een formele verplichting gaat dat extreem moeilijk tot zelfs utopisch blijken.

Just my opinion.

Als u verwijst naar het momentum van de pandemie in haar omicronvartiant, dan is er geen enkele steekhoudende reden voor 1G: omicron vliegt dwars door de vaccins en de cijfers blijven maar stijgen. Ook in het hooggevaccineerde Vlaanderen.

De zaken zitten trouwens al dermate vast dat er weinig kans is dat er nog veel van ongevaccineerden de stap zullen zetten door 1G. Die mensen zien al langer dwars door de rookgordijn dat de overheid optrekt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Soms?
Niet iedereen is hoogbegaafd zoals de PVV-aanhang.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar Zuhal levert net uitstekend werk!

Als het aan mij lag, blokkeerde ze elke gascentrale.

De vivaldi loosers willen de CO2 uitstoot verminderen en daarom gaan ze gascentrales bouwen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat de rechtse politiek in Vlaanderen bochten maakt als een dansende reus in de carnavalstoet.
.

En de vivaldi loosers doen dat niet?
Ze vaardigen een verbod uit op culturele activiteiten, de inkt was nog niet droog of ze waren al aan het ruzie maken.
Amper enkele dagen later was dat verbod al opgeheven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de vivaldi loosers doen dat niet?
Ze vaardigen een verbod uit op culturele activiteiten, de inkt was nog niet droog of ze waren al aan het ruzie maken.
Amper enkele dagen later was dat verbod al opgeheven.

Dat verbod kwam van Jan Jambon. Vlaams Nationalist bevoegd voor Vlaamse Cultuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat ik wil zeggen....
Dat weet u ook wel.
Dat de rechtse politiek in Vlaanderen bochten maakt als een dansende reus in de carnavalstoet.
Op een politiek forum moet dergelijke bochtenmakerij zeker een plaats hebben, ook al is dat zeer ongemakkelijk voor sommige mensen.

Welke bochten dan wel? Als u een persmededeling kunt vinden waarin de N-VA als partij zich voor verplichte vaccinatie uitspreekt, moet u dat maar eens voorleggen. Indien niet, is er geen sprake van "bochten".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat verbod kwam van Jan Jambon. Vlaams Nationalist bevoegd voor Vlaamse Cultuur.

Het was een besluit van de federale regering, niet van de Vlaamse regering.
Het was de dweil himself die het kwam zeggen op tv.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het was een besluit van de federale regering, niet van de Vlaamse regering.
Het was de dweil himself die het kwam zeggen op tv.

En onze Vlaamse minister van cultuur, tevens premier van Vlaanderen zat erbij, keek ernaar, begreep er niets van en knikte dat het goed was.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Duitsland, als gidsland in de EU, geeft de kerncentrales ook op.
Ik denk niet dat het absurd is achter Duitsland aan te lopen.

Duitsland gebruikt nog steeds steenkool...

Duitsland is op tal van vlakken een voorbeeldland, maar absoluut niet wat betreft CO2.

De uitstoot per persoon is in Duitsland dan ook heel wat hoger dan in Frankrijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u verwijst naar het momentum van de pandemie in haar omicronvartiant, dan is er geen enkele steekhoudende reden voor 1G: omicron vliegt dwars door de vaccins en de cijfers blijven maar stijgen. Ook in het hooggevaccineerde Vlaanderen.

De zaken zitten trouwens al dermate vast dat er weinig kans is dat er nog veel van ongevaccineerden de stap zullen zetten door 1G. Die mensen zien al langer dwars door de rookgordijn dat de overheid optrekt.

Dat doe ik niet. De pandemie is breder dan de recentste variant (omicron), Delta is nog steeds niet weg en het is niet geweten wat de volgende variant gaat zijn.
De vaccinatie strategie werkt, een gedeeltelijke bescherming is altijd beter dan géén bescherming. Vaccinatie zorgde ervoor dat de IC afdelingen niet totaal overspoelden.


Vastzitten zeg je ? Simpel hee : meer dwang gebruiken.
De Macron-doctrine dus. Il faut les emmerder jusqu'au bout.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat verbod kwam van Jan Jambon. Vlaams Nationalist bevoegd voor Vlaamse Cultuur.

Ja, De Wever had geen goesting om persoonlijk uit te leggen dat de sinterklaas toestanden niet konden doorgaan in de koekestad, dus mocht sterke Jan opdraven om de shit-communicatie te doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat doe ik niet. De pandemie is breder dan de recentste variant (omicron), Delta is nog steeds niet weg en het is niet geweten wat de volgende variant gaat zijn.
De vaccinatie strategie werkt, een gedeeltelijke bescherming is altijd beter dan géén bescherming. Vaccinatie zorgde ervoor dat de IC afdelingen niet totaal overspoelden.

Een pandemie bestrijd je met middelen overeenkomstig de actuele situatie. Of denkt u dat het nog veel zin heeft om wapens uit WO I te gebruiken als het binnenvallend leger beschikt over de modernste aanvalwapens? Nu spreken we over omicron. Delta is een strohalmpje, meer niet. De zoveelste poging om de angst weer aan te wakkeren.

Als we kijken naar de cijfers van gevaccineerde coronapatiënten op IZ, dan wordt wel duidelijk dat daar het grootste deel zit en ook de grootste belasting. Bijgevolg staat u met uw uitspraak naar het einde gewoon in drijfzand.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke bochten dan wel? Als u een persmededeling kunt vinden waarin de N-VA als partij zich voor verplichte vaccinatie uitspreekt, moet u dat maar eens voorleggen. Indien niet, is er geen sprake van "bochten".

Het zien van die bochten kan enkel door hun eigen hersenkronkels veroorzaakt zijn. Je zult nog lang op een reactie op Uw vraag mogen wachten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vastzitten zeg je ? Simpel hee : meer dwang gebruiken.
De Macron-doctrine dus. Il faut les emmerder jusqu'au bout.

Dan zie ik graag wat de effecten zijn van de wet die op 16 januari werd goedgekeurd: de vaccinatiepas.

Hoeveel mensen hebben zich sedertdien daarom voor de eerste keer laten vaccineren? Dan zal duidelijk worden hoe vast (of niet) de zaken in Frankrijk zitten.