Russische vlag op het parlement van de Krim

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iets over de "Racak genocide" in Kosovo, de officiële aanleiding voor de illegale NAVO oorlog tegen Servië.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ra%C4%8Dak_massacre
[

Dit wist ik nog niet, maar ik weet al lang dat Servië toen ten onrechte met alle zonden van, nou ja, niet van Israël maar van Joegoslavië beladen werd. Iedereen heeft van Srebrenica gehoord, maar wie weet er eigenlijk dat ook dat een doorgestoken kaart was? Ook daar kregen Serviërs ten onrechte de schuld in de schoenen geschoven.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit wist ik nog niet, maar ik weet al lang dat Servië toen ten onrechte met alle zonden van, nou ja, niet van Israël maar van Joegoslavië beladen werd. Iedereen heeft van Srebrenica gehoord, maar wie weet er eigenlijk dat ook dat een doorgestoken kaart was? Ook daar kregen Serviërs ten onrechte de schuld in de schoenen geschoven.

er is veel wat gij (nietwil) weten papegaaike

https://www.icty.org/case/slobodan_milosevic

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Bronnen die laten zien dat het een man is die in Rusland woont en in het Russische leger vecht.

2: De man in kwestie die de baby anaal penetreert, tomm.

Wil je nog meer weten, of hier zelfs hier voor jouw een grens bereikt?

Hoe weet je in tijden van deepfake en extreme oorlogspropaganda of die beelden kloppen en of die man echt in Rusland woont of een Russische soldaat is?

Doet mij vooral denken aan een anti-Russische hetze.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

'twijfel altijd', zodat je nergens een conclusie over hoeft te trekken. Zelfs over het verkrachten van een baby.

Als Rusland iets beweert is het per definitie een leugen, gemanipuleerd, etc. Maar de Oekraiense en westerse propaganda zouden we op hun communniezieltje moeten geloven?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De clou is net dat je je niet op oekraiense claims moet baseren
Dat rusland is binnengevallen kan heel de wereld zien.
De beelden van verwoeste steden, …



Neen, met uitzondering van russische claims, daar volstaat elke tekst vd russische woordvoerder, bijzonder onafhankelijk
Die hypocrisie is nog steeds niet tot bij jou doorgedrongen
opnieuw baseer je je opnieuw enkel op het woord van moskou, terwijl je andersom alle betichten consequent verwerpt.
Jouw smerige hypocrisie en tot daar jouw eis tot onafhankelijkheid
Het woord van verkrachte kinderen is in jouw ogen niers waard terwijl lavrov alleen maar de waarheid spreekt


En dat is een oorlogsmisdaad

Verkrachte vrouwen en kinderen liegen systematisch terwijl lavrov en jaar lang jaar lang beweerden dat rusland niet zou binnenvallen, maar diens woord is heilig
Wederom die ziekelijke hypocrisie

En ik weet dat je het zelf niet ziet
De feiten die we kennen maken van rusland een oorlogsmisdadiger, de inval op 24/2 is voldoende bewijs en bevestigd door vriend en vijand, zelfs door de agressor zelf

Ja Rusland is Oekraine binnengevallen dat is een feit.
En ja er zijn veel vernielingen aangericht zoals in elke oorlog.

Al de rest zijn beweringen geen feiten. En nee ik geloof Lavrov niet net zomin als onze of de Oekraiense politici.

Weet jij of een vrouw echt verkracht werd of het in scene gezet werd? Kun je dat zien "in haar ogen" of zo?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tomm ziet dat wel degelijk, maar hij heeft er weinig problemen mee dat sz Heilige Poetin nazi-kinderen en hun moeders verkracht en vermoordt. Iemand moet de wereld voorgoed van de nazi's verlossen, hé?

Wat een bullshit.
Poetin is niet heilig en Zelinsky ook niet.

Je hebt ervoor gekozen de eenzijdige propaganda te slikken als zoete koek.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Rusland iets beweert is het per definitie een leugen, gemanipuleerd, etc. Maar de Oekraiense en westerse propaganda zouden we op hun communniezieltje moeten geloven?

Hoelang heeft Rusland niet gelogen over die legeroefeningen en dat ze nooit Oekraiene gingen binnenvallen en gij onnozelaar hebt ze geloofd.

En zo gaat het met zowat alles : Rusland liegt over alles.
Het Westen en Oekraiene zijn natuuurlijk veel geloofwaardiger in vergelijking met die bende crimineel crapuul.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoelang heeft Rusland niet gelogen over die legeroefeningen en dat ze nooit Oekraiene gingen binnenvallen en gij onnozelaar hebt ze geloofd.

En zo gaat het met zowat alles : Rusland liegt over alles.
Het Westen en Oekraiene zijn natuuurlijk veel geloofwaardiger in vergelijking met die bende crimineel crapuul.

De Verenigde Staten en het regime in Oekraine zijn ook al betrapt op flagrante leugens. Zo bvb. het akkoord met Yanukovich dat ze zelf ondertekenden, of Minsk.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Rusland iets beweert is het per definitie een leugen, gemanipuleerd, etc. Maar de Oekraiense en westerse propaganda zouden we op hun communniezieltje moeten geloven?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Verenigde Staten en het regime in Oekraine zijn ook al betrapt op flagrante leugens. Zo bvb. het akkoord met Yanukovich dat ze zelf ondertekenden, of Minsk.

Nee hoor. Onvergelijkbaar.
Rusland zijn PR is gewoon 1 grote fake show, ze liegen over alles, letterlijk alles.
Over die invasie was het nu eens zo duidelijk dat zelfs Jij het niet kan ontkennen maar op letterlijk elk vkak is het gelujkaardig, van MH17 tot dopungschandalen tot de volledige binnen- en buitenlandse politiek.

[edwinp]

"Rusland gaat helemaal geen burgers en steden aanvallen, daar ben ik 100% zeker van"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor. Onvergelijkbaar.
Rusland zijn PR is gewoon 1 grote fake show, ze liegen over alles, letterlijk alles.
Over die invasie was het nu eens zo duidelijk dat zelfs Jij het niet kan ontkennen maar op letterlijk elk vkak is het gelujkaardig, van MH17 tot dopungschandalen tot de volledige binnen- en buitenlandse politiek.

Alle westerse oorlogen tot nu toe waren gebaseerd op leugens. Irak in 2003.... een miljoen of meer slachtoffers "weapons of mass destruction".
Servie 1999 "Racak". enzovoort.
Oekraine ken ik nu echt wel goed genoeg om te weten dat het hier om een gigantische desinformatiecampagne van het regime in Kiev en hun westerse broodheren gaat. . U speelt daar ook een rol in dat is duidelijk. Voor mij wordt het wat teveel, we neigen ook hier naar een totalitair regime, en ik word er niet voor betaald. Mijn gezin gaat voor. Het zou goed kunnen. dat u en uw broodheren de propagandaoorlog in het Westen winnen. Dan komen we in een nieuwe koude oorlog terecht.

Zeker is dat ik het niet opgeef op lange termijn. Die gedrevenheid zit in me.

Ik was tegen deze oorlog maar wat deze duidelijk gemaakt heeft is dat Oekraine wel degelijk de inzet is van een westerse oorlog tegen Rusland. Die begon (hernam) in de jaren 90.
Rusland heeft wel de steun van China en de niet-westerse wereld.
Op die manier wordt het een oorlog tegen de neo-koloniale westerse orde. Dus daarom steun ik deze oorlog nu wel, ook al omdat het laffe westen wel wapens geeft maar deze oorlog niet zelf wil vechten. De Russen kunnen dit winnen.

Beter zou natuurlijk zijn dat er een bestand komt. Maar dat is duidelijk niet wat het Westen wil. Ze willen totale oorlog tegen Rusland.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeker is dat ik het niet opgeef op lange termijn. Die gedrevenheid zit in me.
.

We vechten al meer dan 8 jaar, je gedrevenheid is niks naast onze en de Oekraiense gedrevenheid om dit te winnen.

Je hebt geen idee waar jij en je bende criminelen aan begonnen bent, al duurt het nog eens 8x8 jaar, we geven dit nooit op, al moeten de kleinkinderen het afmaken

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We vechten al meer dan 8 jaar, je gedrevenheid is niks naast onze en de Oekraiense gedrevenheid om dit te winnen.

Je hebt geen idee waar jij en je bende criminelen aan begonnen bent, al duurt het nog eens 8x8 jaar, we geven dit nooit op, al moeten de kleinkinderen het afmaken

De Oekraiense burgers zullen er het slachtoffer van zijn. Maar Rusland heeft alle oorlogen tegen het Westen gewonnen, behalve de koude oorlog.

[tomm]

800 miljoen euro aan wapens tegen Rusland... maar sociale woningen, etc. dat kan niet...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit wist ik nog niet, maar ik weet al lang dat Servië toen ten onrechte met alle zonden van, nou ja, niet van Israël maar van Joegoslavië beladen werd. Iedereen heeft van Srebrenica gehoord, maar wie weet er eigenlijk dat ook dat een doorgestoken kaart was? Ook daar kregen Serviërs ten onrechte de schuld in de schoenen geschoven.

Ik ook. (wat Servië betreft)
Daar bestaat zelfs 'n draad over hier op 't forum.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We vechten al meer dan 8 jaar, je gedrevenheid is niks naast onze en de Oekraiense gedrevenheid om dit te winnen.

Je hebt geen idee waar jij en je bende criminelen aan begonnen bent, al duurt het nog eens 8x8 jaar, we geven dit nooit op, al moeten de kleinkinderen het afmaken

"We" ... ge doet precies of gij ginder aan 't front zit mee te vechten.
Keyboard Warrior.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja Rusland is Oekraine binnengevallen dat is een feit.

En toch benoem je dit niet als watbhetis, een oorlogsmisdaad

En ja er zijn veel vernielingen aangericht zoals in elke oorlog

. We hebben het over oorlogsmisdaden, ik heb het niet over een kapotgeschoten brandstofdepot.
In borodyanka is elk gebouw met raketten kapotgeschoten, duidelijke systematiek op burgerdoelwitten.
Honderden kilometers verder kun je niet zien of er soldaten zitten. Hetzelfde zie je in talloze andere steden.

Al de rest zijn beweringen geen feiten

.
De talloze getuigenissen en bewijzen rond, folter, talloze executies en pedofilie vd russen zijn al geen feiten meer? Nu eis je opnieuw voorzichtigheid en ben je volgens jou bljkbaat pas schuldig na een recherlijke uitspraak.

Weet jij of een vrouw echt verkracht werd of het in scene gezet werd? Kun je dat zien "in haar ogen" of zo?

Kijk naar het grote aantal getuigenissen uit de talloze verschillende steden, wijken, … in bezet gebied en het patroon en de systematiek is overduidelijk.
Die systematiek is typisch, …

Het is typisch rode leger

[IJsboer]

Ik heb niks tegen Russen. Ik vind Navalny echt een geweldige persoon. Poetin is geen Rus, dat is een door een jakhals langs de anus uitgekakte lelijke versie van Satan.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor mij wordt het wat teveel, we neigen ook hier naar een totalitair regime, en ik word er niet voor betaald. Mijn gezin gaat voor.

Niettemin hoop ik dat u hier en desnoods anoniem ook elders uw kennis kan blijven delen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We vechten al meer dan 8 jaar, je gedrevenheid is niks naast onze en de Oekraiense gedrevenheid om dit te winnen.

"Onze", wie is dat? Zit u hier namens iemand anders dan uzelf? Of is het pluralis majestatis? Tomm had het trouwens over "u en uw broodheren", bevestigt u dat dan met die "we" en "onze"?