NAVO stuurt meer wapens naar Oekraïne

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Javelins zijn voor vliegtuigen, kun je zeer makkelijk een Boeing mee uit de lucht schieten.

Voila. Dat zou elke huisvader in huis moeten hebben ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Javelins zijn voor vliegtuigen, kun je zeer makkelijk een Boeing mee uit de lucht schieten.

Javelins zijn een anti tank wapen... niets te maken met vliegtuigen.

Stingers dienen ervoor om Orc vliegtuigen of helicopters te vernietigen. Een totaal ander wapensysteem dus.

[kelt]

De Russische Federatie laat genoeg weten dat "de doelstellingen" van die ganse denazificatie en bevrijdingsoperatie niet wijzigen.Door het verder bewapenen van de Oekriners wordt het lijden van de Oekrainers alleen maar gerekt...aldus het centrum van moraliteit en oprechtheid op deze wereld.

De pure,onversneden en wreedaardige arrogantie van deze uitspraak...van een macht die momenteel ,na 100 dagen miserie,20% van de Republiek bezet en de door haar bezette gebieden grotendeels verandert in verschroeide aarde.(het is bijna een sf-film).....

Bon,de Russen zijn hardleers.Ze WILLEN een uitputtingsoorlog,ze KRIJGEN hun uitputtingsoorlog....


We WETEN uit de geschiedenis tot vele decennia terug dat een invasiemacht,ongeacht hoe schijnbaar overmachtig die leek in het begin,na een uitputtingsoorlog mag afdruipen in schade en schande....Medeforummers moeten nu niet afkomen met voorbeelden andere dan Rusland,we WETEN het wel hoor....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Russische Federatie laat genoeg weten dat "de doelstellingen" van die ganse denazificatie en bevrijdingsoperatie niet wijzigen.Door het verder bewapenen van de Oekriners wordt het lijden van de Oekrainers alleen maar gerekt...aldus het centrum van moraliteit en oprechtheid op deze wereld.

De pure,onversneden en wreedaardige arrogantie van deze uitspraak...van een macht die momenteel ,na 100 dagen miserie,20% van de Republiek bezet en de door haar bezette gebieden grotendeels verandert in verschroeide aarde.(het is bijna een sf-film).....

Bon,de Russen zijn hardleers.Ze WILLEN een uitputtingsoorlog,ze KRIJGEN hun uitputtingsoorlog....


We WETEN uit de geschiedenis tot vele decennia terug dat een invasiemacht,ongeacht hoe schijnbaar overmachtig die leek in het begin,na een uitputtingsoorlog mag afdruipen in schade en schande....Medeforummers moeten nu niet afkomen met voorbeelden andere dan Rusland,we WETEN het wel hoor....

Het is de VS en GB wiens doelstelling is Rusland te verzwakken en dus voor een uitputtingsoorlog willen gaan. Oekraïne is in deze slechts een instrument. De propaganda draait de zaken om om fake morele superioriteit pogen te verkopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is de VS en GB wiens doelstelling is Rusland te verzwakken en dus voor een uitputtingsoorlog willen gaan. Oekraïne is in deze slechts een instrument.

Dat is juist, en dat is prima he. Ik denk niet dat iemand daar twijfels over heeft, dat is zelfs openlijk gezegd, en zo hoort het. Dat is ook wat wij willen he. En waarom moet Rusland verzwakt worden ? Omdat het niet naar ons luistert en hierdoor gevaarlijk is. Iemand die dichtbij is, en niet gehoorzaamt, is gevaarlijk he.

Ondertussen hebben we ook gezien dat dat gevaar wel meevalt, en dus is het de moment om door te duwen he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is de VS en GB wiens doelstelling is Rusland te verzwakken en dus voor een uitputtingsoorlog willen gaan. Oekraïne is in deze slechts een instrument. De propaganda draait de zaken om om fake morele superioriteit pogen te verkopen.

Tot 24 februari 2022 was dat, voor Westerse naïevelingen zoals ik, misschien nog een discussie waard.
Sindsdien werd de originele afkeer voor alle Russische geschiedenis (van 1917- heden) enkel maar bevestigd als natuurlijke degoutant boertige primaire levensvorm.
De waarheid mag geschreven worden, he!

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mijn politiek ideaal in de komende 5 ?* 10 jaar is:

- totale exterminatie tot de laatste zuigeling van Zuid Amerika, Afrika en Azie.
- het decimeren van de overblijvende westerse bevolking (delen door 10)
- dit alles op basis van burgeroorlog en totale vrijheid tot moorden, zodat enkel de sterkste 10% westerlingen overblijft
- de diaspora van die westerlingen om gans de wereld in te nemen dat nu een groot natuurpark is geworden
- het duizendjarige gelukkige rijk om het dan weer over te doen.

Maar zoals bij Bart De Wever is dat enkel een ideaal en ik weet ook wel dat dat niet 100% binnen het tijdschema gerealiseerd zal worden. Maar alles wat in die richting gaat is goed om te nemen.

Bonus: mocht ik gekend zijn als de inspirator van de Grote Genocide, dan heb ik een wereldfaam waar ik die janetten als Hitler en Stalin ver achter mij laat

Gelukkig is de kans dat zo'n "duizendjarig rijk" zou standhouden kleiner dan de slaagkans van de ethisch-rationele maatschappij (zij het dat die laatste wellicht niet wereldwijd doorvoerbaar is).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Gelukkig is de kans dat zo'n "duizendjarig rijk" zou standhouden kleiner dan de slaagkans van de ethisch-rationele maatschappij (zij het dat die laatste wellicht niet wereldwijd doorvoerbaar is).

Helemaal niet. De kans op dat "duizendjarig rijk" komt dichtbij als we de limiet bereiken van overbevolking. De kans op uw ethisch-rationele maatschappij is nul. Want als de huidige maatschappij niet onderuit gaat, worden wij toch binnen afzienbare tijd overgenomen door machines (dat kunnen staat-machines zijn) en nadien geextermineerd.

Kortom, we staan voor een vork: collectivistische machine dominantie en exterminatie, of spontane terugkeer naar het stenen tijdperk vanwege mijn "duizendjarig rijk".

Maar binnen 200 of 300 jaar lopen er geen miljarden mensen meer rond, daartoe is de kans heel klein.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tot 24 februari 2022 was dat, voor Westerse naïevelingen zoals ik, misschien nog een discussie waard.
Sindsdien werd de originele afkeer voor alle Russische geschiedenis (van 1917- heden) enkel maar bevestigd als natuurlijke degoutant boertige primaire levensvorm.
De waarheid mag geschreven worden, he!

Inderdaad, daar komt het op neer.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. De kans op dat "duizendjarig rijk" komt dichtbij als we de limiet bereiken van overbevolking.

Dat zal verder imploderen. Het is niet omdat er vroeger minder mensen waren dat er geen oorlog was, en je hebt geen religie meer om de INTERNE conflicten - die zonder hetzij religie hetzij ethische rationaliteit ontstaan zodra mensen elkaar ontmoeten - onder controle te houden. Of de inwoners worden gewoon zot door isolement, dat kan ook.

De kans op uw ethisch-rationele maatschappij is nul. Want als de huidige maatschappij niet onderuit gaat, worden wij toch binnen afzienbare tijd overgenomen door machines (dat kunnen staat-machines zijn) en nadien geextermineerd.

Een ethisch-rationele maatschappij zal dat net voorkomen, gesteld al dat dat gevaar reëel is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat zal verder imploderen.

Zalig Het is niet erg als dat duizendjarig rijk maar 50 jaar meegaat ook he

Een ethisch-rationele maatschappij zal dat net voorkomen, gesteld al dat dat gevaar reëel is.

En Harry Potter zijn toverstokske kan dat ook.

[Bach]

Gisteren:

Moscow will strike at decision-making centers if Ukraine uses weapons received from US against Russian territories - Dmitry Medvedev told Al Jazeera

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tot 24 februari 2022 was dat, voor Westerse naïevelingen zoals ik, misschien nog een discussie waard.
Sindsdien werd de originele afkeer voor alle Russische geschiedenis (van 1917- heden) enkel maar bevestigd als natuurlijke degoutant boertige primaire levensvorm.
De waarheid mag geschreven worden, he!

Hysterie maakt blind en leidt tot domme beslissingen Jay. Dit soort van taalgebruik is niet bevorderlijk voor een oplossing.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gisteren:

Wel, als ze in Oekraine eens hetzelfde zouden zeggen, betreffende het gebruik van wapens van Russische makelij op hun grondgebied ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hysterie maakt blind en leidt tot domme beslissingen Jay.

Ga dat aan uw Strategisch Wonder eens vertellen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Dat zou elke huisvader in huis moeten hebben ook.

NH17 al vergeten? Ik zou deze grap niet in Nederland maken....

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist, en dat is prima he. Ik denk niet dat iemand daar twijfels over heeft, dat is zelfs openlijk gezegd, en zo hoort het. Dat is ook wat wij willen he. En waarom moet Rusland verzwakt worden ? Omdat het niet naar ons luistert en hierdoor gevaarlijk is. Iemand die dichtbij is, en niet gehoorzaamt, is gevaarlijk he.

Ondertussen hebben we ook gezien dat dat gevaar wel meevalt, en dus is het de moment om door te duwen he.

Rusland accepteert de internationale rechtsorde niet meer in de Europese achtertuin. Een aantal Westerse landen, niet de VS, het VK of Frankrijk, zijn daardoor ruw uit hun winterslaap geschut, waar ze al in zitten sinds de begin jaren 1990. Dat de Russen niet 'luisterden' zagen we al met de Krim en NH17.
Gezien de kernmacht die Rusland toch altijd blijft, blijven ze gevaarlijk. Anderzijds heeft u gelijk, dit Russische leger is ook geen schim van het Rode Leger, dat ooit tot aan de Noordzee had kunnen doorstoten. Kortom nu doorpakken, en vooral zorgen, de Oekraine toegang houdt tot de Zwarte Zee. Verder zou het Westen, aan dat Oekraine, wat er is na een vredesverdrag, wel degelijk defensiegaranties kunnen geven, om het ook in die eikenhouten hoofden in het Kremlin te laten doordringen, dat we niet meer in de 19e eeuw leven...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Javelins zijn een anti tank wapen... niets te maken met vliegtuigen.

Stingers dienen ervoor om Orc vliegtuigen of helicopters te vernietigen. Een totaal ander wapensysteem dus.

Je hebt gelijk, het ziet er enkel uit als een anti-lucht toestel.

maar ... een boeing tijdens het stijgen en dalen zou geen probleem mogen zijn alsook ander vliegend materieel. 25.000 hebben ze er zo gekregen.

The Javelin, with its fire-and-forget capabilities, is capable of being used to shoot down slow and low flying aircraft by design.
Russia has even tested anti-tank guided missiles in the air-to-air realm for contingency uses. The AGM-114 Hellfire anti-tank missiles fired from Apache attack helicopters have also proved reliable at taking out aerial drones and even a ground-launched version is now deployed in the anti-air role. Basically, the concept goes back deep into the Cold War and many of these systems were developed with a secondary anti-helicopter capability in mind.

https://www.thedrive.com/the-war-zon...art-in-ukraine

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gisteren:

Dat wil zeggen dat de Russen dit nog niet hebben gedaan, ze ontzien voorlopig de president en andere politiekers.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tot 24 februari 2022 was dat, voor Westerse naïevelingen zoals ik, misschien nog een discussie waard.
Sindsdien werd de originele afkeer voor alle Russische geschiedenis (van 1917- heden) enkel maar bevestigd als natuurlijke degoutant boertige primaire levensvorm.
De waarheid mag geschreven worden, he!

als voormalig student Oost-Europese Talen & Culturen maken uw woorden me triest. Rusland heeft hoogstaande literatuur en kunst voortgebracht, maar de Russen hebben enorme pech met hun leiders gehad. Het land is vaak bestuurd door zeer middelmatige figuren, en uiteraard ook -zoals nu- door meedogenloze dictators. Het Russische volk verdient beter.