Ron Paul wint 1ste GOP debat op FOX - Pagina 11

Firestone · 12 juni 2007, 12:07

Hij zal het geld nodig hebben, want hij blijft toch maar slecht scoren in de peilingen.

Op basis van deze peiling is de nominatie alvast nog lang niet beslecht.

Uh-Huh · 12 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

32% voor een man die een 2000-tal demonstranten 48+ uur vasthouden in een met chemisch afval besmette hangaar, hun bezittingen afnemen, aan een kruisverhoor onderwerpen, rot fruit te eten geven en slaap weigeren een "goede actie" noemt.

Ik begin toch ook serieus te twijfelen aan het IQ van de gemiddelde Republikein.

the_dude · 12 juni 2007, 17:57

FOX zijn geen peilingen é, dat is een Guiliani reclamebureau

Firestone · 12 juni 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

FOX zijn geen peilingen é, dat is een Guiliani reclamebureau

Alle peilingen geven voorlopig Ron Paul tussen 1% en 3%.

Bovendien geven deze "FOX"-peilingen voor Giuliani een verval van 39% in februari tot 22% nu. Merkwaardig voor een "Guiliani reclamebureau".

StevenNr1 · 12 juni 2007, 22:39

heftruck, klopt m'n economie nu eigenlijk?

Heftruck · 12 juni 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

heftruck, klopt m'n economie nu eigenlijk?

Nou, ik heb de indruk dat je maar een oppervlakkige kijk op geldcreatie, dé basis van het handelswezen, hebt gekregen, waardoor je de cruciale punten mist en een fundamenteel verkeerd begrip ingeprent krijgt.

Het probleem zit hier;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

en dat dan ooit nog die briefjes van goud zijn losgekoppeld, of toch zoiets ongeveer

De implicaties van dat laatste zijn helaas niet van de poes.

Geen nood, zelfs Trends lijkt het niet te beseffen.

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De implicaties van dat laatste zijn helaas niet van de poes.

Geen nood, zelfs Trends lijkt het niet te beseffen.

Goh ja, hetgeen ze zei was dat de monetaire overheid daardoor nog meer macht kreeg. (Waar ze dat voordien al gedeeltelijk had door het uitgeven van chartaal geld te monopoliseren, dacht ik.)

Heftruck · 12 juni 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Goh ja, hetgeen ze zei was dat de monetaire overheid daardoor nog meer macht kreeg. (Waar ze dat voordien al gedeeltelijk had door het uitgeven van chartaal geld te monopoliseren, dacht ik.)

Niet noodzakelijk de overheid, wel de bankiers. Deze laatsten plegen namelijk gigantische monetaire fraude, wat uiteraard wél mooi uitkomt voor de overheid, daarom dat het legaal is.

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Niet noodzakelijk de overheid

Ik zei 'monetaire overheid', of maakt dat niets uit?

Citaat:

wel de bankiers.

Welke bankiers, ECB bijv. of de Fortis bij wijze van spreke?

Heftruck · 12 juni 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik zei 'monetaire overheid',

Wat bedoel je daar mee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

of maakt dat niets uit?Welke bankiers, ECB bijv. of de Fortis bij wijze van spreke?

Fractional Reserve Banking, by Murray Rothbard

(Want ik ga slapen.

)

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat bedoel je daar mee?

Met moneatire overheid bedoelde mevrouw volgens mij de centrale banken, maar ECB bijv. hangt toch niet af van een nationale overheid, dus er is een onderscheid, dacht ik.

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:38

Graaf artikel, die man bevestigt gewoon mijn eerste gevoel (wantrouwen en ongeloof) dat ik bij dat systeem al had. Ik dacht dat het probleem pas begon toen de briefjes losgekoppeld werden van goud maar eigenlijk is gewoon 'Fractional Reserve Banking' zoals hij het noemt al oplichterij wat ik al heel de tijd zo aanvoelde.

Heftruck · 12 juni 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Graaf artikel, die man bevestigt gewoon mijn eerste gevoel (wantrouwen en ongeloof) dat ik bij dat systeem al had. Ik dacht dat het probleem pas begon toen de briefjes losgekoppeld werden van goud maar eigenlijk is gewoon 'Fractional Reserve Banking' zoals hij het noemt al oplichterij wat ik al heel de tijd zo aanvoelde.

Stel je eens voor dat iedereen weet zou hebben van deze oplichterij?

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:44

Bevreemdend.
Een vraagje dat niet echt behandeld wordt in dat artikel, hoe is het zover kunnen komen, schonken de mensen die bankiers dan echt zoveel vertrouwen zonder meer? Of hebben die beginnende reserve-bankiers het gewoon zo slim aangepakt door de leugen van een voorraad echt geld evenveel als hetgeen ze uitschreven aan briefjesgeld te verkondigen daar ze wisten dat toch nooit iedereen zijn geld zou komen halen?

Heftruck · 12 juni 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Bevreemdend.
Een vraagje dat niet echt behandeld wordt in dat artikel, hoe is het zover kunnen komen, schonken de mensen die bankiers dan echt zoveel vertrouwen zonder meer? Of hebben die beginnende reserve-bankiers het gewoon zo slim aangepakt door de leugen van een voorraad echt geld evenveel als hetgeen ze uitschreven aan briefjesgeld te verkondigen daar ze wisten dat toch nooit iedereen zijn geld zou komen halen?

Da's misschien eerder een vraag voor lombas. Ik hou er op dat de Amerikaanse onafhankelijksoorlog steeds een monetaire oorlog is geweest. Een oorlog die in 1913 werd gewonnen door het bankierswezen.

And liberty was lost.

Heftruck · 12 juni 2007, 23:50

"All of the perplexities, confusion, and distress in America arises, not from the defects of the Constitution or Confederation, not from want of honor or virtue, so much as from downright ignorance of the nature of coin, credit, and circulation." - John Adams, Founding Father

StevenNr1 · 12 juni 2007, 23:52

Fijn
En btw, laat uw slaap niet voor Politics he

Heftruck · 12 juni 2007, 23:57

Ge zegt daar zo iets. Binnen 5 uur opstaan om te werken.

Bon, een laatste om het af te leren;

"Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws." - Mayer Anselm Rothschild

StevenNr1 · 13 juni 2007, 21:14

Lombas?

lombas · 13 juni 2007, 21:34

12 juni 2007, 12:07	#201
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Hij zal het geld nodig hebben, want hij blijft toch maar slecht scoren in de peilingen. Op basis van deze peiling is de nominatie alvast nog lang niet beslecht. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

12 juni 2007, 17:57	#203
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	FOX zijn geen peilingen é, dat is een Guiliani reclamebureau __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

12 juni 2007, 23:44	#214
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Bevreemdend. Een vraagje dat niet echt behandeld wordt in dat artikel, hoe is het zover kunnen komen, schonken de mensen die bankiers dan echt zoveel vertrouwen zonder meer? Of hebben die beginnende reserve-bankiers het gewoon zo slim aangepakt door de leugen van een voorraad echt geld evenveel als hetgeen ze uitschreven aan briefjesgeld te verkondigen daar ze wisten dat toch nooit iedereen zijn geld zou komen halen? Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 12 juni 2007 om 23:44.

12 juni 2007, 23:52	#217
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Fijn En btw, laat uw slaap niet voor Politics he Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 12 juni 2007 om 23:52.

13 juni 2007, 21:34	#220
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ja? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 juni 2007, 22:39	#205
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	heftruck, klopt m'n economie nu eigenlijk?

12 juni 2007, 23:38	#212
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Graaf artikel, die man bevestigt gewoon mijn eerste gevoel (wantrouwen en ongeloof) dat ik bij dat systeem al had. Ik dacht dat het probleem pas begon toen de briefjes losgekoppeld werden van goud maar eigenlijk is gewoon 'Fractional Reserve Banking' zoals hij het noemt al oplichterij wat ik al heel de tijd zo aanvoelde.

12 juni 2007, 23:50	#216
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	"All of the perplexities, confusion, and distress in America arises, not from the defects of the Constitution or Confederation, not from want of honor or virtue, so much as from downright ignorance of the nature of coin, credit, and circulation." - John Adams, Founding Father

12 juni 2007, 23:57	#218
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ge zegt daar zo iets. Binnen 5 uur opstaan om te werken. Bon, een laatste om het af te leren; "Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws." - Mayer Anselm Rothschild

13 juni 2007, 21:14	#219
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Lombas?