Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor" - Pagina 12

giserke · 23 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janverb

Recent heb ik daar toch iets anders over gelezen. hier

Vlaamse onafhankelijkheid zou zeer problematisch zijn voor de relaties met de EU. En lidmaatschap van de EU zou verfransing van de Rand stimuleren ipv er een oplossing vr te zijn.

jereinste bullshit.

Hoe zullen ze dan Chechie, slowakije en de ex Joegoslavische landen benaderen?

Txiki · 23 augustus 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jereinste bullshit.

Hoe zullen ze dan Chechie, slowakije en de ex Joegoslavische landen benaderen?

Waar licht Chechie ergens?

azert · 23 augustus 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FD2UBG1R en dan zou er deze dinsdag een akkoord zijn? Die "oplossing" voor BHV is nog erger dan nu. De FR kunnen nog steeds in Brussel stemmen, omzendbrief verdwijnt, Brussel krijgt voor deze "oplossing" 500 miljoen, VL verliest de weinige zeggenschap die ze had over de burgemeesters in de faciliteitgemeentes,...

Wees niet bang dat BDW BHV zal splitsen.
Als hij dat doet, dan heeft hij de volgende keer geen symbooldossier meer dat de mensen menen te begrijpen.

Shadowke · 23 augustus 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wees niet bang dat BDW BHV zal splitsen.
Als hij dat doet, dan heeft hij de volgende keer geen symbooldossier meer dat de mensen menen te begrijpen.

zever!

azert · 23 augustus 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Hoe mooi zou het zijn om na de onafhankelijkheid een simpele taaltest af te nemen. Wie Nederlands spreekt krijgt een paspoort, wie geen nederlands spreekt niet en is dus illegaal. Kunnen we alle franstaligen buiten zetten.

Hoe mooi zou dat zijn.

en waar leg je dan de lat?

Wanneer spreekt iemand Nederlands?

Sommige Antwerpenaren die naar 't school en 't fabriek gaan niet
en West-Vlamingen die geen G of H kunnen uitspreken ook niet.

ook Kris Peeters die noemen en heten niet uit elkaar kan houden zou gebuisd zijn.

azert · 23 augustus 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Verdoeme ik zie het al gebeuren hee; BE gaat splitsen just als ik op safari ben. Dat gaat niet meevallen om die Champagne koel te houden 't midden van de brousse. Maar smaken zal hij zeker!

Vl zal dat niet doen, want dan is het BRUX kwijt.

Hollander · 23 augustus 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar zijn ze bijna rond

CDA achterban gaat bijna akkoord met een minderheidsregering met VVD en gedoogsteun van PVV

daar heb je ook geen communautaire spanningen dus zal Nederland niet splitsen.
ga op een ander zeveren aub.

ik ben nu toch wel bang aan het worden.

hop, snel een vlagske:

azert · 23 augustus 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, realistisch. 't Is natuurlijk allemaal maar hoe ge het bekijkt, hé. Iedere argumentatie van rechts wordt ook steeds als populistisch bestempeld. Van links niet, dan is het intellectueel. Vooral het gezemelzeik over dat België dat al zo klein is, en dat ze het dan nog eens in twee willen snijden. Heel intellectueel is dat.

Even populistisch gesteld; Als je een kleine appel hebt met een rotte plek, en ge snijd de rotte plek eraf, kun je met de overblijvende helft nog iets doen. Met de rotte plek er aan beland hij onherroepelijk in de vuilbak.

Nu wil ik het niet hebben over dat Wallonië een rotte plek is. Men kan België eigenlijk beter vergelijken met een halve appel en een halve peer, die ze tot een stuk fruit hebben samen gekleefd, en de Vlamingen willen appelmoes maken en de Walen perensiroop. Dat kan alleen wanneer ge die twee helften van elkaar scheid natuurlijk. Al die intellectuelen hier moeten mij anders eens uitleggen hoe dat zij van een halve appel en een halve peer samen , perensiroop maken of appelmoes.

Heel lekker hoor:
http://cdn.webshopapp.com/f/zz1m40/c...6-x-320-gr.jpg

djimi · 23 augustus 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vl zal dat niet doen, want dan is het BRUX kwijt.

Bedoel je nu dat er mensen zijn die de Vlaamse Gemeenschap haar hoofdstad zouden willen afpakken?

Kawadude · 23 augustus 2010, 21:41

[quote=Bad Attila;4939506]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

jaja, ok, ja, ik heb mij slecht uitgedrukt...

(BHV en faciliteiten zorgen altijd voor verwarring omdat het om twee verschillende zaken gaat).

De verwarring errond is misschien nog het beste argument om ze af te schaffen.

azert · 23 augustus 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Waarom gewoon niet keihard eerlijk zijn: Het werkt niet. Punt. Kunnen we de echtscheiding aub regelen?

en weer met dezelfde mensen aan tafel en geen akkoord vinden.

Boduo · 23 augustus 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar licht Chechie ergens?

Ten oosten van Chewing en ten westen van Gum.
Kijk maar eens in je atlas.

azert · 23 augustus 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

das belgicistisch gewouwel.
brussel en de vlaamse rand internationaliseert, niet verfranst, net zoals Amsterdam.

en die "internationalen" gebruiken FR als lingua franca; soms EN; maar geen NL.

azert · 23 augustus 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ivm die jobkorting: Vlaanderen heeft administratief (nog) niets te zeggen over Brussel maar dat begrijp je waarschijnlijk niet.
ken je de Belgische staatsstructuur wel?

Dan moet je zo geen maatregel nemen, als de VL in je eigen hoofdstad er niet van kunnen profiteren.

Hollander · 23 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ten oosten van Chewing en ten westen van Gum.
Kijk maar eens in je atlas.

mijn god, hebben ze daar ook al separatistische flamins de merde?

azert · 23 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het wordt hoog tijd dat de NVA zijn pijlen richt op de VRT.

Dat, en dat als eerste, is hét bastion dat moet worden bestormd als men een onafhankelijk Vlaanderen wil.

Dat is "la bastille", de sleutel, het enigma, de formule (en ga zo maar door) die Vlaams moet worden op weg naar een Vlaamse onafhankelijkheid.

op een paar schoolmeesters na kijken de stemmers voor n-va en Vb naar VTM.

azert · 23 augustus 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janverb

Ah maar nu snap ik het.

Iets kritisch over de NV-A/Vlaanderen = per definitie Anti-Vlaming = belgicistisch gewauwel = onzin?

Interessant.

Wie niet voor ons is; is tegen ons.
Nuancering; daar doen we niet aan mee; te moeilijk zeggen de flaminganten al lang.

Duidelijkheid muss sein!

Boduo · 23 augustus 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

mijn god, hebben ze daar ook al separatistische flamins de merde?

Jawel en 't is een mooie, charmante variant !

Boduo · 23 augustus 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zowel Vlaanderen als Wallonië zullen geen opvolgersstaat worden van België.
dat Vlaanderen de opvolgersstaat is van België heeft de VB-top voorgesteld, niet de N-VA.
Vlaanderen zal ook niet de onafhankelijkheid uitroepen (dus geen secessie) maar het zal een onderhandelde oplossing worden zoals Tsjechowlowakije.

Dat zou de allermooiste oplossing zijn !!!

fonne · 23 augustus 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en weer met dezelfde mensen aan tafel en geen akkoord vinden.

Maar jawel, in plaats van jaarlijks 500.000.000€ verloren te gooien aan Brussel, geven we dat bedrag eenmalig aan Parijs op voorwaarde dat ze Wallonië opnemen als DOM-TOM. Zonder Brussel vanzelfsprekend. Probleem opgelost