Links: red Vlaanderen en stem N-VA

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De losgeslagen stukken van de VU en hun ideologie zijn terug te vinden in andere partijen. Dit is omdat voor deze personen het Vlaams doel bereikt is en ze juist meer een focus willen hebben op hun ideologie in de politiek.

De kloof tussen de Vlaamse burger en zijn politicaille is inderdaad de laatste jaren nog groter geworden. De meest volks"vertegenwoordigers" zijn wereldvreemd en hebben totaal geen voeling meer met wat er in Vlaanderen leeft. Hun verkiezingsuitslagen reflecteren hun mate van voeling.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

glazen plafonds voor proletariërs? Waar zijn de proletariërs?
Er is armoede, ja.
15% zit onder de armoedegrens, dat is bekend.
Je moet eens een analyse maken van hoeveel proletariërs daartussen zitten
Dat zullen er niet veel zijn. Nog niet de helft.
Daar gaat het dus over: er zijn nog 7% proletariërs. Daar kun je ook geen dictatuur meer voor inrichten.

Waarom kom je daar nu mee af? Ik zei: inderdaad

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De aandeelhouders van Wallonië zijn Vlaanderen en Brussel omdat ze er decennia lang kapitaal in hebben gestopt.

Helaas heeft er nooit een winstbonus ingezeten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Doen we nu ook niet.

De Europese Commissie lijkt daar anders over te denken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom kom je daar nu mee af? Ik zei: inderdaad

OK dan

Komt doordat ik jou manier van formuleren soms nogal opaak vind. Eerder viel ook al het woordje cryptisch.

[eno2]

Vlaanderen is al gered
Er is al NV-a gestemd

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En Wallonië in de afgrond duwen. Kei links!

Wallonië zit al een halve eeuw in de afgrond. Daarvoor is het uitsluitend zelf verantwoordelijk.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wallonië zit al een halve eeuw in de afgrond. Daarvoor is het uitsluitend zelf verantwoordelijk.

De spijtige waarheid maar niettemin de waarheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wordt de BMG dan vergrendeld in de grondwet?

Iets in die zin is het plan, ja.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De links-georiënteerde Vlaamse ontvoogding heeft haar doel bereikt. Als je links bent kan je geen separatist zijn als je tot de meer welvarende regio behoort.

Jij hebt er geen idee van hoe potsierlijk je overkomt met zo'n orakeluitspraken hé?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wallonië zit al een halve eeuw in de afgrond. Daarvoor is het uitsluitend zelf verantwoordelijk.

En ze zijn heel goed bezig om Vlaanderen mee naar onder te sleuren (allez, onze Vlaamse politici zijn daarvoor verantwoordelijk, maar kom)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als er in België een meerderheid is, dan zul jij dat moeten aanvaarden.

Eh bien, non! We breken integendeel het kader waarin die meerderheid bestaat af.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

En ze zijn heel goed bezig om Vlaanderen mee naar onder te sleuren (allez, onze Vlaamse politici zijn daarvoor verantwoordelijk, maar kom)

De kiezers van de collaboratiepartijen zijn daar rechtstreeks verantwoordelijk voor.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vlaanderen is al gered
Er is al NV-a gestemd

België ook.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is al NV-a gestemd

Nog niet genoeg.

[Steben]

Huidig vlaanderen hoeft ook zeker niet gered

Flandria ipse delendam est

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als er in België een meerderheid is, dan zul jij dat moeten aanvaarden. Punt. Voor u moet de parlemenetaire democratie evenveel gelden als voor eender wie in België. Maar blijkbaar ben jij voor de "aristocratie van Vlaanderen", anders gezegd: tegen de democratie.

Dit "Brabançonne"-antwoord kon van jou verwacht worden. "Democratie" heeft slechts zin en komt dan ook maar tot zijn recht in een natie. Op voorwaarde dat die natie bestaat. Er is géén "Belgische" natie. België is een staat. Maar een staat wordt niet altijd gedragen door een overeenkomstige natie. Deze staat omvat namelijk twee landen, twee naties: Vlaanderen en het zogezegde "WalloBrux". En die twee worden steeds meer onverenigbaar.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit "Brabançonne"-antwoord kon van jou verwacht worden. "Democratie" heeft slechts zin en komt dan ook maar tot zijn recht in een natie. Op voorwaarde dat die natie bestaat. Er is géén "Belgische" natie. België is een staat. Maar een staat wordt niet altijd gedragen door een overeenkomstige natie. Deze staat omvat namelijk twee landen, twee naties: Vlaanderen en het zogezegde "WalloBrux". En die twee worden steeds meer onverenigbaar.

Beste,

hebt u er al eens over nagedacht dat dit dan ook geldt voor het 'edel huis der Nederlanden'?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bangmakerij werkt niet.

De realiteit is dat de PS wel degelijk competent is om een electorale machtsbasis te houden. Als ze en route door hun beleid een sociaaleconomisch kerkhof veroorzaken dan is dat een spijtige zaak. Ze gaan er echter niet om malen want dat maakt het voor hun gemakkelijker om hun eerste programmapunt te realiseren.

Ik vraag me af wat je hier doet op het forum als men jouw eigen woorden niet mag tegen jou gebruiken in een argumentatie.

Je mag mijn woorden niet tegen mij gebruiken als je stelt "ik laat het je zelf argumenteren" alsof dat mijn eigen woorden argumenten zijn tegen mijn eigen betoog. Dat truukske gebruik je geregeld en is niet correct. ik had geen argumenten die mijn eigen mening ontkrachtten. Daarom dat ik dat zeg. Tenzij je een serieuze inconsequentie zou zien, dan mag je dat doen, maar dat was hier duidelijk niet het geval.
De PS is incompetent want het is nefast voor de toekomst van het land. En denk maar niet dat Frankrijk een economisch kerkhof met open armen gaat binnenpakken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De laatste twee jaren hebben toch overduidelijk bewezen dat NVA wegens haar weigering of onkunde om compromissen te sluiten onmogelijk een federale consensus kan afdwingen.

blablabla, geen argumenten en geen bewijzen.