Verhofstadt wil les over WOII verplicht maken - Pagina 12

HAMC · 22 april 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als mensen van uw slag mij het etiket 'verachtelijke vijand van Vlaanderen' zouden opkleven, zou ik dat als een ere-titel beschouwen.

Dan begrijpt u zeker wat men bedoelt als men u belg noemt.

djimi · 22 april 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan begrijpt u zeker wat men bedoelt als men u belg noemt.

'Men' doet maar. Ik weet wat ik als Nederlandstalig Brusselaar waard ben, en dat volstaat ruimschoots.

bosstraat5 · 22 april 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dus, iedereen akkoord dat we de drie grote vormen van waanzin - nazisme / kapitalistisch-kolonialisme / reëel bestaand socialisme - uit de 20ste eeuw op gelijke voet moeten behandelen in het onderwijs? Die systemen hebben min of meer tot evenveel doden geleid, en hebben allemaal genocides op hun geweten.

Ge vergeet Zionisme

john bell hood · 22 april 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de mensen die de bezetter hielpen, dus de zwarten, konden zich ook verwachten aan weerwraak.Mensen die de Hitlergroet brachten zoals de leiders van het VNV ,De Clerq en Elias en hun volgelingen konden zich verwachten aan weerwraak. De collaborerende Vlaams-Nationalisten hebben de Vlaamse zaak verraden. Nooit of te nimmer zal ik Vlaams-nationalist worden. Er kleeft altijd een smet aan. Ik wil wel Vlaamsgezind zijn op bepaalde punten, maar Vlaams-nationalist? Niemals! U moet het weer niet minimaliseren. U doet weer precies of er niets gebeurd is. Dat de collaboratie onschuldig was. Dat is de gewoonte van mensen van uw strekking. U moet toegeven dat de Vlaams-Nationalisten van het VNV onverbloemd hebben meegewerkt met de bezetter en dit tot op het allerlaatste einde van de oorlog. En zonder de excessen van de repressie te willen goedpraten, is er het spreekwoord: hij die honing wil likken, moet lijden dat hem de bijen steken. En de bijen hebben gestoken.Niet achteraf komen janken dan.

Dit was de echte bevrijding;de bevrijding van belgië.

http://www.youtube.com/watch?v=UB_nt...related&search=

john bell hood · 22 april 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dus, iedereen akkoord dat we de drie grote vormen van waanzin - nazisme / kapitalistisch-kolonialisme / reëel bestaand socialisme - uit de 20ste eeuw op gelijke voet moeten behandelen in het onderwijs? Die systemen hebben min of meer tot evenveel doden geleid, en hebben allemaal genocides op hun geweten.

Hij wordt gekker met de dag;hebt gij uw eigen kop(Stalin) al eens bezien?

Rr00ttt · 22 april 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Er wordt idd te vaak hitler geroepen. Maar dat we 'ons' verleden goed moeten kennen vind ik maar normaal. Trouwens, veel blijft er meestal toch niet hangen bij leerlingen hoor.

Inderdaad, ons verleden. En dan heb je ineens wat mij mateloos stoort, de overdreven aandacht voor de holocaust. Andere aspecten van onze of zelfs maar de menselijke geschiedenis komen haast niet meer aan bod.

Puur naar mediaaandacht bekeken ziet de geschiedenis er ongeveer zo uit.

Het begon met de Egyptenaren, dat duurde een jaar of 5. Daarna kwamen de Romeinen dat duurde een jaar of twintig. Daarna was er de holocaust en Hitler - dat duurde wel 10.000 jaar - en nu zijn we de dag van vandaag.

Tussendoor zijn er nog wel wat faits divers gebeurd, maar met bovenstaande heb je het belangrijkste zo wel samengevat.

Nu het is normaal dat bepaalde stukken geschiedenis mensen meer interesseren dan andere, maar imo gaat het hier niet om een vraaggedreven aanbod.

HAMC · 22 april 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Men' doet maar. Ik weet wat ik als Nederlandstalig Brusselaar waard ben, en dat volstaat ruimschoots.

Uiteraard.

let wel, ik vel geen oordeel, ik zei het juist maar.

djimi · 22 april 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dit was de echte bevrijding;de bevrijding van belgië.

http://www.youtube.com/watch?v=UB_nt...related&search=

'Immer wieder ... Tod und Verderben ...' : dat is echt wel spek voor uw bek, niet ?

Uit dat filmke blijkt toch nergens dat het uw helden om de bevrijding van Vlaanderen te doen was, hoor. Het gaat enkel en alléén om 'das Deutsche Volk' en 'das Vaterland'.

djimi · 22 april 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Uiteraard.

let wel, ik vel geen oordeel, ik zei het juist maar.

OK, geen probleem.

En zelfs mocht u wèl een oordeel vellen, dan nog : geen probleem.

djimi · 22 april 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Hij wordt gekker met de dag

Dat moet u nu net vertellen.

bosstraat5 · 22 april 2007, 13:49

Door persoonlijke ervaringen bekijkt Bobby Fisher de zaken wat anders.
Dit is zijn website waar je alles kan lezen over wat hem is overkomen.

http://www.geocities.jp/bobbby_a/

Bobby Fischer: This is, they, they did this all behind my back.
Pablo Mercado: Umhum.
B.F.: Nobody contacted me--nothing.
P.M.: All right.
B.F.: Nobody contacted my lawyers--nothing. The fucken Jews want to destroy everything I've worked for all of my life.
P.M.: What, what--
B.F.: There was no holocaust the Jews are liars. It's time we took off the kid gloves with these parasites.
P.M.: All right with, with all of these things Mr., uh, Fischer what do you intend to do now?
B.F.: I intend to do what I'm doing right now.
P.M.: What?
B.F.: --Which is to expose the Jews for the criminals they are, the parasites they are, the liars they are, the thieves they are, the murderers they are.
P.M.: Uh, you, you speak like an Arab!

john bell hood · 22 april 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Immer wieder ... Tod und Verderben ...' : dat is echt wel spek voor uw bek, niet ?

Uit dat filmke blijkt toch nergens dat het uw helden om de bevrijding van Vlaanderen te doen was, hoor. Het gaat enkel en alléén om 'das Deutsche Volk' en 'das Vaterland'.

Natuurlijk maar vlaanderen kon meeprofiteren van de nederlaag van België op voorwaarde iets terug te doen voor de duitsers die in ieder geval beter waren dan de belgische staat.

john bell hood · 22 april 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat moet u nu net vertellen.

Ik ben altijd konsekwent;C2C daarentegen valt van de ene contradictie in de andere;hij vergeet zelfs regelmatig wiens afbeelding hij gekozen heeft.

djimi · 22 april 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ik ben altijd konsekwent;C2C daarentegen valt van de ene contradictie in de andere;hij vergeet zelfs regelmatig wiens afbeelding hij gekozen heeft.

Gekte en consequentie sluiten elkaar spijtig genoeg niet uit.

Mocht dat wel zo zijn, dan was de mensheid al heel wat leed bespaard gebleven, onder andere maar niet alléén tijdens de jaren 1933-1945.

djimi · 22 april 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Natuurlijk maar vlaanderen kon meeprofiteren van de nederlaag van België op voorwaarde iets terug te doen voor de duitsers die in ieder geval beter waren dan de belgische staat.

Weet u zeker dat u begrijpt wat u hier beweert ?

Jozef Ostyn · 22 april 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze affiche kan beschouwd worden als een symbool.

Op deze affiche had nooit de Vlaamse Leeuw mogen prijken, noch het woordje 'Vlamingen'. Zo simpel is het.

Ik heb het niet over Leopold III en zijn feesten op het kasteel van Laken tijdens de oorlog. Ik heb het hier over de collaboratie en het verraad van de Vlaams-nationalisten tijdens de oorlog. Men kan daar niet naast kijken.

Bent u even streng voor de niet-Vlaams-nationalisten die collaboreerden? U lijdt een beetje aan zwart-wit-ziekte, en overdraagzaamheidssymptoom dat vaak anti-democratische vormen aanneemt.

Jozef Ostyn · 22 april 2007, 16:57

Discussies over WOII en collaboratie brengen altijd het meest irrationele in mensen naar boven.

C2C · 22 april 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

hebt gij uw eigen kop(Stalin) al eens bezien?

Maar als je een beetje kan lezen dan lees je dat ik het Stalinisme bijsluit in de waanzin van de 20ste eeuw.

In de waanzin van de 21ste eeuw staat alvast Amerika's neofascisme, en John Bell Dude's onvoorwaardelijke trouw eraan, centraal.

Mijn kleinkinderen gaan in hun schoolboeken lezen: "simpele zielen, zoals een zekere John Bell Dude, die actief was op een politiek forumetje, steunden blind de Amerikaanse neocons. Gelukkig was dat een minderheid van mensen, uit de wat minder opgeleide klassen. Een grote meerderheid van mensen had aan het begin van de 21ste eeuw echter voldoende intelligentie ontwikkeld om zich tegen het Amerikaanse systeem te keren. Zij bleken het bij het rechte eind te hebben."

Volhouden, Dude, gij zijt nu al een heel interessante historische bron!

HAMC · 22 april 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar als je een beetje kan lezen dan lees je dat ik het Stalinisme bijsluit in de waanzin van de 20ste eeuw.

In de waanzin van de 21ste eeuw staat alvast Amerika's neofascisme, en John Bell Dude's onvoorwaardelijke trouw eraan, centraal.

Mijn kleinkinderen gaan in hun schoolboeken lezen: "simpele zielen, zoals een zekere John Bell Dude, die actief was op een politiek forumetje, steunden blind de Amerikaanse neocons. Gelukkig was dat een minderheid van mensen, uit de wat minder opgeleide klassen. Een grote meerderheid van mensen had aan het begin van de 21ste eeuw echter voldoende intelligentie ontwikkeld om zich tegen het Amerikaanse systeem te keren. Zij bleken het bij het rechte eind te hebben."

Volhouden, Dude, gij zijt nu al een heel interessante historische bron!

Ik moet zeggen, soms ben je wel grappig.

ericferemans · 22 april 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is weer eens prietpraat van het hoogste gehalte. Is de ondergrondse een reactie op de collaboratie? Ik dacht dat het in de eerste plaats een reactie was op de Duitse bezetting.

Je hebt dit misschien niet goed begrepen Jan.
Er waren inderdaad eerst zwarte. De duitsers en hun colaborateurs.
Toen kwamen de witten.
Of er nu collaborateurs waren voordat er weerstanders waren, dat zal van streek tot streek afhangen. Er waren in sommige streken nog voor de oorlog losbarsten nazi-minnaars. In veeeele "Vlaamsche" kringen.
Sorry, voor mij zijn dat geen Vlamen, vandaar de aanhalingstekens.
Net zomin als ik zou vinden dat een soort Blok dictatuur van Vlaanderen een gezonde natie zou maken.
Je hebt immers eerst te bepalen of je land nu dient bezet te worden door gekken of niet. Daarna kan je gaan nadenken over de staatsvorm.

22 april 2007, 13:49	#231
bosstraat5 Banneling Geregistreerd: 17 april 2007 Berichten: 193	Schaakgenie Bobby Fisher over de HOLOCAUST! Door persoonlijke ervaringen bekijkt Bobby Fisher de zaken wat anders. Dit is zijn website waar je alles kan lezen over wat hem is overkomen. http://www.geocities.jp/bobbby_a/ Bobby Fischer: This is, they, they did this all behind my back. Pablo Mercado: Umhum. B.F.: Nobody contacted me--nothing. P.M.: All right. B.F.: Nobody contacted my lawyers--nothing. The fucken Jews want to destroy everything I've worked for all of my life. P.M.: What, what-- B.F.: There was no holocaust the Jews are liars. It's time we took off the kid gloves with these parasites. P.M.: All right with, with all of these things Mr., uh, Fischer what do you intend to do now? B.F.: I intend to do what I'm doing right now. P.M.: What? B.F.: --Which is to expose the Jews for the criminals they are, the parasites they are, the liars they are, the thieves they are, the murderers they are. P.M.: Uh, you, you speak like an Arab!

22 april 2007, 16:57	#237
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Discussies over WOII en collaboratie brengen altijd het meest irrationele in mensen naar boven.