Quote-archief

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Is dat een stiekeme sollicitatie om mee te doen?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Is dat een stiekeme sollicitatie om mee te doen?

'k wou jullie gewoon wat helpen

en kaarten + "iets anders", leek me dit de beste oplossing

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

'k wou jullie gewoon wat helpen

Wat wij ten zeerste op prijs stellen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

mijn imaginaire alien-vriendje van de planeet vulcan (doceert overigens olozhika aan de universiteit van shirkhan) chanelde mij daarnet door mind control al in een veel verder stadium is dan hier wordt verteld. hij vertelde me onder andere hoe de subverivistische communisten ons leidingwater fluoriseerden en op die manier ons lichaam (dat zoals hier correct wordt gesteld) voor meer dan drie vierden uit water bestaat, proberen te infiltreren.

als we daarbij nog eens rekening houden met het feit dat de maan sinds juli 1969 een heel andere invloed uitoefent op het water hier op aarde (in tegenstelling tot wat sommigen hier beweren, zijn de amerikanen WEL op de maan geweest; overigens zijn ALLE amerikanen daar geweest en hebben ze het hele oppervlak gesubtransformeerd naar radiogene quark (in plaats van de groene kaas waar het oppervlak voordien uit bestond) ), dan kunnen we niet anders dan vermoeden dat er een hevig complot aan het werk is dat vast bestaat uit tempeliers, vrijmetselaars, illuminatie, de bilderberggroep, de rozenkruisers en de rechts-hegelianen. dit laatste merkt men aan de toenemende neiging om, zoals in het negentiende eeuwse duitsland bon ton was, veel te lange zinnen te schrijven.

ik wil iedereen hier aanwezig dan ook waarschuwen dat de beginpost van deze discussie (bewust?) een aantal belangrijke kantjes van dit complot verzwijgt.

heeft iemand er overigens al op gelet dat de interne som van de letters van de nickname "Oscar de Scaragos" 149 (en 14.9=126, 149 + 126 = 275) is en dat hij zijn eerste bericht plaatste op 13/8/9 (met 13.8.9=936)? wie een beetje kan rekenen weet dat 936-275=661. tel nu het totaal aantal lettertekens van zijn eerste post bij elkaar op en je zult merken dat dit aantal duidelijk congruent is aan 5 (zowel modulo 9 als modulo 713). de zogenaamde oscar (want achter dit pseudoniem gaat duidelijk een tempelier shuil, of een jezuiet) heeft bewust voor dit aantal letterstekens gekozen. want 661 + 5 = 666. ik sta soms perplex van de brutaliteit die deze tempeliers en dat ander gespuis tonen wanneer ze hun identiteit zo openlijk en duidelijk prijsgeven.

vrede,

redwasp

[Zwartengeel]

Le Soir is er haast niets tegen...

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Soms wordt er wel eens gezegd dat Hitler slechts één kemel geschoten heeft, omdat hij begonnen is met de Joden uit te moorden. Men zegt wanneer hij in plaats van de joden de Hollanders had aangepakt, dat er niemand zou tegen in opstand zijn gekomen.

Met momenten denk ik dat ze wel eens gelijk zouden kunnen hebben.

[Pietje]

nog één voor het nageslacht :

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

zou het niet beter zijn dat men openlijk atheitische mensen verbiedt om zonder hoofddoek of zonder kruisje om de nek aan het werk te gaan? door de afwezigheid van die symbolen leggen ze duidelijk de nadruk op hun religieuze (atheistische) overtuiging en schenden ze het neutraliteitspricipe.

vrede,

redwasp

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

nog één voor het nageslacht :

Misschien ligt het aan de hitte, maar deze vond ik hilarisch:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik weet het niet.

vrede,

redwasp

[Djiezes]

[Pietje]

Deze wil ik jullie ook niet onthouden :

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De KKK is gewoon de Rotary Club of het Groot-Oosten van Dixieland.

[<!-- / message -->]

Een schoolvoorbeeld van iemand zoeken. Een praktijk die ettert over het gehele forum.

Beginnen met het bericht van persoon 1 zoals geciteerd door persoon2. Het volledige bericht huist onder de link.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dan moeten ze verder dan hun neus leren kijken
Bekijk ons zonnestelsels, hoe perfect. Hoe de aarde beschermd wordt door Jupiter. En hoe heel ons zonnestelsels beschermd wordt in een heliosfeer, die dan nog eens rondbengeld tussen miljard andere sterren dankzij een supermassief zwart gat dat al het oude opslokt, recycleert en nieuwe materie uitspuwt om nieuwe planeten etc te vormen.
Ik vind dat alles behalve een soep, maar een doordacht systeem dat boven mijn petje reikt
Dan heb ik het nog niet gehad over hoe sterrenstelsels in elkaar kunnen verstrikt raken om zo elkaar te bestuiven(?) met nieuw leven?

De discussie gaat over de (vermeende) schepper. Persoon1 stelt hier dat complexiteit en schoonheid niet kan ontstaan maar wel moet gecreëerd zijn. Zelf kan ik mij niet vinden in dat standpunt. Maar het antwoord van persoon2 is geheel naast de kwestie en kwetsend.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Aarde beschermt door Jupiter? Bedoel je de god Jupiter? Ja we zijn nogal gezegend: tussen de god Jupiter, de oppergod, de god Mars, god van de oorlog en Venus, godin van de liefde.

PS. wat slik jij? Het lijkt me heel interessant.

Het is duidelijk dat persoon2 totaal geen idee heeft waar het overgaat. Dit is een antwoord dat persoon1 zoekt en bewust tracht te ridiculiseren en kwetsen.

Persoon1 verduidelijkt.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Uw onwetendheid niet afduwen op mij
Zonder Jupiter had de aarde al lang verwoest geweest door kometen etc.
Jupiter haar aantrekkingskracht dient als stofzuiger.

Een beetje ongelukkig geformuleerd. Maar op een forum zou het moeten voldoen.

Persoon2 duikt nu pas de wiki in. En ontpopt zich als specialist ter zake door het zetten van een onpersoonlijk wiki citaat.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Recently, however, it has been shown that the presence of a giant planet may in fact increase the impact rate of asteroids on the Earth significantly

http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Shoemaker-Levy_9

Persoon1 reageert met een tegen bron. Omdat persoon2 suggereert dat hij het uit zijn duim gezogen heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Niet gehoord van die zwarte plek van 9600 km breedte in jupiter?
Als jupiter dat niet had opgeslokt, had gij hier nu niet met mij gediscussiëerd... dan wast finito...

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archi...4/2008517.aspx

Persoon2 blijft zichzelf hautain als de specialist zetten. Al wist hij eerst totaal niet waarover het ging. En brengt in 2 zinnen een paar astronomische flaters.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

So what? Helft van de tijd is Jupiter aan de andere kant van de zon, zo'n miljard km van de aarde, en heeft geen invloed op wat de aarde kan of zou kunnen raken. En de zon is nog altijd 1000 x groter dan Jupiter.

Ondertussen zijn we een paar lichtjaar verwijdert van het punt dat persoon1 trachtte te maken. Persoon1 stelde dat complexiteit en schoonheid niet kan ontstaan maar wel moet gecreëerd zijn. Niet alleen is heel zijn bericht volgens de wetten van het debat op illegale wijze tot roadkill gereden. Er zijn ook duidelijke pogingen om persoon1 belachelijk te maken.

Persoon1 reageert terecht geagiteerd. Dit volledig bericht moet je zelf maar ophalen.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ribke, vanaf nu voer ik geen conversatie met u.
Ge duwt uw onwetendheid af op mij, ik haal aan wat ik juist bedoelde, ge wilt dat ontkrachten, ik geef u een tegenlink... en dan ist "ja so what?"

Persoon1 somt hier gewoon de feiten op.

Persoon2 laat weten dat de pesterij bewust geplaatst is.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik begreep heel goed wat jij bedoelde maar zoals hoger gezegd, beschermt Jupi de aarde niet tenzij iemand Jupi ziet als een god. En daar deed ik wat sarcastisch over.

Je moet al heel erg geloven om te geloven dat persoon2 wist waarover het ging. Nu ja, hij probeert de meubelen te redden.

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Hoe ons melkwegstelsel eruit ziet kan wel gesimuleerd worden met computer.

Een hele grappige simplistische uitspraak.

Persoon1 trekt zijn vredesschoenen aan laat een vredesduifje los.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Met beschermen bedoelde ik het inderdaad niet als een soort God he.

Persoonlijk vind ik dat kruipen. Zelf ben ik daar niet toe in staat. Maar ik heb respect voor mensen die dat wel kunnen.

Persoon1 gaat echt wel heel diep.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

IDD! Dus was het irrelavent...

Persoon2 wuift weg:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik ben nooit je vijand geweest.

En daar stopt het niet mee. Persoon1 behoort tot de groep van zij die geloven in een schepper. Persoon2 behoort tot de groep van zij die niet geloven in een schepper. Zelf reken ik mij tot de laatste groep, maar ik gruwel van hun gevechtsstrategieën.

De kuddegeest ontwaakt. En één van de schapen uit de groep van persoon2 snelt ter hulp.

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zeg, hij heeft jou toch ook een link gegeven? Als je die al gelezen hebt ben je de inhoud hier wel royaal aan het negeren, dus "duw je dan ook jouw onwetendheid" op hem af? Als je dat niet over jezelf vindt, zou ik dat ook niet over andere mensen posten, dat is schofferend.

De argumenten tegen zijn weer ongelooflijk simplistisch. Alsof er twee soorten wetenschap zijn. Een voor de simpele zielen (als persoon3) en een voor de mensen die beseffen dat wetenschap een systeem in wording is. Lees mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik heb de indruk dat jij een beeld hebt van het zonnestelsel zoals in de boekjes, met de aarde tussen de zon en Jupiter. Je weet toch dat dat allemaal in beweging is, he? Jupiter kan perfect aan de achterkant van de zon staan, uit ons perspectief, en staat helemaal niet (altijd) als buffer tussen ons en de grens van ons zonnestelsel.

Waar zou deze persoon de argumenten vandaan halen ? Uit de boeken misschien ?

En later klaagt iedereen dan steen en been over de verzieking van het forum. Ja, watte.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

En later klaagt iedereen dan steen en been over de verzieking van het forum. Ja, watte.

tuit tut, persoon 2 zijn ex is wel dr in de biologie hé, dus hij is een rondwandelend genie !

jij begrijpt hem en zijn geniale inzichten gewoon niet

[Flanelcondoom]

Haha, rik "lineaire regressie, hoe moet dat?" be.

[420yeahbaby]

Message, ik vond het best wel entertaining
Leuk samengevat Maar laat duidelijk zijn, ik geloof in creatie en evolutie he!!!
Eerst was er creatie waarop evolutie volgde.
(niemand op in gaan hier, doe dat dan maar aldaar in het befaamd topic. Wil dat gewoon ff nogmaals duidelijk maken )

[Starkad]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Message, ik vond het best wel entertaining
Leuk samengevat Maar laat duidelijk zijn, ik geloof in creatie en evolutie he!!!
Eerst was er creatie waarop evolutie volgde.
(niemand op in gaan hier, doe dat dan maar aldaar in het befaamd topic. Wil dat gewoon ff nogmaals duidelijk maken )

Ik vond message zijn analyse iets hebben van mijnheer de psychiater/psycholoog die een drogeetje op z'n plaats zet.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Ik vond message zijn analyse iets hebben van mijnheer de psychiater/psycholoog die een drogeetje op z'n plaats zet.

Ieder zijn mening he
Allesinds, ik zou wel graag meer van die analyses lezen.... vind ze echt wel komisch in de goede zin.
Kritiek geven, nemen, delen, ... Daarvoor zijn we toch op een forum?

[Starkad]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ieder zijn mening he
Allesinds, ik zou wel graag meer van die analyses lezen.... vind ze echt wel komisch in de goede zin.
Kritiek geven, nemen, delen, ... Daarvoor zijn we toch op een forum?

Zeer zeker, zeer zeker.

Trouwens, het is "alleszins" en niet "allesinds". No harm done. Ik lees in de dictaten van mijn bazen ook DT fouten ofzo dus... Ik haat regelneverij maar ja.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Message, ik vond het best wel entertaining
Leuk samengevat Maar laat duidelijk zijn, ik geloof in creatie en evolutie he!!!
Eerst was er creatie waarop evolutie volgde.
(niemand op in gaan hier, doe dat dan maar aldaar in het befaamd topic. Wil dat gewoon ff nogmaals duidelijk maken )

Maar.....420yeahbaby, als de creatie er eerst was, waarop de evolutie volgde, wie of wat creëerde dan de creator?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

wie of wat creëerde dan de creator?

Flanelcondoom.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Maar.....420yeahbaby, als de creatie er eerst was, waarop de evolutie volgde, wie of wat creëerde dan de creator?

Laatste zinnetje niet gelezen?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Zeer zeker, zeer zeker.

Trouwens, het is "alleszins" en niet "allesinds". No harm done. Ik lees in de dictaten van mijn bazen ook DT fouten ofzo dus... Ik haat regelneverij maar ja.

allesinds is hoe ik dat uitspreek

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Maar.....420yeahbaby, als de creatie er eerst was, waarop de evolutie volgde, wie of wat creëerde dan de creator?

Ik link U door naar een post van mij dat mijn visie daarover geeft.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5330

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Laatste zinnetje niet gelezen?

Ach gaan we gewoon verder waar de discussies plaatsnemen (indien hij dat wenst uiteraard)