Dader Gedood !! - Pagina 14

AdrianHealey · 7 december 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het ging hier niet om een inbraak maar om een gewapende overval.

Wauw, echt of wat?

AdrianHealey · 7 december 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die overvallers zullen de volgende keer 2 keer nadenken voor ze gaan inbreken . Of ze zorgen dat ze eerst schieten en anders blijven ze er weg en gaan ze bij gewone mensen inbreken ... dit is gewoon een logisch gevolg . Kijk naar de VS , zo is het hier ook aan het worden ... dat die kerel zijn gezin beschermde is niet meer dan normaal , als dit niet het geval was dan is het gewoon een domme cowboy geweest die direct een wapenverbod en een celstraf zou moeten krijgen .

'Kijk naar de VS' = lol.

AdrianHealey · 7 december 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

waarom het beschouwen als straf?

Tjah; het is geen straf in de zin van 'er heeft iemand geoordeeld want zijn straf moest zijn', maar 't is wel een straf in de zin van 'een gevolg van zijn handeling'. 'k weet niet hoe het bij jullie dialect zit, maar als hier iemand, bijvoorbeeld, door zijn eigen stomme schuld zichzelf pijn doet (vb. trucjes doen met je fiets en dan op je bakkes gaan) wordt dat ook als een 'straf' genoemd.

AdrianHealey · 7 december 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Toch wel, hij bedreigde mensen met een vuurwapen, het feit dat dit een alarmpistool was doet geen ballen ter zake, ge ziet dat er toch niet aan.

Iemand bedreigen is voor u genoeg om de dood te verdienen?

AdrianHealey · 7 december 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ken die problemen dan weer uit eerste hand. Misschien verdient die inbreker niet de facto de dood, maar hij verdient wel het resultaat van de mate van zelfverdediging die het slachtoffer wenst uit te oefenen.

Zo kan je ook zeggen dat de Duitse 'daredevil' die wrslk is verlamd voor de rest van zijn leven dat ook heeft verdiend. Maar dan kan je het nog altijd spijtig vinden en disproportioneel.

Citaat:

Ik kan niet zeggen dat ik het erg vind...

Dat vind ik triestig. Maarja.

AdrianHealey · 7 december 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik geloof niet in verzachtende omstandigheden, drugsverslaafd zijn, arm zijn, dom zijn, het zijn geen excuses.

Volledig irrelevant. Iets trachten te begrijpen is niet hetzelfde als zeggen dat ze minder gestraft moet worden omwille van 'verzachtende omstandigheden'.

En je gelooft trouwnes wel in verzachtende omstandigheden: het feit dat de juwelier iemand heeft doodgeschoten is niet erg, vermits dat de omstandigheden hem daartoe genoopt hebben. Je gelooft alleen niet in bepaalde verzachtende omstandigheden.

Renesse · 7 december 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé, want dat pistool heb je bij om te dreigen en schrik aan te jagen en d�*t riskeert dus te falen door die verf.

Zou jij geen vakbond voor criminelen gaan oprichten? Je doet dat goed.

Xenophon · 7 december 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Zou jij geen vakbond voor criminelen gaan oprichten? Je doet dat goed.

ik wil gerust het ere-voorzitterschap op me nemen... :o

Eigenzinnig · 7 december 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand bedreigen is voor u genoeg om de dood te verdienen?

Eh JAAAAAAAAAAAAAA !
Moet men wachten tot de overvaller de eerste dode heeft gemaakt ?
Bekend met het begrip 'verweer en zelfverdediging' ?

Herr Flick · 7 december 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand bedreigen is voor u genoeg om de dood te verdienen?

Yep als dat met een wapen is, geen genade. Eten of gegeten worden vriend.

Herr Flick · 7 december 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ja, maar dat is niet het punt dat ik maakte. Als je niet nauwkeurig mikt zal je de roos niet raken.

Van op zo een afstand met een hagelpatroon, moet ge meer moeite doen om iets niet te raken...

Herr Flick · 7 december 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die brave sloeber! Zijn mama zei nochtans dat'm toch zo'n brave lieve jongen was!

Dat zeggen helaas de meeste moeders als ze een fuck up van een zoon hebben.

Bobke · 7 december 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

In de juiste handen & gewone omstandigheden? Ja, in zo'n situatie? Not so much.... Plus, we weten ook niet wat voor munitie gebruikt is, hagelpatronen worden ook in jachtgeweren gebruikt.

Dat wilde ik juist aantonen.
Meestal denkt men bij jachtgeweer aan hagelgeweren.
Mij lijkt het weinig aangewezen om dat te gebruiken terwijl men uw dochter bedreigt.

Mitgard · 7 december 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zo kan je ook zeggen dat de Duitse 'daredevil' die wrslk is verlamd voor de rest van zijn leven dat ook heeft verdiend.

Hoezo?
Heeft die ook iemand bedreigd met een wapen?

maddox · 7 december 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Hoezo?
Heeft die ook iemand bedreigd met een wapen?

Neen, die heeft gewoon een goeie poging gedaan voor een Darwin Award. Op TV dan nog wel.

Mitgard · 7 december 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Eh JAAAAAAAAAAAAAA !
Moet men wachten tot de overvaller de eerste dode heeft gemaakt ?

Mja, daar valt vast een mooie filosofische theorie aan vast te knopen.

Xenophon · 7 december 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat wilde ik juist aantonen.
Meestal denkt men bij jachtgeweer aan hagelgeweren.
Mij lijkt het weinig aangewezen om dat te gebruiken terwijl men uw dochter bedreigt.

Dat is omdat veel (de meeste) mensen denken dat op twee meter van de monding de hagel zich verspreid heeft tot een wolk van lood met een doormeter van 5 meter.

Dat is niet zo, zelfs niet met een choke.

Eigenzinnig · 7 december 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Mja, daar valt vast een mooie filosofische theorie aan vast te knopen.

Een gewapende overvaller is niet bedreigend tot het tegendeel bewezen is..?

De dood wensen is erover..maar neergeschoten worden tijdens een gewapende overval is pure logica en zou meer mogen gebeuren...het zou me sterk verwonderen dat dit de 'crimi-initiatie' was van die gast..

Bobke · 7 december 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is omdat veel (de meeste) mensen denken dat op twee meter van de monding de hagel zich verspreid heeft tot een wolk van lood met een doormeter van 5 meter.

Dat is niet zo, zelfs niet met een choke.

Zelfs niet zonder bedoelt ge ?

Xenophon · 7 december 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zelfs niet zonder bedoelt ge ?

Met of zonder, tenzij de loop is afgezaagd zover dat het uiteinde van de cartouch eruitsteekt.