Ga jij betogen in Brussel op 9/11?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Net zoals een Arabisch Katholicisme de absolute contradictie is. Dit is cultuurrelativisme ten top.

Irak had (vóór de westerse inval) een christen als vice-president. In Iran hebben de christenen een grondwettelijk gegarandeerde vertegenwoordiging in het parlement.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het gaat niet over kunst en gastronomie.

Wie heeft het over gastronomie en andere prularia? Of beperkt cultuur zich volgens u dan tot bloemschikken en kaligrafie?
Onze rechten, onze manier van leven, werken, politiek voeren, zijn allemaal cultureel bepaald.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Irak had (vóór de westerse inval) een christen als vice-president. In Iran hebben de christenen een grondwettelijk gegarandeerde vertegenwoordiging in het parlement.

Wat betreft Iran maak ik me weinig illusies. Wat betreft Irak heb je gelijk. Het was één van de meest seculiere staten in het Midden-Oosten. De VS hadden Saddam op een meer summiere manier kunnen doen vallen (sluipschutter iemand?). Maar dat zou niet naar de zin van de wapenlobby zijn geweest.

Maar goed... dit is erg off-topic.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wie heeft het over gastronomie en andere prularia? Of beperkt cultuur zich volgens u dan tot bloemschikken en kaligrafie?

Nee.

Onze rechten, onze manier van leven, werken, politiek voeren, zijn allemaal cultureel bepaald.

Ja.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hangt af van de aard van beïnvloeding, als onder deze invloed reeds verworven rechten geschonden of zelfs ingetrokken worden, dan zou'k dat geen goede zaak noemen, en dat is wat men nu eenmaal vreest.

Zaken zoals de sharia, de behandeling van de vrouw, de homo's, de aggresiviteit die men ziet in't midden oosten, zulke zaken maken de mensen bang, en met rede, want zulke zaken illustreren perfect wat er gebeurd met een maatschappij waar religie de bovenhand krijgt boven reden.

De enige oplossing ligt erin, dat de Europese moslims zich eerder op de (huidige) Europese cultuur gaan richten, dan op de Arabische of Turkse. (daarom dat ik ook een fel tegenstander ben van dubbele nationaliteiten).
Maar door "anti-islambetogingen" e.d. worden de Europese moslims steeds weer gedreven richting het fundamentalisme uit de Arabische landen.

Als je met enkele tientallen miljoenen moslim zit in Europa, kan je je ogen daarvoor niet gewoon sluiten. Want dan vormen zij een parallelle samenleving. Met alle botsingen tot gevolg.
Als men het proces van culturele unificatie gewoon zijn werk laat doen (in normale omstandigheden gebeurt dat vanzelf), zullen de Europese moslims zich stilaan incorporeren in de Europese cultuur. Maar dat proces zal ook betekenen dat de Europese cultuur zal evolueren. Dat kan gewoon niet anders.
Maar bepaalde groepen (Europees extreem-rechts, moslim-extreem-rechts en de dwepers van de multicultuur) proberen die culturele unificatie tegen te werken om op die manier een segregatie te krijgen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daarbij die betoging was verboden door het stadsbestuur en het verbod werd door de Raad van State bevestigd. Aan een verboden betoging deelnemen hangen altijd risico's.

De Raad van State gaat binnen een jaar of twee uitspraak doen!

gelieve je beter te informeren.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Irak had (vóór de westerse inval) een christen als vice-president. In Iran hebben de christenen een grondwettelijk gegarandeerde vertegenwoordiging in het parlement.

Er is een verschil tussen een arabische katholiek, en een Arabisch Katholicisme (waarmee ik bedoel: een ideologie waarbij de Katholieke en Arabische waarden vermengd zijn).

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De enige oplossing ligt erin, dat de Europese moslims zich eerder op de (huidige) Europese cultuur gaan richten, dan op de Arabische of Turkse. (daarom dat ik ook een fel tegenstander ben van dubbele nationaliteiten).
Maar door "anti-islambetogingen" e.d. worden de Europese moslims steeds weer gedreven richting het fundamentalisme uit de Arabische landen.

Als je met enkele tientallen miljoenen moslim zit in Europa, kan je je ogen daarvoor niet gewoon sluiten. Want dan vormen zij een parallelle samenleving. Met alle botsingen tot gevolg.
Als men het proces van culturele unificatie gewoon zijn werk laat doen (in normale omstandigheden gebeurt dat vanzelf), zullen de Europese moslims zich stilaan incorporeren in de Europese cultuur. Maar dat proces zal ook betekenen dat de Europese cultuur zal evolueren. Dat kan gewoon niet anders.
Maar bepaalde groepen (Europees extreem-rechts, moslim-extreem-rechts en de dwepers van de multicultuur) proberen die culturele unificatie tegen te werken om op die manier een segregatie te krijgen.

Nee; indien überhaupt, "werkt" zoiets finaal andersom want islam/moslims verstaan alleen omgekeerde integratie; enorm veel griezeliger dan alle tot dusver door ons ondervonden "godsdiensten".

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Er is een verschil tussen een arabische katholiek, en een Arabisch Katholicisme (waarmee ik bedoel: een ideologie waarbij de Katholieke en Arabische waarden vermengd zijn).

O jawel; Andaluces (h)erken ik gemakkelijk als Eigen Volk (uiteraard zonder daarbij mijn eigen Ongeloof op te geven).

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bij een verboden betoging is dat voldoende. Heb ik vroeger ook nog ondervonden.

Kennelijk heb je zelf ooit een soort van "gekozen" voor de Harde Weg om hopelijk ooit tot wijsheid te komen (iets anders dan wraak).

[PetSel]

ik ga niet betogen maar steun ze voluit..
als extreem links mag betogen waarom extreem rechts dan niet suckers

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

want islam/moslims verstaan alleen omgekeerde integratie; enorm veel griezeliger dan alle tot dusver door ons ondervonden "godsdiensten".

En u bent nu genomineerd voor "the chipie award".

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

ik ga niet betogen maar steun ze voluit..
als extreem links mag betogen waarom extreem rechts dan niet suckers

Je steunt ze omdat je vindt dat iedereen mag betogen. Zeer vreemde logica...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

ik ga niet betogen maar steun ze voluit..
als extreem links mag betogen waarom extreem rechts dan niet suckers

Het/de een is inderdaad niet echt fouter dan de/het ander; overigens wat mij betreft, gaarne geen van zessen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En u bent nu genomineerd voor "the chipie award".

Trek je hoofddoek wat recht, anders denkt iedereen dat je loopt te knipogen of lonken.

[PetSel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je steunt ze omdat je vindt dat iedereen mag betogen. Zeer vreemde logica...

erm sure ..
ik steun ze omdat dit nog altijd een "democratie" zou moeten zijn..
dus al de mannen willen betogen "vreedzaam" waarom niet?
geef mij 1 goede reden in plaats van zever te verkopen en rond te pot te draaien zodat ik mijn tijd niet verspil aan uw gelul

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Er is een verschil tussen een arabische katholiek, en een Arabisch Katholicisme (waarmee ik bedoel: een ideologie waarbij de Katholieke en Arabische waarden vermengd zijn).

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

erm sure ..
ik steun ze omdat dit nog altijd een "democratie" zou moeten zijn..
dus al de mannen willen betogen "vreedzaam" waarom niet?
geef mij 1 goede reden in plaats van zever te verkopen en rond te pot te draaien zodat ik mijn tijd niet verspil aan uw gelul

Dus als er morgen een betoging is met de omgekeerde eisen, dan gaat u die betoging ook steunen?
Indien ja, dan zwijg ik.

[PetSel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus als er morgen een betoging is met de omgekeerde eisen, dan gaat u die betoging ook steunen?
Indien ja, dan zwijg ik.

U probeert nu echter te achterhalen voor welke politieke partij ik ben..
Ik zei, laat elke partij protesteren als hij wil.. als dit niet kan moet je de andere partijen ook niet laten protesteren (zonder geweld/...)

Maar om dan ff op uw vraag te antwoorden; ik zal die partij "misschien" steunen hangt af van welke standpunten en waarvoor ze protesteren..
Maar elke partij moet het recht hebben...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Maar om dan ff op uw vraag te antwoorden; ik zal die partij "misschien" steunen hangt af van welke standpunten en waarvoor ze protesteren..
Maar elke partij moet het recht hebben...

Er is een verschil tussen "het recht te betogen" erkennen, en een betoging steunen.

Ik ben totaal niet akkoord met de ideeën van de VB'ers en hun anti-islambetoging. Ik zal die betoging dan ook niet steunen.
Maar als democraat kan ik hen niet het recht ontzeggen om te betogen.

Maar nu mijn vraag. Je zegt dat je de betoging steunt omdat ze het recht hebben te betogen. Aangezien je vindt dat iedereen het recht heeft te betogen (van extreem-rechts tot extreem-links), steun je dan ook iedere betoging?