Politiek- 2015 What’s Up?

[RASPOUTINE]

Dat het nu (de uitgevers) VTM is of de openbare omroep of en en is, zij zitten aan tafel en beslissen wat wij mogen zien en horen.
“Nieuws voor Pipo’s, dat is wat wij krijgen van de “gestelde lichamen” die alles in handen hebben. Waarvan het huidig bewijs.
Net alsof wij Belgen/ Vlamingen op op een andere « planeet » leven.

Het recht op “nieuws” en “informatie” is dus in België/Vlaanderen (zeer) beperkt.

Wat een verantwoordelijkheid om de burgers van dit land zo te misleiden.

Quid: respect voor hun beroep en zijn waarden?

Het is opvallend hoe wij elke dag opnieuw “gemanipuleerd” worden met een bepaalde zorgvuldige gekozen nieuwsinhoud.
Zij drijven ons naar wat wij moeten kopen en verkopen en vertellen ons wat voor ons bedoeld is.

Nieuws voor de kamer van Volksvertegenwoordigers is ook niet altijd voor ons.

PLENUMVERGADERING
Donderdag 29-01-2015 Namiddag
01 Vraag van de heer Tim Vandenput aan de vice-eersteminister en minister van
Buitenlandse Zaken en Europese Zaken, belast met Beliris en de Federale Culturele
Instellingen, over "politieke en economische beschouwingen bij de nieuwe Griekse regering"
(nr. P0232)

««Het baart ons zorgen dat de nieuwe regering besliste om een aantal beslissingen van
de oude regering terug te draaien, bijvoorbeeld de privatisering van de haven van Piraeus en de nationale elektriciteitsmaatschappij.»»

Einde citaat.

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip029.pdf

Ik die altijd maar het “openbaar domein” (artikel 537-538 en volgend van het Burgerlijk Wetboek)heb verdedigd vindt dit fantastisch nieuws uit Griekenland. Dit is voor mij en al de verdedigers van de gemeenschapsgoederen van de Natie)een grote dag!

Goed dat er in Griekenland daar nu mensen iets tegen doen:

http://www.lemonde.fr/economie/artic...6480_3234.html

http://www.lemonde.fr/europe/article...5600_3214.html


Je eigen Haven (aan Chinezen) en energie gaan verkopen.
Net alsof dat wij morgen (binnen hun gekke “liberalisering) de haven van Antwerpen zouden verkopen aan Katoennatie om hem en zijn politieke vrienden… nog rijker te maken…
Energie verkopen dat hebben zij bij ons al gedaan. Allemaal om hun Europa in gang te zetten.
“Code Napoléon” en Franse revolutie van 1789 –Edits – decreten en wetten “inaliénable et imprescriptible- hebben het beslag op gemeenschapsgoederen niet kunnen tegenhouden.

https://www.google.be/search?hl=es-B...55.a7iP0PLy7_A

Zelf het Gemeentekrediet – Dexia heeft er (ironisch en zonder handtekening) over geschreven:

Bulletin du Crédit Communal – 47 année Nr 186 1993 – 4
Titel : Existe-t-il des biens hors commerce?

Net alsof dat de juristen en de politiek van dit land het niet weten dat er vanzelfsprekend goederen zijn die “buiten de handel” zijn.

Buiten de handel en hun bereik-Iets wat corrupte politieke partijen niet konden verdragen zij willen alles bemachtigen op kosten van de Natie/het volk die alleen maar dat heeft voor het behoud van zijn “gewaarborgde” welvaart.

De corruptie zit overal!

FIFA : le front anti-Blatter

http://www.lemonde.fr/sport/article/...ruption&xtcr=2

Dilma zei bij haar herverkiezing: Ik heb jullie begrepen en zal nu jullie beste “president” worden…

Waar hebben wij dat nog gehoord?

http://www.lemonde.fr/economie/artic...ruption&xtcr=1

http://www.clarin.com/mundo/escandal...269473298.html

http://internacional.elpais.com/inte...06_072872.html

Hier valt aan te zien dat de politiek nooit geen “propere” handen zal krijgen!

Havens en energie, hoe kan je dat gaan verkopen?
Hoe gek of hoe corrupt moet je daar voor zijn als politieke partij of politici?
Energieprijzen zijn vandaag voor onze economie (NMBS en al de rest inbegrepen) onbetaalbaar omdat zij niet meer in handen zijn van de Natie.
Waarom is Frankrijk & niet overgegaan tot verkoop is ook een goede vraag?

Vraagje aan de Vlamingen:

Ben U bereid om morgen het Griekse volk uit de miserie te helpen met jullie spaarcenten.

Het is mijn overtuiging dat de Griekse Natie aan ons kan lenen met Staatswaarborg aan 3 % rentevoet.

Iets wat (eerlijke) spaarders bij ons niet krijgen.

Volkeren moeten zich midden deze politieke corruptie steunen of niet?

Bent u bereid om morgen aan de kanten te gaan staan van het Griekse volk in een strijd dat zij niet hebben veroorzaakt?

Zij hebben net zoals wij geen kans gehad op een "volksreferendum"


BIAC (vervreemding van de regie der luchtwegen)werd gisteren in de kamer gestemd

Een keer met 124 stemmen ( 122 voor plus 2 onthoudingen)en een tweede met 125 ( 123 voor en 2 onthoudingen waar is dat verschil van een stem? )

[Pandareus]

Zou het mogelijk zijn om dat eens samen te vatten in een drietal zinnen ?

[Pericles]

2015 ?
De rustige vastheid toch.
Het rechtssysteem blijft hetzelfde : als je geld hebt verjaart je zaak of wordt ze geseponeerd wegens procendurefouten , heb je geen geld dan wordt je veroordeeld voor dingen die je niet gedaan hebt.
Eenvoudig toch.
Verder gaan we opnieuw circa 50.000 woestijnanalfabeten invoeren met gratis kost en inwoon voor de rest van hun leven.
De Vlaams nationalisten blijven nazi's
Het wordt een stabiele periode , zonder al te veel veranderingen.

[RASPOUTINE]

De gangen van Politiek en kapitaal…
Geld kunnen de Grieken krijgen maar eerst moeten de deals doorgaan.

http://www.lemonde.fr/politique/arti...49_823448.html

Privatiseren van bepaalde “gemeenschapsgoederen” in gang gezet voor het “eigen belang” van mensen die achter de Troïka staan moet tot een goed einde gebracht worden.

http://www.lemonde.fr/economie/artic...isation&xtcr=1

Dit tegen elk gezond verstand van algemeen belang.

Hoe groot is o.a. de druk van China om grote hoeveelheden euro’s op de markt te smijten als de gouden deals op Griekse bodem niet zouden doorgaan?


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...?eid=1.2229804

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150205_01512389

http://www.lesoir.be/778016/article/...ues-liquidites

http://www.lalibre.be/economie/actua...701001a18e549c




En hoe kan hun Europa nu EU havens in Chinese handen ( geen EU lid en ver van huis) brengen is ook een goede vraag?

Komt er dan morgen nog meer Chinese brol onze landen binnen?

Komt er bij overbevolking een dag “J”?

Anders gezegd wat kan je allemaal in een container verbergen en wie zal het controleren als de haven niet meer in handen is?

Wij maken vandaag al mee wat het de opening van de "grenzen" ons kost. Onze sociale zekerheid gaat er aan kapot!

Zij die willen dat “gemeenschapsgoederen” – openbaar domein in privé handen komen om winst en rijkdom te verwerven zullen zeggen dat is fictie.

Is dat zo, hoever zal morgen een land die het “atoomwapen” bezit wel durven gaan?

Kijk naar Oekraïne en Rusland, wie gaat dat spelletje stoppen?

Wie gaat er morgen de Chinese belangen op Afrikaanse grondstoffen stoppen?

Wie gaat hen stoppen in Griekenland als eigenaar?

Nogmaals het bewijs dat bij hun EU er geen visie bestaat, alleen de winst-poen-postjes van vandaag telt, morgen – Fuck you!

Dat diegene die destijds de Code Napoléon (met de verwijzing naar het publiek & administratief recht- code de procédure) hebben gebracht vandaag als “idioten” worden beschouwd omdat zij het “openbaar domein” in bezit wilden houden van allen met het “impréscriptible et inaliénable te maken wisten heel goed wat zij deden.

Zij die deze goederen vandaag deze onroerende goederen uit hun gevestigde bescherming gaan halen - gaan privatiseren zijn een ramp voor de Naties.

Dit zal elk evenwicht gebracht door een zeker Franse revolutie teniet maken en ons verder op weg zetten van een nieuwe...


Grieken binnen of buiten hun EU?

Wat denken de Duitsers hierover:

Moeten de Grieken uit de EU – Euro?

Umfrage

Soll Griechenland aus dem Euro ausscheiden

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-13405500.html


Stand op 4.02.15:

Soll Griechenland aus dem Euro ausscheiden?

59626 Stimmen wurden abgegeben.

53%Ja, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
30%Ja, wir sollten uns von Griechenland nicht erpressen lassen.
5%Nein, Griechenland ist auf einem guten Weg.
12%Nein, der Euro ist auch eine Solidargemeinschaft.

[omaplop]

Een onderwerp bijna volledig zelf vullen, geeft weinig discussie.

[RASPOUTINE]

Terwijl dat zij die er niet zullen onder lijden op de latten staan...
Schijnbaar is niet iedereen goed "genoeg" om deel te nemen aan de indexsprong.

Nogmaals maken zij van –iedereen gelijk voor de wet- een lachertje…
Het is duidelijk dat de “liberale partijen” die het land besturen zorgen voor “eigen volk eerst”.
Kiezers maken altijd zoals Arco-Acw de uitzondering zij worden gespaard, verder en verder.
Ambtenaren en het gewone volk zullen de “indexsprong” wel alleen ondergaan.

Vakbonden die door bepaalde zaken het zwijgen worden opgelegd blijven net zoals in 2007-2008 in hun “kazerne” anders worden zij net zoals Griekeland zonder middelen of "toekomstig" spaargeld gezet…

http://www.demorgen.be/economie/rege...rong-a2222776/

http://www.tijd.be/detail.art?a=9601653&n=3148&ckc=1

http://www.lalibre.be/economie/actua...700d7522a4a019

Zij die NV-A gestemd hebben voor het aanpakken van de “heilige huisjes” staan ondertussen nog altijd te wachten. De filialen en infusen houden nog altijd stand, waarom?

In 1999 stond er al een boek klaar van Alain Touraine:

Comment sortir du libéralisme?

Economie, économie en laat de mensen en de aarde maar kapot gaan!

Ondertussen bij de sossen is het niet duidelijk of het Tobback 2 wordt of Vande Lanotte veertien?

Zolang het maar in de familie blijft, stelt men daar…

In de same time gaat de Griekse strijd voorbij zonder dat zij het merken.
Met een EU die alleen regeringen aan de macht helpen lid van het EVP van Martens, Dehaene en wit konijn Van Rompuy.

[kanselier]

Volksbedrog op zijn best is hiermee overduidelijk. Zij die niets te maken hebben met de crisis blijven verder alles betalen. En nog altijd geen massale reactie.
Hoelang gaan de mensen dit nog blijven slikken?

[RASPOUTINE]

Discriminerende uitzonderingen van de “indexsprong” wegens clientélisme of stemkoperij.
Net zoals de Arco cooperanten die het geld van hun aandelen terugkrijgen voor een stem na het aanbod en heilige belofte op televisie van Kris Peeters twee dagen voor de laatste verkiezingen. Dat is België "schurkenstaat".
Wanneer komen er bij HSBC -swissleaks-Luxleaks politieke namen naar boven is ook een goede vraag?

http://en.wikipedia.org/wiki/Clientelism

http://fr.wikipedia.org/wiki/Client%C3%A9lisme

Wie zijn nu juist de slachtoffers :

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131008_00781670

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150218_01537261

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...602081-620.art

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

In 2015 een beter leven of niet?

Gaat de "politiek" in 2015 de moed hebben om terug te komen op bepaalde foute beslissingen?

Wat is Johan Vande Lanotte allemaal van plan. Wie wil hij allemaal veilig stellen of wat?

Terwijl dat bepaalde “christelijke…”politici die (schijnbaar) aan “Alzenheimer “ lijden opposanten, klokkenluiders en de volksrechtbank “demoniseren” omdat zij vastgesteld hebben dat zij door het binnenhalen van hun en partij eigen belangen het licht niet meer zullen zien. Bovendien is het te makkelijk zich te gaan associëren met overleden personen. Waarom geen openbare publieke steun tijdens het leven van deze?

Terwijl dat Electrawinds nog altijd niet weet wie haar echte aandeelhouders zijn verborgen in Luxemburg. Is het nu vader of dochter of allebei?

Terwijl dat er in 2014 zelf sprake is geweest een woning binnen te treden zonder enig bevel.

Terwijl dat in Griekenland er plotseling een nieuwe partij opdaagt en dat iedereen zich afvraagt met wie zij een coalitie zal vormen? Zal het daar dezelfde richting nemen dan de “Arabische lente” die vol met buitenlandse “imperialistische” manipulatie zat? Imperialisme dat men nu ook al bij hun EU vindt…

Terwijl dat Groen via Almaci zich nog altijd niet heeft verontschuldigt voor de foute behandeling in het project “De Krook” te 9000 Gent , wat ons verplicht, ons de vraag te stellen of bij Almaci de classificatie “charlatan” of “eerlijk” past. Zij zou toch moeten weten wat die dading opnieuw gaat kosten aan de belastingbetalers. Dexia was goed maar voor eigen deur mag/moet ook kunnen of niet?

Terwijl dat het ECB en “superman” Draghi dankzij Duitsland die meer tijd nodig heeft nog niet beslist heeft of hij de EU jeugd nog meer schulden gaat bezorgen. Gaat hij morgen nog meer rommel opkopen is ook een goede vraag? Gaan de “ bedriegers” het slimmere Duitse volk overtuigen tot nog meer schulden en inflatie van eigen munten de dag dat het met hun EU afgelopen zal zijn.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150102_01454776

http://www.handelsblatt.com/politik/.../11176464.html

https://www.ecb.europa.eu/press/inte...141231.en.html

Es gibt immer ein plan “B” fur das volk, oder?

Terug naar de essentie:

1. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat betreft de uitbreiding van de vertegenwoordiging in rechte, nr. 705/1.
2. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat betreft de inleiding bij verzoekschrift, nr. 706/1.
3. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat betreft de procedure inzake betekening, nr. 707/1.
4. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van de wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers wat enkele procedures betreft, nr. 708/1.
5. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging, wat betreft de rechters en ambtenaren van het openbaar ministerie, van de wet van 2 mei 1995 betreffende de verplichting om een lijst van mandaten, ambten en beroepen, alsmede een vermogensaangifte in te dienen, nr. 709/1.
6. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot oprichting van de politiezone Brussel-Hoofdstad, nr. 710/1.
7. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, nr. 711/1.
8. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het koninklijk besluit van 24 april 1997 tot bepaling van de veiligheidsvoorwaarden bij het opslaan, het voorhanden hebben en het verzamelen van vuurwapens of munitie wat de invoering van het uitstalverbod voor wapens betreft, nr. 712/1.
9. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek teneinde het toezicht op de gerechtelijke overheden te regelen, nr. 713/1.
10. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering wat het mini-onderzoek betreft, nr. 714/1.
11. Wetsvoorstel (de heer Johan Vande Lanotte) tot wijziging van de wet van 9 juli 1971 tot regeling van de woningbouw en de verkoop van de te bouwen of in aanbouw zijnde woningen met het oog op een betere bescherming van de koper, nr. 715/1.

http://www.dekamer.be/doc/AGPL/pdf/54/54K1502_00N.pdf

en vat nu even wetvoorstel per wetvoorstel samen ? VDl lijkt inderdaad een dubbele agenda te hebben

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en vat nu even wetvoorstel per wetvoorstel samen ? VDl lijkt inderdaad een dubbele agenda te hebben

Was raspoutine niet helder en duidelijk ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat zij die er niet zullen onder lijden op de latten staan...
Schijnbaar is niet iedereen goed "genoeg" om deel te nemen aan de indexsprong.

Nogmaals maken zij van –iedereen gelijk voor de wet- een lachertje…
Het is duidelijk dat de “liberale partijen” die het land besturen zorgen voor “eigen volk eerst”.
Kiezers maken altijd zoals Arco-Acw de uitzondering zij worden gespaard, verder en verder.
Ambtenaren en het gewone volk zullen de “indexsprong” wel alleen ondergaan.

Vakbonden die door bepaalde zaken het zwijgen worden opgelegd blijven net zoals in 2007-2008 in hun “kazerne” anders worden zij net zoals Griekeland zonder middelen of "toekomstig" spaargeld gezet…

http://www.demorgen.be/economie/rege...rong-a2222776/

http://www.tijd.be/detail.art?a=9601653&n=3148&ckc=1

http://www.lalibre.be/economie/actua...700d7522a4a019

Zij die NV-A gestemd hebben voor het aanpakken van de “heilige huisjes” staan ondertussen nog altijd te wachten. De filialen en infusen houden nog altijd stand, waarom?

In 1999 stond er al een boek klaar van Alain Touraine:

Comment sortir du libéralisme?

Economie, économie en laat de mensen en de aarde maar kapot gaan!

Ondertussen bij de sossen is het niet duidelijk of het Tobback 2 wordt of Vande Lanotte veertien?

Zolang het maar in de familie blijft, stelt men daar…

In de same time gaat de Griekse strijd voorbij zonder dat zij het merken.
Met een EU die alleen regeringen aan de macht helpen lid van het EVP van Martens, Dehaene en wit konijn Van Rompuy.

Ja maar zo kritiek geven kan ik ook:
Stel je voort een BTW in op Huurgeld, dan ga je als vakbond doodleuk beweren: regering schuift faktuur door naar werkmens. Wat je handig niet vermeldt is regering schuif lasten op arbeid door naar huurinkomsten zou je vergeten. Maar goed. Het negatieve er eclectisch uitpikken en dan maar hameren...

Nu de vakbond wil weldegelijk toch een vermogensbelasting verhogen op huurinkomsten of niet soms ??? Om maar te zeggen hoe belachelijk zo'n communicaties zijn...

Bekijk dat nu eens puur 'het samenspel in het geheel van de economie'
Je zult constateren dat sowieso er een druk ontstaat op de huurprijs naar omhoog en sowieso kun je daar wettelijk niet veel aan veranderen. Zelfs al maak je nu nog een index stop, dan nog gaan die huursommen bij elke huurwissel en verandering van contract aangepast worden naar de verwachtingen of de behoefte van de verhuurders.

De huurders daarentegen gaan ook reageren... jawel geloof het of niet, als je huurprijzen doet stijgen dan beslissen een pak mensen om een huis te kopen, zodat het huurgeld niet meer dient om een ander zijn huis te betalen maar dat het dient om uw eigen huis af te betalen. Dus mensen beslissen doodleuk om een huis te kopen, zodat de huurmarkt stilvalt, en de verkoopmarkt aanzwengelt. MOet die verhuurder nu gaan klagen bij de vakbond, zelfs al is dat het patrimoniumbedrijf van de vakbondsafgevaardigde ? Nee hé... die hebben geen vakbond die zo de media zit te terroriseren met hun mei68 gelul. DUs wie wint er hier en wie verliest er hier ?

Uiteraard wint de staat, he en die kan beter herverdelen
De economie wint ook, ze kunnen de lasten op arbeid verlagen
De bouw zwengelt aan, ze kopen meer huizen
De huurmarkt kalft af, ze verhuren minder huizen (we zitten al laag, niet vergeten in Be)
Nu als de economie aantrekt door lagere loonlasten of meer werklustige werknemers, dan gaan de bedrijven meer afzetten in Be en ook meer exporteren.

Zie dat is een kompleet verhaal vertellen en iet focussen op één deeltje

[RASPOUTINE]

Zorro est arrivé.

https://www.youtube.com/watch?v=sujNLtCiQ0w

Eindelijk iemand die de kieswet wil veranderen.

Quickie is aangekomen!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150218_01535301

http://www.lalibre.be/dernieres-depe...701001a1cabd0a

Dit terwijl dat Engeland het bewijst levert dat Herman Van Rompuy en zijn EU in de Oekraïense crisis is gevallen net zoals een olifant in een porselein winkel…

Wie bent u?

https://www.youtube.com/watch?v=dranqFntNgo

Hun EU die na de nee stemmen van Frankrijk en Nederland de mensen toch ging dwingen verder te doen in hun EU van eigen belang.

Met alle gevolgen van hun onbekwaamheid die wij vandaag op ons bord krijgen...

Zelf Eric Zemmour spreekt er is zijn boek “Le suicide Français” over, bladz 509 – 13 december 2007 voir Lisbonne et mourrir.

http://www.albin-michel.fr/Le-Suicid...=9782226254757

Wie er met al die sukkelaars die de Belgische politiek hebben geleid de laatste dertig jaar een boek daarover gaat schrijven is ook een goede vraag? Le suicide Belge voor wanneer op papier en in de winkel of wachten jullie dan toch op de “Blankenbergse stalker”?

http://www.bbc.com/news/uk-31545744

http://www.independent.co.uk/news/wo...10058141.html#

Hoe is het mogelijk dat een man zonder een stem zijnde een wit konijn ons in een oorlog kan brengen.
Vliegtuigen die cruisen tonen aan dat het incident op elk ogenblik kan plaatsvinden.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...powerless.html

Laat ons daarom de raad van Quickie volgen zodanig dat wij zelf kunnen kiezen voor bekwame politici en dus geen tête de liste stem even goed als een volgeling van blauw bloed…


PS
Waarom wij dit soort nieuws niet te horen krijgen op de Belgische {kwaliteit} zenders is ook een goede vraag. Hoelang gaan de nieuwsdiensten bij ons alleen maar nieuws brengen voor pipo’s?

Vallen wij morgen in een oorlog zonder voorbode/informatie?

[Another Jack]

Ik zal even samenvatten:

Quickie is zorro nadat Van Rompuy door de Engelsen als olifant werd ontmaskerd. De EU pleegt zelfmoord, mede dankzij de illustere Franse schrijver Zemmour. Ook de Blankenbergse politiek pleegt net als de Belgische zelfmoord.
Door al het bovenstaande is het nu oorlog in Oekraïne.

Is iedereen mee?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het mogelijk zijn om dat eens samen te vatten in een drietal zinnen ?

Read this politic shit and stop it!

Waarom men gaat denken dat Oekraïne voor een pot EU nat soms wel belangrijker is dan Griekenland is ook een goede vraag?
Heeft/hebben de oligarchen (men) buiten bepaalde betogers van Maidan ook nog andere mensen-buitenlandse partijen/leden betaald?
Welke band maakt (e) bepaalde politici zo ijverig in deze zaak?

http://www.vpro.nl/buitenland/nieuws...igarchen-.html

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-en-fascisten

https://fleurdeweerd.wordpress.com/2...re-oligarchen/

Welke verplichtingen heeft Dijsselblaam nu juist opgelegd aan de Grieken?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...?eid=1.2245853

http://www.lalibre.be/economie/actua...701001a1d71516

Krijgen zij de poen onder de voorwaarde dat de privatiseringen doorgaan of wat?
PPS – autonome haven-gemeentebedrijven allemaal werktuigen van het “gesjoemel” van de 21 eeuw.
Iets voor de "oveheden" om dus nog meer boven hun stand en middelen te gaan leven en om het eigen belang-deals tussen het publiek geld en de vriendjes en zichzelf te plezieren.

Welke dan aanleiding geven tot Luxleaks en Swissleaks genumerde rekeningen op naam van vrouw zoon of dochter…

Privatiseringen die om hun EU in gang te zetten in de NV België al lang aan de gang zijn voor eigen zak en belang.

Wat zal er in al het passief zijn van de Belgen/Vlamingen nog overblijven om het uitgesteld loon te betalen?

Iets, lees uitverkoop, wat begonnen is met “La socièté générale de Belgique” welke onze onbekwame leiders met een zekere OPA ook niet hebben willen/kunnen tegenhouden.

Er staat een boek klaar:

Privé de public van Gérard de Selys.
A qui profitent les privatisations ?

http://www.ulb.ac.be/cne/bonneslectures/prive.html

[RASPOUTINE]

[quote=RASPOUTINE;7548715]Zorro est arrivé.

https://www.youtube.com/watch?v=sujNLtCiQ0w

Eindelijk iemand die de kieswet wil veranderen.

Quickie is aangekomen!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150218_01535301

http://www.lalibre.be/dernieres-depe...701001a1cabd0a


Zorro gaat het samen met “duralex-sed lex” dan toch proberen.

Benieuwd hoever dit “eerbaar” wetvoorstel donderdag op de plenaire gaat geraken?

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/0881/54K0881001.pdf

Wettende hoelang het duurt om het senaat en de vertrekpremies naar huis te sturen.
En hoe zit het met het “gratis” vervoer van deze partijvertegenwoordigers?
Plenaire van donderdag 26.02.15 om 14.15 uur

4. Wetsvoorstel (de heren Vincent Van Quickenborne en Patrick Dewael) tot wijziging van de wet van 6 juli 1990 tot regeling van de wijze waarop het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap wordt verkozen wat de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft, nr. 880/1. 54K0880

5. Wetsvoorstel (de heren Vincent Van Quickenborne en Patrick Dewael) tot wijziging van het Kieswetboek wat de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft, nr. 881/1. 54K0881

6. Wetsvoorstel (de heren Vincent Van Quickenborne en Patrick Dewael) tot wijziging van de wetgeving wat de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft, nr. 882/1. 54K0882

7. Voorstel van bijzondere wet (de heren Vincent Van Quickenborne en Patrick Dewael) tot wijziging van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen wat de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft, nr. 883/1. 54K0883

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...agendaList.cfm


In Blankenberge kunnen zij er niet mee lachen.

Zij die al de horeca op stranden en parken willen brengen vinden dat zij niets te maken hebben met Albanese toestanden…

http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebri...ese-grap.dhtml

Om dit in de toekomst te vermijden gaan zij Tom uitnodigen en volproppen net zoals toen met de “ Vlaamse ombudsman” die in het geval van de “Blankenbergse stalker” stelde dat <<Blankenberge overdrijft>>…
Waarop de man na de zaak Moerman die hij eveneens kwalificeerde als “onbehoorlijk bestuur” zijn post achterliet.

http://www.gva.be/cnt/oid466364/arch...r-blankenberge

http://forum.politics.be/showthread.php?t=87890

Ook nog dit-Welke advocaat heeft er nog niet voor Blankenberge gewerkt en vet betaald geweest om vervolgens elk optreden tegen Stad te vermijden is ook een goede vraag?
Ik noemde ze destijds “ gangster in kostuum” o.a. ook bedoeld voor een rvst pleiter.

Wie maakt er de Blankenbergse lijst met advocatenkosten gedaan met "Vlaams publiek" geld bekend?

De Blankenbergse stalker heeft het ondervonden wanneer zijn eigen advocaat even later een opdracht binnenkreeg van het stedje… Zie verslag schepencollege die maar niet kon beslissen over de prijs.

Ondertussen blijft het AGB –autonoom gemeentebedrijf de “Blankenbergse Stier” na alle subsidies van Vlaanderen en beschermd monument van Bourgeois die het moeilijk krijgt met zijn begroting...onder tafel financieren. Maar toch zakt de Pier elk jaar meer en meer in de zee het is allemaal begonnen in de bioscoopzaal waar je een scaphander nodig hebt.

[RASPOUTINE]

Justitie zegt << het mag niet zover komen dat ( het lijkt dat) wij de straffen laten afkopen voor de poen…>>
Inderdaad, bij de laatste becijfering zou de (schandalige) afkoopwet een rechtsstaat onwaardig nu al goed zijn voor een slordige 50 miljoen Euro per jaar.
En net zoals de trajectcontrole van Crevits die het buiten West-Vlaanderen liet uit respect voor haar kiezers en de Gas boetes brengt het elke dag meer op.
Justitie, politie en wie nog gaat er dan straffen voor meer geld voor middelen en overuren wordt dan ook een goede vraag?
Dat de Belgische politiek maar niet vaststelt hoe “corrupt” die wet wel is.
Maar ja wij hebben ook nog andere wetten zien komen, allemaal goedgekeurd meestal juist voor het verlof van mensen die zich nog altijd “volksvertegenwoordigers” durven noemen.
En dit zal blijven doorgaan zolang te partijbesturen de kopstemmen in handen blijven houden.
Alleen wanneer het volk met haar eigen voorkeurstemmen deze die zij in haar parlementen wil zien zal kunnen kiezen zal er verandering in komen.
Met opnieuw hoop voor democratie voor het “soevereine volk”.
Terug naar de essentie:

Het Mechelse gesjoemel die zijn straf mag afkopen en anderen niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150224_01545989

http://www.demorgen.be/binnenland/ke...f-af-a2230053/

Waardoor er een klacht is gekomen bij het Grondwettelijkhof.

Over welke zaak gaat het?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1266...ijkt-afkoopwet

En hoeveel kans hebben wij op “rechtszekerheid” binnen die hoven die soms en meer en meer bezet zijn door politiek personeel.
Meer bedoeld op vroegere kabinetschefs .

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140205_00966337

https://www.law.kuleuven.be/icr/medewerkers/Alen.html

http://www.benjamindalle.be/nl/over-benjamin

http://nl.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Alen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wilfried_Martens



En ja, wij hebben er zo een bij de NBB maar ook bij het Grondwettelijk hof.
Nochtans een grote meneer als auteur van juridische uitgaves.
Hoe objectief ben je dan nog voor zaken die zodanig dicht bij bepaalde partijen ligt ?

Quid: Arco & & &

En wanneer gaat hun EVP –EU hier een uitspraak over doen?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20121009_00328752

http://www.standaard.be/cnt/dmf20121009_00327620

http://www.gva.be/cnt/aid1256560/deh...3-miljoen-euro

http://forum.politics.be/showthread.php?t=192971

Vandaag komt er na de beslissing van de Vlaamse regering een debat over U Place.

Waarbij men zich de vraag kan stellen, hoe is het mogelijk dat zaken zoals BAM-Oosterweel –Noriant en U place samen met anderen zoals parking C, die op het Breydelstadion of in de Warande samen zijn gebracht direct kunnen leiden naar kolossale vergoedingen in geval dat de “democratische werking” het niet wil.
Hopelijk komen er deze namiddag “lastige vragen” gesteld door echte volksvertegenwoordigers die eindelijk gaan opkomen voor het algemeen belang en de afschaffing van de partijmacht die dat allemaal brengt. Schaf de kopstemmen af en win u reputatie en uw ziel als politicus terug.
Wij blijven ook in blijde verwachting van het arrest van het Grondwettelijk hof in de “gevoelige” arresten hierboven opgesomd.

Van België tot Kongo (dat niet Belgisch is..) stelt iedereen zich de vraag wanneer dat Alexander voor eigen deur gaat beginnen dweilen?
Kongo waar ze stellen << en belgique c'est pas le beaujolais nouveau qui est arrivè, mais bien le nouveau De Gucht...>>

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150225_01547817


Het ganse terwijl dat Tom verplicht werd ET op te bellen. Blankenberge waar gisteren de GR door commotie zou geschrapt geweest zijn en waar de politiek nog altijd niet wil beseffen hoe lelijk hun dijk vol comercie (buiten de handel) wel is!

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150224_01547586

[RASPOUTINE]

Terwijl dat de scheurtjes van Doel en Tihange van centimeter nu richting meter gaan...
Rijst de vraag?
Was dit (de Sarko wet ) dan toch een “wet op bestelling”?

Verzoek naar “snelle wetten of decreten” is altijd verdacht- ook gestemd voor het vakantie gaan van uitgeputte en slecht betaalde parlementariers…

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.1923618

Gaat de afkoopwet even snel verdwijnen als zij is gekomen?
Nu dat alle “lastige” gevallen binnen Overheid en haar vrienden langs de kleine deur zijn ontsnapt?

Of gaat de “schurkenstaat” –bananenkoninkrijk gewoon verder?
Nu dat het werk van de speurders in een snel versnelling is gekomen en de weg naar Frankrijk en terug bloot liegen en namen naar boven drijven.

Cu ba was de eerste binnen de liberale familie…

Maar de tweede komende uit die “donkere kamer” die maar niet wil sluiten dat is wat anders, dat is zware kost...

In Frankrijk waar de “Canard” voor dit geval niet meer enchainé is komt er mee naar boven terwijl dat midden in het “U Place débat” een bomalarm plaatsvindt.
Waar wij van een Jan in paniek ook vernemen dat een I phone heeft.
Vandaag in De Kamer gaan bepaalde volksvertegenwoordigers kiezen tussen partij en volk.

Terug naar la Douce France, over wat gaat het nu juist:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20121007_00325891

http://www.demorgen.be/binnenland/ar...ging-a2231727/

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...enbelang.dhtml

Direct uit Frankrijk:

http://www.liberation.fr/societe/201...arkozy_1117765

http://www.liberation.fr/societe/201...tionne_1123240

http://lecanardenchaine.fr/

Pour les Wallons la même chose :

http://www.lesoir.be/805355/article/...v-colle-decker

http://www.lalibre.be/actu/politique...700d7522c95e9f

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...707e3e93924691

http://www.dhnet.be/actu/belgique/de...707e3e939246b1


En terug, wat denken de bewoners van het apenland er verder over:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140408_01060906

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...atie/1.1936641

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140403_01054680

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140406_01058066

http://www.knack.be/nieuws/belgie/cr...al-120578.html

En om af te sluiten dit:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2251022

Het bewijs dat het helpt om binnen hun EU vrienden te hebben die uit de nood helpen en andersom…

Ook het bewijs dat het infuus en hun EU postjes moet blijven bestaan.

Of de “Grieken” vanb Syriza nu echt jeanetten zijn die hun privatiseringen en hun verkiezingsbeloftes net zoals zoveel andere politieke partijen het voor hen deden, inslikken is ook een goede vraag?
Hoe diep gaat de Griekse politieke “Deap throat” worden?

PS

Oosterweel en U Place en parking C , wij zullen verder over u blijven berichten.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...?eid=1.2250931

De haven van “Marseille” – quid privatisering?
En hoe staat het met de autonoom havenbedrijf van Antwerpen die boetes -maar niet allemaal, wegschenkt .

http://www.gva.be/cnt/dmf20150225_01...ntwerpse-haven

1 school op tien is in Vlaanderen ondertussen wel een container en kan dat geld wel gebruiken…


Verneem straks meer over de zogezegde Natie:

Tot straks (donderdag 26 februari 2015 om 14.15 uur) in De Kamer

http://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm


Of Villa politica op één

[RASPOUTINE]

Wet Sarko- Het feit dat het in snel vaart moest gebeuren en ook nog in een periode van “lopende zaken” toont opnieuw aan dat er ook voor deze zaak binnen de politiek geen rook is zonder vuur…

- Geen fundamenteel debat over de plotselinge uitbreiding van een wet. Teken aan de wand!

- Het begrip “lopende zaken” opnieuw verkracht.Teken aan de wand!
- Handelingen in Senaat de niet transparante “donkere kamer “. Teken aan de wand!

- De willekeurige handelingen van bepaalde Grondwetspecialisten in dienst van partijen en niet van de Natie.Teken aan de wand!

- Een wet op "politieke" doel-vraag.Teken aan de wand!

- Het democratische verzuim van de assemblee.Teken aan de wand!

- De afwezigheid en het gebrek aan kennis van de media binnen het recht tot informatie van het volk.Teken aan de wand!


- Het gebrek aan ethisch gevoel bij voorzitters van beide kamers. Teken aan de wand!



Ter ondersteuning van het ganse, deze eerste stukken uit verschillende hoeken van de maatschappij:

http://www.justwatch.be/Justwatch.be...e%20versie.pdf

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...13_0001_AC.pdf

http://www.legalworld.be/legalworld/...7&metaData=Wet


http://www.legalworld.be/legalworld/...?LangType=2067

http://www.senaat.be/crv/5-150.pdf

Vraag om uitleg van de heer Bart Laeremans aan
de minister van Justitie over «de toepassing van
de uitgebreide wet op de minnelijke schikkingen»
(nr. 5-4046) .................................................. ................. 15


http://www.senaat.be/crv/Draft5-259COM.pdf



Lopende zaken – politics:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153493


Als gevolg van hun crisis:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2252532

De Overheden werken (steeds) graag met, voor welke vergoeding is dan ook een goede vraag?:

http://www.lemonde.fr/economie/artic...1552_3234.html

[Peche]

Ziet ge nu zelf het verschil met Made in Germany en Made in China?

[RASPOUTINE]

Na wetten op bestelling gaan wij vandaag over naar "onteigeningen " .
Welke manipulaties zijn er aan deze wetten in kamer en senaat aangebracht en zijn zij "eerlijk" of "charlatanesk" ?

In Belgisch vertaalt - hoe groot is het gesjeoemel nu?

Hoe is het sinds de stichting van België en artikel 11 van de destijdse Grondwet inhoud hiermee gesteld?

<<Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d’utilitè publique, dans les cas et de la manière établie par la loi, et moyennant une juste et préalable indemnité.>>

Préalable – is iets wat wij voor het verder gebrachte geval van de familie Van Overstraeten en de Gentse bib naar onder meeslepen.


Gebeuren de “onteigeningen van openbaar nut” vandaag nog volgens de “geest van de wet” ontstaan in de eerste Grondwet artikel 11 en de wetten van 17 april 1835 en deze van 27 mei 1870.

Er liggen een paar boeken klaar die deze "geest" aangeven:

- Traité de l’expropriation pour cause d’utilité publique en Belgique- par Ch. Del Marmol-H. Uitg : Dessain 1869
- Traité général de l’expropriation pour utilité publique- par Edmond Picard- Uitg : Ferdinand Larcier 1875.
- Des expropriations pour cause d’utilité publique-Principes- législation et jurisprudence- par Lionel Anspach et Jean Delvaux- uitg : Bruylant-Christophe-1902

Met o.a . de volgende vermelding :

<<Les dépendances du domaine public ne sont pas susceptibles d’expropriation pour cause d’utilité publique- Cassatie 23 februari 1893, Pasic ., 1893, 1, 105 ;
Voyez sous loi 1835, article 11 ci-après, n° 10, 13 , 14 ; sous même loi, article 4, n° 4.>>

In hoeverre men vandaag uit eigen belang is afgeweken van deze “ geest van algemeen belang” is ook een goede vraag?

Hoe dagelijks is deze "handel" tussen vastgoed en politiek vandaag gevorderd is ook een goede vraag?

Welke projecten hebben "slachtoffers" gemaakt buiten de wet?

Waarom alles naar aankoop-comités is doorgeschoven is ook een goede vraag?

Zijn onteigening vandaag dus willekeurig waarbij Vlamingen/Belgen in hun eigendom niet meer veilig zijn?
Kunnen zij elke dag opnieuw het slachtoffer worden van een bepaalde vastgoed operatie?

Vanwaar de vraag:
Wat is nu juist gebeurd in Gent met het project “De Krook”?

Is men daar werkelijk beginnen bouwen op het eigendom van een ander?

Vreemd dat zo een thema dat zoveel kan kosten aan de belastingbetaler alleen maar verscheen in het deel CULT van De Morgen en dus geen voorpagina haalde…

De Morgen – 19 november 2014 – “Moet nieuwe Gentse bib afgebroken worden”? artikel van - Pieter Dumon

Moet nieuwe Gentse bib afgebroken worden?

Project 'De Krook' stilgelegd na vernietiging bouwvergunning
Pieter Dumon 19-11-14, 08.00u

http://www.demorgen.be/boeken/moet-n...rden-a2125310/



Iets wat de krant waar ik ook een trouwe lezer van ben op zaterdag 14 februari 2015 goedmaakte op bladzijde 16 –“Een strop rond De Krook”- artikel van Jan Stevens.

Een strop rond De Krook: 'Dit gaat Gent geld kosten'

Achtergrond. Onteigende familie Van Overstraeten blijft vechten tegen bouw nieuwe bibliotheek
14-02-15,
'#Krook is genomineerd voor MIPIM-award', twitterde Gents burgemeester Daniël Termont deze week trots over de bouw van de nieuwe bibliotheek aan de Waalse Krook. Intussen voert Johan Van Overstraeten een verbeten juridische strijd. Volgens hem wordt er gebouwd op 'zijn' grond.

http://www.demorgen.be/plus/een-stro...1423874765250/

http://www.demorgen.be/plus/een-stro...oggedOut%22%7D

Ook HLN kwam opdagen:

BOUWVERGUNNING VERNIETIGD BEDRIJF EIST 100 MILJOEN EURO VAN STAD
Wordt Waalse Krook stopgezet?
De werken aan de Waalse Krook zullen wellicht enkele maanden worden stilgelegd"De werken aan de Waalse Krook zullen wellicht enkele maanden worden stilgelegd. - Foto Yves Masscho
De stedenbouwkundige vergunning voor de bouw van de Waalse Krook is ingetrokken door de rechtbank. De eigenaar van fitnesszaak Ucon, die er vroeger gevestigd was, pikte het niet dat er op zijn grond gebouwd werd. Hij kreeg van de rechter gelijk. Vermoedelijk zal de werf daarom enkele maanden stilliggen.
ERIK DE TROYER

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...ezet-a2121263/


De Morgen die met Cathy Galle als eerste over de “Blankenbergse stalker” ging schrijven na het morgen VRT radio interview van “stalker” eb “burgemeester” door Koen Wouters.

Verder kunnen wij misschien binnen het recht op correcte informatie de vraag stellen aan Martine Tanghe, waarom kwam dit niet uitvoerig in het nieuws of is Gent voor de BRT te ver van huis?

http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...rdrietig.dhtml

Zeker als men weet dat alle uitgaven van steden en gemeenten, dadingen inbegrepen, deel uitmaken van de Belgische schuld. En dus voor iedereen bestemd is van Antwerpen tot Arlon.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=209536