Mathias Storme heeft 100% gelijk

[evilbu]

Wat gek dat Armand De Decker ineens Nederlands begon te praten en zei "De Franstaligen zijn tweetalig!", hij wou doen uitschijnen dat er meer Franstaligen Nederlands leren dan omgekeerd en dergelijke.. Weet iemand (Jan of zo?) hoeveel daar van juist is?

[circe]

meer info over storme:

http://www.blogger.com/profile/08419477381413760248

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat gek dat Armand De Decker ineens Nederlands begon te praten en zei "De Franstaligen zijn tweetalig!", hij wou doen uitschijnen dat er meer Franstaligen Nederlands leren dan omgekeerd en dergelijke.. Weet iemand (Jan of zo?) hoeveel daar van juist is?

De Standaard

Walen zijn slecht in talen.

Slechts 17 procent van de Walen zijn tweetalig en slechts 7 procent drietalig, aldus een onderzoek van ULB-professor-emeritus Victor Ginsburgh en een Amerikaanse universiteit, volgens Le Soir. Het onderzoek geeft aan dat de Walen jonger dan 40 jaar een even gebrekkige talenkennis hebben als de ouderen. De kennis van het Nederlands is in het zuiden van het land even slecht als de kennis van het Engels.

Zie ook:

http://taalunieversum.org/nieuws/1349/

[Knuppel]

Een Waal op de vier spreekt Nederlands
Maar taalkloof met Vlaanderen blijft zeer groot

De kennis van het Nederlands over de taalgrens is aan het verbeteren, luidt het vaak de jongste tijd. Maar een nieuwe universitaire studie over de taalkennis in ons land leert dat Walen nog altijd veel minder goed de andere landstaal beheersen dan Vlamingen.

De studie is uitgevoerd door Victor Ginsburgh, professor emeritus van de Université Libre de Bruxelles (ULB), in samenwerking met Schlomo Weber van een Texaanse universiteit. Met enige zin voor humor omschrijven ze eentaligheid als het ,,syndroom H'', naar de broers-Happart. José Happart weigerde in Voeren consequent ook maar één woord Nederlands te praten, en Jean-Marie Happart liet zich makkelijk rollen door Bernie Ecclestone omdat hij diens peperdure F1-contract voor Francorchamps niet kon doorgronden wegens volstrekt Engels-onkundig.

Het ULB-onderzoek leert dat het syndroom-H welig tiert, want 57 procent van de Walen spreekt alleen Frans. 17 procent beschouwt zichzelf als tweetalig Frans-Nederlands, en 7 procent kent er ook nog Engels bij ook. Wel beschouwd spreekt dus één Waal op de vier - naar eigen zeggen - Nederlands. Toch is dat ,,lamentabel'', schreef de krant Le Soir gisteren, want de studie toont een groot verschil aan met de talenkennis in Vlaanderen, en zelfs Brussel.

Luiheid

Vaak wordt gezegd dat de jongste jaren de situatie wat aan het verbeteren is. Dit onderzoek staaft die stelling allerminst. Want bij de groep min-veertigjarigen is slechts 12 procent van de Vlamingen ééntalig, en nog altijd 51 procent bij de Walen. Van diezelfde leeftijdscategorie is 10 procent van de Walen drietalig (F/N/E) tegenover 59 procent in Vlaanderen.

Waarom scoort Wallonië zo zwak? De auteurs van de studie scheppen niet echt veel duidelijkheid, al is het natuurlijk een feit dat het Frans internationaal meer meetelt dan het Nederlands, wat een zekere taalluiheid bij de Walen veroorzaakt. ,,Maar als het zuiden van het land echt wil dat het noorden solidair blijft, dan zou het toch ten minste de taal van het noorden moeten kennen'', schrijven de auteurs wel. Ze betwijfelen of de 60 miljoen euro die het veelbesproken Marshallplan opzijzet om de taalkennis te verbeteren, wel zal volstaan.


Peter DE BACKER11/06/2006

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gtptd5dk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Storme is vooral bij intellectueel Vlaanderen bekend.
Op dit forum zullen er dan toch ook wrslk wel een paar mensen, met wat goed geluk, zijn die hem kennen. Dat kortaf hem kent, verbaast me dan ook niks.

komaan er is in Vlaanderen niemand die een krant leest die hem niet kent.

[AdrianHealey]

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.

voor de duidelijkheid HLN is geen krant !

[circe]

Een Waal op de vier spreekt Nederlands
Maar taalkloof met Vlaanderen blijft zeer groot

ooit op verlof op een boot (14 passagiers: zowel walen als vlamingen). Mijn elfjarige dochter was erbij en een franstalig koppel met een dochtertje van dezelfde leeftijd. Beiden leerden net de andere landstaal, er werd dus - met groot enthousiasme van de franstalige ouders - afgesproken dat ze de ene dag frans met elkaar zouden praten (ik diende als sprekend woordenboek), de andere dag nederlands (ik diende weer als sprekend woordenboek, de franstalige ouders spraken dus enkel frans).
Dit duurde drie of vier dagen. Toen haakte het franstalige meisje af om nog pogingen nederlands te spreken (haar niveau was écht beduidend lager dan dat van mijn dochter, nochtans beiden 5de studiejaar).
Mijn dochter heeft tijdens die twee weken een pak Frans geoefend, leerde Turks van de bemanning, en sprak beetje Engels met andere toeristen.

Ze is nu (15 jaar later) vijftalig.

[ancapa]

Mathias Storme is zeer gekend in de Vlaamse middens.

Vlaamsnationalist maar nog gematigd in zijn discours en publicaties.

Ook bij het Vlaams Belang en NVA geniet hij bekendheid.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een Waal op de vier spreekt Nederlands
Maar taalkloof met Vlaanderen blijft zeer groot

De kennis van het Nederlands over de taalgrens is aan het verbeteren, luidt het vaak de jongste tijd. Maar een nieuwe universitaire studie over de taalkennis in ons land leert dat Walen nog altijd veel minder goed de andere landstaal beheersen dan Vlamingen.

De studie is uitgevoerd door Victor Ginsburgh, professor emeritus van de Université Libre de Bruxelles (ULB), in samenwerking met Schlomo Weber van een Texaanse universiteit. Met enige zin voor humor omschrijven ze eentaligheid als het ,,syndroom H'', naar de broers-Happart. José Happart weigerde in Voeren consequent ook maar één woord Nederlands te praten, en Jean-Marie Happart liet zich makkelijk rollen door Bernie Ecclestone omdat hij diens peperdure F1-contract voor Francorchamps niet kon doorgronden wegens volstrekt Engels-onkundig.

Het ULB-onderzoek leert dat het syndroom-H welig tiert, want 57 procent van de Walen spreekt alleen Frans. 17 procent beschouwt zichzelf als tweetalig Frans-Nederlands, en 7 procent kent er ook nog Engels bij ook. Wel beschouwd spreekt dus één Waal op de vier - naar eigen zeggen - Nederlands. Toch is dat ,,lamentabel'', schreef de krant Le Soir gisteren, want de studie toont een groot verschil aan met de talenkennis in Vlaanderen, en zelfs Brussel.

Luiheid

Vaak wordt gezegd dat de jongste jaren de situatie wat aan het verbeteren is. Dit onderzoek staaft die stelling allerminst. Want bij de groep min-veertigjarigen is slechts 12 procent van de Vlamingen ééntalig, en nog altijd 51 procent bij de Walen. Van diezelfde leeftijdscategorie is 10 procent van de Walen drietalig (F/N/E) tegenover 59 procent in Vlaanderen.

Waarom scoort Wallonië zo zwak? De auteurs van de studie scheppen niet echt veel duidelijkheid, al is het natuurlijk een feit dat het Frans internationaal meer meetelt dan het Nederlands, wat een zekere taalluiheid bij de Walen veroorzaakt. ,,Maar als het zuiden van het land echt wil dat het noorden solidair blijft, dan zou het toch ten minste de taal van het noorden moeten kennen'', schrijven de auteurs wel. Ze betwijfelen of de 60 miljoen euro die het veelbesproken Marshallplan opzijzet om de taalkennis te verbeteren, wel zal volstaan.


Peter DE BACKER11/06/2006

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gtptd5dk

Het syndroom "H" is nog veel erger in Angelsaksisiche landen, waar men op locaal niveau nu dikwijls Esperanto innhuis haalt om de basistaalbegrippen op die manier gemakkelijker aangeleerd kunnen worden. Tijdens manoeuvers van het Amerikaanse Leger spreekt de "tegenpartij" overigens ook Esperanto..

Van alle franstaligen scoren de Walen zelfs redelijk wat betreft kennis van vreemde talen andere dan het Engels.. Buiten Wallonië zal je redelijk weinig franstalige vinden die behalve Engels nog.. Nederlands kennen
(op Noordfrankrijk de vlaamse stad Lille/Rijsel na).

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indertijd, naar aanleiding van het proces tegen het Vlaams Belang/Blok, werd hij eens uitgenodigd in Ter Zake. Daarin wist hij heel wat sterke argumenten naar voor te brengen, maar hij weet niet goed in te spelen met het soms heel dogmatisch discussiëren van sommige politici. Storme houdt van inhoud.

Hoewel een eventuele VRT montage daar ook niet vreemd aan zal zijn geweest. Ik herinner me nog heel goed hoe op de website van de VRT ze er een 'vidcap' van Storme hadden bijgeplakt waardoor het leek alsof het wel om een complete mongool moest gaan.

Je weet wel, frame per frame zoeken tot je er eentje hebt waar iemand met ogen halfopen en verwrongen gezicht er compleet debiel uitziet.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Juist het debat "Mise au point" op de RTBF gezien. Het ging over de toekomst van België. Een van de gasten was Mathias Storme - niet zo bekend op de Franstalige kant - met wie ik 100% akkoord was. Hij zei dat als Franstaligen over België spreken, spreken ze over een iets die niet België is maar wel over een Franstalige België. Hij nam als voorbeeld de Franstalige vrouw - ook aanwezig in de uitzending - die de petitie over de eenheid van het land gecreeërd heeft. Haar website was op het begin.....................eentalig. Later werd die site in de andere landstalen vertaald.

Ik moet toegeven dat ik bijna niets over die Mathias Storme kent. Ze hebben wel op de RTBF gezegd dat hij een professeur van de KUL is en dat hij Vlaams-Nationalist is. Maar voor de rest weet ik niets over die man. Zelfs als hij Vlaams-Nationalist is, vind ik hem toch zeer interessant. Het lijkt een mens te zijn met wie men kan spreken zelfs als men niet dezelfde standpunten deelt. Is die man zeer bekend in Vlaanderen?

Flaminganten die nadenken, zoals Storme, zijn per definitie paria's en uitzonderingen in de Vlaemsche beweging. Daar wordt niet nagdedacht, daar wordt alleen gescholden op alles wat niet-Vlaemsch is.

Dat gezegd zijnde kan men toch moeilijk aan de Luikse huisvrouw verwijten dat ze niet perfect tweetalig is. Wie is dat eigenlijk wel?

Dat doet niets terzake. Wat wel terzake doet, is dat 60% van de Belgen voor eenheid zijn en dat zullen de flaminganten moeten gaan aanvaarden.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten die nadenken, zoals Storme, zijn per definitie paria's en uitzonderingen in de Vlaemsche beweging. Daar wordt niet nagdedacht, daar wordt alleen gescholden op alles wat niet-Vlaemsch is.

Dat gezegd zijnde kan men toch moeilijk aan de Luikse huisvrouw verwijten dat ze niet perfect tweetalig is. Wie is dat eigenlijk wel?

Dat doet niets terzake. Wat wel terzake doet, is dat 60% van de Belgen voor eenheid zijn en dat zullen de flaminganten moeten gaan aanvaarden.

schrijf toch eens 'vlaams'
dat stoort bij het lezen (voor de kortijkse medemensen).

Merci/Dank u/Danke Schön

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten die nadenken, zoals Storme, zijn per definitie paria's en uitzonderingen in de Vlaemsche beweging. Daar wordt niet nagdedacht, daar wordt alleen gescholden op alles wat niet-Vlaemsch is.

Dat gezegd zijnde kan men toch moeilijk aan de Luikse huisvrouw verwijten dat ze niet perfect tweetalig is. Wie is dat eigenlijk wel?

Dat doet niets terzake. Wat wel terzake doet, is dat 60% van de Belgen voor eenheid zijn en dat zullen de flaminganten moeten gaan aanvaarden.

Ik denk dat ook 60% van de mensen in Servië voor het behoud van Kosovo is.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten die nadenken, zoals Storme, zijn per definitie paria's en uitzonderingen in de Vlaemsche beweging. Daar wordt niet nagdedacht, daar wordt alleen gescholden op alles wat niet-Vlaemsch is.

Dat gezegd zijnde kan men toch moeilijk aan de Luikse huisvrouw verwijten dat ze niet perfect tweetalig is. Wie is dat eigenlijk wel?

Dat doet niets terzake. Wat wel terzake doet, is dat 60% van de Belgen voor eenheid zijn en dat zullen de flaminganten moeten gaan aanvaarden.

Vroeger zei u eens dat Flaminganten maar 10 % uitmaken van de bevolking, het stijgt merkwaardig snel he

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Storme is vooral bij intellectueel Vlaanderen bekend.

Maar of het zelf een intellectueel is?

Je moet al een heel groot kamergeleerde zijn om een artikel als
"PLEIDOOI VOOR STAATSHERVORMING MET TWEE SNELHEDEN" neer te pennen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...FQ&word=storme

Wie dat gelezen heeft, heeft eens goed kunnen lachen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar of het zelf een intellectueel is?

Je moet al een heel groot kamergeleerde zijn om een artikel als
"PLEIDOOI VOOR STAATSHERVORMING MET TWEE SNELHEDEN" neer te pennen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...FQ&word=storme

Wie dat gelezen heeft, heeft eens goed kunnen lachen.

Een "asymetrishe" bevoegdheidsverdeling? Die is op zijne kop gevallen en blijven botsen. Waarom zou Vlaanderen zijn eigen belastingen kunnen innen en uitgeven, en de rest zich op belgisch vlak laten regelen??? Daar gaat veel van in huis komen

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

60% van de Belgen voor eenheid zijn

Wat?? Niet eens een tweederde meerderheid?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar of het zelf een intellectueel is?

Je moet al een heel groot kamergeleerde zijn om een artikel als
"PLEIDOOI VOOR STAATSHERVORMING MET TWEE SNELHEDEN" neer te pennen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...FQ&word=storme

Wie dat gelezen heeft, heeft eens goed kunnen lachen.

Dat vond ik idd ook een zwakker pleidooi.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Flaminganten die nadenken, zoals Storme, zijn per definitie paria's en uitzonderingen in de Vlaemsche beweging. Daar wordt niet nagdedacht, daar wordt alleen gescholden op alles wat niet-Vlaemsch is.

Alweer, een belediging

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat doet niets terzake. Wat wel terzake doet, is dat 60% van de Belgen voor eenheid zijn en dat zullen de flaminganten moeten gaan aanvaarden.

Wat bedoeld u met 'gaan aanvaarden'? Onze idealen opgeven?

PS: 99,85% van de 'Belgen' willen geen unitaire staat. Zou u dat dan ook niet moeten 'aanvaarden'? (even benadrukken: ik volg uw redenering, van mij mag u doen wat u wilt)