VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus kan jij volgens die idiote redenering alle mogelijke strafbare feiten plegen zonder vervolgd te kunnen worden ??

Nope, aangezien een persoon nog altijd niet de mogelijkheid heeft om zichzelf buiten de wet te laten plaatsen.
Je bent verplicht je te houden aan de wetten die gelden in het land waar je verblijft. Maar daarom hoef ik deze wetten, instellingen of dat land nog niet te erkennen lijkt me.
Is het nu zo raar om een bepaald land niet te erkennen? Er zijn nog landen die geen erkenning genieten op de aardkloot mijn beste

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Maar IK erken belgie en al zijn rechtssystemen, wetten en dergelijke niet.

En IK moet daar eens goed mee lachen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Het is aan uw landje om deze persoon vlugger te berechten zodat deze dingen 'onmogelijk' worden.

Daar ben ik mee akkoord, maar dat verandert niets aan mijn kritiek op het VB om hem nog voor het proces al binnen te halen.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En IK moet daar eens goed mee lachen.

Lach je dan ook met Israel en Palestina die elkaar ook niet wensen te erkennen met moorddadige gevolgen vandien?

[Edina]

dubbel

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Lach je dan ook met Israel en Palestina die elkaar ook niet wensen te erkennen met moorddadige gevolgen vandien?

Nu word je al helemaal lachwekkend

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Maar daarom hoef ik deze wetten, instellingen of dat land nog niet te erkennen lijkt me.

En wat wil je daar nu concreet mee zeggen in het kader van het proces van Debie?

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En wat wil je daar nu concreet mee zeggen in het kader van het proces van Debie?

Niks...het is een verderzetting van Pietje zijn gehakketak.
Het is dus OFF TOPIC
En wat heeft het VB met de 'misdaden' van Debie te maken alvorens hij lid werd?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En wat heeft het VB met de 'misdaden' van Debie te maken alvorens hij lid werd?

Niets, maar ze hebben er wel alles mee te maken dat ze hem ondanks de gekende aanklacht en zonder het proces af te wachten, hebben aangeworven als "veiligheidsexpert".

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Niks...het is een verderzetting van Pietje zijn gehakketak.
Het is dus OFF TOPIC

Wel vreemd, want het begon nochtans over het proces van Debie waarover je hetvolgende zei:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Tja, een eerlijk proces zal het ook niet zijn Edina...dat weet jij, ik en iedereen.

Het was dus alles behalve een algemene uitspraak.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niets, maar ze hebben er wel alles mee te maken dat ze hem ondanks de gekende aanklacht en zonder het proces af te wachten, hebben aangeworven als "veiligheidsexpert".

Omdat hij de nodige kennis in huis heeft van wat er op straat zich allemaal afspeeld.
Dus de juiste man op de juiste plaats als je het mij vraagt...dus zie niet in waarover jij problemen ligt te maken.
Bart Debie moet zich verantwoorden voor het belgische gerecht en daarmee basta.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wel vreemd, want het begon nochtans over het proces van Debie waarover je hetvolgende zei:



Het was dus alles behalve een algemene uitspraak.

Heb jij al een eerlijk proces gezien welk gelinkt was aan het VB dan?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Heb jij al een eerlijk proces gezien welk gelinkt was aan het VB dan?

Zie je wel dat je niet bereid bent om de afloop van het proces af te wachten om er je oordeel over te vellen. M.a.w. als Debie wordt veroordeeld, is het hij geen eerlijk proces kreeg... Zoals ik al eerder zei dus!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Omdat hij de nodige kennis in huis heeft van wat er op straat zich allemaal afspeeld.

Die aanklacht geeft aanleiding tot serieuze twijfels daaromtrent.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Heb jij al een eerlijk proces gezien welk gelinkt was aan het VB dan?

Natuurlijk. Het proces tegen de drie vzw's van het Vlaams Blok in Gent bijvoorbeeld, later nog eens bevestigd door het Hof van Cassatie.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb je ook al uitgelegd dat dat zever in pakskes is aangezien het VB voor de verkiezingen er nog prat op ging dat ze ook op betrekkelijk veel stemmen van allochtonen konden rekenen.

En dat het meeste voorkeustemmen behalen geen verdienste is wanneer alle lijsttrekkers het daar slecht hebben gedaan. Debie was trouwens de enige bekende lijsttrekker.

Stop eens met zeiken.Het vb heeft nergens gezegd dat we VEEL stemmen zouden bijhebben dankzij allochtonen.
De overgrote meerderheid heeft sp-a gestemd.
Wij kunnen idd op redelijk wat stemmen van allochtonen rekenen maar belange zoveel niet als hetgeen de sp-a krijgt.
Die redelijke allochtone stemmen zijn voor ons uiteraard veel te weinig en gerolf annemans heeft dit nochthans meermaals gezegd en heeft in gazet en dergelijke gestaan en waar annemans duidelijk heeft gezegd dat we in borgerghout zouden achteruit gaan wegens dat er veel te veel allochtonen zitten.
En annemans heeft gelijk gekregen.
Ik zag het als de laatste kans voor de mensen in borgerhout maar nu weten we hoe het er staat.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk. Het proces tegen de drie vzw's van het Vlaams Blok in Gent bijvoorbeeld, later nog eens bevestigd door het Hof van Cassatie.

3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.
Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.
Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

En laten we ook het paterke niet vergeten die klaar en duidelijk heeft gezegd;we zullen wel een rechter vinden die ze zal veroordelen?
Geld onder tafel gekregen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.

Et alors? Mag een rechter geen lid zijn van een club misschien? Alle rechters worden trouwens door de politiek benoemd, dus dat betekent niks, nada, nougabollen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Eminente juristen maakten brandhout van het arrest

De eminente juristen die ik ken nochtans niet. Maar voor jou is Matthias Storme wellicht ook al een "eminent jurist"...

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting.

Zo massaal zelfs dat ze ... nog steeds in de oppositie zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken.

Yep, en de andere 3 miljoen hebben het arrest bevestigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.

Wat een drama, wat een pathos!

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

Laten we dat maar wel doen, want het is pertinent onwaar.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Et alors? Mag een rechter geen lid zijn van een club misschien? Alle rechters worden trouwens door de politiek benoemd, dus dat betekent niks, nada, nougabollen.


De eminente juristen die ik ken nochtans niet. Maar voor jou is Matthias Storme wellicht ook al een "eminent jurist"...


Zo massaal zelfs dat ze ... nog steeds in de oppositie zitten.


Yep, en de andere 3 miljoen hebben het arrest bevestigd.


Wat een drama, wat een pathos!


Laten we dat maar wel doen, want het is pertinent onwaar.

Jij bewijst hiermee dat je een leugenaar eerst klas bent.Ze hebben weldegelijk meerdere wetten over verschillende jaren veranderd om ons zo te kunnen pakken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jij bewijst hiermee dat je een leugenaar eerst klas bent.Ze hebben weldegelijk meerdere wetten over verschillende jaren veranderd om ons zo te kunnen pakken.

Bewijs dat.