Anarchisten zijn cool

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Datzelfde argument kon je ook aanhalen ten tijde van slavernij over abolitionisten. Ik wil dat helemaal niet als waar zien, wie wilt er in godsnaam in semi-slavernij leven? Kan je mij demonstreren dat het niet zo is? Wat is het verschil tussen slavernij waar je mag kiezen uit een kleine selectie overzieners en overheid?

Dit is dus de argumentatie die ik mij volstrekt niet interesseert. Als je stopt met de Voldemortisatie van staatsstructuren gaat met je misschien gepraat kunnen worden. Voorlopig blijft het bij "we the sheeple".

[Восход-1]

En vergelijk aub. abolitionisten niet met een stel white boys opgegroeid, beschermd en gevoed door de civilisatie waartegen ze als rebelse tieners met deuren gaan smijten en fuckyoukes doen van "ik ben je niks verschuldigd!" omdat ze niet mogen roken op hun kamers.

Het gaat echt niet op. De gerontocratie, de vreselijke inefficientie en de vrachtwagenladingen aan wettekst zijn een probleem. Maar om daarom te roepen dat je niemand niks verschuldigd bent... .

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En vergelijk aub. abolitionisten niet met een stel white boys opgegroeid, beschermd en gevoed door de civilisatie waartegen ze als rebelse tieners met deuren gaan smijten en fuckyoukes doen van "ik ben je niks verschuldigd!" omdat ze niet mogen roken op hun kamers.

Als jij stop met te denken dat het gross van anarchisten bestaat uit blanke jongeren die niet op hun kamer mogen roken en met deuren smijten. In tegendeel, toen ik nog thuis woonde, was ik een VB'er.

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het gaat echt niet op. De gerontocratie, de vreselijke inefficientie en de vrachtwagenladingen aan wettekst zijn een probleem. Maar om daarom te roepen dat je niemand niks verschuldigd bent... .

Vertel mij eens wat ik wie verschuldigd ben, dat voor mij als anarchist niet door de beugel kan?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dit is dus de argumentatie die ik mij volstrekt niet interesseert. Als je stopt met de Voldemortisatie van staatsstructuren gaat met je misschien gepraat kunnen worden. Voorlopig blijft het bij "we the sheeple".

Bewijs mij dat de Staat geen Voldemort is en dan kunnen we verder, he.

[Восход-1]

Ik ga niks bewijzen simpelweg omdat ik dat niet onderschrijf, die simplismes van "De Staat" versus "De Vrijheid". Dat zijn simplismes.

Jij vraagt aan mij om iets te bewijzen binnen jouw definitiekaderwerk. Een kaderwerk waar ik mij niet mee bezighoud omdat ik het te simplistisch vind.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik ga niks bewijzen simpelweg omdat ik dat niet onderschrijf, die simplismes van "De Staat" versus "De Vrijheid". Dat zijn simplismes.

"Ik moet niks bewijzen , ik sta daar boven" Klinkt bijna religieus, kijk eens in de spiegel alvorens anderen van ideologisch kaderdenken te beschuldigen.

[Восход-1]

Kijk jongen. Het is jouw kaderwerk, jouw definitie. Jij vraagt mij om iets te bewijzen wat in jouw gedachtewereldje zich voordoet.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

TROLOLOLOL

Jep, ik trol graag wannabe-anarchistjes who can talk the talk but don't walk the walk.

Wat is een niet-reactionaire lijst volgens jouw? Ik wacht op het antwoord, het wordt vast amusant.

Zou je niet beter zelf eens een voorbeeld geven van wat jij en je medeanarchisten zoal verwezenlijkt hebben? Want daar ging het over.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

"Ik moet niks bewijzen , ik sta daar boven" Klinkt bijna religieus, kijk eens in de spiegel alvorens anderen van ideologisch kaderdenken te beschuldigen.

Ik zou maar niet te hard roepen.

Ik zei zo eens dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

toch geweldig die anarchisten: ze kunnen boeken vol schrijven over hoe het moet gedaan worden.
Effectief iets doen daarentegen...

en jij slaagde er niet in verder te geraken dat dit lachwekkend staaltje retoriek:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Blijf dat vooral tegen uzelf herhalen dan gaat U het zeker zelf geloven. En vergeet niet te gaan stemmen, de gerontocratie rekent op reactionaire idioten.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik zou maar niet te hard roepen.

Ik zei zo eens dit

en jij slaagde er niet in verder te geraken dat dit lachwekkend staaltje retoriek:

Dat was ook geen oprechte vraag van je, dat was een zielige aanval dus je staat en par.

Ik aanvaard wel degelijk bewijslast, gewoon geen zielige aanvallen zoals 'wie gaat de wegen bouwen', 'de Staat onstaat vanzelf', 'wat hebben anarchisten ooit gedaan' en nog het minst getrol vermomt als vragen. U gaf zelf toe dat het getrol was, en dus geen oprechte vraag.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zou je niet beter zelf eens een voorbeeld geven van wat jij en je medeanarchisten zoal verwezenlijkt hebben? Want daar ging het over.

Ik persoonlijk? Niet veel, ik ben ook nog niet lang anarchist. Ben een paar keer in de voedselkeuken van AK gaan helpen.
Anarchisme in het algemeen: bijdrage aan abolitionisme, opstarten van co-operatieven zoals Mondragon, 2 grootschalige sociale experimenten (Makhnovia en Catalonië), de 8-uren werkdag, bijdrage aan een hoop rechten en vrijheden, druk om het eindigen van de Vietnam-oorlog, ...

Voila, Uw niet-reactionaire lijst graag. Laten we eens lachen. Mag ik gokken op N-VA?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik persoonlijk? Niet veel, ik ben ook nog niet lang anarchist. Ben een paar keer in de voedselkeuken van AK gaan helpen.
Anarchisme in het algemeen: bijdrage aan abolitionisme, opstarten van co-operatieven zoals Mondragon, 2 grootschalige sociale experimenten (Makhnovia en Catalonië), de 8-uren werkdag, bijdrage aan een hoop rechten en vrijheden, druk om het eindigen van de Vietnam-oorlog, ...

Abolitionisme was lang geen monopolie van de anarchisten. Mondragon evenmin, dat was het werk van Baskische nationalisten. De burgemeester sprak onlangs nog over "het vaderland" in een overigens vrij goede reportage erover. Die sociale experimenten dateren van meer dan zeventig jaar geleden, het gros der experimenten van nadien bestonden vooral in het high proberen raken. De 8 uren werkdag was ook geen anarchistische verwezenlijking maar die van de sociaal-democratie. Die ook overigens het gros van al die vrijheden en rechten heeft verwezenlijkt. En de druk om de vietnam-oorlog te beëindigen was verre van het werk van anarchisten, maar van burgerbewegingen.

Voila, Uw niet-reactionaire lijst graag. Laten we eens lachen. Mag ik gokken op N-VA?

Is N-VA dan niet-reactionair volgens u?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Leg ons het verschil eens uit, en met voorbeelden a.u.b. ?

Waarom zou ik?

[Bolleke Wol]

Enkele anarchiserende projecten die wel de moeite van vermelden waard zijn, al zullen de deelnemers zich niet noodzakelijk als anarchisten omschrijven:

LETS uiteraard: http://www.letsvlaanderen.be/

Bitcoin: http://bitcoin.org/

De piratenbaai uiteraard.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Abolitionisme was lang geen monopolie van de anarchisten. Mondragon evenmin, dat was het werk van Baskische nationalisten. De burgemeester sprak onlangs nog over "het vaderland" in een overigens vrij goede reportage erover. Die sociale experimenten dateren van meer dan zeventig jaar geleden, het gros der experimenten van nadien bestonden vooral in het high proberen raken. De 8 uren werkdag was ook geen anarchistische verwezenlijking maar die van de sociaal-democratie. Die ook overigens het gros van al die vrijheden en rechten heeft verwezenlijkt. En de druk om de vietnam-oorlog te beëindigen was verre van het werk van anarchisten, maar van burgerbewegingen.

Lees opnieuw: bijdrage aan. Ik heb niet beweerd 'monopolie op'. Betreffende 8 uren werkdag google: Haymarket-affair, één van de redenen waarom we het feest van de arbeid vieren. Zonder het te weten heb jij jarenlang een paar anarchisten herdacht op 1 mei.
Betreffende vietnam; die burgerbewegingen waren vooral hippie's. Free love etc. zijn anarchistische concepten en de populariteit van literatuur als Walden en CIvil Disobedience in die tijd zouden U ook een hint kunnen geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Is N-VA dan niet-reactionair volgens u?

Een hoop idioten die zich anno 2012 nog zorgen maken over marijuana en jongeren en seks, komen zever dat er meer autoriteit en discipline nodig is in het onderwijs etc. ja, dat is nogal reactionair.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

... ik ben ook nog niet lang anarchist...

Hoe bent u eigenlijk tot uw huidige opvattingen gekomen?

Wat heeft u ertoe aangezet om anarchist te worden?

Wat (of wie) heeft u 'het licht' doen zien?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe bent u eigenlijk tot uw huidige opvattingen gekomen?

Wat heeft u ertoe aangezet om anarchist te worden?

Wat (of wie) heeft u 'het licht' doen zien?

Vooral via de werken van Henry David Thoreau eigenlijk, dat was de eerste (semi-)anarchist wiens ideeën ik echt revolutionair vond. Nadat ik me had afgekeerd van nationalistische tendensen begon ik politieke geschiedenis etc. te bestuderen, en dan vormden zich allerlei ideeën over de verdeling van macht, sociale contracten, etc. Het lezen van Thoreau was echt een openbaring, waar allerlei ideeën die door mijn hoofd spookten betreffende politiek samenvielen. Ik was eigenlijk niet via politieke essays enzo bij Thoreau terecht gekomen, maar via zijn essay over zelfvoorzienend leven in de natuur. Ik heb Civil Disobedience pas na Walden gelezen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Lees opnieuw: bijdrage aan. Ik heb niet beweerd 'monopolie op'. Betreffende 8 uren werkdag google: Haymarket-affair, één van de redenen waarom we het feest van de arbeid vieren. Zonder het te weten heb jij jarenlang een paar anarchisten herdacht op 1 mei.

Dat weet ik wel degelijk hoor.
Maar de eis voor een kortere werkdag is ouder dan dat. En lang niet alleen iets van anarchisten.

Betreffende vietnam; die burgerbewegingen waren vooral hippie's. Free love etc. zijn anarchistische concepten en de populariteit van literatuur als Walden en CIvil Disobedience in die tijd zouden U ook een hint kunnen geven.

Het is een misvatting dat die burgerbewegingen vooral uit hippies bestonden. Black Panther was bijvoorbeeld niet bepaald hippie. Martin Luther King ook niet. Abraham Lincoln was dat ook niet.

Een hoop idioten die zich anno 2012 nog zorgen maken over marijuana en jongeren en seks, komen zever dat er meer autoriteit en discipline nodig is in het onderwijs etc. ja, dat is nogal reactionair.

Wel ik stem ook niet op N-VA.

[An Arkos]

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Een niet te onderschatten bijdrage in de strijd tegen het internationaal kapitalisme!