De gevolgen van de strenge wapenwet bieden zich aan. - Pagina 3

420yeahbaby · 17 april 2009, 22:31

Gho!
Het ergste van al vind ik dat je in BE niet eens het recht hebt een inbreker te beschieten.

Allez stel u eens voor, vrouwke slaapt, kindjes slapen.. ge hoort iets verdacht.
Om zeker te zijn, ge trekt uwen glock (of whatever) aan en gaat kijken.
Ge komt beneje, ge zie al dat uwen plasma afgesloten klaarstaat om meegenomen te worden.

Bang, contact met den inbreker en als ge schiet vliegde den bak in?
Wat moet ge dan doen?
"blijft is ff wachten manneke, kga de politie bellen" ?????

Distel · 17 april 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Gho!
Het ergste van al vind ik dat je in BE niet eens het recht hebt een inbreker te beschieten.

Allez stel u eens voor, vrouwke slaapt, kindjes slapen.. ge hoort iets verdacht.
Om zeker te zijn, ge trekt uwen glock (of whatever) aan en gaat kijken.
Ge komt beneje, ge zie al dat uwen plasma afgesloten klaarstaat om meegenomen te worden.

Bang, contact met den inbreker en als ge schiet vliegde den bak in?
Wat moet ge dan doen?
"blijft is ff wachten manneke, kga de politie bellen" ?????

Op zich heb ik er niks op tegen dat men inbrekers afknalt. Beroepsrisico noemt men zoiets. Slachtoffers van inbraken zijn vaak levenslang getraumatiseerd.

Alleen, wat doe je met verdwaalde kogels? Wat als je mist en per ongeluk de buurman raakt? Neen danku, hoe graag ik het ook zou willen, het gevaar op onschuldige slachtoffers is simpelweg te groot.

Bobke · 17 april 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Op zich heb ik er niks op tegen dat men inbrekers afknalt. Beroepsrisico noemt men zoiets. Slachtoffers van inbraken zijn vaak levenslang getraumatiseerd.

Alleen, wat doe je met verdwaalde kogels? Wat als je mist en per ongeluk de buurman raakt? Neen danku, hoe graag ik het ook zou willen, het gevaar op onschuldige slachtoffers is simpelweg te groot.

Wat doet uw buurman 's nachts in uw huis ?

Distel · 17 april 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat doet uw buurman 's nachts in uw huis ?

Helemaal niets. Hij staat immers bij hem thuis voor het raam te kijken vanwaar al dat lawaai komt, en laat mijn gemiste kogel nu langs mijn raam het zijne doorboren.

beste vriend · 18 april 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat doet uw buurman 's nachts in uw huis ?

Inbreken ?

beste vriend · 18 april 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat doet uw buurman 's nachts in uw huis ?

Inbreken ?

beste vriend · 18 april 2009, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Beste vriend, de reacties op dit forum zijn soms belachelijk voorspelbaar. Ik hoop dat u de belachelijkheid van uw argument inziet:
1/ Vermont: 6% van de Belgische bevolking, op een grondgebied dat 80% dat van België is. Die 10% die u aanhaalt komt zelfs niet in de buurt. Overigens, die 10% bevat voor de helft EU15 onderdanen
2/ de allochtonen die in de gevangenissen zitten zijn fysiek niet in staat om tegelijkertijd gewapende inbraken te plegen

Overigens, als ik naar de nationale politiestatistieken kijk zie ik geen stijging in inbraken. Eerder een daling, en hier en daar fluctuaties. Antwerpen moet dan blijkbaar een uitzondering zijn. En het effect van 1 enkele grote goed georganiseerde bende die heel actief is gedurende een jaar in een regio laat zch wellicht heel goed zien in de cijfers

1/ Ik heb met Vermont geen zaken. Het laat mij ijskoud hoe de zaken daar verlopen .
2/ de allochtonen die in de gevangenissen zitten kunnen geen misdaden plegen, inderdaad. Het is de toer van hun vaders, broers, kozijnen en vrienden, die op dat moment een vrije periode kennen. = die gasten lossen elkaar af, zowel in het gevang, als op de " werkvloer ".

beste vriend · 18 april 2009, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

LOL

In Belgie op de politie rekenen, dan ben je goed gek.

Behalve mischien om mee te nemen wat de dieven geen tijd hadden om te stelen ?

beste vriend · 18 april 2009, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moet je natuurlijk uitlaten en ondertussen wordt je bestolen.

Of ze stelen je hond !

DannyS · 18 april 2009, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mogelijk leidt wapendracht tot minder overvallen of inbraken. Maar wanneer je overvallen wordt, leidt het wel vaker tot een dodelijke afloop.

Bij ons gaat de voorkeur naar messen en bierglazen. Bij gebrek aan overvallen of inbraken worden die vooral ingezet tijdens de kermis en tegen rivalen in de liefde, en uit naburige dorpen.
Naarmate ons dorp rijker werd is de liefde echter afgenomen,... en de glazen, tja die warten al kapot, hé.

DannyS · 18 april 2009, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Alleen, wat doe je met verdwaalde kogels?

Met verdwaalde kinderen zal je bedoelen. Kinderen van vuurwapenbezitters hebben de neiging hun klasgenootjes af te knallen.

Fallen Angel · 18 april 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het was geen studie, gewoon de cijfers over het percentage doden door vuurwapens in Amerika. Schrikwekkend hoog. Als ik ze terugvind, post ik ze opnieuw.

Mja heb ik al tien keer gezegd.

Als vuurwapens voorhanden zijn gebeuren de moorden met vuurwapens.
Als er geen vuurwapens voorhanden zijn gebeuren de moorden met messen en knuppels.

Alleen blijft het totaal aantal moorden in beide gevallen hetzelfde.

Het maakt dus weinig verschil of je aangevallen wordt door een vuurwapen of een keukenmes (alleen ben je meestal met een mes als je het overleeft levenslang verminkt)

Een vuurwapen:
http://www.worldofstock.com/slides/PHE4075.jpg

Een keukenmes:
http://newsimg.bbc.co.uk/media/image...veblood203.jpg

Fallen Angel · 18 april 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Gho!
Het ergste van al vind ik dat je in BE niet eens het recht hebt een inbreker te beschieten.

Allez stel u eens voor, vrouwke slaapt, kindjes slapen.. ge hoort iets verdacht.
Om zeker te zijn, ge trekt uwen glock (of whatever) aan en gaat kijken.
Ge komt beneje, ge zie al dat uwen plasma afgesloten klaarstaat om meegenomen te worden.

Bang, contact met den inbreker en als ge schiet vliegde den bak in?
Wat moet ge dan doen?
"blijft is ff wachten manneke, kga de politie bellen" ?????

Euh ik denk da ge verkeerd zijt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nee, u bent fout en blijkbaar kent u de wet duidelijk niet.

http://www.tomongena.be/2001/09/20/v...g-rechtspraak/

Citaat:

Voor nachtelijke inbraken heb je een speciale regeling.Wie een nachtelijke inbreker afweert met geweld, wordt vermoed uit wettige zelfverdediging te hebben gehandeld. Hij moet niét zelf bewijzen dat hij voor zijn leven vreesde. Het is andersom: het parket moet aantonen dat die vrees onterecht was. Als de procureur dat niet bewijst, is er sprake van wettige zelfverdediging. De drie voorwaarden waren volgens Troch vervuld: een inbraak om 3u ’s nachts én de juweliers hadden de jongste jaren al 13 keer inbrekers over de vloer gehad, die daarbij soms geweld hadden gebruikt. Het parket kon niét bewijzen dat de juweliers niet voor hun leven moesten vrezen. En heel belangrijk: in zo’n geval moet de reactie (van de juweliers) niét meer in verhouding staan tot het mogelijke geweld van de inbrekers. Je mag dus je hele geweer leegschieten, het blijft wettige zelfverdediging. Dat besloot het Hof van Cassatie op 3 maart 1941. Die klassieke leer gaat zeer ver, maar werd hier gewoon toegepast.

De laatste wist ik zelf nog niet. Leuk om te weten trouwens. Geen genade blijkbaar.
Volgens de letter van de wet mag je dus zonder veel omzwervingen een inbreker doorzeven. En "dead people don't argue".

Fallen Angel · 18 april 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Op zich heb ik er niks op tegen dat men inbrekers afknalt. Beroepsrisico noemt men zoiets. Slachtoffers van inbraken zijn vaak levenslang getraumatiseerd.

Alleen, wat doe je met verdwaalde kogels? Wat als je mist en per ongeluk de buurman raakt? Neen danku, hoe graag ik het ook zou willen, het gevaar op onschuldige slachtoffers is simpelweg te groot.

Door de muur????
Ik zeg het 12 cal. (10 cal. of 8 cal. is nog beter

) met hagel gebruiken.
Dodelijk op enkele meters. Niet dodelijk op 50 meter (op 50 meter gaat fijne hagel niet door een raam met dubbel glas).

Fallen Angel · 18 april 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Met verdwaalde kinderen zal je bedoelen. Kinderen van vuurwapenbezitters hebben de neiging hun klasgenootjes af te knallen.

Kinderen van moeders met keukenmessen hebben de neiging kinderen dood te steken.

Zelfde belachelijke redenering.

Bobke · 18 april 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Helemaal niets. Hij staat immers bij hem thuis voor het raam te kijken vanwaar al dat lawaai komt, en laat mijn gemiste kogel nu langs mijn raam het zijne doorboren.

Overbuur dus.

AdrianHealey · 18 april 2009, 11:45

Distel; dat verhaaltje is echt niet geloofwaardig, hoor.

Verder: de tegenstanders van het wapenverbod hebben wel the upper hand. Ze hadden dit voorspeld en de causale redenering gegeven die intern consistent is. Het is uitgekomen, dus we zouden kunnen vermoeden dat de causale redenering klopt - tenzij er een andere redenering wordt gegeven, die hetzelfde fenomeen zo coherent en consistent kunnen verklaren.

Fallen Angel · 18 april 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Distel; dat verhaaltje is echt niet geloofwaardig, hoor.

Verder: de tegenstanders van het wapenverbod hebben wel the upper hand. Ze hadden dit voorspeld en de causale redenering gegeven die intern consistent is. Het is uitgekomen, dus we zouden kunnen vermoeden dat de causale redenering klopt - tenzij er een andere redenering wordt gegeven, die hetzelfde fenomeen zo coherent en consistent kunnen verklaren.

Mja het zou in ieder geval interessant kunnen zijn om een open brief aan Patrick Janssens te schrijven om hem attent te maken op deze evolutie.

Hij zit zich nu af te vragen vanwaar die stijging komt zonder dat hij aan zijn eigen ideologische taboe's raakt.

Rudy · 18 april 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoe zou het komen.

In 2006 heeft men alle brave huisvaders hun vuurwapens afhandig gemaakt.
En nu vraagt men zich af waarom het aantal inbraken stijgt.

De beste gerichte actie is terug prive vuurwapenbezit promoten en stimuleren.
Als elk gezin dit in huis zou hebben zal het rap gedaan zijn met woninginbraken:

Nochtans. Volgens een rapport van het Vlaams Vredesinstituut is de import van het aantal kleine en lichte wapens in Vlaanderen de laatste drie jaar fors gestegen. En niemand, behalve de subcommissie wapenhandel, die geïnteresseerd is in de eindbestemming.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090318_050

Fallen Angel · 18 april 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Nochtans. Volgens een rapport van het Vlaams Vredesinstituut is de import van het aantal kleine en lichte wapens in Vlaanderen de laatste drie jaar fors gestegen. En niemand, behalve de subcommissie wapenhandel, die geïnteresseerd is in de eindbestemming.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090318_050

Er wordt niet gezegd of die wapens bestemd zijn voor politie, leger of burgers.
En omdat niemand geïnteresseerd is in de eindbestemming doet het mij vermoeden dat het voor het leger is.

17 april 2009, 22:31	#41
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Gho! Het ergste van al vind ik dat je in BE niet eens het recht hebt een inbreker te beschieten. Allez stel u eens voor, vrouwke slaapt, kindjes slapen.. ge hoort iets verdacht. Om zeker te zijn, ge trekt uwen glock (of whatever) aan en gaat kijken. Ge komt beneje, ge zie al dat uwen plasma afgesloten klaarstaat om meegenomen te worden. Bang, contact met den inbreker en als ge schiet vliegde den bak in? Wat moet ge dan doen? "blijft is ff wachten manneke, kga de politie bellen" ????? __________________ Onder invloed van de duivel.