ik geef alle gefrustreerde werkezels hetgeen ik van hen via rsz kreeg terug. - Pagina 3

Bobke · 6 maart 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, ik denk niet dat dat een felle verbetering zou zijn. Er zijn al niet genoeg jobs voor de werkwilligen, dus zou het een slechte zaak zijn als de werkonwilligen ook nog eens jobs bezet houden. Integendeel, eigenlijk zou men werkonwilligen een beloning moeten geven, omdat ze zo vriendelijk zijn de jobs over te laten aan mensen die heel graag willen werken.

Maar alle jobs geraken niet ingevuld.

Bobke · 6 maart 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het gaat echter wel over 200 euro die verdeeld moet worden onder [SIZE=3]alle doppers [/SIZE]he

Nee want ge hebt al gedeeld door alle doppers.

debbie · 6 maart 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De raarste hersenkronkels uitbroeden om toch maar het parasiet-zijn proberen te ontkennen.

Een jong en gezond iemand die gaat proberen om voor de rest van zijn leven op kosten van anderen te leven is gewoon een bloedzuiger.

Zo simpel is dat.

Zeg mij eens heel eerlijk waarom jij werkt. Doe je dat uit medeleven met de andere werkenden die rsz betalen? Nee, een mens werkt uit egoïsme, om er zelf beter van te worden en om geen enkele andere reden.
Wat valt er dan te zagen? Waarom ga je zelf niet doppen? Maar dat antwoord ken ik ook natuurlijk, omdat je geld wil verdienen en je niet wil leven van een werkloosheidsuitkering. In feite ben je dus evenveel profiteur, je profiteert van het feit dat jij wel een job hebt.

King of beggars and fleas · 6 maart 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goede poging, het verwondert mij dat ge geen functie bij de bank of in de reclame kunt bemachtigen. Daar zoeken ze kerels die anderen een rad voor de ogen kunnen draaien.
Mijn berekening gaat als volgt:
800 x 12 x 50 = 480.000 per werkloze
480.000 x 1.000.000 = 480.000.000.000 voor alle werklozen samen.
Dat wordt gedragen door 4.000.000 werkenden
480.000.000.000 / 4.000.000 = 120.000 €
Ik stuur u mijn rekeningnummer per pb
U mag het afbetalen met 200 € per maand hoor.

Rekent daarbij de gezondheidszorg voor elke werkloze, de kosten voor zijn genoten opleiding die niet rendeert en de werkingskosten van de organisaties die hem begeleiden en zijn uitkering uitbetalen.

u mag opsturen wat u wilt maar mij als 1 van het 1000 000 werklozen willen doen opdraaien voor alle doppers dat is iemand een rad voor de ogen proberen draaien. Als we beiden voor de banksector zouden gaan soliciteren denk ik dus dat ik het voor u zal moeten afleggen

King of beggars and fleas · 6 maart 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Zeg mij eens heel eerlijk waarom jij werkt. Doe je dat uit medeleven met de andere werkenden die rsz betalen? Nee, een mens werkt uit egoïsme, om er zelf beter van te worden en om geen enkele andere reden.
Wat valt er dan te zagen? Waarom ga je zelf niet doppen? Maar dat antwoord ken ik ook natuurlijk, omdat je geld wil verdienen en je niet wil leven van een werkloosheidsuitkering. In feite ben je dus evenveel profiteur, je profiteert van het feit dat jij wel een job hebt.

die werkt bovendien niet hoor. Zit op een bureauke of zo de hele dag te kankeren. te lui om zelf te werken dat is t

Knipp · 6 maart 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Stel dat we bvb alle kapitalen boven de 500 000 euro met 1 percent zouden belasten
Stel dat we de tobintaks ( op beurstransacties ) zouden toepassen
Stel dat we extra belasting zouden heffen op het inpalmen van een groot stuk leefruimte voor een golfterrein bvb
en aah ja de speculatie van de immosector natuurlijk niet vergeten he

Winst op kapitaal wordt belast en wel aan 30%,
laat dat kapitaal dus maar werken.

Tobintaks : akkoord , maar dat moet eerst dienen om de derde wereld te helpen, de vierde wereld staat verder in de rij, en de luie wereld staat wat mij betreft de laatste in de rij.

Grondbelasting bestaat, maar hoe dat zit voor golfterreinen weet ik niet, interessant idee, maar je moet het dan wel verder uitwerken.

Speculatie op immo : er bestaat veel wetgeving die speculatie tegenwerkt; de evolutie van de immoprijzen is een complex thema, die een afzonderlijke topic waard is.

debbie · 6 maart 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar alle jobs geraken niet ingevuld.

Als de werkwilligen die job al niet willen of kunnen doen waarom zou een werkonwillige die dan moeten doen? Even logisch blijven hé.
Dat zullen wel jobs zijn waar een geurtje aan hangt, waar de eisen buiten proportie zijn en de lonen miserabel.

debbie · 6 maart 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

die werkt bovendien niet hoor. Zit op een bureauke of zo de hele dag te kankeren. te lui om zelf te werken dat is t

kan ik me wel voorstellen.

Chipie · 6 maart 2006, 13:23

Ik hoop dat niet veel armen deze draad zullen lezen, want hier wordt wel echt de spot gedreven met de echte kansarmen.. Met mensen, die echt uit de armoede willen geraken...

Maar als die het van de Onsterfelijke en zijn trawanten moeten hebben, tja... rampzalig...

Geachte,

Gelieve geen persoonlijke info over forumdeelnemers verspreiden.
Ik besef dat wat u postte, grenst aan 'inside-informatie', maar gezien het tevens plagerij is, die irrelevant is in de discussie, knip ik het.

Peter Johan

Knipp · 6 maart 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

maar niet te durven zagen op de riante winsten die een winstnemer op een winstgever maakt

met die riante winsten kunnen we al vele generaties de sociale zekerheid garanderen, de gezondheidszorg financieren, de publieke orde garanderen, gratis onderwijs geven aan iedereen, kunst subsidiëren, openbaar vervoer uitbouwen ...

wat dan overblijft van die riante winsten dient om de produktie te moderniseren,
zodat stom en gevaarlijk werk kan worden gedaan door robots en mensen in steeds toenemende mate kennisjobs kunnen doen, 'wellness'jobs kunnen doen,
artiestje kunnen spelen of gewoon thuis kunnen zitten om er niks te zitten doen

de 'winstgever' die zich uitgebuit voelt moet maar ondernemer worden,
een ondernemingsnummer kost 80 euro, en dank zij dezelfde
-door jou gediaboliseerde- riante winsten kan je als kleine ondernemer makkelijk
kapitaal lenen of 'produktiemiddelen' kopen op krediet

de doorsnee winst'gever' verdient trouwens zoveel dat tweeverdieners na een tijdje gewoon niet meer weten wat gedaan met hun spaarpot en in sommige gevallen zijn ze dan maar al te blij dat ze hun centen kunnen deponeren in de handen van een winstmaker
( helaas zijn ze dan dikwijls nog zo dom hun geld in superclub of in lernaut en hauspie te steken )

Knipp · 6 maart 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ergo per 2.5 werkenden moeten we 2.3 staatsgesponsorden betalen

en we kunnen dat betalen dank zij het sukses van het kapitalistisch systeem en haar ondernemers

als morgen één werkende 3.8 ambtenaren en niksnutten kan betalen, dan zeg ik niet nee

maar dat die 3.8 dan hun pet afdoen voor die ene die werkt eh !

ps
minstens de ruime helft van 'de ambtenaren' doet wel degelijk nuttig werk,
de dichotomie parasiterende staatsambtenaar /nuttige werknemer in privaat bedrijf,
past vooral in een neoliberaal discours,
getoetst aan de werkelijkheid blijkt die opsplitsing nogal artificieel en misleidend

King of beggars and fleas · 6 maart 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

met die riante winsten kunnen we al vele generaties de sociale zekerheid garanderen, de gezondheidszorg financieren, de publieke orde garanderen, gratis onderwijs geven aan iedereen, kunst subsidiëren, openbaar vervoer uitbouwen ...

wat dan overblijft van die riante winsten dient om de produktie te moderniseren,
zodat stom en gevaarlijk werk kan worden gedaan door robots en mensen in steeds toenemende mate kennisjobs kunnen doen, 'wellness'jobs kunnen doen,
artiestje kunnen spelen of gewoon thuis kunnen zitten om er niks te zitten doen

de 'winstgever' die zich uitgebuit voelt moet maar ondernemer worden,
een ondernemingsnummer kost 80 euro, en dank zij dezelfde
-door jou gediaboliseerde- riante winsten kan je als kleine ondernemer makkelijk
kapitaal lenen of 'produktiemiddelen' kopen op krediet

de doorsnee winst'gever' verdient trouwens zoveel dat tweeverdieners na een tijdje gewoon niet meer weten wat gedaan met hun spaarpot en in sommige gevallen zijn ze dan maar al te blij dat ze hun centen kunnen deponeren in de handen van een winstmaker
( helaas zijn ze dan dikwijls nog zo dom hun geld in superclub of in lernaut en hauspie te steken )

jij leeft wel een beetje in een andere andersarmen wereld. Alsof die 80 euro de enige voorwaarde is om te kunnen ondernemen

. En bovendien moet je mij eens zeggen hoe ik aan 80 euro kan geraken als ik niet eens mijn electriek kan betalen. En bovendien hoe mijn zaak van de eerste moment voldoende gaat draaien om ervan te leven. Want ald ik één tros druiven verkoop moet ik onmiddelijk mijn dop laten vallen. Ga jij dus nog maar wat "eerlijke" koffie kopen in de oxfamwinkel om je geweten te sussen. In theorie solidair zijn met armen verweg van hier is iets typisch voor PC salon-idealisten zoals jij

Knipp · 6 maart 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, een mens werkt uit egoïsme, om er zelf beter van te worden en om geen enkele andere reden.

Wat een onzin. Mijn motivering is veel complexer,
er zit zeker ook een stuk verantwoordelijkheidsgevoel in.
Waarom zou ik enkel uit egoïsme werken ?

Ik werk soms expliciet om iemand uit de puree te helpen.

Ik werk omdat ik graag problemen oplos en omdat ik graag iets nieuw creëer. Egoïsme ?

Toen ik ooit voor wat miljoenen bfr naar Frankrijk kon exporteren, was ik daar trots op.
Is dat egoïsme ?

Andere mensen een job bezorgen is mijn droom.
Streel ik daarmee alleen mijn ego ?

Ik zie dat als een win-win. Zelfs een win-win-win-win.
Want niet alleen ik en m'n werknemer worden daar beter van, maar ook de derde en vierde wereld.
Dan heb ik toch wel een heel groot ego

Knipp · 6 maart 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jij leeft wel een beetje in een andere andersarmen wereld. Alsof die 80 euro de enige voorwaarde is om te kunnen ondernemen

. En bovendien moet je mij eens zeggen hoe ik aan 80 euro kan geraken als ik niet eens mijn electriek kan betalen. En bovendien hoe mijn zaak van de eerste moment voldoende gaat draaien om ervan te leven. Want ald ik één tros druiven verkoop moet ik onmiddelijk mijn dop laten vallen. Ga jij dus nog maar wat "eerlijke" koffie kopen in de oxfamwinkel om je geweten te sussen. In theorie solidair zijn met armen verweg van hier is iets typisch voor PC salon-idealisten zoals jij

daar moet ik hartelijk om lachen, stuur me een pm,
ik zal je mijn adres en telefoon geven en we gaan een keer een pint drinken
( op mijn kosten in het café van je keuze )

je zal zien dat ik geen salonidealist ben en ik zal je ook vertellen hoe je met 80 euro een zaak kan starten

nu al een tip : als beginnend zelfstandige kan je -geloof ik- zes maanden blijven stempelen en als je zaak mislukt, kan je ook terugkeren naar de dop ( moet ik een keer nakijken, maar er bestaan zeker mogelijkheden )

Knipp · 6 maart 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Dat zullen wel jobs zijn waar een geurtje aan hangt, waar de eisen buiten proportie zijn en de lonen miserabel.

Jaja, daarom dat die Polen ervoor verhuizen en Nigerianen hun leven riskeren om hier aan wal te raken.

Voor 90% van de wereld zijn dat fantastische jobs,
maar niet voor de salonkansarmen in belgië natuurlijk.

Knipp · 6 maart 2006, 14:16

By the way King, krijg ik een fiscaal attest als ik 30 euro stort voor je vzw ?

debbie · 6 maart 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik hoop dat niet veel armen deze draad zullen lezen, want hier wordt wel echt de spot gedreven met de echte kansarmen.. Met mensen, die echt uit de armoede willen geraken...

Maar als die het van de Onsterfelijke en zijn trawanten moeten hebben, tja... rampzalig...

Ik drijf helemaal niet de spot met mensen die uit de armoede willen geraken, denk je dat ik niet graag uit de armoede zou geraken misschien? Vertel me dan eens hoe ik dat moet doen. En kom nu niet af dat ik maar één of ander jobke moet aannemen want dat helpt mij geen cm vooruit.
Ik werk nu ook en heb evengoed moeite om mijn rekeningen te betalen. Ik werk trouwens al heel wat jaren en al die jaren had ik moeite om mijn hoofd boven water te houden. Heel motiverend hoor.

Ik denk dat ik binnenkort maar eens een vakantie inlas, van minstens een paar jaar. En dan mogen jullie op je kop staan en me voor profiteur uitmaken zoveel je wilt, ik ben niet helemaal zot hoor. Vertel eens waarom ik hele dagen gestresseerd zou blijven rond lopen en constant in tijdnood zou zitten om één of andere job te doen die me niets oplevert? Geen tijd, geen vrijheid en geen geld hebben is een deprimerende combinatie. De laatste 20 jaar heb ik vooral van me laten profiteren, nu wordt het stilaan tijd dat ik eens aan mezelf en mijn kinderen denk.

de limburgse leeuw · 6 maart 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

By the way King, krijg ik een fiscaal attest als ik 30 euro stort voor je vzw ?

Het is geen VZW.

Knipp · 6 maart 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het is geen VZW.

ook goed, maar krijg ik een fiscaal attest ?

Bobke · 6 maart 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

u mag opsturen wat u wilt maar mij als 1 van het 1000 000 werklozen willen doen opdraaien voor alle doppers dat is iemand een rad voor de ogen proberen draaien. Als we beiden voor de banksector zouden gaan soliciteren denk ik dus dat ik het voor u zal moeten afleggen

Inderdaad, eigenlijk hebt ge gelijk.

6 maart 2006, 13:23	#49
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik hoop dat niet veel armen deze draad zullen lezen, want hier wordt wel echt de spot gedreven met de echte kansarmen.. Met mensen, die echt uit de armoede willen geraken... Maar als die het van de Onsterfelijke en zijn trawanten moeten hebben, tja... rampzalig... Geachte, Gelieve geen persoonlijke info over forumdeelnemers verspreiden. Ik besef dat wat u postte, grenst aan 'inside-informatie', maar gezien het tevens plagerij is, die irrelevant is in de discussie, knip ik het. Peter Johan Laatst gewijzigd door Peter Johan : 6 maart 2006 om 17:28.

6 maart 2006, 14:16	#56
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	By the way King, krijg ik een fiscaal attest als ik 30 euro stort voor je vzw ?