Extreemlinkse terreuraanval in Puurs

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bon, ik maak me niet populair door niet mee te gaan in de "aaggh moslims, run for the hill" mentaliteit van onze vlaamse vrienden.

Terrorisme is erg. Terrorisme moet bestreden worden. In al zijn vormen.

Maar ik zie niet in hoe een moslim op cité iets te maken heeft met een 18jarige die in Parijs iemand de kop afsnijdt en hoe die man uit de cité daar verantwoordelijk voor is. De enigste die daar voor verantwoordelijk voor zijn, is de dader, degene die het filmpje heeft gemaakt en de pipos die het hebben gedeeld.

Topje ijsberg ... onderlaag ... bredere samenlevinsproblemen. Herinner je nog?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb helemaal geen angst.

Ah, OK. En voor de rest? Loopt de nulmeridiaan ook door uw reet?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach so, dus als zij morgen eisen dat tijdens de ramadan de niet-gelovigen eveneens moeten vasten, dan doe jij dat toch eventjes gewoon?
Gewoon "om rekening te houden met de gevoeligheden"?

Als iedereen zo laf geweest was, dan zou de slavernij (waar moslims kampioen in waren) nooit afgeschaft zijn, dan zouden vrouwen nog altijd geen stemrecht hebben.
Vrijheid van meningsuiting heeft geen zin als je met ieders gevoeligheden moet rekening houden.

Er zijn al gevallen geweest waarbij moslims boos werden omdat ongelovigen het waagden tijdens de ramadan te eten in hun bijzijn. En natuurlijk veren dan telkens enkele linkse deugdmensen op die dan verkondigen dat het toch maar een kleinigheid is om niet te provoceren door zelf wel te eten. Onze openbare zender haalt te gepasten tijde alles uit de kast om deze ongezonde gewoonte als een feest voor te stellen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Hoeveel % aanhangers had IS precies uitgesmeerd over de volledige wereldbevolking die zich moslim noemt ?
En werd IS bestreden enkel door niet-moslims of ook in zeer grote mate door personen die zich eveneens moslim noemen.

Sterker nog. Moslims bestrijden elkaar ook omwille van geloofskwesties. Ik herinner me nog de beelden van dat 17-jarig meisje in Irak. Z ehad het lef om een relatie te hebben met shiitische jongen. Dat arme kind werd bij haar haren door de hele straat gesleurd alvorens te worden afgemaakt. Door haar eigen pa nota bene.

Als ze al zo intolerant zijn tegenover degenen onder dezelfde paraplu, hoe zullen ze dan zijn tegenover ongelovige Schweinehunden denk je?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik quote het zodat er geen bp volgen.

Ik begrijp nu eenmaal niet hoe jullie zo in angst leven voor "de moslim". Misschien heb ik "geluk" in mijn ongeving. Dat kan. Kom nochtans uit de Cité. Misschien is de situatie in centrum Belgie totaal anders.

Maar ik weiger terrorisme mijn leven te laten beinvloeden.

PS: Voor mij is "de moslim" een man zoals KeNan.

In een bepaalde Vlaanderen is er zeer vlug angst voor de andere volkeren.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja kijk, vrijheid van godsdienst wil je dus alvast opofferen. Zoek die 2/3 maar !

De islam kent geen vrijheid van godsdienst. Ze kent wel de doodstraf voor afvalligheid. Dat is een soort van levensverzekering voor de islam.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In een bepaalde Vlaanderen is er zeer vlug angst voor de andere volkeren.

Ja, bij Latijnse volkeren heb je dat veel minder he?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Broodje aap verhaal.




Als ik de VB mandatarissen bezig zie op twitter, hebben die daar alvast geen moeite mee. Maar op een gegeven moment draait het niet meer om vrijheid van meningsuiting, maar louter provoceren en een reactie uitlokken.

Nee, dat is wel degelijk al aan de orde geweest.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar lui als u verdedigen die vrijheid van meningsuiting niet.
U laat de dapperen over aan de terreur van de islam.
Dat is wat wraakroepend is.
Lafheid wordt opgedrongen als norm.

2

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

alles kan
En alles kan en zal versneld worden indien ge aan de Westerse waarden gaat morrelen...waar rechts blijkbaar geen enkel probleem mee heeft

Het is links die de andere kant uitkijkt als aan de Westerse waarden gemorreld wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Heeft niks met moslims te maken

Dat is een volgende uitloper van het neutrale karakter dat dient uitgestraald te worden in het openbaar

Uitloper?
De Overheid beschermt die neutraliteit niet, de moslims gebruiken ze om daar vrouwen met hoofddoek te plaatsen, en dan vindt links dat dat moet kunnen.
De religieuze christelijke tekenen hangen niet meer aan de muur, ze zitten voor u in de vorm van een moslima met hoofddoek.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Iets waar gij flink voorstander van zijt ter bestrijding van culturen en religies die je niet zinnen maar als een boemerang terug komen als dat je eigen tradities/cultuur/religie stokken in de wielen gooit

Ik ben atheïst, en geweld omdat er met de Kerk gelachen wordt, dat vind je hier niet.
Mensen maken er met plezier cartoons over.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zoals gij de Westerse waarden op de helling wilt zetten zal dat afhangen van een zuivere 50%+1 meerderheid die dat beslist hé en niet van hogere rechtsstructuren en universele principes
We mogen toch niet toegeven aan de gevoeligheden van 50% -1 hé

Het is het laffe links dat islammoordenaars de hand boven het hoofd houdt.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zo ook de bijbel...wat nu ? Ge wou terug kerstmarkten om aan die barbarij te laten herinneren

Ik wist niet dat jezus slavernij goedkeurde.
Mohammed wel, die had genoeg slaven, en hij moordde erop los.
Maar dat past niet bij van die types die overal evenwichten zoeken, ook waar die er niet zijn.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja kijk, vrijheid van godsdienst wil je dus alvast opofferen.

Dat staat er niet, wél dat de islam moet verboden worden, net zoals het nazisme verboden is.
De overeenkomsten tussen beide zijn treffend te noemen.

Beide ideologieën zijn:
- imperialistisch
- oorlogszuchtig
- gewelddadig
- racistisch
- discriminerend

Noot; dit lijstje is niet cumulatief.

Dus, vertel eens waar de islamgehoorzame moslim goede punten haalt, zodat die in het westen een verdiend plaatske zou kunnen innemen.

Zoek die 2/3 maar !

Tussen de poco’s die moslimmassa’s decennia lang ongecontroleerd binnen lieten ?
Dat is als ‘n brandweerman zoeken tussen ’n hoop pyromanen, eh.
Maar die 2/3 is bij de bevolking niet zo héél ver meer af:

Europe: EU citizens want to stop immigration from Muslim countries

“According to a survey by the British think tank Chatham House administered to 10,000 citizens from 10 European countries, 64% of Belgians, 65% of Austrians and 71% of Polish nationals want to put an immediate end to to all immigration from countries where the majority of the population is Muslim. Only in Spain (41%) and in the United Kingdom (47%) were most respondents opposed to any Muslim immigration.
On average, 55% of Europeans agree with the statement that all immigration from Muslim countries should be stopped. 20% of respondents disagree while 25% of them agree nor disagree.”

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

En aangezien die poll ondertussen al zo’n 3 jaar oud is, vermoed ik dat het cijfer ondertussen nog hoger zal liggen.
Nu nog een EU-referendum online betreffende dat onderwerp, maar daar hebben politiek-correcte beunhazen geen boodschap aan, ntl.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hoezo ?
Hij nodigt u net uit dapper te zijn en gebruik te maken van uw recht op vrijheid van meningsuiting : niet zwichten is de boodschap

Een recht dat beloond wordt met de dood, en waar de Staat dan de kant van de dader kiest?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, dat stond er wel degelijk :



Het is dus genoeg dat de andere partij daar een gevoeligheid van maakt, en dan moet daar maar rekening mee gehouden worden.
Pure onderwerping dus.

neen dus !
Dat stond er dus duidelijk niet, waarvoor dank

Ge kunt net zo goed stellen waarom ik op de dag van de gay-parade geen paar pluimen in mijn gat dient et steken om rekenschap te nemen met hun gevoeligheden

Juist niet, dat je dat nu niet eens snapt!
Zij waar men toen bang voor was, die machtig waren, waren net de slavendrijvers, en het waren de machtige heren die de vrouwen het stemrecht ontzagen.
Rekening houden met de gevoeligheden van zij die machtig zijn, is zich onderwerpen aan de macht van bijv. geweld en dwang.

En toch blijf iets tegenspreken als ge net dient rekening te houden met ieders gevoeligheden

Ik voel mij helemaal niet ultrarechts, zeer gematigd eigenlijk.
Ik vind links gewoon een groep lafbekken die al 50 jaar geleden gecapituleerd heeft.

Dat moogt gij vinden
Maar ge vergeet dan wel de essentie...
Ge spreekt van capituleren terwijl er totaal geen sprake is van capituleren...er is niks aan Westerse waarden sinds die 50 jaar en langer gewijzigd ten behoeve van moslims.
Misschien net dankzij die groep 'lafbekken' die tot op heden nog een serieuze voet hebben in de politieke scene
Rechts aan de macht zou al geleid hebben tot :
leitskultur, afschaffing van vrijheid van religie al dan niet vervangen door een volkseigen religie, afschaffen of terugschroeven van verworven rechten voor holebi's, uvrm dat in de prullenmand mag wegens 'vodje papier', etc, etc
Het lijstje is verdomme lang
Het 'schone' voorbeeld waar rechts al wel voet aan wal heeft kunnen we nu waarnemen in landen zoals Polen, Hongarije, Oostenrijk, etc

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is gewoon hetzelfde soort gespuis.

Totaal onzin.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...en dat moogt ge hé
Ge trapt weer een open deur in

Als daar morgen één of andere zot vindt dat ge daarvoor moet onthoofd worden en die dat dan zijt ge wel de pineut maar ge mocht het wel.
Zo gaat dat in het leven.
Ge moogt ook homo zijn maar veel kans dat ge in elkaar geklopt wordt als ge dat uit in het openbaar te midden een groepje voorposters ( zelf meegemaakt btw )

Probeer het misschien ook eens in Molenbeek. Kwestie van te vergelijken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

gek hoor...ik zie net stapjes in de andere richting
- verbod op onverdoofd slachten

Al vernietigd door Europa, wie dacht dat Europa zich niet zou onderwerpen aan de islam is eraan voor de moeite.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

- homo's die kunnen trouwen en zelfs adopteren

Ahja, tot ze lastiggevallen worden, in elkaar geslagen worden, enz.
U vergelijkt weer zaken die niet te vergelijken zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Als ge nu eens een flauw benul zou hebben wat onze democratie en onze waarden zouden inhouden hé
Dat is, voor alle duidelijkheid, niet de invulling die gij eraan geeft en waar gij naartoe zou willen

Spreek voor jezelf.
Een recht op vrije meningsuiting is wat anders dan het recht om afgemaakt te worden!

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

alles kan
En alles kan en zal versneld worden indien ge aan de Westerse waarden gaat morrelen...waar rechts blijkbaar geen enkel probleem mee heeft


Heeft niks met moslims te maken

Dat is een volgende uitloper van het neutrale karakter dat dient uitgestraald te worden in het openbaar

Iets waar gij flink voorstander van zijt ter bestrijding van culturen en religies die je niet zinnen maar als een boemerang terug komen als dat je eigen tradities/cultuur/religie stokken in de wielen gooit


Retorische vraag want dat hoef je niet
Maar ja ge weet maar nooit hé
Zoals gij de Westerse waarden op de helling wilt zetten zal dat afhangen van een zuivere 50%+1 meerderheid die dat beslist hé en niet van hogere rechtsstructuren en universele principes
We mogen toch niet toegeven aan de gevoeligheden van 50% -1 hé


Zo ook de bijbel...wat nu ? Ge wou terug kerstmarkten om aan die barbarij te laten herinneren




Dat hoeft zelfs niet...dat doe je zelf al genoeg

Aan westerse waarden wordt toch vooral gemorreld door de islam. Meer zelfs. De islam staat haaks op westerse waarden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja kijk, vrijheid van godsdienst wil je dus alvast opofferen.

In principe niet. Maar er zijn gevallen waar die godsdienstvrijheid ingaat tegen het algemeen belang. Kijk maar eens naar de Baghwan-sekte en wat die hadden aangericht in Oregon. Ze hadden eerst de bewoners van het stadje antelope weggepest die niet tegen hen opkonden qua aantal stemmen en het feit dat Baghwan systematisch alle vrijstaande eigendommen opkocht.

De staat Oregon liet betijen totdat duidelijkw erd dat ze (Baghwan) daklozen gingen ronselen uit de hele staat en zelfs andere staten om te stemmen tijdens de countyverkiezingen. Opeens ging het Oregon dagen dat die Baghwan een politiek bolwerk aan het uitbouwen waren en een factor van belang konden zijn. Uiteindelijk ging Baghwan zelfs over tot heel drastische maatregelen zoals vergiftigen van drinkwater om te beletten dat burgers zouden gaan stemmen tegen hen.

Om maar te zeggen dat vrijheid van godsdienst niet absoluut is of zou moeten zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Hoeveel % aanhangers had IS precies uitgesmeerd over de volledige wereldbevolking die zich moslim noemt ?

En hoe weet je dat?
Of heb je alleen diegene geteld die effectief ter plaatse gaan vechten zijn?
Het is makkelijk stilzwijgend te genieten iedere keer het kalifaat uitbreiding nam.
Bovendien, ook al was het geen enorm grote groep, ze hebben toch een hele tijd een groot gebied in handen gehad.
Met knuffels en kaarsjes zijn ze niet weggegaan, de VS en geallieerden hebben hen uitgeroeid.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En werd IS bestreden enkel door niet-moslims of ook in zeer grote mate door personen die zich eveneens moslim noemen.

Zijn moslims minder gewelddadig als ze onder elkaar vechten, de ene fanatiekeling tegenover de andere?
Veel moslims die nu IS afzweren, gaan voor nog radicalere groeperingen...

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hoezo ?
Hij nodigt u net uit dapper te zijn en gebruik te maken van uw recht op vrijheid van meningsuiting : niet zwichten is de boodschap

Wij zwichten ondertussen zowat allemaal voor de censuur. Erger nog, we doen aan de ergste vorm van censuur: zelfcensuur. De enen uit angst, de anderen uit een soort ongepaste sympathie of soumission.