CCC: Pierre Carette en Bertrand Sassoye aangehouden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik vroeg om het met FASCISME te vergelijken. Sinds wanneer was Adolf Hitler een fascist? Veel gemaakte fout door gefrustreerd links.

U mag nog eens proberen.

Ja de socialistische marketing heeft het woord naar rechts geduwd... En feitelijk hoort het thuis bij linkse rakkers, die altijd klaar zijn om het land te verlammen met een staking, altijd bereid zijn alles dat ruikt naar kapitalisme op te blazen.

ALs je de definitie linkt aan autoritair gedrag, centraal geleide besturen, gebrek aan democratische principes, dan zie je een grotere match met de linkerkant dan met de rechterkant.

Want een Vlaams thema, is precies niet autoritair te noemen, ook niet centraal geleid, en evenmin antidemocratisch...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Dat indien wordt aangenomen dat FDF-MR fascistisch is omwille van een gelijklopend punt in hun programma (gebiedsuitbreiding), het VB ook moeten worden beschouwd als fascistisch omwille van een gelijklopend punt in hun programma (migratiestop).

Zeg, Maes, de NSDAP was toch niet facistisch, dat waren toch nationaal socialisten?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik vroeg om het met FASCISME te vergelijken. Sinds wanneer was Adolf Hitler een fascist? Veel gemaakte fout door gefrustreerd links.

U mag nog eens proberen.

Bert,

Mijn post was een reactie op Meuleman die FDF-MR fascistisch noemde adhv een vergelijking van 1 programmapunt van de NSDAP.
Volgens U is Meuleman dan de "gefrustreerde linkse", nietwaar?

Mijn post was allerminst een poging tot het VB fascistisch te noemen. Ik denk inderdaad dat VB niet in het Italiaanse bedje ziek is. Eerder het bedje van de historische bondgenoten van de Italiaanse partij die last had van dezelfde tendens tot overstrekken van de rechter triceps brachii en de rotator cuff spieren.

Ik raad U aan om niet enkel lukraak postjes te lezen maar wel de volledige discussie te volgen. Om met andere woorden dingen niet uit hun context te lichten en selectief te quoten. Veel gemaakte fout door gefrustreerd rechts.

Doen Bert! Doen!

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg, Maes, de NSDAP was toch niet facistisch, dat waren toch nationaal socialisten?

zie onder HAMC


edit; zie boven HAMC

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

zie onder HAMC

Toch ben ik blij dat je terug bent.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De Minister van Agitatie interviewde beiden in 2003 bij de vrijalting van Carette. De interviews staan hier.

Las daar ergens: "Wij als Marxisten vinden niet dat die beweging van politiek Islamisme geen valabel, bevrijdend alternatief voor het volk is." Ik vermoed dat die dubbele negatie niet de bedoeling is? (En verder zijn er nog wel stukjes waar tekst op de verkeerde plaats is terech gekomen, heb ik de indruk, maar voor de rest knap werk, kost wel wat tijd zo'n conversatie neerschrijven, denk ik.)

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hun laatste 'gewelddaad' dateert van 1985. Da's de prehistorie ...

Ik ken wel meer personen die ik sinds 1985 of eerder nog steeds graag blijf ontwijken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Las daar ergens: "Wij als Marxisten vinden niet dat die beweging van politiek Islamisme geen valabel, bevrijdend alternatief voor het volk is." Ik vermoed dat die dubbele negatie niet de bedoeling is? (En verder zijn er nog wel stukjes waar tekst op de verkeerde plaats is terech gekomen, heb ik de indruk, maar voor de rest knap werk, kost wel wat tijd zo'n conversatie neerschrijven, denk ik.)

Ik denk dat die zin volkomen zo bedoeld was.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, als de democratie compleet uitgehold is zijn alle middelen zijn goed om een regimewissel te creëren. op dat moment wordt dat een morele en burgerlijke plicht.

tis niet omdat zij extreem links zijn dat je basiswaarheden kan ontkennen.

MAW je staat achter de acties van deze revolutionaire communisten? En dus ook achter hun doel?

En je vindt dus dat deze revolutionaire communisten strijden voor jouw idee van democratie?

En tenslotte, je bent dus voorstander van regime dat Carette zou willen geïnstalleerd zien?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Las daar ergens: "Wij als Marxisten vinden niet dat die beweging van politiek Islamisme geen valabel, bevrijdend alternatief voor het volk is." Ik vermoed dat die dubbele negatie niet de bedoeling is? (En verder zijn er nog wel stukjes waar tekst op de verkeerde plaats is terech gekomen, heb ik de indruk, maar voor de rest knap werk, kost wel wat tijd zo'n conversatie neerschrijven, denk ik.)

Inderdaad, ik heb het aangepast en die stukjes tekst ook. Bedankt voor de commentaar. Is inderdaad een klotejob, zoiets uittypen...

[ministe van agitatie]

http://www.cellulescommunistescombattantes.be/

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

http://www.cellulescommunistescombattantes.be/

't Ziet er uit als een moordlustig zootje; niet mijn ding.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Vergeet Degrelle niet.

Zeker niet. Was trouwens goede maatjes met St. De Clercq vh VNV.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

't Ziet er uit als een moordlustig zootje; niet mijn ding.

inderdaad... Maar zo zijn de communisten nu eenmaal...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nee. Ik ben er van overtuigd dat het kapitalisme alleen met geweld omvergeworpen kan worden en ik ben dus geen 'tegenstander' van het gebruik van geweld, maar ik denk dat de geschiedenis aantoont dat de stadsguerrilla niet het beoogde resultaat heeft gehad.
Noch de acties van de Rote Armee Fraktion, noch die van Action Directe, Brigatte Rosso of de CCC hebben bereikt wat ze beoogden. en dat is de essentiële vraag: is het efficiënt.

Los daarvan heb ik bijzonder veel respect voor het engagement, de opofferingsbereidheid, de moed en het analytisch vermogen van beiden. En hun vakmanschap natuurlijk...

Analytisch vermogen?
Wat is dat voor onzin?
Eender wie met enig analytisch vermogen had kunnen bedenken dat dergelijke acties catastrofaal moesten eindigen én dat het de werking van echte marxisten jaren terug in de tijd zou slagen.
Die gasten waren gekken.
Wie dergelijke methodes hanteert geeft de facto toe geen aanhang te hebben onder de arbeidersklasse, geïsoleerd te staan, en dus uit frustratie maar de "gemakkelijke" weg van het terrorisme te kiezen.
Geïsoleerde gekken dus, die niet over het doorzettingsvermogen hadden omwél tegen de stroom in te zwemmen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Analytisch vermogen?
Wat is dat voor onzin?

Je mag het met hun analyse oneens zijn, niet ten onrechte, maar stellen dat ze géén analyses kunnen maken, is niet correct. Je kan je daar hier van overtuigen.

Die gasten waren gekken.

Die gasten 'waren' niet, ze zijn. En ze zijn niet gek. Verre van. Het is niet omdat iemand ongelijk heeft, dat hij gek is.
Ze kaderen hun strijd in die van de 19de, begin 20ste eeuw, het verzet tijdens WOII en de radikale strijd die daar op volgde. Als je dat loskoppelt, lijkt het misschien gek, maar dat was het niet. Niet vergeten ook dat eind jaren '70 begin jaren '80 gekenmerkt werden door bijzonder harde strijd. Staalarbeiders, boeren en mijnwerkers braken regelmatig de Brusselse binnenstad af. Verder had je de plaatsing van de kernraketten en de gigatische vredesbetoging van 150.000 man waar duidelijk een radikalisering merkbaar was.

Wie dergelijke methodes hanteert geeft de facto toe geen aanhang te hebben onder de arbeidersklasse, geïsoleerd te staan, en dus uit frustratie maar de "gemakkelijke" weg van het terrorisme te kiezen.
Geïsoleerde gekken dus, die niet over het doorzettingsvermogen hadden omwél tegen de stroom in te zwemmen.

Het is een les die ze hadden kunnen en moeten trekken uit de strijd van de RAF, AC, BR en tutti quanti. Ik volg je daarin. Maar het maakt hen nog niet gek.

[Positiefke]

onbegrijpelijk dat zulks krapuul zomaar mocht rondlopen.
Hopelijk blijven ze voorgoed in de cel, waar hun plaats is.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Positiefke

onbegrijpelijk dat zulks krapuul zomaar mocht rondlopen.
Hopelijk blijven ze voorgoed in de cel, waar hun plaats is.

Een bijzonder interessante mening... Dat ze vrij mochten rondlopen is niet onlogisch: Sassoye had 15 jaar in de gevangenis gezeten en Carette 17. Dat is bijzonder lang en meer dan de meeste moordenaars, verkrachters en kinderverkrachters...

[Positiefke]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een bijzonder interessante mening... Dat ze vrij mochten rondlopen is niet onlogisch: Sassoye had 15 jaar in de gevangenis gezeten en Carette 17. Dat is bijzonder lang en meer dan de meeste moordenaars, verkrachters en kinderverkrachters...

Juist.
Een bende klootzakken die heel het land onderste boven zetten met hun moorddadige acties verdienen niet beter.
Moordenaars, verkrachters, en kinderverkrachters die even berekend te werk gaan mogen OOK levenslang vastzitten.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een bijzonder interessante mening... Dat ze vrij mochten rondlopen is niet onlogisch: Sassoye had 15 jaar in de gevangenis gezeten en Carette 17. Dat is bijzonder lang en meer dan de meeste moordenaars, verkrachters en kinderverkrachters...

Niet vergeten op tijd en stond een pilletje te nemen...