meerderheid der Vlamingen wil dat Belgie barst - Pagina 4

Maes_P · 7 juni 2008, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

@Maes P

De Walen krijgen geld van Vlaanderen. Als Schouppe het zegt, vergeten de Franstaligen die dit land financeert. Ze kunnen geen mening hebben. Ze moeten alles aanvaarden. Als Wallonïe rijker zal, zullen ze een mening kunnen hebben

Het gaat er niet over dat ze geen mening mogen hebben!
Tuurlijk hebben ze recht op een mening; maar ze hebben een andere visie op hoe en waar geld moet worden besteed. Hoe criminaliteit moet worden aangepakt. Op welke manier bedrijven moeten worden gestimuleerd.
Het gaat er mij niet om dat ze een slechtere visie hebben.
Het gaat er mij om dat ze andere visie hebben.

En die tegenstelling leidt hoe langer hoe meer tot immobilisme.
Vlaanderen is niet "beter" dan Wallonie. Vlamingen zijn niet "slimmer" dan Walen. Walen zijn niet "luier" dan Vlamingen.
Ze hebben gewoon een fundamenteel andere visie op maatschappelijke problemen en de oplossingen die ze voorstellen.
Dat mag.

Maar dan moeten we ook de feiten onder ogen durven zien en zeggen dat het responsabileren van de regio's sowieso moet leiden tot een beter bestuur.
Zowel voor Vlaanderen als Wallonie. En Wallonie kan best op zijn eigen benen staan; daar ben ik van overtuigd!

Het gaat m.i. niet op om Vlaanderen te blokkeren op bepaalde belangrijke beslissingen omwille van slecht draaiende Waalse economie.
Net zomin dat het opgaat om Wallonie te laten opdraaien voor de andere visie die Vlaanderen aanhangt wat betreft staatsinrichting.

Houdt Wallonie rekening met de situatie in Benin als ze beslissingen omtrent het Waalse FOREM nemen?
Neen.
Waarom moet de Vlaamse VDAB dan gebonden zijn door de situatie in Charleroi?

andev · 7 juni 2008, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En daarbij ook duidelijk zegt welke werkbare oplossing ze voor Brussel hebben.

Zijn we daar weer met "Brussel"? De uitvinding van de arrogante en profiterende franstaligen als eeuwige splijtzwam en chantagemiddel tov de Vlamingen? Het belachelijke "derde gewest" dat failliet zou zijn zonder de Vlamingen?
Gooi er een bom op. Opgelost.

rainbox · 7 juni 2008, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zijn we daar weer met "Brussel"? De uitvinding van de arrogante en profiterende franstaligen als eeuwige splijtzwam en chantagemiddel tov de Vlamingen? Het belachelijke "derde gewest" dat failliet zou zijn zonder de Vlamingen?
Gooi er een bom op. Opgelost.

De Franstaligen zullen Brussel moeten verlaten als het Frans na het einde van faiciliteiten in een onafhankelijke Vlaanderen zal zijn verbieden.

Zwartengeel · 7 juni 2008, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

De Franstaligen zullen Brussel moeten verlaten als het Frans na het einde van faiciliteiten in een onafhankelijke Vlaanderen zal zijn verbieden.

Onzin. Buiten een paar dolende zielen wil niemand in Vlaanderen het Frans uit Brussel bannen. Zelfs het VB aanvaardt de blijvende tweetaligheid van Brussel.

andev · 7 juni 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: het België van de polarisatie-politiek waarbij de ene helft wordt uitgespeeld tegen de andere moet ophouden.

Dat spelletje speelt men reeds sinds het ontstaan van België. Zo lang één groep de andere kan overheersen en klein houden, wat de franstaligen decennia hebben gedaan ziet het eruit alsof het allemaal draait. Nu de Vlamingen minder en minder met hun voeten laten spelen en zich laten uitbuiten (zelfs nu, met hun vernieuwingen voor de Waalse ziekenhuizen enz via de "federale" = doorschuifluik van Vlaams geld, zijn ze nog steeds bezig!) is er niets meer dat nog draait. Ze krijgen zelfs geen regering die naam waardig op de been...
Buigen of barsten dus, en aangezien de Vlamingen lang genoeg blijven kruipen zijn...
Het gestuntel van toekomstige vorst Filip de Taaie ivm vragen over de toekomst van België in zijn laatste tv-showtje zegt genoeg...

andev · 7 juni 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ach, het is van het laatste nieuws??

MOEHAHAHAHA, absolut te verwaarlozen. Dat subjectief leugenachtig manipulerend snertblad heeft zijn slag weer eens geslagen.

We zouden het beter moeten gaan vragen aan Maingain en consoorten?

rainbox · 7 juni 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Onzin. Buiten een paar dolende zielen wil niemand in Vlaanderen het Frans uit Brussel bannen. Zelfs het VB aanvaardt de blijvende tweetaligheid van Brussel.

Neen, De Winter heeft op de RTBF in een programma van Defossé gezegd dat de Franstaligen de faciliteiten tijdens enkele jaren zal hebben

andev · 7 juni 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Moeten, moeten, moeten..............

Wij hebben ze niets te verplichten. Wij zijn géén dictators tegenover hen.

Je bedoelt dat zij geen dictators meer kunnen/zullen zijn tov de Vlamingen?
Ze proberen dat nog steeds, zoals met hun show met hun drie onbenoemde burgemeestertjes... maar er komt steeds meer en meer tegenwind nietwaar?

Zwartengeel · 7 juni 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Neen, De Winter heeft op de RTBF in een programma van Defossé gezegd dat de Franstaligen de faciliteiten tijdens enkele jaren zal hebben

Citaat:

In een onafhankelijk Vlaanderen blijft Brussel onze hoofdstad. De 19 Brusselse gemeenten vormen evenwel een tweetalig gebied. Inzake taalwetgeving verandert er dus niet veel, behalve dat het onafhankelijke Vlaanderen de taalwetten correct zal toepassen. De Brusselse Franstaligen zijn in een onafhankelijk Vlaanderen volwaardige Vlaamse staatsburgers met dezelfde rechten en plichten. Daarnaast garanderen wij hun aparte identiteit door bijzondere waarborgen op taalkundig, cultureel en onderwijsvlak. In Brussel wil het Vlaams Belang een 'Raad van de Brusselse Franstaligen/Conseil des Francophones de Bruxelles' oprichten die bevoegd is voor Franstalige culturele aangelegenheden en voor de organisatie van Franstalig onderwijs in Brussel.

http://www.vlaamsbelang.be/21/1/

andev · 7 juni 2008, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Omdat wij in de meerderheid zijn moeten we hen aan onze grillen onderwerpen??

Omdat zij in de minderheid zijn moeten wij ons aan hun grillen blijven onderwerpen? Ze zijn dat zo jarenlang gewoon geweest, dat wel...

Cisalpina · 7 juni 2008, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zijn we daar weer met "Brussel"? De uitvinding van de arrogante en profiterende franstaligen als eeuwige splijtzwam en chantagemiddel tov de Vlamingen? Het belachelijke "derde gewest" dat failliet zou zijn zonder de Vlamingen?
Gooi er een bom op. Opgelost.

Liever niet, vlaamsgezinde Cisalpina woont ook in Brussel.

andev · 7 juni 2008, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat is niet zo. De franstaligen verdedigden zich enkel aan de arrogantie van Dewever enkele maanden geleden. Ze moeten toch niet zo maar over zich laten lopen? Zoals ik zei: samen besturen, de ene heeft de andere niets op te leggen.

Wat jij de arrogantie van Dewever noemt is peanuts in vergelijking met de jarenlange arrogantie van vele franstaligen! Zelfs te lomp en te lui om de taal van de meerderheid van hun eigen land te kennen. Enfin, van dat "land" zijn we mettertijd wellicht verlost...

rainbox · 7 juni 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.vlaamsbelang.be/21/1/

Het is alleen een eerste stap. Daarna, zal het Frans zijn verbieden.

azert · 7 juni 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Ja. Zoals de Franstaligen niet al de resoluties aanvaarden, is de enige oplossing de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Vlaanderen zal zo de grote staatshervorming met de onafhankelijkheid hebben.

En Wallonië zal Brussel krijgen = de transfer van de eeuw.

andev · 7 juni 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik zeg net dat je in de politiek in staat moet zijn je eigen principe's te overstijgen en pragmatisch te handelen in het algemeen belang.

Zoals we in de ganse geschiedenis van België/Belgique kunnen ontdekken, de franstaligen hebben vanaf dag één altijd in het "algemeen franstalig belang" gehandeld...
Dat ze dat maar rustig verderzetten, maar zonder Vlaanderen.
Gaan schooien in Frankrijk? Europa?

rainbox · 7 juni 2008, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En Wallonië zal Brussel krijgen = de transfer van de eeuw.

Neen, Brussel is Vlaams.

azert · 7 juni 2008, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat jij de arrogantie van Dewever noemt is peanuts in vergelijking met de jarenlange arrogantie van vele franstaligen! Zelfs te lomp en te lui om de taal van de meerderheid van hun eigen land te kennen. Enfin, van dat "land" zijn we mettertijd wellicht verlost...

Onzin: zie taalbad

http://www.radio1.be/programmas/och1/986961/