Opgelet, elimineer domicilieringen tegen 1 februari 2014! - Pagina 4

giserke · 27 augustus 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zit je nu te lachen, giserke:

"Ten laatste op 1 februari 2014 worden domiciliëringsmandaten niet langer beheerd door de bank maar wel door uzelf."

De schuldeiser moet de stopzetting uitvoeren.
Maar als je geloofd of die dit zomaar automatisch gaan doen terwijl zij menen dat je nog schulden hebt, moet je wel heel naïef zijn.
Onder beheren wordt in deze verstaan, de leverancier aangetekend schrijven dat hij de domiciliering moet stopzetten.

Fiscoman · 27 augustus 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

-lol-

Waar is er een lager beschermingsniveau dan op het oude nationale niveau?

Anyway, je aandachtsuurtje is weer voorbij, ik hoop dat het je deugd heeft gedaan.

Lieve groetjes

Another Jack · 27 augustus 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De schuldeiser moet de stopzetting uitvoeren.
Maar als je geloofd of die dit zomaar automatisch gaan doen terwijl zij menen dat je nog schulden hebt, moet je wel heel naïef zijn.
Onder beheren wordt in deze verstaan, de leverancier aangetekend schrijven dat hij de domiciliering moet stopzetten.

Bron?

Ik lees iets totaal anders op de SEPA-site:
"Vanaf 1 februari 2014 wordt de consumentenbescherming versterkt: zo heeft uw klant bijvoorbeeld de mogelijkheid om zelf een maximumbedrag en een maximale periodiciteit (maandelijks, trimestrieel,...) voor zijn domiciliëringen te bepalen. Hij kan ook zelf beslissen welke leveranciers hij toelaat om zijn domiciliëringen te innen."

giserke · 27 augustus 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Waar is er een lager beschermingsniveau dan op het oude nationale niveau?

Anyway, je aandachtsuurtje is weer voorbij, ik hoop dat het je deugd heeft gedaan.

Lieve groetjes

Dat deze die de debet transactie uitvoert betrokkenpartij is.

Fiscoman · 27 augustus 2013, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

Ik lees iets totaal anders op de SEPA-site:
"Vanaf 1 februari 2014 wordt de consumentenbescherming versterkt: zo heeft uw klant bijvoorbeeld de mogelijkheid om zelf een maximumbedrag en een maximale periodiciteit (maandelijks, trimestrieel,...) voor zijn domiciliëringen te bepalen. Hij kan ook zelf beslissen welke leveranciers hij toelaat om zijn domiciliëringen te innen."

Nu ben je het wel echt bont aan het maken, meedebateren en de relevante documenten lezen!

maddox · 27 augustus 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dankzij de in deze topic vermaledijde EU zijn de roaming-kredieten flink ingeperkt

Eigenlijk niet, het is nog steeds prima mogelijk, mits het geven van toestemming, om ferme kosten te maken op die manier.

Citaat:

Ik ben sowieso tegen een abonnement voor telefoonkosten (dan vermijd ge wat er in uw voorbeeld is gebeurd), maar dat is een ander verhaal.

Wat me er aan doet denken, moet nog eens naar een Mobistar winkel om mijn contract te herbekijken.

giserke · 27 augustus 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bron?

Ik lees iets totaal anders op de SEPA-site:
"Vanaf 1 februari 2014 wordt de consumentenbescherming versterkt: zo heeft uw klant bijvoorbeeld de mogelijkheid om zelf een maximumbedrag en een maximale periodiciteit (maandelijks, trimestrieel,...) voor zijn domiciliëringen te bepalen. Hij kan ook zelf beslissen welke leveranciers hij toelaat om zijn domiciliëringen te innen."

Wat ze hier voorspiegelen is klink klare nonsens!?
Alles wat je hier zegt is vooraf te bepalen voor een domiciliering.
Eens de domiciliering in werking, kun je enkel vragen aan de schuldeiser om die transacties te stoppen.

Knuppel · 27 augustus 2013, 09:33

Citaat:

Domiciliëring

Ten laatste op 1 februari 2014 worden domiciliëringsmandaten niet langer beheerd door de bank maar wel door uzelf.

Betalingen ontvangen of betalingen uitvoeren? Twee verschillende situaties, twee verschillende procedures:

Informatie over het uitvoeren van betalingen
Informatie over het innen van betalingen

Wat heeft u nodig om de Europese domiciliëring in de praktijk om te zetten?

De Europese domiciliëringen. Beschrijving - Migratieprocedure van de Belgische domiciliëring (DOM80)
Reason codes (Verduidelijking bij de bovenstaande brochure over de migratieprocedure)
Voorbeeldformulier voor het Europees domiciliëringsmandaat
Rulebook European Payments Council (EPC)
Standaarden e-banking
Folder « De Europese domiciliëring » (core)
Folder « De Europese domiciliëring voor de professionele gebruiker » (Business-to-Business)
FAQ

http://www.sepabelgium.be/nl/domicili%C3%ABring

Makkelijker dan nu lijkt het er in alle geval niet op te worden.....

giserke · 27 augustus 2013, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Nu ben je het wel echt bont aan het maken, meedebateren en de relevante documenten lezen!

En niet kunnen lezen wat er staat! Wat daar staat is een lomp verkooppraatje.

Amon_Re · 27 augustus 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan heeft je tienerdochter wat veel gefacebooked met vaders smartphone terwijl de familie op vakantie was in Spanje.... Met een domiciliëring heb je plots een ferm gekelderd saldo, als je zelf de opdracht moet geven, dan kan je dat vermijden en aanvechten vooraleer er geld is over en weer gesluisd. Geven is zo gebeurd, terugkrijgen is telkens hard knokken.

²

Fiscoman · 27 augustus 2013, 09:35

Voila niets laten wijsmaken door de EU

De schoofzak · 27 augustus 2013, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die knop zal vanaf 14 februari verdwijnen. Dit heb ik zopas gevraagd in mijn bank.

Je zal mogen aanbellen bij de leverancier of hij alstublieft wil de domiciliering stopzetten.
En dan gaan ze allemaal doen alsof ze het vergeten zijn.

Neen meneer,
ge moet lezen wat er staat.

Er is een verschil tussen de domiliëring stop zetten, en de centen van één overschrijving terug vragen, zonder de minste reden op te moeten geven.

Je liegt dus over die knop.

Citaat:

Na de betaling heeft u acht weken de tijd om de terugbetaling te eisen zonder motivatie. Binnen deze periode zal de terugbetaling sowieso uitgevoerd worden door de bank, en hoeft u zelfs niet te bewijzen dat er een fout is gebeurd. Let wel op: de terugstorting van een ingevorderde betaling betekent niet dat ook de onderliggende schuld uitdooft. Maar het geeft u wel de tijd om rustig naar een oplossing te zoeken met de schuldeiser.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130825_00707282

volledige knip en plak:

Citaat:

Moet ik naar de rechter stappen om een domiciliëring stop te zetten?
26/08/2013 | fdc
Mijn bank liet mij via een bankuittreksel weten dat tegen 1 februari 2014 alle ‘nationale domiciliëringen’ omgezet zullen zijn in ‘Europese domiciliëringen’. Na de overdracht zullen domiciliëringsmandaten niet meer stopgezet kunnen worden via de bank, maar moet ik daarvoor rechtstreeks contact opnemen met de schuldeiser/leverancier zelf, zo staat te lezen op het uittreksel. Wil dat zeggen dat ik een Europese domiciliëring waartoe ik ooit, in tempore non suspectu, toelating heb gegeven niet meer via een eenvoudige vraag aan mijn bank zal kunnen stopzetten? Zal ik dan in de toekomst naar de rechter moeten stappen om een domiciliëring stop te zetten als ik niet langer akkoord ga met de automatische betalingen aan een leverancier?R.C., Aalst

De informatie die u van uw bank heeft gekregen, is correct. Vanaf 1 februari 2014 moeten alle Belgische domiciliëringen omgezet zijn naar de Europese standaard. De belangrijkste wijziging die dat voor de consument meebrengt, is dat u vanaf dan u uw domiciliëringen niet meer via uw bank kan stopzetten maar dat u zich daarvoor tot de leverancier zelf moet wenden. Ook via PC banking zal u uw domiciliëringen dan niet meer kunnen beheren.

Dat betekent echter geenszins dat u hiervoor via de rechter zal moeten passeren. In principe moet een eenvoudig telefoontje naar de leverancier volstaan om een domiciliëringsopdracht stop te zetten. Voor de zekerheid kan u dat weliswaar best schriftelijk, eventueel zelfs aangetekend, nog eens bevestigen, maar sowieso is uw leverancier verplicht om een gewone domiciliëring stop te zetten als u daarom vraagt.

Verder willen we u erop wijzen dat u over een terugbetalingsrecht beschikt als u niet akkoord bent met een gedomicilieerde betaling. Na de betaling heeft u acht weken de tijd om de terugbetaling te eisen zonder motivatie. Binnen deze periode zal de terugbetaling sowieso uitgevoerd worden door de bank, en hoeft u zelfs niet te bewijzen dat er een fout is gebeurd. Let wel op: de terugstorting van een ingevorderde betaling betekent niet dat ook de onderliggende schuld uitdooft. Maar het geeft u wel de tijd om rustig naar een oplossing te zoeken met de schuldeiser.

Heeft u niet binnen de 8 weken gereageerd, dan heeft u nog tot 13 maanden na de transactie de tijd om de invordering te betwisten. De bank moet de terugstorting dan echter niet meer automatisch uitvoeren, maar enkel wanneer wordt aangetoond dat de betwisting terecht was. Dat kan u bijvoorbeeld aantonen door een akkoord met de leverancier of een vonnis van de rechtbank voor te leggen.

Another Jack · 27 augustus 2013, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat ze hier voorspiegelen is klink klare nonsens!?
Alles wat je hier zegt is vooraf te bepalen voor een domiciliering.
Eens de domiciliering in werking, kun je enkel vragen aan de schuldeiser om die transacties te stoppen.

Man, wat is er mis met u?

rafkaf · 27 augustus 2013, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

In verband met de Payment Services Directive PSD, 2007/64/EC

24
2.4.3.
Bijzondere regels in de wet betalingsdiensten m.b.t. domiciliëring:
1. Domiciliëring – mandaat
54
Naast de algemene regels inzake raamcontracten voor betalingsdiensten, zijn er een
aantal bijkomende vereisten wanneer de “consument” een domiciliëring wenst te
doen:
•
er moet een uitdrukkelijk ondertekend mandaat zijn;
•
er moet een uitdrukkelijke verwijzing zijn naar de onderliggende verkoop- of leve
-
rancierovereenkomst. Het moet met andere woorden duidelijk bepaald of bepaal
-
baar zijn voor welke contractuele schuldvorderingen er een domiciliëring is gege
-
ven
55
;
•
de domiciliëring kan stopgezet worden door de betaler-schuldenaar door de enkele
kennisgeving aan de schuldeiser-verkoper of, indien dit werd overeengekomen, aan
de betalingsdienstaanbieder van de betaler. Dit laatste is het geval bij bv. DOM’80.

En wat als die schuldeiser-verkoper niet overgaat tot stopzetting?

---------------------

Het is onbegrijpelijk dat onze duurbetaalde Europese gasten er nog niet eens in slagen om iets simpel simpel uit te leggen.

Godzijdank hebben we friscoman.

rafkaf · 27 augustus 2013, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Man, wat is er mis met u?

Dat is nochtans zeer duidelijk... lijkt mij.

Knuppel · 27 augustus 2013, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat ze hier voorspiegelen is klink klare nonsens!?
Alles wat je hier zegt is vooraf te bepalen voor een domiciliering.
Eens de domiciliering in werking, kun je enkel vragen aan de schuldeiser om die transacties te stoppen.

Dat lijkt te kloppen.

Ik zal dus nu al bij Electrabel moeten aankloppen als ik van mijn domiciliëring af wil.

Ik denk niet dat Electrabel dat zal weigeren. Het komt er dus op aan om van domiciliëringen af te blijven als het onbekende en/of malafide bedrijven betreft.

Fiscoman · 27 augustus 2013, 09:37

Was zijn aandachtsuurtje niet al afgelopen?
Of staat mijn horloge niet goed ?

giserke · 27 augustus 2013, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen meneer,
ge moet lezen wat er staat.

Er is een verschil tussen de domiliëring stop zetten, en de centen van één overschrijving terug vragen, zonder de minste reden op te moeten geven.

Je liegt dus over die knop.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130825_00707282

volledige knip en plak:

Schoof heb je al last van ouderdomsverschijnselen?

Citaat:

Moet ik naar de rechter stappen om een domiciliëring stop te zetten?
26/08/2013 | fdc
Mijn bank liet mij via een bankuittreksel weten dat tegen 1 februari 2014 alle ‘nationale domiciliëringen’ omgezet zullen zijn in ‘Europese domiciliëringen’. Na de overdracht zullen domiciliëringsmandaten niet meer stopgezet kunnen worden via de bank, maar moet ik daarvoor rechtstreeks contact opnemen met de schuldeiser/leverancier zelf, zo staat te lezen op het uittreksel. Wil dat zeggen dat ik een Europese domiciliëring waartoe ik ooit, in tempore non suspectu, toelating heb gegeven niet meer via een eenvoudige vraag aan mijn bank zal kunnen stopzetten? Zal ik dan in de toekomst naar de rechter moeten stappen om een domiciliëring stop te zetten als ik niet langer akkoord ga met de automatische betalingen aan een leverancier?R.C., Aalst

De informatie die u van uw bank heeft gekregen, is correct. Vanaf 1 februari 2014 moeten alle Belgische domiciliëringen omgezet zijn naar de Europese standaard. De belangrijkste wijziging die dat voor de consument meebrengt, is dat u vanaf dan u uw domiciliëringen niet meer via uw bank kan stopzetten maar dat u zich daarvoor tot de leverancier zelf moet wenden. Ook via PC banking zal u uw domiciliëringen dan niet meer kunnen beheren.

Dat betekent echter geenszins dat u hiervoor via de rechter zal moeten passeren. In principe moet een eenvoudig telefoontje naar de leverancier volstaan om een domiciliëringsopdracht stop te zetten. Voor de zekerheid kan u dat weliswaar best schriftelijk, eventueel zelfs aangetekend, nog eens bevestigen, maar sowieso is uw leverancier verplicht om een gewone domiciliëring stop te zetten als u daarom vraagt.

Verder willen we u erop wijzen dat u over een terugbetalingsrecht beschikt als u niet akkoord bent met een gedomicilieerde betaling. Na de betaling heeft u acht weken de tijd om de terugbetaling te eisen zonder motivatie. Binnen deze periode zal de terugbetaling sowieso uitgevoerd worden door de bank, en hoeft u zelfs niet te bewijzen dat er een fout is gebeurd. Let wel op: de terugstorting van een ingevorderde betaling betekent niet dat ook de onderliggende schuld uitdooft. Maar het geeft u wel de tijd om rustig naar een oplossing te zoeken met de schuldeiser.

Heeft u niet binnen de 8 weken gereageerd, dan heeft u nog tot 13 maanden na de transactie de tijd om de invordering te betwisten. De bank moet de terugstorting dan echter niet meer automatisch uitvoeren, maar enkel wanneer wordt aangetoond dat de betwisting terecht was. Dat kan u bijvoorbeeld aantonen door een akkoord met de leverancier of een vonnis van de rechtbank voor te leggen.

De schoofzak · 27 augustus 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

En wat als die schuldeiser-verkoper niet overgaat tot stopzetting?

---------------------

Het is onbegrijpelijk dat onze duurbetaalde Europese gasten er nog niet eens in slagen om iets simpel simpel uit te leggen.

Godzijdank hebben we friscoman.

Dan druk je bij elke overschrijving die uitgevoerd is, op dat ene knopje op je internetbankieren, en je centen worden onvoorwaardelijk terug gestort.

Voor elke van die overschrijvingen heb je 8 weken de tijd.

Ben jij nu verlamd van angst dat je niet wil lezen wat er staat ?

.

rafkaf · 27 augustus 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen meneer,
ge moet lezen wat er staat.

Er is een verschil tussen de domiliëring stop zetten, en de centen van één overschrijving terug vragen, zonder de minste reden op te moeten geven.

Je liegt dus over die knop.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130825_00707282

volledige knip en plak:

Heb je nog steeds een betaald abo op DS?

27 augustus 2013, 09:35	#71
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Voila niets laten wijsmaken door de EU Laatst gewijzigd door Fiscoman : 27 augustus 2013 om 09:36.

27 augustus 2013, 09:37	#77
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Was zijn aandachtsuurtje niet al afgelopen? Of staat mijn horloge niet goed ?