N-VA is geen volkspartij maar een CEO partij

[Pjotr 2691]

Ben je te beschaamd of te laf om de bron te vermelden? Of wilt u zich geleerder voordoen dan u bent, meneer of mevrouw system. Er is in ieder geval een reukje aan jouw 'vergetelheid' van de bron te vermelden. Ik ga dit niet veralgemen maar ik betrapt vrienden van België daar regelmatig op. Ben jij er misschien ook eentje?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Spijtig dat uw analyze volkomen verkeerd is. De loonkosten in België zijn niet te hoog, in het algemeen gesteld. Zolang de werkgevers ze blijven betalen en toch winst maken is er niets aan de hand. Dan kan je beweren dat onze werknemers gewoon beter en productiever zijn.
Het probleem is dat de loonkost veel te hoog ligt voor laaggeschoolden, waardoor er een uitstoot van laaggeschoolden uit het arbeidscircuit plaatsvindt. Door het wegtrekken van de industrie, door het vervangen van arbeid door machines, door zwartwerk en fraude met buitenlandse schijnzelfstandigen. Aan de andere kant voeren we door ons waanzinnig immigratiebeleid elk jaar nog 50.000 extra laaggeschoolde fortuinzoekers in.
Wat we dus moeten doen is vraag en aanbod op dat specifiek deel van de arbeidsmarkt in evenwicht brengen. Door de import van socialistisch kiesvee te stoppen aan de ene kant. En aan de andere kant door structurele maatregelen te nemen die de loonkosten drukken, zonder aan de koopkracht van de mensen te raken. Dat betekent dus: minder sociale bijdragen heffen in die categorie van werknemers, minder lasten op overuren of shiftpremies. Op korte termijn kan je de minderinkomsten voor de overheid compenseren met een hogere BTW. Op middellange termijn zal de daling van de werkloosheid en de toegenomen winst van de bedrijven het verlies meer dan goedmaken en kan je iets gaan doen aan de overdreven hoge belastingen op arbeid.
Wat de regering vandaag doet is niets meer dan symptoombestrijding: zwaar gesubsidiëerde dienstencheques waar vooral malefide "sociale" ondernemers rijk van worden, wat cadeautjes voor de horeca, ... De regering neemt de situatie gewoon niet ernstig en denkt dat het wel vanzelf zal overgaan. Alleen hebben onze buurlanden wel de nodige structurele maatregelen genomen waarmee ze ons zullen kapotconcurreren.

Natuurlijk is de loonkost doorgaans in België te hoog. Iedere expert zal u dit bevestigen. Maar de hoge loonkost wordt voor een stuk getemperd door onze hoge productiviteit. Bovendien zijn er nog andere factoren die meespelen. De moeilijkheid m.b.t. de loonkost is een methode te vinden om de loonkost te drukken zonder de salarissen van de werknemers drastisch te doen krimpen. Dat is een uiterst moeilijke evenwichtsoefening voor deze regering. Regering die toch begaan is met de koopkracht van de mensen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ben je te beschaamd of te laf om de bron te vermelden? Of wilt u zich geleerder voordoen dan u bent, meneer of mevrouw system. Er is in ieder geval een reukje aan jouw 'vergetelheid' van de bron te vermelden. Ik ga dit niet veralgemen maar ik betrapt vrienden van België daar regelmatig op. Ben jij er misschien ook eentje?

Natuurlijk niet. Ik zet altijd de dingen die ik van een site haal in Italic. Het is een koud kunstje voor u om de bron te achterhalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is de loonkost doorgaans in België te hoog. Iedere expert zal u dit bevestigen. Maar de hoge loonkost wordt voor een stuk getemperd door onze hoge productiviteit. Bovendien zijn er nog andere factoren die meespelen.

Als bedrijven vechten voor burgerlijk ingenieurs en bereid zijn fantastische aanvangslonen te betalen dan liggen de loonkosten voor die categorie niet te hoog.

Oorspronkelijk geplaatst door system

De moeilijkheid m.b.t. de loonkost is een methode te vinden om de loonkost te drukken zonder de salarissen van de werknemers drastisch te doen krimpen. Dat is een uiterst moeilijke evenwichtsoefening voor deze regering.

Nochtans geven economen en internationale instellingen aan dat er een eenvoudige oplossing voor is: de verschuiving van belasting op arbeid naar belasting op consumptie. BTW-verhoging dus op de sociale zekerheid te financieren. Daarbij kan de BTW-verhoging voor de hogere inkomens eventueel uit de index gehouden worden (een selectieve indexsprong dus).

Oorspronkelijk geplaatst door system

Regering die toch begaan is met de koopkracht van de mensen.

Te zien aan de explosie van armoede, betaalachterstand, budgetmeters, falende terugbetalingen van leningen schijnt de regering er niet veel van terecht te brengen. De reële koopkracht van de mensen is er serieus op achteruitgegaan. Ondertussen houdt Vandelanotte zich vooral bezig met het manipuleren van de index. Dat wordt dan populistisch voorgesteld als verlaging van de energieprijzen, maar de rekening volgt gewoon later. Deze regering probeert vooral het profitariaat en subsidiaraat van de zuilen veilig te stellen door de Vlamingen maximaal te belasten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is de loonkost doorgaans in België te hoog. Iedere expert zal u dit bevestigen. Maar de hoge loonkost wordt voor een stuk getemperd door onze hoge productiviteit. Bovendien zijn er nog andere factoren die meespelen. De moeilijkheid m.b.t. de loonkost is een methode te vinden om de loonkost te drukken zonder de salarissen van de werknemers drastisch te doen krimpen. Dat is een uiterst moeilijke evenwichtsoefening voor deze regering. Regering die toch begaan is met de koopkracht van de mensen.

Maw de Belgen moeten harder werken om de hoge belastingen te compenseren?

[Pjotr 2691]

Waarom zet u er dan niet in een klik de bron bij zoals gevraagd in het reglement? De Wereld Morgen als bron kiezen, getuigt trouwens van weinig objectiviteit. Dat is hetzelfde als wanneer flaminganten zouden een bron halen uit 't Pallieterke, maar dat is dan nog grappig terwijl die kinkels van DWM bloedserieus zijn en nog menen de waarheid in pacht te hebben.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Regering die toch begaan is met de koopkracht van de mensen.

In welke wereld zit jij ergens? Ben jij blind ....!

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Paul Goossens heeft wellicht niet altijd gelijk, maar hier slaat hij de nagel op de kop.

Ik zeg dat al zo lang: de NV-A is het uitvoerend orgaan van het VOKA (1)

Met andere woorden: de NV-A is de partij van en voor de bazen.
En daarmee is alles gezegd.

______

(1)

Cfr: "VOKA is mijn baas."
Dixit De Wever.

EN ik als WN ben daarmee akkoord. Er moet een taart zijn om te verdelen

[Waarom Nu?]

Waarom is die onzin intressant? Omdat het gebral is van een journalist die zijn opninie geeft in plaats van echte journalistiek te bedrijven.
Journalisten behoren normaal OBJECTIEF te zijn, maar de meesten zijn dit allang niet meer, want:

1: Sinds wanneer is LIEGEN en BEDRIEGEN gelijk geworden aan politiek bedrijven?
Wel sinds de SPA/OpenVLD/Groen/CD&V de macht grepen voor postjes.
De ellende begon al met Dehaene, de leugens en bedrog van die man zijn niet te schatten.
Zo ook Beke in Leopoldsburg, hij had geen voor-akoord gesloten, de leugenaar had dat wel en de gevolgen laten zich voelen, alle zaken die die hufter kon verhogen zijn met 200% of meer gestegen!
Maar nog altijd liegt die in zijn CD&V propaganda blaadje!

2: Sinds wanneer is het normaal dat politieke partijen alle beloftes vergeten na de verkiezingen?
Wel sinds lang, Beke zei: geen regering zonder NVA. OpenVLD geen EXTRA belastingen! Groen heeft alle groene zaken door Di Ripoff laten gebeuren voor een paar postjes.

3: Sinds wanneer is fraude legaal?
wel sinds de Arcopar/ACW/Dexia/Belfius/Fortis/L&H, politiekers houden keer op keer het recht tegen. Ook de laatste oplichterij van de roverheid, een POC naar ACW/Belfius/Dexia/Arcopar. Wie hielden dit tegen? Juist: CD&V/OpenVLD/SPa/Groen (ja groen ook, want een paar dagen later waren ze nodig om in de grondwet te kloten en toen gaven ze wel de benodigde meerderheid!).

4: Waarom kan deze roverheid niet blijven bestaan? Wel ze kunnen hun leugens en bedrog niet meer verklaren.
Nergens hebben ze nog een uitleg voor, waarom zitten Geens en Crombez niet achter ACW/Gucht/Leterme/Dehaene/AlbertII/etc aan?

Stop deze oplichters! Hoe lang moeten we deze oplichterij nog verduren?
Beke kan al heel lang niets meer uitleggen en verkoopt leugens tegen de klippen op.

De NVA heeft een andere visie, zo ook de PVDA en LDD, maar ze bedriegen de boel niet en kunnen hun acties uitleggen.
Maar de anderen? Iemand die hun leugens en bedrog kan uitleggen?
Waarom is ARCOPAR nog altijd niet uitgeklaard? Hoe kan dit?

Ik zei tegen mijn buurman die zonnepanelen wilde: Vraag eens aan Belfius of ze je ARCOPAR als onderpand aanvaarden voor je lening.
Belfius wou natuurlijk NIETS op papier zetten maar gaf MONDELING aan dat dit niet kon omdat de zaak nog hangende was.
OPLICHTERS!!!

Waar is de goede journalist die dit uitspit?????

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

EN ik als WN ben daarmee akkoord. Er moet een taart zijn om te verdelen

Er is een taart om te verdelen, de vraag is, snij je ze in gelijke delen of neem je voor jezelf de helft en verdeel je de andere helft onder 20 gasten?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Waarom is die onzin intressant? Omdat het gebral is van een journalist die zijn opninie geeft in plaats van echte journalistiek te bedrijven.
Journalisten behoren normaal OBJECTIEF te zijn, maar de meesten zijn dit allang niet meer, want:

1: Sinds wanneer is LIEGEN en BEDRIEGEN gelijk geworden aan politiek bedrijven?
Wel sinds de SPA/OpenVLD/Groen/CD&V de macht grepen voor postjes.
De ellende begon al met Dehaene, de leugens en bedrog van die man zijn niet te schatten.
Zo ook Beke in Leopoldsburg, hij had geen voor-akoord gesloten, de leugenaar had dat wel en de gevolgen laten zich voelen, alle zaken die die hufter kon verhogen zijn met 200% of meer gestegen!
Maar nog altijd liegt die in zijn CD&V propaganda blaadje!

2: Sinds wanneer is het normaal dat politieke partijen alle beloftes vergeten na de verkiezingen?
Wel sinds lang, Beke zei: geen regering zonder NVA. OpenVLD geen EXTRA belastingen! Groen heeft alle groene zaken door Di Ripoff laten gebeuren voor een paar postjes.

3: Sinds wanneer is fraude legaal?
wel sinds de Arcopar/ACW/Dexia/Belfius/Fortis/L&H, politiekers houden keer op keer het recht tegen. Ook de laatste oplichterij van de roverheid, een POC naar ACW/Belfius/Dexia/Arcopar. Wie hielden dit tegen? Juist: CD&V/OpenVLD/SPa/Groen (ja groen ook, want een paar dagen later waren ze nodig om in de grondwet te kloten en toen gaven ze wel de benodigde meerderheid!).

4: Waarom kan deze roverheid niet blijven bestaan? Wel ze kunnen hun leugens en bedrog niet meer verklaren.
Nergens hebben ze nog een uitleg voor, waarom zitten Geens en Crombez niet achter ACW/Gucht/Leterme/Dehaene/AlbertII/etc aan?

Stop deze oplichters! Hoe lang moeten we deze oplichterij nog verduren?
Beke kan al heel lang niets meer uitleggen en verkoopt leugens tegen de klippen op.

De NVA heeft een andere visie, zo ook de PVDA en LDD, maar ze bedriegen de boel niet en kunnen hun acties uitleggen.
Maar de anderen? Iemand die hun leugens en bedrog kan uitleggen?
Waarom is ARCOPAR nog altijd niet uitgeklaard? Hoe kan dit?

Ik zei tegen mijn buurman die zonnepanelen wilde: Vraag eens aan Belfius of ze je ARCOPAR als onderpand aanvaarden voor je lening.
Belfius wou natuurlijk NIETS op papier zetten maar gaf MONDELING aan dat dit niet kon omdat de zaak nog hangende was.
OPLICHTERS!!!

Waar is de goede journalist die dit uitspit?????

Jij wil dat de pers je alles uitlegt.
Leg jij me dan eens uit hoe het kan dat de Vlaamse regering, waar 3 partijen het voor het zeggen hebben, jouw belastinggeld, huidig en toekomstig, als garantie gebruiken, om langs parastatalen om te beleggen in privé bedrijven en jou voor die beleggingen in de privé, voor de leningen bij de banken, garant stellen en dat achter je rug om.

Bij Alfacam 16 miljoen verdampt, bij Electrawinds nog af te wachten. Maar tel maar van de 370 miljoen minimaal 3/4de voor de federale en het Vlaams gewest.

In dat bestuur van die parastatalen zetelen leden/ex politici, politici zelf en vriendjes van alle regeringspartijen en worden er nog voor betaald.

En volgens jou is dat de schuld van de journalisten?
Roep je eigen politici ter verantwoording.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Blijkbaar is het verboden om als partij goed te doen voor en het volk en de bedrijven. Dat krijg je zeker als bietekwieten die nooit logica op school hebben gekregen, oorzaak gevolg opinies gaan neerpennen.

Afschaffen van minimumlonen noem ik niet echt "goed doen voor het volk".

Sommige van deze mensen zijn niet wat ik binnen N-VA wil zien. "Competent zijn" wil helemaal niet zeggen dat het goed is voor het volk.

In deze draad zie ik vooral mensen die geen economische ervaring hebben doen alsof ze recensent zijn met volledige kennis van zaken.

[bembem]

Veel Vlamingen zijn vergeten van waar ze komen, veelal kleine mensjes die zich krom moesten werken in de fabriek, onder de knoet gehouden door eenzelfde "rechtse" politiek die ze nu aanbidden.

Het is wel links die er in de tijd voor gezorgd heeft dat de arbeider het beter kreeg en niet verder uitgebuit werd, dat schijnt men te vergeten. En het zijn de 68'ers die destijds uit ideologie op de barricades stonden.. Wat doet de jeugd van tegenwoordig? Facebook, iPhone, juist ja en 'N-VA' haha, en ondertussen maar afgeven op links en haar idealen ridiculiseren met populistische quatsch.

Dat rechts het opneemt voor de gemiddelde Vlaming (die zich inmiddels een stapje hoger op de maatschappelijke ladder bevindt en niet meer hoeft te schooien voor zijn 'patatjes') is een illusie. Emotionele chantage 'in deze tijden van crisis en niets anders. Moet er nog GAS-boete zijn?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Veel Vlamingen zijn vergeten van waar ze komen, veelal kleine mensjes die zich krom moesten werken in de fabriek, onder de knoet gehouden door eenzelfde "rechtse" politiek die ze nu aanbidden.

Het is wel links die er in de tijd voor gezorgd heeft dat de arbeider het beter kreeg en niet verder uitgebuit werd, dat schijnt men te vergeten. En het zijn de 68'ers die destijds uit ideologie op de barricades stonden.. Wat doet de jeugd van tegenwoordig? Facebook, iPhone, juist ja en 'N-VA' haha, en ondertussen maar afgeven op links en haar idealen ridiculiseren met populistische quatsch.

Dat rechts het opneemt voor de gemiddelde Vlaming (die zich inmiddels een stapje hoger op de maatschappelijke ladder bevindt en niet meer hoeft te schooien voor zijn 'patatjes') is een illusie. Emotionele chantage 'in deze tijden van crisis en niets anders. Moet er nog GAS-boete zijn?

Dansen op hun eigen graf.

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Veel Vlamingen zijn vergeten van waar ze komen, veelal kleine mensjes die zich krom moesten werken in de fabriek, onder de knoet gehouden door eenzelfde "rechtse" politiek die ze nu aanbidden.

Het is wel links die er in de tijd voor gezorgd heeft dat de arbeider het beter kreeg en niet verder uitgebuit werd, dat schijnt men te vergeten. En het zijn de 68'ers die destijds uit ideologie op de barricades stonden.. Wat doet de jeugd van tegenwoordig? Facebook, iPhone, juist ja en 'N-VA' haha, en ondertussen maar afgeven op links en haar idealen ridiculiseren met populistische quatsch.

Dat rechts het opneemt voor de gemiddelde Vlaming (die zich inmiddels een stapje hoger op de maatschappelijke ladder bevindt en niet meer hoeft te schooien voor zijn 'patatjes') is een illusie. Emotionele chantage 'in deze tijden van crisis en niets anders. Moet er nog GAS-boete zijn?

Calimero, gas boetes zijn ingevoerd door uw geliefde francofone bezettingsregering en hun collaboratiepartijen (incl spa)

Ik zou niet weten waarom we de families Claes, Vandenbossche, Baard en Tobback dankbaar moeten zijn.
Integendeel. Een dosis gerechtigheid, daar wacht de Vlaming op en gaat hij hopelijk liever vroeg dan laat eens te zien krijgen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie had werkkrachten nodig en heeft ze sinds de jaren 60 hier binnengehaald. Jouw lieve rechtse vrienden en niemand anders.

Het waren tijdelijke werkkrachten zoals we die nu nog kennen in de fruitpluk, wie heeft ze hier permanent laten blijven? Jou lieve groene-linkse-katholieke vrienden en niemand anders.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Veel Vlamingen zijn vergeten van waar ze komen, veelal kleine mensjes die zich krom moesten werken in de fabriek, onder de knoet gehouden door eenzelfde "rechtse" politiek die ze nu aanbidden.

Het is wel links die er in de tijd voor gezorgd heeft dat de arbeider het beter kreeg en niet verder uitgebuit werd, dat schijnt men te vergeten. En het zijn de 68'ers die destijds uit ideologie op de barricades stonden.. Wat doet de jeugd van tegenwoordig? Facebook, iPhone, juist ja en 'N-VA' haha, en ondertussen maar afgeven op links en haar idealen ridiculiseren met populistische quatsch.

Dat rechts het opneemt voor de gemiddelde Vlaming (die zich inmiddels een stapje hoger op de maatschappelijke ladder bevindt en niet meer hoeft te schooien voor zijn 'patatjes') is een illusie. Emotionele chantage 'in deze tijden van crisis en niets anders. Moet er nog GAS-boete zijn?

Ach, ik dacht dat Vlaanderen een streek was met veel boeren die hun tijd met zwarte sneeuw goed gekend hebben, maar als jij daar fabrieksarbeiders van wil maken is dat jou zaak.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Straffe kost, de column van Pol Goossens in DS.
Eerst dacht ik : de schoofzak zal als trouwe DS lezer dat wel posten, maar hij zal het vergeten zijn.

...

De Schoof zat op een leuk feestje.

Verder is het volledig overbodig om teksten van Goossens te bespreken. Hij zegt en schrijft al 40 jaar hetzelfde, en lijkt te blijven leven in de vroege jaren '60.
Hij ziet nog steeds de klassenstrijd van toen als een oorlog van de ene tegen de andere;
terwijl het al redelijk lang zonneklaar is dat de ene niet zonder de andere kan; dat groei en vooruitgang maar mogelijk is als er evenwichten bewaard worden tussen beiden (en met de staat; ik refereer naar de staatsschuld).

De enige reden waarom Goossens en de zijnen tegen de flaminganten is en tegen de onafhankelijkheid van Vlaanderen, is omdat ze op die manier onder de PS-paraplu kunnen blijven staan.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het waren tijdelijke werkkrachten zoals we die nu nog kennen in de fruitpluk, wie heeft ze hier permanent laten blijven? Jou lieve groene-linkse-katholieke vrienden en niemand anders.

Jij weet dat ze niet tijdelijk waren, of dacht je dat ze die arbeiderswijken bouwden voor tijdelijke arbeidskrachten. En het waren wel degelijk jouw rechtse rakker vrienden die ze pertinent naar hier haalden omdat de "fiere" Vlamingen het vuile werk niet meer wilden doen, wegens te hoog geschoold met een A3 of retorica diploma.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We weten trouwens allemaal wat er gebeurt met partijen die overlopers en masse opnemen. Het ogenschijnlijke blinkende goud van de overloper levert nadien bitter klatergoud op.

Het hierboven beschreven alchimistisch procédé, waarvan 'we' 'allemaal' weten dat het ooit werkelijkheid wordt, vraagt van 'ons' alleen maar een beetje geduld.

Binnen afzienbare tijd zullen 'we' dan getuige zijn van de ontgoocheling en teleurstelling die zullen toeslaan binnen een partij die overlopers en masse opneemt.

Misschien doen 'we' er zelfs goed aan potentiële overlopers aan te moedigen.