Brussel stadstaat

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat dat Vlaams gevoel betreft: dat is er vandaag al, en is vele malen sterker dan het 'belgisch' gevoel, voor zover dat in Vlaanderen -buiten een paar nostalgische zielepoten- nog moest bestaan.

Je hebt gelijk, al moet je het Belgisch gevoel toch niet onderschatten. Er zijn nog veel mensen die zich Belg voelen.

Maar die zullen zich net zo goed Vlaming voelen de dag dat we splitsen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Picqué heeft zelf ooit in een RTBF-reportage gezegd dat er voor Brussel maar twee opties zijn: zeflstandig of met Vlaanderen samen. Dat laaste kon voor hem natuurlijk niet.

Nu aan ons, Vlamingen, om er voor te zorgen dat de Franstalige Brusselaars de rede volgen in plaats van hun emoties.

De rede? Maar we willen geen Vlamingen worden en dus zullen we nooit voor Vlaanderen kiezen!!!!!

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Nee om Brussel te behouden.

Als we ons gewoon afscheuren zal Brussel helemaal verloren gaan, door een beperkt bedrag te betalen (vraag me niet hoeveel, het zal in elk geval veel minder zijn dan we nu verliezen aan wallonië en brussel) zal Vlaanderen altijd iets te zeggen hebben in Brussel.

Wij moeten toch niet betalen, voor een stad die in Vlaanderen ligt ? Brussel zou moeten tevreden zijn met het feit dat het door Vlaanderen onderhouden wordt.

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Betaal niet, en het straatarme Brussel zal zich direct bij Vlaanderen aansluiten. Zeker als de rechten van de Franstaligen in de 19 gemeenten gegarandeerd worden.

Misschien ben ik alleen met dit standpunt, maar voor mijn part moeten de faciliteiten worden afgeschaft. Dat zou ook veel communautaire problemen oplossen.

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door FIK

http://forum.politics.be/showthread.php?t=27456

Als je met andere Brusselaars praat over een toekomst zonder België, dan voel je ook wel dat de meeste dan liever apart verder zouden willen gaan.

Maar weten ze wel wat dat inhoudt ? Waar het geld vandaan moet komen,...?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Moest dat zo zeker zijn, des te beter. Maar zo zeker zou ik daar niet van zijn.

Als Wallonië er echter voor kiest om onafhankelijk te worden (dus niet in Frankrijk) dan liggen de zaken natuurlijk anders.

Wallonië zal enkel bij Frankrijk gaan, als het financiëel niet anders kan.
Wanneer je gedurende pakweg 10 �* 15 jaar Wallonië financiëel steunt (en in ruil ziet Wallonië af van zijn aanspraken op Brussel en de Duitstalige Gemeenschap), vallen de verschillende stukjes mooi in elkaar: Frankrijk op afstand, Brussel bij Vlaanderen, en geen straatarme buur.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Misschien ben ik alleen met dit standpunt, maar voor mijn part moeten de faciliteiten worden afgeschaft. Dat zou ook veel communautaire problemen oplossen.

Daarom dat ik het enkel had over de 19 gemeenten. Brussel-19 mag tweetalig blijven binnen Vlaanderen. Maar de faciliteiten in de Rand dienen afgeschaft te worden.