De koning afzetten - Pagina 5

Tejokus · 13 september 2009, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dat staat dan nog niet eens in de GW

Hahaha jaja.

ps.
Het regent weer op US Open.
(Kim tegen Serena he)

TomB · 13 september 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De meerdeheid van de vlamingen willen U niet volgen in uw "ANSCHLUSS" met de HOLLANDERS !!!

Als België gesplitst wordt, is er geen enkele andere keuze dan u aan te sluiten bij Nederland. Op die manier kunt ge dan wanneer dingen in het honderd lopen ipv op de walen te kakken, op de ollanders kakken.

Ge kunt toch niet zelf verantwoordelijk zijn, right?

djimi · 13 september 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als België gesplitst wordt, is er geen enkele andere keuze dan u aan te sluiten bij Nederland. Op die manier kunt ge dan wanneer dingen in het honderd lopen ipv op de walen te kakken, op de ollanders kakken.

Ge kunt toch niet zelf verantwoordelijk zijn, right?

Mij is het alleszins niet om het kakken te doen, wees gerust.

Ik hoop dat deze mededeling uw begripsvermogen niet te boven gaat.

Herr Flick · 14 september 2009, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Hellow,

Aangezien veel mensen tegen de monarchie zijn en "onze" koning willen zien verdwijnen heb ik miss een oplossing .

Aangezien de koning op zich een "cultuur" is ( onstaan van belgie en heel dieje zever errond ) , kunnen we deze brave man zijn politieke beslissingen totaal afnemen maar zijn dotatie laten verder storten . Zijn gronden zijn dan de staat . Zijn dotatie kunnen we verlagen en alleen de koning heeft er recht op . Geen miljoenen meer naar fabiola en dergelijke . Zijn dotatie zal tevens ook verminderd worden . Aangezien cultuurprojecten geld krijgen ( en meer soms dan de koning ) vind ik dat eigenlijk geen slecht idee . De man kan werk zoeken , huisje kopen , investeren ( het rolt toch terug naar de staat )

De "echte" koning is weg ( geen bemoeienis meer , eedaflegging in parlement , ... ) en voor de mensen die koningsgezind zijn hebben hun "koning" nog .

Misschien ben ik niet de eerste die daar mee afkomt maar het is toch een middenweg om iedereen wat tevree te stellen ?

We kunnen deze man toch onmogelijk op straat zetten en alles afnemen ?

Natuurlijk gaan er nog mensen zijn die dan zullen kappen op het geld die hij krijgt van de staat maar de dotatie kan na een aantal jaar verminderd worden of gestopt worden .

We kunnen dat wel.

Hij heeft miljoenen genoeg op zijn rekeningen staan, heeft 2 stulpjes in het zuiden van Frankrijk en een jacht. Met dat jacht kan m visser, smokkelaar of zeerover worden.

Geen compasie met die profiteurs, dat hebben ze met ons ook niet.

Herr Flick · 14 september 2009, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als België gesplitst wordt, is er geen enkele andere keuze dan u aan te sluiten bij Nederland. Op die manier kunt ge dan wanneer dingen in het honderd lopen ipv op de walen te kakken, op de ollanders kakken.

Ge kunt toch niet zelf verantwoordelijk zijn, right?

Ge hebt de limburgers of west-vlamingen toch om op te kakken ?

Dus ik zie het probleem niet, zeeuws vlaanderen mag geanexeerd worden, de rest laten we beter zo.

Herr Flick · 14 september 2009, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Nogmaals : we hebben geen democratie maar een particratie. Met partijen vol machtsgeile mooipraters die hun boontjes te week leggen om er nog een titel van baron of graaf uit te slepen. Voor De Croo begint het bv nu wel erg dringend te worden.

Ja de mens doet nog zo zijn best, op het clowneske af, nog nooit in de wereldgeschiedenis heeft een nar op dergelijke wijze de reet gelikt van zijn vorst om toch maar dat titeltje binnen te rijven...

Esperanza · 14 september 2009, 09:31

Ik heb gisteren tijdens een tandartsbezoek nog eens de kans gehad om de laatste nieuwe Story te doorbladeren. Bleek dat een reporter van de Rtbf de euvele moed heeft gehad om aan koninin Paola te vragen wat zij vond van de commotie rond de aankoop van hun nieuwste jacht. Bleek dat Hare Doorluchtigheid het "verschrikkelijk onrechtvaardig" vond...

Naar het hoe en waarom en/of over enige nadere details werd helaas niet gerept. Het blad eindigde opgelucht met de melding dat de Rtbf hun verontschuldigingen voor deze onbeschaamde reporter hebben aangeboden.

Op de volgende bladzijden werd alle hens aan dek geroepen om toch maar te kunnen benadrukken hoe "gewoon" de koningshuizen wel niet zijn. Hardwerkende mensen en zo.

Dit alles natuurlijk onder voorbehoud of de informatie in het rioolblad al dan niet correct dan wel verzonnen is geweest.

Stompzinnigheid, is dat nu iets om mee te lachen of eerder om te huilen? Ik ben er nog steeds niet uit.

Descartes Jr · 14 september 2009, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik heb gisteren tijdens een tandartsbezoek nog eens de kans gehad om ...

Dat de koning daar eens een voorbeeld aan neemt : een tandarts die werkt op zondag !

Hij zal wel op zijnen boot gezeten hebben ..

eno2 · 14 september 2009, 09:38

Citaat:

De koning afzetten

Afzetten en opzetten, ter instructie van de volgende generaties.

Esperanza · 14 september 2009, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dat de koning daar eens een voorbeeld aan neemt : een tandarts die werkt op zondag !

Hij zal wel op zijnen boot gezeten hebben ..

Tja, werken op onregelmatige dagen en uren is niet altijd bevorderend voor een correct tijdsbesef. Overkomt mij af en toe wel eens...

webzwerver · 14 september 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben tegen het afzetten van de koning. Hij is immers een belangrijke personificatie van het systeem. Tegen zichtbare uitingen van de heersende elite protesteren is altijd veel handiger dan tegen onzichtbare structuren te moeten vechten. Zolang België bestaat, is het voor de volksnationalisten het beste dat het een monarchie is met een koninklijke familie die amper of slecht Nederlands spreekt.

Daarom zou het beter zijn tegelijkertijd met het koningshuis, ook korte metten te maken met België, en dat " land " eindelijk te splitsen !
Enkel de koning buitensjotten is inderdaad maar een halfzachte oplossing. Het kwaad moet echter met harde hand, definitief, en met wortel en al uitgetrokken en vernietigd worden !

webzwerver · 14 september 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Andy: de enige vraag je u moet stellen: waar zit het 'gemakkelijke verdiende' geld... Feitelijk heeft geld zo'n schaalvoordeel: heb je 1M euro ben je al een grote mossel, maar heb je 20Meuro dan kun je dingen doen die je als particulier nooit kunt realiseren. Je gaat dus op een andere schaal gaan werken... Je kunt dus ineens investeringen doen van 20% rendement bvb...

En de mensen die bvb 100% rendement halen, het zijn die vogels die je moet doorlichten... Wat doen ze en hoe komt het dat ze zo goed verdienen...
Dat kan een dokter zijn die een speciale machiene gekocht heeft die waanzinnig veel opbrengt, dat kan een firma zijn die aanbestedingen doet 700% boven de marktprijs met een speciale machien, dat kan een ook een modegril zijn die tijdelijk dan weliswaar immense cashflows genereeert, dat kan bvb een haven-investering zijn die volledig gedebudgetteerd wordt op de gemeenschap en waar een firma al de vruchten van plukt, dat kan een monopolie zijn waar de overheid ook beter van wordt en die in een kruisbevruchting elkaar in stand houdt (denk maar aan electrabel), dat kan een bedrijf zijn die op overheidssubsidies draait, maar zichzelf niet saneert omdat alles vastgeroest zit...

D�*t is redeneren. Het dient tot niets om het uitstalraam kapot te slagen ( afgeven op de koning , bepaalde politici enz ), als men het systeem zelf niet grondig aanpakt.

webzwerver · 14 september 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

is dat niet een beetje hetzelfde als de redenering van de LSP? de monarchie is slechts een symbolisch detail van een veel groter te bestrijden systeem, en we moeten het probleem bij de wortels aanpakken

Precies.

Herr Flick · 14 september 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

D�*t is redeneren. Het dient tot niets om het uitstalraam kapot te slagen ( afgeven op de koning , bepaalde politici enz ), als men het systeem zelf niet grondig aanpakt.

Vandaar dat hij in dergelijk scenario ook efectief afgezet moet worden, trouwens hij niet alleen het gerecht, parlement, ambtenarij, moeten ook volledig herbeken worden in zo een geval.

Dan pleit ik niet voor middeleeuwse executies, maar het verwijderen van bepaalde personen uit hun ambt en het afschaffen van bepaalde instellingen.

Verhofstad zou me overigens gelijk moeten geven, want machiavelistischer kan haast niet.

webzwerver · 14 september 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Vandaar dat hij in dergelijk scenario ook efectief afgezet moet worden, trouwens hij niet alleen het gerecht, parlement, ambtenarij, moeten ook volledig herbeken worden in zo een geval.

Dan pleit ik niet voor middeleeuwse executies, maar het verwijderen van bepaalde personen uit hun ambt en het afschaffen van bepaalde instellingen.
Verhofstad zou me overigens gelijk moeten geven, want machiavelistischer kan haast niet.

Na het afschaffen van België, kan de koning de plaat poetsen. Wel moet er iets op gevonden worden om op z'n minst een deel van zijn buit in beslag te nemen, vooraleer hij het aftrapt met zijn bende !

hotschizodiscocop · 14 september 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

onafhankelijkheid uitroepen en de koning is ook weg

Niet dat hij anders veel in het land verblijft.

Shadowke · 14 september 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Na het afschaffen van België, kan de koning de plaat poetsen. Wel moet er iets op gevonden worden om op z'n minst een deel van zijn buit in beslag te nemen, vooraleer hij het aftrapt met zijn bende !

dienen trapt het af naar frankrijk met zijn hele kliek (villa's zijn al gekocht).
de eigendommen op Vlaams gebied nationaliseren en verkopen!

mss kan een museum worden gemaakt van het koninklijk paleis

of een hotel

Ernst Niessen · 14 september 2009, 12:44

Zij krijgen een enkele reis aangeboden. De villa's in de Provence worden volledig gemeubileerd en gestoffeerd om deze voor permanente bewoning bewoonbaar te maken. Verder dienen zij allemaal een geheimhoudingsverklaring te tekenen en zij dienen schriftelijk te beloven geen enkele bemoeienis meer te zullen ondernemen.

hotschizodiscocop · 14 september 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zij krijgen een enkele reis aangeboden. De villa's in de Provence worden volledig gemeubileerd en gestoffeerd om deze voor permanente bewoning bewoonbaar te maken. Verder dienen zij allemaal een geheimhoudingsverklaring te tekenen en zij dienen schriftelijk te beloven geen enkele bemoeienis meer te zullen ondernemen.

Seg, kaaskop bemoei u eens met uw eigen koninklijke kroost.

Boduo · 14 september 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge hebt de limburgers of west-vlamingen toch om op te kakken ?

Dus ik zie het probleem niet, zeeuws vlaanderen mag geanexeerd worden, de rest laten we beter zo.

Wie op de Limburgers kakt, zal welgekomen zijn in de Kempen
Wie op de Westvlamingen kakt, zal in de Noordzee geworpen worden: daar geween zijn en geknars van tanden.

14 september 2009, 09:31	#87
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Ik heb gisteren tijdens een tandartsbezoek nog eens de kans gehad om de laatste nieuwe Story te doorbladeren. Bleek dat een reporter van de Rtbf de euvele moed heeft gehad om aan koninin Paola te vragen wat zij vond van de commotie rond de aankoop van hun nieuwste jacht. Bleek dat Hare Doorluchtigheid het "verschrikkelijk onrechtvaardig" vond... Naar het hoe en waarom en/of over enige nadere details werd helaas niet gerept. Het blad eindigde opgelucht met de melding dat de Rtbf hun verontschuldigingen voor deze onbeschaamde reporter hebben aangeboden. Op de volgende bladzijden werd alle hens aan dek geroepen om toch maar te kunnen benadrukken hoe "gewoon" de koningshuizen wel niet zijn. Hardwerkende mensen en zo. Dit alles natuurlijk onder voorbehoud of de informatie in het rioolblad al dan niet correct dan wel verzonnen is geweest. Stompzinnigheid, is dat nu iets om mee te lachen of eerder om te huilen? Ik ben er nog steeds niet uit. __________________ Etiam si omnes, ego non.