voor n-va is economie belangrijker dan staatshervorming - Pagina 5

Vrijheideerst · 31 augustus 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bij het VB dat wel meer is dan moppen en islam, bij het VB dat voor Vlaanderen kiest en niet rond de pot zit te lullen om uiteindelijk voor belgie te kiezen... Jullie lopen er met open ogen in...

De enige economie die ze gaan helpen is de belgische, en wees maar zeker dat de zuidkant er weeral het meeste profijt uit zal halen...
Als ze iets willen bereiken zullen ze de economie van Vlaanderen moeten aanpakken, maar dan zonder belgië.
Lach maar met "die andere partij", maar ze staan er nog en zijn de enigen die de Vlaamse kaart trekken.
De n-va had alle troeven en heeft ze ondertussen weggegooid, jammer...

Ja, ze zullen nu wel onder de 20% zakken. En ken je het woord "verantwoordelijkheid"? Jullie hebben dat nooit willen of mogen doen.

Vrijheideerst · 31 augustus 2013, 11:07

‘Zo ontkrachten we het verwijt dat we de boel zullen blokkeren.’ Het N-VA-kamerlid gaat ervan uit dat met de aanpak van de economische problemen de confederale logica ‘sowieso’ de bovenhand haalt.

Het ontkoppelen van een regeringsvorming met de door de partij aanvankelijk voorgestelde communautaire big bang valt op. Ondervoorzitter Ben Weyts nuanceert. ‘Voor ons waren de sociaal-economische uitdagingen altijd belangrijker dan de hervorming van de staat. Confederalisme is uiteindelijk slechts een middel, geen doel. Wat nu het eerst komt – een sociaal-economische hervorming of een confederale omvorming – lijkt me van ondergeschikt belang. Ze zijn onlosmakelijk. Het heeft ook weinig zin om negen maanden voor de verkiezingen onze strategie prijs te geven.’

Knuppel · 31 augustus 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het lijkt wel alsof jij niet kan wachten tot er een regering komt gedomineerd door N-VA?

Nochtans voor sp.a zou het juist voordelig zijn als N-VA niet in de regering komt.

Ontopic: Het is afwachten wat het congres van N-VA zal geven, een verhaal zonder de verdere afbouw van belgie, daar heb ik in elk geval geen interesse voor. Als N-VA het 'Vlaamse' laat vallen om met meneer Reynders federaal te regeren, kunnen ze hun partij direct opdoeken na 2014.

Uiteraard zijn de sossen niet opgezet met de N-VA in een federale regering. Onkelinkx heeft dat zeer duidelijk laten verstaan. Bovendien zijn de rooien niet de enigen die daar liefst een stokje voor zouden steken.
Het kan echter verkeren.

De Wever heeft na de vorige verkiezingen ook al geprobeerd om de rooien buitenspel te zetten. In Antwerpen is hij daar zelfs in geslaagd.

Met Reynders, dé man van de francofonie, zal De Wever het ook niet onder de markt hebben. Geen énkele Franstalige partij doet immers onder voor het VB wat betreft hun "eigen volk eerst". Daar kunnen onze "Vlaamse" labbekakken een pijltje aan zuigen. Voor hen was het nooit anders dan "Franstalig volk eerst".

De Wever weet héél goed dat, als hij volgend jaar zijn volle gewicht niet in de schaal gooit, hij misschien nooit meer de kans krijgt om dat te doen.
Als hij het wél doet, en teveel toegeeft aan Reynders, is het zéker afgelopen met zijn partij. Als hij de gok niet waagt kan het er echter evengoed mee gedaan zijn.

Fiscoman · 31 augustus 2013, 11:08

Blijft wel totaal ongeloofwaardig.
Paar dagen geleden nog in het justitie-plan van onze vrienden.
Alleen regionaliseren kan de problemen echt helpen, en een paar dagen later is het andersom

kelt · 31 augustus 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

gd.

Met Reynders, dé man van de francofonie, zal De Wever het ook niet onder de markt hebben. .

Waarschijnlijk niet,en niemand MOET buigen voor BDW,zo werkt onze democratie niet....gelieve zich daarvoor te wenden tot ver weg...

Maar we mogen niet vergeten dat de MR ondertussen al een gans stuk ballast,zijnde het FdF,gedumpt heeft.Soms zit je met een hoop kiezers waar je,als puntje bij paaltje komt,NIKS mee bent..

Ill Duce · 31 augustus 2013, 11:10

Ha, het tsjevengehalte van die patserbende komt bovendrijven.

Het vet is van de soep, en ook van De Wever.

Vrijheideerst · 31 augustus 2013, 11:10

De tegenstanders zijn kwader dan de voorstanders.

Knuppel · 31 augustus 2013, 11:13

Citaat:

‘Zo ontkrachten we het verwijt dat we de boel zullen blokkeren.’ Het N-VA-kamerlid gaat ervan uit dat met de aanpak van de economische problemen de confederale logica ‘sowieso’ de bovenhand haalt.

Twee waarheden als olifanten zo groot.

De economische problemen in dit apenland en de communautaire zijn idd onlosmakelijk met elkaar verweven. Zonder de communautare problemen aan te pakken KUNNEN de economische onmogelijk worden opgelost.

peter1962 · 31 augustus 2013, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Inderdaad, eenmaal in de regering zien ze wel wat er kan gebeuren, nu doen ze vooral uitspraken voor het grote publiek, economie is een belangrijk punt en de PS bakt er niets van, integendeel.

neen... zo werkt het niet. Regeringsakkoorden worden tot in het kleinste detail uitgewerkt om alle risico's op "vergissingen en misverstanden" uit te sluiten. Eraan beginnen en dan je eigen verborgen agenda bovenhalen lukt niet. Politiek is geen stiel voor scouts of chiro hoor.

manta · 31 augustus 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, ze zullen nu wel onder de 20% zakken. En ken je het woord "verantwoordelijkheid"? Jullie hebben dat nooit willen of mogen doen.

Verantwoordelijkheid? Uw idool doet er net als de andere traditio's ook alles aan om er voor te zorgen dat het cordon blijft, "de stijl" staat hem niet aan...
Onder de 20% zal de n-va niet zakken, daar zijn ze nu te groot voor, de teruggang zal trager verlopen, telkens ze de kiezers een middenvinger laten zien een pakje minder.
Maar geen nood, er is voor u en de andere nog steeds een partij die wel voor Vlaanderen kiest ipv de wallobelgische staat te gaan steunen...

Vrijheideerst · 31 augustus 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Verantwoordelijkheid? Uw idool doet er net als de andere traditio's ook alles aan om er voor te zorgen dat het cordon blijft, "de stijl" staat hem niet aan...
Onder de 20% zal de n-va niet zakken, daar zijn ze nu te groot voor, de teruggang zal trager verlopen, telkens ze de kiezers een middenvinger laten zien een pakje minder.
Maar geen nood, er is voor u en de andere nog steeds een partij die wel voor Vlaanderen kiest ipv de wallobelgische staat te gaan steunen...

En uw idool werkte iedereen die tegen hem was buiten.

Ik heb van u geen lessen te krijgen in politieke democratie.

peter1962 · 31 augustus 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De NVA heeft al langer gezegd geen staatshervorming meer te willen, daar moet te lang en hard voor onderhandeld worden, teveel toegevingen aan de Walen maakt dit onaanvaardbaar.

De Vlaamse regering kan al heel veel doen gewoon door geen extra geld meer te pompen naar de Walen, dan komt die hervorming vanzelf wel. Momenteel is een staatshervorming het slechtste wat ze konden doen, de vorige heeft dat wel bewezen. Er zijn andere manieren, eerst de economie op orde en bewijzen dat ze kunnen regeren.

Een Di Rupo II zou ook een te grote vernedering zijn, dat wil de NVA niet.

Ik zie dat je het allemaal perfect hebt begrepen, nu het eerst in de gazet heeft gestaan.

Zipper · 31 augustus 2013, 11:17

N-VA (ministers) die getrouwheid aan de koning zweren............als dat geen voorpagina-nieuws wordt.

Knuppel · 31 augustus 2013, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Waarschijnlijk niet,en niemand MOET buigen voor BDW,zo werkt onze democratie niet....gelieve zich daarvoor te wenden tot ver weg...

Maar we mogen niet vergeten dat de MR ondertussen al een gans stuk ballast,zijnde het FdF,gedumpt heeft.Soms zit je met een hoop kiezers waar je,als puntje bij paaltje komt,NIKS mee bent..

Dat Reynders het FDF dumpte was niet zijn keuze.
Maingain zetten hem voor het blok: ofwel Aernoudt van Lidé, ofwel het FDF.

Aernoudt lag blijkbaar in een hoger gelegen electorale lade dan Maingain.

peter1962 · 31 augustus 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het lijkt meer en meer een marionettenpartij van de traditionelen...
Een partijtje dat af en toe mag roepen om de schijn op te houden en met een Vlaams leeuwke zwaaien maar als puntje bij paaltje komt enkel als hulpstuk van de cd&v dient...
Juicht belgen juicht

Als Vlaming moet je daar alvast niet meer voor stemmen...

Waarom niet ? Het is enkel een zwarte dag voor vlaams blokkers die tegen alle verstand en rede in bleven geloven dat ze wel als dépannage gingen gebruikt worden door de n-va om hun eigen agenda te kunnen uitvoeren. Na al die jaren nog altijd niet snappen waarvoor het cordon dient... jullie conditionering is echt extreem. Alsof er een collectieve lobotomie is toegepast.

Knuppel · 31 augustus 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA (ministers) die getrouwheid aan de koning zweren............als dat geen voorpagina-nieuws wordt.

Aan koning Flip dan nog...

Dat gaat ze idd onnoemelijk veel pijn doen.

Zipper · 31 augustus 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom niet ? Het is enkel een zwarte dag voor vlaams blokkers die tegen alle verstand en rede in bleven geloven dat ze wel als dépannage gingen gebruikt worden door de n-va om hun eigen agenda te kunnen uitvoeren. Na al die jaren nog altijd niet snappen waarvoor het cordon dient... jullie conditionering is echt extreem. Alsof er een collectieve lobotomie is toegepast.

die gaan daar nochtans stemmen mee winnen.

Ill Duce · 31 augustus 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

N-VA (ministers) die getrouwheid aan de koning zweren............als dat geen voorpagina-nieuws wordt.

Maar ze moeten het condoom niet betalen. Trouwens de Coburgs willen de N-VA partijtop ook wel barebacken.

peter1962 · 31 augustus 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183884

"Niet realistisch en niet wenselijk", antwoordde 59% van onze forumleden toen ik dit een tijdje geleden aankaartte.

Andere tijden.

manta · 31 augustus 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En uw idool werkte iedereen die tegen hem was buiten.

Ik heb van u geen lessen te krijgen in politieke democratie.

Neen, maar een paar lessen "brilletje opzetten en de zaken eens goed bekijken" zouden u van pas komen...
Ik geef u geen lessen, ik zeg alleen de zaken zoals ik ze zie.
En wat ik zie is een nva die een vuist in het gezicht van hun kiezers mept.
Mij niet gelaten maar zwaai dan wel met een belgisch vodje en roep héél hard "leve de koning" want de nva gaat dezelfde toer op, er zijn er nog die het zien hoor...

31 augustus 2013, 11:07	#82
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	‘Zo ontkrachten we het verwijt dat we de boel zullen blokkeren.’ Het N-VA-kamerlid gaat ervan uit dat met de aanpak van de economische problemen de confederale logica ‘sowieso’ de bovenhand haalt. Het ontkoppelen van een regeringsvorming met de door de partij aanvankelijk voorgestelde communautaire big bang valt op. Ondervoorzitter Ben Weyts nuanceert. ‘Voor ons waren de sociaal-economische uitdagingen altijd belangrijker dan de hervorming van de staat. Confederalisme is uiteindelijk slechts een middel, geen doel. Wat nu het eerst komt – een sociaal-economische hervorming of een confederale omvorming – lijkt me van ondergeschikt belang. Ze zijn onlosmakelijk. Het heeft ook weinig zin om negen maanden voor de verkiezingen onze strategie prijs te geven.’

31 augustus 2013, 11:08	#84
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Blijft wel totaal ongeloofwaardig. Paar dagen geleden nog in het justitie-plan van onze vrienden. Alleen regionaliseren kan de problemen echt helpen, en een paar dagen later is het andersom

31 augustus 2013, 11:10	#86
Ill Duce Banneling Geregistreerd: 9 augustus 2013 Berichten: 1.540	Ha, het tsjevengehalte van die patserbende komt bovendrijven. Het vet is van de soep, en ook van De Wever.