Het is opnieuw wachten op histerisch franstalig gekrijs! - Pagina 6

De Waal · 30 november 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Een vlag wordt strijken 's nachts

Jazeker · 30 november 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Werk aan de winkel qua kennis van het Nederlands...

Anna List · 30 november 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Onlinewoordenboek

ord=Math.random()*10000000000000000;document.write ('');document.write("

");

U hebt online gezocht in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Hiermee kunt u van alle trefwoorden uit dit woordenboek de spelling, grammaticale informatie en omschrijvingen opvragen. Wilt u ook de trefwoordvarianten, meervoudsvormen, voorbeeldzinnen, verbogen werkwoordsvormen, spreekwoorden en gezegden, etc. etc. zien? Bestel dan het woordenboek zelf of de cd-rom, of kies voor de zeer uitgebreide driedelige Grote Van Dale.

U hebt gezocht op strijken:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

[SIZE=4]strij·ken[/SIZE]1 (onov.ww.) 1 scheren

[SIZE=4]strij·ken[/SIZE]2 (ov.ww.) 1 met de hand, een voorwerp langs of over een oppervlak wrijven 2 (textiel, kleren) met een strijkijzer gladmaken 3 (een vlag, zeil) laten zakken, neerhalen

ik wist t op voorhand

alstublieft, anders leer je t wellicht nooit

vlijmscherp · 30 november 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze hadden maar...

Ze mogen niet elke keer hetzelfde zeggen...

Met andere woorden, er zijn goede en foute verkiezingsbeloften in dit land en dat tot jouw grote plezier, blijkbaar. Het doet me pijn te zien dat mensen nog zo'n slavenmentaliteit hebben.

waar staat dat ik vind dat er goede en foute verkiezingsbeloften zijn? ik ben atheïst, ik geloof niet in goed en fout.

er zijn beloften en er zijn compromissen, mensen die denken dat zij de waarheid in pacht hebben, komen nooit tot een compromis.

En Leterme doet het slecht ja, hij had nooit het initiatief moeten nemen, hij beter een Waal formateur laten worden.

edit: en kom niet meer af met dat dom woordje "slavenmentaliteit", het maakt je pathetisch.

Jazeker · 30 november 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar staat dat ik vind dat er goede en foute verkiezingsbeloften zijn? ik ben atheïst, ik geloof niet in goed en fout.

er zijn beloften en er zijn compromissen, mensen die denken dat zij de waarheid in pacht hebben, komen nooit tot een compromis.

En Leterme doet het slecht ja, hij had nooit het initiatief moeten nemen, hij beter een Waal formateur laten worden.

edit: en kom niet meer af met dat dom woordje "slavenmentaliteit", het maakt je pathetisch.

Ik laat de lezer wel beslissen wie pathetisch is. Dat je als politicus met een monsterscore nog niet een afgezwakte versie van een minimum minimorum van je verkiezingsprogramma kan waarmaken in dit land en dat jij dat verdedigt, dat noem ik inderdaad een slavenmentaliteit. Het bewijst dat je niet buiten dat door de franstaligen ingestelde kader kan denken. Je hebt hier niet meer of minder gezegd dan dat de verkiezingsbeloften verkeerd waren.

Voila, je mag me nog eens pathetisch noemen. Geniet ervan.

De Waal · 30 november 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wist t op voorhand

alstublieft, anders leer je t wellicht nooit

Je moet het wel verschrikkelijk moeilijk hebben om te overleven in deze wereld waarin ellende, misérie, gruwel, criminaliteit en andere taal onvolkomenheden steeds meer en meer de bovenhand krijgen.

vlijmscherp · 30 november 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik laat de lezer wel beslissen wie pathetisch is. Dat je als politicus met een monsterscore nog niet een afgezwakte versie van een minimum minimorum van je verkiezingsprogramma kan waarmaken in dit land en dat jij dat verdedigt, dat noem ik inderdaad een slavenmentaliteit. Het bewijst dat je niet buiten dat door de franstaligen ingestelde kader kan denken. Je hebt hier niet meer of minder gezegd dan dat de verkiezingsbeloften verkeerd waren.

Voila, je mag me nog eens pathetisch noemen. Geniet ervan.

heb ik gezegd dat wat er op tafel ligt, genoeg is??
neen dus, integendeel, het is niet genoeg.

wat heb ik wel gezegd? dat er sowieso compromissen moeten gemaakt worden, dat je geen slaaf moogt zijn van je eigen beloften.....

verkiezingsbeloften zijn uiteraard niet verkeerd, integendeel, maar je moet durven toegeven dat je nooit 100% van je beloften kunt waarmaken, in een coalitie met 4 partijen max 25% zelf.

wel weer typisch, owee dat je durft zeggen dat je de Franstalige eisen ook eens moogt bekijken, dan ben je direct een slaaf, kan je niet uit het Franstalig denken stappen, ben je een volksverrader quoi.

wit/zwart, er bestaan ook andere kleuren hoor.

ik ben voor meer bevoegdheden voor Vlaanderen, meer zelf, ik ben voor het verdwijnen van België, in de zin dat we naar een Verenigde Staten van Europa gaan, waar Europa al de bevoegdheden uitvoert die nu op Belgisch vlak uitgevoerd worden, dus ook interpersoonlijke solidariteit.

maar ondertussen heeft het geen zin om al die bevoegdheden naar de regio's te laten gaan om ze nadien op Europees vlak te zetten.

en van wie ben ik in feite een slaaf?

Anna List · 30 november 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Je moet het wel verschrikkelijk moeilijk hebben om te overleven in deze wereld waarin ellende, misérie, gruwel, criminaliteit en andere taal onvolkomenheden steeds meer en meer de bovenhand krijgen.

absoluut niet, ik ben flexibel en pas me moeiteloos aan aan de veranderende realiteit ... ik ben dan ook niet degene die heel conservatief vasthoudt aan een geforceerd staatsverband uit de negentiende eeuw

filosoof · 30 november 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De mijne hangt al 160 dagen buiten

moet die vies zijn...

(en d�*t waar kinnekes passeren

)

Kaal · 30 november 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

verkiezingsbeloften zijn uiteraard niet verkeerd, integendeel, maar je moet durven toegeven dat je nooit 100% van je beloften kunt waarmaken, in een coalitie met 4 partijen max 25% zelf.

OK, laten we jouw redenering even volgen. Oranjeblauw = 81 zetels

Kartel : 30 zetels (37%)
VLD : 18 zetels (22%)
MR : 23 zetels (28%)
CDH : 10 zetels (13%)

Kartel en VLD eisen beide een verregaande staatshervorming. Zij vertegenwoorigen 59% van het politiek gewicht van de coalitie : zij krijgen ongeveer 10% van hun eis ingewilligd

De franstaligen vroeger niets, er gebeurd ook heel weinig : met een politiek aandeel van 41% krijgen zij 90% van hun eis ingewilligd.

Citaat:

wel weer typisch, owee dat je durft zeggen dat je de Franstalige eisen ook eens moogt bekijken, dan ben je direct een slaaf, kan je niet uit het Franstalig denken stappen, ben je een volksverrader quoi.

Ik zou je gelijk geven indien er aan franstalige kant ook zo gedacht werd. Dat is helemaal niet het geval. Niemand deelt jouw kijk op de zaak bezuidens de taalgrens. Er is helemaal geen druk op de FR partijen om toe te geven.

vlijmscherp · 30 november 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

OK, laten we jouw redenering even volgen. Oranjeblauw = 81 zetels

Kartel : 30 zetels (37%)
VLD : 18 zetels (22%)
MR : 23 zetels (28%)
CDH : 10 zetels (13%)

Kartel en VLD eisen beide een verregaande staatshervorming. Zij vertegenwoorigen 59% van het politiek gewicht van de coalitie : zij krijgen ongeveer 10% van hun eis ingewilligd

De franstaligen vroeger niets, er gebeurd ook heel weinig : met een politiek aandeel van 41% krijgen zij 90% van hun eis ingewilligd.

Ik zou je gelijk geven indien er aan franstalige kant ook zo gedacht werd. Dat is helemaal niet het geval. Niemand deelt jouw kijk op de zaak bezuidens de taalgrens. Er is helemaal geen druk op de FR partijen om toe te geven.

de VLD heeft voor de verkiezingen al gezegd dat ze de 5 resoluties nu ook niet zo meenden, net zoals de SPa trouwens. goed, niet mooi van hun, maar hun kiezers wisten het wel.

of amper 10% van hun eisen is ingewilligd, weet ik niet, ik heb nog altijd geen definitieve tekst gelezen. ik geloof trouwens ook niet in die conventie, dat is een Costa II, uiteraard.

maar CD&V en vooral NVA weten dit al van nadat Reynders informateur was, wel zij hebben verder gedaan, dus nu moeten ze maar een compromis slikken of de zwarte piet toegeschoven krijgen. ze hadden véél beter na de eerste poging van Leterme de stekker eruit getrokken en een echte regimecrisis laten uitbreken, ze zouden mss effectief wel 37% van hun eisen ingewilligd zien.

maar en dan nog zullen er compromissen moeten gemaakt worden, de volledige 5 resoluties uitvoeren, kan gewoon niet, wie dat zegt, liegt.

en denk je dat het gros van de Walen (in Wallonië dus, niet de Franstaligen in Brussel laat staan die van in de rand) vinden dat hun politiekers goed bezig zijn? Jullie lezen en horen teveel de Brusselse media, RTBF en Lesoir op kop.

speurneus · 30 november 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom willen de Vlamingen dan Brussel perse als hoofdstad van Vlaanderen?
Geen enkel land wil een hoofdstad waar de taal van het volk niet wordt gesproken.

In de gemeentelijke administraties wordt toch ook Nederlands gesproken,...

Anna List · 30 november 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de VLD heeft voor de verkiezingen al gezegd dat ze de 5 resoluties nu ook niet zo meenden, net zoals de SPa trouwens. goed, niet mooi van hun, maar hun kiezers wisten het wel.

of amper 10% van hun eisen is ingewilligd, weet ik niet, ik heb nog altijd geen definitieve tekst gelezen. ik geloof trouwens ook niet in die conventie, dat is een Costa II, uiteraard.

maar CD&V en vooral NVA weten dit al van nadat Reynders informateur was, wel zij hebben verder gedaan, dus nu moeten ze maar een compromis slikken of de zwarte piet toegeschoven krijgen. ze hadden véél beter na de eerste poging van Leterme de stekker eruit getrokken en een echte regimecrisis laten uitbreken, ze zouden mss effectief wel 37% van hun eisen ingewilligd zien.

maar en dan nog zullen er compromissen moeten gemaakt worden, de volledige 5 resoluties uitvoeren, kan gewoon niet, wie dat zegt, liegt.

en denk je dat het gros van de Walen (in Wallonië dus, niet de Franstaligen in Brussel laat staan die van in de rand) vinden dat hun politiekers goed bezig zijn? Jullie lezen en horen teveel de Brusselse media, RTBF en Lesoir op kop.

bullshit, die resoluties werden door de Vlaamse regering bekrachtigd in het Vlaams regeerakkoord.

vlijmscherp · 30 november 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bullshit, die resoluties werden door de Vlaamse regering bekrachtigd in het Vlaams regeerakkoord.

dus ze moeten compleet worden overgenomen in een Federale regering?

speurneus · 30 november 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Dus zijn eigen beloften en partij verloochenen voor de post of voor "the sake of the country"? Dat klinkt bijzonder gezond.
Alles hebben gaat effectief niet neen, daar heb je gelijk in, maar niets hebben is ook niet veel.

Je moest wel hersenloos zijn om dat niet op voorhand in te schatten,...

speurneus · 30 november 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Pleit je nu voor de afschaffing van de democratie? Je zegt hier niet meer of minder dan dat de politici NIET mogen doen waarvoor ze verkozen zijn. Dus de wil van de kiezer mag NIET ingewilligd worden. Waar zijn we dan mee bezig? Waarom nog verkiezingen houden als de conditio sine qua non is dat je straal moet negeren waar de kiezer voor heeft gekozen?

Als de franstalige onderhandelaars "non" zeggen op de vlaamse eisen is dat toch ook democratie of niet soms,...

speurneus · 30 november 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vlaamse onafhankelijkheid is mijn persoonlijke overtuiging, niet wat ik van CD&V/N-VA verwacht. Hoeveel lager wens je mijn realiteitszin in te schatten?

Het kartel is naar de onderhandelingstafel getrokken met een afgezwakte versie van die 5 resoluties. En ook dat zat er niet in. Je kan in dit land de wil van de kiezer dus niet inwilligen. Dus om de democratie te dienen moet je ofwel naar een splitsing ofwel naar een confederatie.

Of... hoe moeilijk het toch kan zijn om van dat slaafje in je hoofd af te raken. Altijd maar buigen.

Resoluties stemmen op een lager niveau is gemakkelijk, ze uitvoeren op een hoger niveau is een kunst. Blijkbaar waren de vlaamse politici dat laatste vergeten en nu staat ze er voor Jan lul bij.

Pelgrim · 30 november 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom willen de Vlamingen dan Brussel perse als hoofdstad van Vlaanderen?
Geen enkel land wil een hoofdstad waar de taal van het volk niet wordt gesproken.

Waarom niet? Zijn wij dan racisten, of zo?

John2one · 30 november 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Resoluties stemmen op een lager niveau is gemakkelijk, ze uitvoeren op een hoger niveau is een kunst. Blijkbaar waren de vlaamse politici dat laatste vergeten en nu staat ze er voor Jan lul bij.

Juist !!

Den Ardennees · 30 november 2007, 20:12

morgen is het uur U , worden Leterme's drie vragen negatief beantwoord door de Franstaligen, dan is het gedaan.

Ik ben zeer pessimistisch, we weten allemaal dat het alternatief voor rooms-blauw een regering met PS of nog erger Ecolo, is!