Zo een goeie uitslag voor VB of toch niet... - Pagina 7

stropdrager · 16 juni 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch wel, toch wel. In Limburg spreken we zelfs mooi Nederlands.

Maar u hebt het altijd over Vlaanderen. Dan moeten we toch, om een ziel te hebben, onze eigen taal spreken: het Vlaams. Maar dat hebben we niet, want we spreken Nederlands en geen Vlaams. Dus hebben we geen ziel vermits we geen eigen taal hebben, namelijk het Vlaams.

Wat een onzin.

Het Oostenrijks bestaat ook niet, net zoals het Amerikaans, het Australisch, het Moldavisch, het Braziliaans enz... Hebben die landen dan ook geen ziel?

Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte.

system · 16 juni 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wat een onzin.

Het Oostenrijks bestaat ook niet, net zoals het Amerikaans, het Australisch, het Moldavisch, het Braziliaans enz... Hebben die landen dan ook geen ziel?

Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte.

Maar u moet wel weten wet u wilt. Wat is nu uw vaderland: Vlaanderen of Nederland of De Lage Landen of het bourgondisch amalgaam en aspiratie van Joris van Severen. U zegt het maar.

Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal en dus ook geen ziel.

Om maar te zeggen dat slogans sloganesk zijn: niet altijd iets betekenen dus.

stropdrager · 16 juni 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar u moet wel weten wet u wilt. Wat is nu uw vaderland: Vlaanderen of Nederland of De Lage Landen of het bourgondisch amalgaam en aspiratie van Joris van Severen. U zegt het maar.

Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal.

Vlamingen ZIJN Nederlanders.

C uit W · 16 juni 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Vlamingen ZIJN Nederlanders.

system · 16 juni 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Vlamingen ZIJN Nederlanders.

500 jaar geleden misschien. En dan nog, want er was wel degelijk een duidelijk verschil tussen de Noordelijke en de Zuiderlijke Nederlanden, een andere mentaliteit en een andere godsdienst. Maar ook daarover hebben we het gehad.

stropdrager · 16 juni 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

500 jaar geleden misschien. En dan nog, want er was wel degelijk een duidelijk verschil tussen de Noordelijke en de Zuiderlijke Nederlanden, een andere mentaliteit en een andere godsdienst. Maar ook daar hebben we het over gehad.

In Nederland zijn er meer katholieken dan protestanten. Daarnaast wonen er ook veel atheïsten. Ik dacht trouwens ook dat zowel Vlaanderen als Nederland seculiere gebieden zijn (scheiding tussen kerk en staat).

Ook voor uw geliefde provincie Limburg is er bij een hereniging een groot voordeel. Als Vlaanderen en Nederland 1 land zijn, wil dat ook zeggen dat zowel Vlaams Limburg als Nederlands Limburg opnieuw samen zijn en 1 provincie kunnen vormen.

system · 16 juni 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Nederland zijn er meer katholieken dan protestanten. Daarnaast wonen er ook veel atheïsten. Ik dacht trouwens ook dat zowel Vlaanderen als Nederland seculiere gebieden zijn (scheiding tussen kerk en staat).

Ook voor uw geliefde provincie Limburg is er bij een hereniging een groot voordeel. Als Vlaanderen en Nederland 1 land zijn, wil dat ook zeggen dat zowel Vlaams Limburg als Nederlands Limburg opnieuw samen zijn en 1 provincie kunnen vormen.

Hoe de Limburgen verenigd worden is mij om het even.

system · 16 juni 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Citaat:

Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte

.

Die zal sneller komen dan u denkt en vanuit een onverwachte hoek: Europa.

stropdrager · 16 juni 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoe de Limburgen verenigd worden is mij om het even.

Hoe bedoelt u?

system · 16 juni 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Hoe bedoelt u?

Ook dat heb ik uitgelegd in vorige postings. Heel vlug dan want ik sluit nu af.

Europa evolueert naar subregio's. Europa is nog altijd op de eerste plaats een economische unie. Een subregio die er zit aan te komen is deze der Nederlandstalige gebieden die meer en meer economisch op mekaar zullen worden afgestemd en waar nationale grenzen zullen vervagen op betrekkelijke korte termijn. Deze eenmaking zal dus vermoedelijk eerst een economisch eenmaking zijn en later wellicht ook een politieke. Maar dat zal nog maar weinig te maken hebben met het oudbollige 'nationalisme'.

filosoof · 17 juni 2007, 04:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bron: vrtnieuws.net

http://forum.politics.be/showthread.php?t=91373

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd

De partij is een Kamerzetel en 190.000 kiezers kwijt.

duveltje382 · 17 juni 2007, 04:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showthread.php?t=91373

Ging het steeds om de zelfde soort verkiezingen?
Ik kan fout zijn hoor

filosoof · 17 juni 2007, 04:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ging het steeds om de zelfde soort verkiezingen?
Ik kan fout zijn hoor

Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?

duveltje382 · 17 juni 2007, 04:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?

Nee,want ze kunnen bv voor de gemeenteraadsverkiezingen voor de burgemeester kiezen terwijl ze wel VB gezind zijn,dus Uw vergelijking klopt langst geen kanten

lomeanor · 17 juni 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch wel, toch wel. In Limburg spreken we zelfs mooi Nederlands.

Maar u hebt het altijd over Vlaanderen. Dan moeten we toch, om een ziel te hebben, onze eigen taal spreken: het Vlaams. Maar dat hebben we niet, want we spreken Nederlands en geen Vlaams. Dus hebben we geen ziel vermits we geen eigen taal hebben, namelijk het Vlaams.

Het gaat er om dat een staat enkel een ziel kan hebben wanneer in die staat één en dezelfde taal gesproken wordt. Voor vlaanderen is dat dus het Nederlands.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

lomeanor · 17 juni 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal en dus ook geen ziel.

Je volgt de redenering van de slogan helemaal niet, je citeert hem zelfs verkeerd!

Er staat niet "een volk zonder taal heeft geen ziel" maar wel "een land zonder taal heeft geen ziel."

Dat wil dus zeggen dat een land pas een ziel heeft wanneer er één taal gesproken wordt. Het maakt niet uit of die taal ook in andere landen gesproken wordt of niet.

Dit vind ik heel zwak van je, system.

Je verandert mijn uitspraak om ze te doen kloppen naar jouw idee.

lomeanor · 17 juni 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?

Wel om dezelfde kiezers, maar niet om dezelfde lijsten.

filosoof · 17 juni 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wel om dezelfde kiezers, maar niet om dezelfde lijsten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...36&postcount=8

filosoof · 17 juni 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het gaat er om dat een staat enkel een ziel kan hebben wanneer in die staat één en dezelfde taal gesproken wordt. Voor vlaanderen is dat dus het Nederlands.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Ja

lomeanor · 17 juni 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja

Doe niet belachelijk.

Mijn woorden werden bewust veranderd om in de kraam van system te passen.

Dat is manifest oneerlijk, en ik kan daar niet mee lachen.