VB failliet : Erik Arckens verlaat Vlaams Belang

[BlueThunder]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoe komt het eigenlijk dat jij nog steeds niet gebanned bent, Marlientje? Een account maken om een ban te omzeilen is nog altijd verboden

Of zit je in tronca's broek?

simpelweg omdat de moderatie de valse beschuldigingen van de Vlaams Belang politicsinfo bende nie verder zomaar neemt, die andersdenkenden de mond snoeren. Wat ben ik blij dat ik uit die partij ben man, mijn ogen zijn opengegaan.

Ik hoop dat ze hier de vuile spelletjes allemaal door hebben, wie niet gewenst is wordt via onderlinge afspraken ( messenger, e- mails, prive-berichten ) geviseerd en gezamelijk dienen ze valselijke klachten in tot wanneer hun slachtoffer wordt geband. Zo behouden ze de macht op tal van fora...
Ik ben hier lid sinds 2006 en niet gekomen als één of andere banneling.... en nog gekker is dat jullie mij proberen laten doorgaan als een vrouw, een "ze".

Misschien eens een andere moderator proberen die je beter gezind is.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De operatie Entlosung, de massamoord op onschuldige burgers, is pas begonnen in 1941, dus in 1940 kon men het nog niet weten hé.

Mein Kampf is verschenen in 1924. Wie dat gelezen had kon de rest voorspellen. Vanaf 1933 verschenen in het Duitse straatbeeld borden met opschriften als 'Joden niet welkom', Vanaf diezelfd periode had met hier al te maken met gevluchte Duitsers die voor het nazisme op de loop moesten.
Het willekeurig aanhouden en opsluiten van politieke tegenstanders en joden dateert van midden jaren '30. De kristalnacht - toch een bijzonder duidelijke voorafspiegeling van wat joden en andersdenkenden te wachten stond - vond plaats op 9 november 1938.

Men kon dus al lang vòòr 1940 weten wat voor soort regime de nazi's in de praktijk voerden en men kon duidelijk lezen wat ze van plan waren. Daar geldt - zeker voor de intellectuele elite waartoe De Clercq en Verschaeve behoorden - geen enkel excuus.

[Renesse]

En heeft die man de kas mee misschien, want anders snap ik dat "failliet" niet?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

En heeft die man de kas mee misschien, want anders snap ik dat "failliet" niet?

Nee, hij heeft de laptop van Valkeniers zijn secretaris gestolen: http://www.werktitel.be/2009/11/comp...iers-gestolen/

[BlueThunder]

Gestolen computer bevat mail van Frank Vanhecke, die met ‘pensioen’ dreigt als Marie-Rose Morel uit het partijbestuur wordt geknikkerd

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dat moment wisten ze wel al dat de joden vervolgd werden. maw, als ze wat verstand hadden gehad en vooral wat menselijkheid, hadden ze voor een Vlaams verzet gekozen.

Tja...achteraf gezien is dat natuurlijk allemaal gemakkelijk.
De Duitsers hadden maar collectief per tien miljoen moeten zelfmoord plegen dan...

Let op: ik begrijp de heisa wel tav mensen die de smeerlapperij van het nazikrapuul in een zonnig daglicht willen plaatsen.
Ik begrijp tevens dat het Joodse volk onder dit moorddadige regime een enorme klap heeft gehad en met deze verschrikkelijke calamiteit niet wil worden uitgelachen.

Wat ik niet begrijp is het volgende:

A/ GEGEVENS
Iedereen (zelfs Pjotr die toch militant lid is van de gewapende/geuniformeerde arm van het socialisme namelijk de vakbond die zo'n beetje te vergelijken is met de SA voor Der Nacht der langen Messer: want ook toen had de SA geen rechtspersoonlijkheid) is het er over eens dat het communisme/socialisme nog veel misdadiger is geweest dan het nationaal socialisme.
een voorbeeld: in de winter van 32/33 heeft het communisme een ethnische zuivering gehouden in Oekraïne: ze hebben er toen 7 (zeven) miljoen mannen, vrouwen, kinderen en ouderingen uitgemoord.
Daarna zijn er naar schatting nog meer dan tien miljoen mensen door het regime uitgemoord. (het is pas dit jaar de Medvedev deze volkerenmoord heeft toegegeven en veroordeeld maar alla)
In China was het aantal nog veel hoger.
Cambodja werd in de jaren 60/70 de absolute kampioen in ethnische zuivering wat het percentage betreft: naar schatting 1/3 van de bevolking werd uitgeroeid.
Cuba: naar schatting 100.000 politieke gevangenen uitgemoord door het regime;

Jaaaarenlang hebben de socialisten deze data onder de mat proberen te keren, af te zwakken of zelfs botweg te ontkennen.
Nu is eindelijk iedereen die kan lezen op de hoogte van deze historische krapulerie.

B/ GEGEVEN

Iedereen die zich affirmeert met het nazisme, die de ware feiten van de shoa in twijfel trekt of die zelfs maar een rechtse (zeg maar republikeinse) noot durft te blazen wordt door wetten, de media en vooral de sossen vervolgd.

C/MIJN VRAAG

Hoe verklaren de sossen deze (terechte?) vervolging terwijl zij op 1 mei stoeten, feesten en toespraken organiseren om de pakweg honderd miljoen politieke moorden die hun ideologie op zijn geweten heeft te vieren met dezelfde groet, dezelfde vlag, hetzelfde lied en dezelfde ideologie als die bewezen moordenaars.


Akkoord: de sossen stellen in Vlaanderen niks meer voor (als je de allochtone stem aftrekt geraken ze niet over de kiesdrempel) maar toch...ik begrijp de wetgever niet dat hij enerzijds een (terechte?) genocidewet heeft en anderzijds het dansen op het graf van honderd miljoen onschuldige politiek vermoorden niet verbiedt.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja...achteraf gezien is dat natuurlijk allemaal gemakkelijk.
De Duitsers hadden maar collectief per tien miljoen moeten zelfmoord plegen dan...

Let op: ik begrijp de heisa wel tav mensen die de smeerlapperij van het nazikrapuul in een zonnig daglicht willen plaatsen.
Ik begrijp tevens dat het Joodse volk onder dit moorddadige regime een enorme klap heeft gehad en met deze verschrikkelijke calamiteit niet wil worden uitgelachen.

Wat ik niet begrijp is het volgende:

A/ GEGEVENS
Iedereen (zelfs Pjotr die toch militant lid is van de gewapende/geuniformeerde arm van het socialisme namelijk de vakbond die zo'n beetje te vergelijken is met de SA voor Der Nacht der langen Messer: want ook toen had de SA geen rechtspersoonlijkheid) is het er over eens dat het communisme/socialisme nog veel misdadiger is geweest dan het nationaal socialisme.
een voorbeeld: in de winter van 32/33 heeft het communisme een ethnische zuivering gehouden in Oekraïne: ze hebben er toen 7 (zeven) miljoen mannen, vrouwen, kinderen en ouderingen uitgemoord.
Daarna zijn er naar schatting nog meer dan tien miljoen mensen door het regime uitgemoord. (het is pas dit jaar de Medvedev deze volkerenmoord heeft toegegeven en veroordeeld maar alla)
In China was het aantal nog veel hoger.
Cambodja werd in de jaren 60/70 de absolute kampioen in ethnische zuivering wat het percentage betreft: naar schatting 1/3 van de bevolking werd uitgeroeid.
Cuba: naar schatting 100.000 politieke gevangenen uitgemoord door het regime;

Jaaaarenlang hebben de socialisten deze data onder de mat proberen te keren, af te zwakken of zelfs botweg te ontkennen.
Nu is eindelijk iedereen die kan lezen op de hoogte van deze historische krapulerie.

B/ GEGEVEN

Iedereen die zich affirmeert met het nazisme, die de ware feiten van de shoa in twijfel trekt of die zelfs maar een rechtse (zeg maar republikeinse) noot durft te blazen wordt door wetten, de media en vooral de sossen vervolgd.

C/MIJN VRAAG

Hoe verklaren de sossen deze (terechte?) vervolging terwijl zij op 1 mei stoeten, feesten en toespraken organiseren om de pakweg honderd miljoen politieke moorden die hun ideologie op zijn geweten heeft te vieren met dezelfde groet, dezelfde vlag, hetzelfde lied en dezelfde ideologie als die bewezen moordenaars.


Akkoord: de sossen stellen in Vlaanderen niks meer voor (als je de allochtone stem aftrekt geraken ze niet over de kiesdrempel) maar toch...ik begrijp de wetgever niet dat hij enerzijds een (terechte?) genocidewet heeft en anderzijds het dansen op het graf van honderd miljoen onschuldige politiek vermoorden niet verbiedt.

²

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nee, hij heeft de laptop van Valkeniers zijn secretaris gestolen: http://www.werktitel.be/2009/11/comp...iers-gestolen/

Voor zo'n €800 kan je al een nieuwe kopen. Heeft het VB écht zo weinig geld dat dit het failliet van die partij betekent?

[skaldis]

Arckens naar NS-A ?

[Renesse]

N-SA

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dat moment wisten ze wel al dat de joden vervolgd werden. maw, als ze wat verstand hadden gehad en vooral wat menselijkheid, hadden ze voor een Vlaams verzet gekozen.

Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?

Is dat werkelijk uw gedacht?

Is dat uw ernstige mening?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?

Is dat werkelijk uw gedacht?

Is dat uw ernstige mening?

dus voor jou is het nazi-regime minder misdadig??

is dat uw ernstige mening???

Wat heb je aan een Vlaanderen die een deel van zijn bevolking vergast omdat ze toevallig een verkeerde afkomst of idee hebben??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus voor jou is het nazi-regime minder misdadig??

is dat uw ernstige mening???

Wat heb je aan een Vlaanderen die een deel van zijn bevolking vergast omdat ze toevallig een verkeerde afkomst of idee hebben??

Welja, maak er een spelletje van.

Iedereen had in 1925 maar mein Kampf moeten lezen en voila, er had geen wereldoorlog nodig geweest.

En Vlaanderen die zijn bevolking vergast, stop daar nu toch eens mee.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?

Is dat werkelijk uw gedacht?

Is dat uw ernstige mening?

't Is maar dat de collaboratie het Vlaams-nationalisme totaal geen schade berokkent heeft...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

't Is maar dat de collaboratie het Vlaams-nationalisme totaal geen schade berokkent heeft...

Dat is niet wat ik zeg he Geert.

Ik zeg dat de Vlaming geen heil te verwachten had van Belgie, toen niet, nu niet.

En als je me komt zeggen dat "de Vlaming" in 1936 maar had moeten weten dat de SS in 41 ging beslissen van de joden uit te roeien, dan zeg ik dat je een klinkklare zot bent.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet wat ik zeg he Geert.

Ik zeg dat de Vlaming geen heil te verwachten had van Belgie, toen niet, nu niet.

En als je me komt zeggen dat "de Vlaming" in 1936 maar had moeten weten dat de SS in 41 ging beslissen van de joden uit te roeien, dan zeg ik dat je een klinkklare zot bent.

Jij zei - ter rechtvaardiging van de collaboratie - letterlijk: "Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?" Gelieve nu niet over iets anders te beginnen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet wat ik zeg he Geert.

Ik zeg dat de Vlaming geen heil te verwachten had van Belgie, toen niet, nu niet.

En als je me komt zeggen dat "de Vlaming" in 1936 maar had moeten weten dat de SS in 41 ging beslissen van de joden uit te roeien, dan zeg ik dat je een klinkklare zot bent.

In 1940 zat het VNV van Staf De Clercq al op dezelfde "golflengte" als Nazi-Duitsland :

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jij zei - ter rechtvaardiging van de collaboratie - letterlijk: "Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?" Gelieve nu niet over iets anders te beginnen.

Hier is wat ik zei, de volledige post:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?

Is dat werkelijk uw gedacht?

Is dat uw ernstige mening?

Wijs me nu aan waar ik de collaboratie rechtvaardig?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In 1940 zat het VNV van Staf De Clercq al op dezelfde "golflengte" als Nazi-Duitsland :

Dat moet De Clercq weten, daar zit ik voor niets tussen.


Maar als je me nu wil wijsmaken dat De clercq in 40 akkoord ging met iets dat in 41 maar eerst beslist wordt dan ga je wat vroeger moeten opstaan toch.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet De Clercq weten, daar zit ik voor niets tussen.


Maar als je me nu wil wijsmaken dat De clercq in 40 akkoord ging met iets dat in 41 maar eerst beslist wordt dan ga je wat vroeger moeten opstaan toch.

In '41 begon de uitvoering ervan. Of denk je dat zo'n grootschalige operatie even "rap rap" een week voordien werd beslist ?? T'is ongelooflijk hoe jij dat collaboratie-crapule in bescherming blijft nemen.