Overstromingen Wallonië

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat is daar tegenspraak aan ?
De politiek faalt in België in de preventie en de afhandeling van de ramp. En de Duitse politiek ook.
Geen tegenspraak te horen of te zien.

Maar het ging over veel meer dan die ene ramp, maar over heel de toestand van het land.
Dat was toch zó goed toen het een unitair land was, en nu allemaal zo slecht.
Duitsland is al 40 jaar de leidende economie van Europa, de locomotief.
En Duitsland heeft veel deelgebieden met grote autonomie.
Frankrijk heeft dat niet, wordt centraal geleid, en bakt er niets van.

Je link tussen gedecentraliseerd en slecht werkend is dus zo fout als wat.
Daar heb je geen weerwoord op kunnen geven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar het ging over veel meer dan die ene ramp, maar over heel de toestand van het land.
Dat was toch zó goed toen het een unitair land was, en nu allemaal zo slecht.
Duitsland is al 40 jaar de leidende economie van Europa, de locomotief.
En Duitsland heeft veel deelgebieden met grote autonomie.
Frankrijk heeft dat niet, wordt centraal geleid, en bakt er niets van.

Je link tussen gedecentraliseerd en slecht werkend is dus zo fout als wat.
Daar heb je geen weerwoord op kunnen geven.

Duitsland is al meer dan 70 jaar de economische locomotief van Europa.

De basis daarvan ligt echter niet bij Duitsland, maar bij de bezetting van Duitsland na WWII door vreemde strijdkrachten en de heropbouw die daar is gebeurd na WWII.
Een derde oorzaak is de reputatie die de Duitse techniek heeft opgebouwd tijdens WWII.
Een vierde oorzaak is dat Duitsland geen minimum verloning kent en er dus veel 1€ en 5€ arbeiders zijn.
In bbp per hoofd ligt Duitsland achter Ierland, Frankrijk, Nederland, Finland, Oosterijk, België en alle Sandinavische landen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...n_de_bevolking

Ik zou dus niet te snel roepen dat Duitsland het goed doet.

Het zijn net de unitaire landen die het hoogste BBP per hoofd hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Argumenten op Zipper ?

Hoor wie het zegt.

Hier een argument dat de belgicistjes niet zal bevallen:

Mireille (67) uit Pepinster getuigt over de ellende: “Alles te danken aan Vlaamse vrijwilligers”

Het nieuwe federale crisiscentrum, in een poging om de hulpverlening in de getroffen Waalse dorpen recht te trekken en de burgemeesters daar bij te staan, komt geen dag te vroeg.?Dan mag de Waalse overheid al vinden dat ze er is voor haar mensen in nood, die mensen denken daar zelf, in al hun miserie, anders over.?Straffer: de hulp die ze krijgen, komt veelal van goedhartige Vlamingen.?"Zonder de massale steun van Vlaamse vrijwilligers zouden wij hier helemaal aan ons lot zijn overgelaten."

https://www.hln.be/binnenland/mireil...gers~afe09725/

[Vette Pois(s)on]

waar zitten de waalse vrijwilligers dan?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mijn excuses voor het eerste.

Duitsland, de zogenaamde koploper krijgt de hulp aan de getroffenen van de overstromings- natuurramp ook niet georganiseerd.

Ik vrees dat wij ten eerste moeten aanvaarden dat de ramp in Wallonië, Nederland en Duitsland (en een klein beetje in Vlaanderen) een natuurramp is waar niets aan te doen was.

Verder heb ik al geschreven dat de Belgische politiek op alle niveaus gefaald heeft in de preventie en de hulpverlening van deze ramp. Alle niveaus zijn zwaar in gebreke gebleven.

Persoonlijk vind ik dat de opslitsing van de bevoegdheden ook in deze een zeer nefaste rol speelt.
Net als de extreme onrealistische bezuinigingen die wij de voorbije jaren hebben moeten ondergaan

Wie politiek verantwoordelijk is, wil ik nog in het midden laten. Maar ook in deze hebben ALLE partijen bergen boter op hun hoofd. Van links tot rechts.
Ik denk dat de discussie over wie de grootste verwaarlozing heeft begaan, zeer theoretisch en nutteloos is. Alle partijen, lokaal, gewestelijk en federaal zijn zwaar in gebreke !
In die mate dat wat Vivaldi of de Vlaamse regering ook nog moge brengen, geen enkele van de samenstellende partijen mijn stem zal krijgen.

En ik koop ook geen rode kruis stickers meer, nè !

Juist voor wat deze natuurramp aangaat er is paniekerig en niet coherent gereageerd, de rest is praten tegen de slaap.

Dat we moeten besparen is overduidelijk maar de overheid kan anders besparen dan zoals het ze het nu doen.
Steeds meer te dure overheid, steeds meer versplintering van bevoegdheden te weinig controle op de uitgaven, dat zal nooit werken.
Dat vele geld kan anders en nuttig besteedt worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

waar zitten de waalse vrijwilligers dan?

Die hebben zich ook massaal opgegeven, maar zijn ook amper ingezet geweest door het Croix Rouge.

Het probleem ligt bij de inrichting van het Rode Kruis/Croix Rouge in België.
Dat is namelijke heel plaatselijke ingesteld en niet gewend om grote rampen te moeten aanpakken.
En de enige logistieke ervaring dat het Rode Kruis/Croix Rouge in België heeft is wat water bedelen als er ergens filles van enkele uren zijn.
Voor de hulp die moet geboden worden bij deze ramp, is het Rode Kruis/Croix Rouge zelfs niet eens uitgerust.
En het Rode Kruis/Croix Rouge in België heeft daar niet de nodige strategische voorraden voor, noch de mensen met de nodige kennis en ervaring.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

waar zitten de waalse vrijwilligers dan?

Di Rupo heeft zich gemeld maar ze moesten hem niet, anderen zijn nog aan het overleggen hoe ze het gaan aanpakken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar het ging over veel meer dan die ene ramp, maar over heel de toestand van het land.
Dat was toch zó goed toen het een unitair land was, en nu allemaal zo slecht.
Duitsland is al 40 jaar de leidende economie van Europa, de locomotief.
En Duitsland heeft veel deelgebieden met grote autonomie.
Frankrijk heeft dat niet, wordt centraal geleid, en bakt er niets van.

Je link tussen gedecentraliseerd en slecht werkend is dus zo fout als wat.
Daar heb je geen weerwoord op kunnen geven.

Als u het op economie houdt, China is centraal geleid en groeit met ongeveer 10% per jaar.

Maar

Of een land nu centraal geleid wordt of dat een deelstaat centraal geleid wordt, maakt niet uit ALS er goede politiekers zijn.

Mijn punt is dat in België de deelstaten geleid worden door politiekertjes die te zwak zijn om op federaal niveau mee te spelen of electoraal uitgerangeerd zijn. (de overschot van die ongeschikten wordt dan naar de EU verkast)
En op die manier is het opsplitsen van België uitgedraaid op een slechter beleid over de deelstaten.
Het afglijden van onderwijs, infrastruktuur, ruimtelijke ordening,....is zeer duidelijk gestart als de splitsers (aller partijen) hun waanzin zijn gaan doordrukken. Met als hoogtepunt de preventie en aanpak van de ramp in Wallonië. Waar dan ook nog het federale kapot besparen van de N-VA regering bovenop komt.
https://www.hln.be/binnenland/civiel...king~a750ad85/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Duitsland is al meer dan 70 jaar de economische locomotief van Europa.

De basis daarvan ligt echter niet bij Duitsland, maar bij de bezetting van Duitsland na WWII door vreemde strijdkrachten en de heropbouw die daar is gebeurd na WWII.
Een derde oorzaak is de reputatie die de Duitse techniek heeft opgebouwd tijdens WWII.
Een vierde oorzaak is dat Duitsland geen minimum verloning kent en er dus veel 1€ en 5€ arbeiders zijn.
In bbp per hoofd ligt Duitsland achter Ierland, Frankrijk, Nederland, Finland, Oosterijk, België en alle Sandinavische landen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...n_de_bevolking

Ik zou dus niet te snel roepen dat Duitsland het goed doet.

Het zijn net de unitaire landen die het hoogste BBP per hoofd hebben.

Wat een nonsens, een economische locomotief zijn, en dat allemaal zogezegd in de schoot geworpen gekregen hebben.
En dat terwijl het land in puin lag na twee wereldoorlogen, en ze toen het heel goed ging, er het armlastige Oost-Duitsland moesten bijnemen, waar door dat domme communisme armoede heerste die vele malen erger is dan in Wallonië heerst.
Een economische locomotief zijn, en dat zou dan allemaal aan de lage lonen liggen?
Er zijn zoveel landen in de wereld die lage lonen hebben, en waar de welvaart verschrikkelijk laag ligt.
Duitsland zit bij de top 10 van de rijkste landen van Europa.
Unitaire landen doen het beter?
Frankrijk doet het al lang heel slecht.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Juist voor wat deze natuurramp aangaat er is paniekerig en niet coherent gereageerd, de rest is praten tegen de slaap.

Juist op alle betrokken niveau's.

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat we moeten besparen is overduidelijk maar de overheid kan anders besparen dan zoals het ze het nu doen.
Steeds meer te dure overheid, steeds meer versplintering van bevoegdheden te weinig controle op de uitgaven, dat zal nooit werken.
Dat vele geld kan anders en nuttig besteedt worden.

Er zijn indderdaad totaal verkeerde keuzes gemaakt door de besparingsregeringen.
De efficientie van de Belgische staat en zijn deeloverheden en lokale overheden is inderdaad een ramp. Het gevolg van ongeschikte graaiers die onze politiek uitmaken.
De weinig capabele mensen die zich aandienden in de politiek in België (federaal, gewestelijk, lokaal) zijn na enkele jaren gedegouteerd terug uit de politiek gestapt.
De gevolgen van een kortpoten-beleid op alle vlakken zien we nu.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er zijn indderdaad totaal verkeerde keuzes gemaakt door de besparingsregeringen.

Indertijd zei de federale minister Guy Mathot dat de staatsschuld er vanzelf gekomen was, en dus ook vanzelf weer zou verdwijnen.
Met zulke idioten moet je geen goed beleid verwachten.
Geld door ramen en deuren gooien en dan andere regeringen doen besparen, daar zijn ze goed in.
En we zitten weer met zo'n idiote regering, ene die graag in de economische science-fiction gelooft dat het niet uitmaakt hoe hoog de schuld is.
De volgende gaan het wel weer oplossen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Indertijd zei de federale minister Guy Mathot dat de staatsschuld er vanzelf gekomen was, en dus ook vanzelf weer zou verdwijnen.
Met zulke idioten moet je geen goed beleid verwachten.
Geld door ramen en deuren gooien en dan andere regeringen doen besparen, daar zijn ze goed in.
En we zitten weer met zo'n idiote regering, ene die graag in de economische science-fiction gelooft dat het niet uitmaakt hoe hoog de schuld is.
De volgende gaan het wel weer oplossen.

Ik weet niet hoe je Mathot gaat koppelen aan de idioten die het zonnepanelen fiasco hebben uitgevonden, en aan de idioten die de ramp van de Demir meter in onze nek kletsen, aan de idioten die het Vlaamse onderwijs hebben laten wegglijden, de ruimtelijke ordening tot een chaos hebben laten vervallen.....

Over geld door ramen en deuren gooien, moet u eens "Vlaamse regering miljoen" googlen. Wat die niet aan Mathot te linken Vlaamse regering door de ramen en deuren gooit ? Ongelofelijk. Dus niet alleen de federale is aan het uitgeven. Ook de Vlaamse heeft een gat in haar hand.

Kortom het punt blijft. In België heeft de verantwoordelijkheid naar het Vlaamse niveau verleggen geen enkel voordeel voor Vlaanderen opgeleverd. Integendeel. Ondanks de partij die veel lippendienst aan Vlaanderen bewijst bijna constant in die Vlaamse regering heeft gezeten (eerst VU nu N-VA).

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet niet hoe je Mathot gaat koppelen aan de idioten die het zonnepanelen fiasco hebben uitgevonden, en aan de idioten die de ramp van de Demir meter in onze nek kletsen

Het is Freya Vandenbossche, een socialiste die dat fiasco heeft georganiseerd.
De groenestroomcertificaten, weet je nog wel?
Socialisten zijn idioten, maar dat is op alle niveaus.
En ja, dan moet een ander (Demir in dit geval) de vuiligheid opkuisen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

aan de idioten die het Vlaamse onderwijs hebben laten wegglijden

Die nieuwlichters vind je op alle niveaus, ook al probeer jij dat alleen in Vlaamse schoenen te schuiven.
Het Vlaams onderwijs scoort ook nog altijd beter dan het Waalse, dus mocht het alleen daaraan liggen, heb je nog altijd geen verklaring.
En nog eens, de constante stroom van allochtonen die ons door federale regeringen als die van Verafstoot opgedrongen wordt, die geen Nederlands spreken, haalt de kwaliteit van het onderwijs naar omlaag, dat is al lang duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

de ruimtelijke ordening tot een chaos hebben laten vervallen.....

Fout! Er is in België nog nooit ruimtelijke ordening geweest, België is een schoolvoorbeeld van ruimtelijke wanorde.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Over geld door ramen en deuren gooien, moet u eens "Vlaamse regering miljoen" googlen. Wat die niet aan Mathot te linken Vlaamse regering door de ramen en deuren gooit ? Ongelofelijk. Dus niet alleen de federale is aan het uitgeven. Ook de Vlaamse heeft een gat in haar hand.

Met de Corona maatregelen is het wel logisch dat die economie ondersteund wordt.
Maar als het probleem overal zit, leg mij dan eens uit waarom het zou opgelost zijn met alles weer federaal te brengen?

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Kortom het punt blijft. In België heeft de verantwoordelijkheid naar het Vlaamse niveau verleggen geen enkel voordeel voor Vlaanderen opgeleverd.

Je hebt geen punt.
Die verantwoordelijkheid heeft er nog nooit voor 100% gelegen.
Het is altijd een halfslachtige situatie geweest, omdat de Walen de boel saboteren.
Ze willen geen zuivere overdracht van bevoegdheden, omwille van hun verlatingsangst.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Integendeel. Ondanks de partij die veel lippendienst aan Vlaanderen bewijst bijna constant in die Vlaamse regering heeft gezeten (eerst VU nu N-VA).

In de federale regering zit de N-VA niet.
Dan zal het daar allemaal goed lopen, zeker?
Neen, toch niet?
Dan zul je er weer grandioos naast zitten, vrees ik.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Duitsland is al meer dan 70 jaar de economische locomotief van Europa.

De basis daarvan ligt echter niet bij Duitsland, maar bij de bezetting van Duitsland na WWII door vreemde strijdkrachten en de heropbouw die daar is gebeurd na WWII.
Een derde oorzaak is de reputatie die de Duitse techniek heeft opgebouwd tijdens WWII.
Een vierde oorzaak is dat Duitsland geen minimum verloning kent en er dus veel 1€ en 5€ arbeiders zijn.
In bbp per hoofd ligt Duitsland achter Ierland, Frankrijk, Nederland, Finland, Oosterijk, België en alle Sandinavische landen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...n_de_bevolking

Ik zou dus niet te snel roepen dat Duitsland het goed doet.

Het zijn net de unitaire landen die het hoogste BBP per hoofd hebben.

In het vroegere Oost Duitsland zijn ze vooral nog achter met de mentaliteit, ze komen uit het communisme hé.
Het Westen van Duitsland doet het stukken beter, tevens zijn ze meer gestructureerd en gediciplineerd.
De overheid en de economie doen het ook stukken beter dan bij ons, daar hebben ze geen schulden maar overschot.
Dit zelfs nadat ze er het naar onze normen failliete Oost Duistland er terug bijgenomen hebben.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is Freya Vandenbossche, een socialiste die dat fiasco heeft georganiseerd.
De groenestroomcertificaten, weet je nog wel?
Socialisten zijn idioten, maar dat is op alle niveaus.
En ja, dan moet een ander (Demir in dit geval) de vuiligheid opkuisen.

Dat zie ik even anders. Demir vergroot de hoop vuiligheid alleen maar ! En de kosten worden door haar gesluikstort in de nek van de bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die nieuwlichters vind je op alle niveaus, ook al probeer jij dat alleen in Vlaamse schoenen te schuiven.
Het Vlaams onderwijs scoort ook nog altijd beter dan het Waalse, dus mocht het alleen daaraan liggen, heb je nog altijd geen verklaring.
En nog eens, de constante stroom van allochtonen die ons door federale regeringen als die van Verafstoot opgedrongen wordt, die geen Nederlands spreken, haalt de kwaliteit van het onderwijs naar omlaag, dat is al lang duidelijk.

Dat de Walen het nog slechter doen is geen bewijs dat de Vlamingen het goed doen. Integendeel. Onderwijs is het typevoorbeeld van wat de versnippering van de bevoegdheden naar de gewesten kan teweegbrengen. Rampen dus.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Fout! Er is in België nog nooit ruimtelijke ordening geweest, België is een schoolvoorbeeld van ruimtelijke wanorde.

Het is alleen maar slechter en chaotischer geworden onder Vlaamse bevoegdheid. Hier moet ik Demir een pluim toegooien (met tegenzin maar allèè). Zij lijkt de waanzin van de ruimtelijke chaos en natuurplundering in overstromingsgebieden te willen tegenhouden. Zien wat er van komt.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Met de Corona maatregelen is het wel logisch dat die economie ondersteund wordt.
Maar als het probleem overal zit, leg mij dan eens uit waarom het zou opgelost zijn met alles weer federaal te brengen?

Dat er dan maar één bron van verspilling zou geweest zijn in plaats van 4 of 5

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je hebt geen punt.
Die verantwoordelijkheid heeft er nog nooit voor 100% gelegen.
Het is altijd een halfslachtige situatie geweest, omdat de Walen de boel saboteren.
Ze willen geen zuivere overdracht van bevoegdheden, omwille van hun verlatingsangst.

Tuurlijk heb ik een punt. Wat u ook beweert de gewestvorming en overdracht van bevoegdheden heeft een beleid opgeleverd dat helemaal niet voldoet aan "wat we zelf doen doen we beter". Integendeel er zijn zo een handvol terreinen op te noemen waar het merkelijk veel slechter gaat dan in de unitaire tijd.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In de federale regering zit de N-VA niet.
Dan zal het daar allemaal goed lopen, zeker?
Neen, toch niet?
Dan zul je er weer grandioos naast zitten, vrees ik.

Gelukkig zit de N-VA niet meer in de federale....want uw argumentatie is gemakkelijk om te keren. In de vorige federal de Zweeds rechtse N-VA regering was de N-VA de grootste partij. En ondanks haar gehuil en geschreeuw voor de verkiezingen is het alleen maar veel en veel slechter geworden onder die Zweeds rechtse. De N-VA besefte dat en is gaan lopen onder het mom van de Marrakesh blunder.

Neen..wij hebben in België geen capabele politici op geen enkel niveau. En centrum rechts is geen haar beter dan de rest. Integendeel ze hebben in de verige regering bewezen dat ze alles alleen maar sneller om zeep helpen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoor wie het zegt.

Hier een argument dat de belgicistjes niet zal bevallen:


https://www.hln.be/binnenland/mireil...gers~afe09725/

"Pas mal" pour des Flamands fachos.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat zie ik even anders. Demir vergroot de hoop vuiligheid alleen maar ! En de kosten worden door haar gesluikstort in de nek van de bevolking.

Hoezo? Ze vergroot de vuiligheid?
De groene stroomcertificaten slaan een gat in de begroting, en die zijn er gekomen door Freya Vandenbossche.
Nu probeert men die gaten op te vullen, en is het weer niet goed.
Me dunkt dat de Rode Willem niet goed weet wat hij wil.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat de Walen het nog slechter doen is geen bewijs dat de Vlamingen het goed doen. Integendeel. Onderwijs is het typevoorbeeld van wat de versnippering van de bevoegdheden naar de gewesten kan teweegbrengen. Rampen dus.

Nonsens, wat moet een Franstalige minister van onderwijs zich met het onderwijs in Vlaanderen gaan bemoeien?
Het zijn gewoon twee verschillende culturen, en dat uit zich ook in het onderwijs.
Je zegt natuurlijk niets over de massa's allochtonen in de scholen die het niveau naar omlaag halen, omdat ze de taal niet kennen, en daar heel veel tijd aan verloren gaat voor de leerlingen die de taal wél al spreken.
Die migratiegolf komt door domme federale regeringen, met op kop Verafstoot met zijn regularisaties.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is alleen maar slechter en chaotischer geworden onder Vlaamse bevoegdheid. Hier moet ik Demir een pluim toegooien (met tegenzin maar allèè). Zij lijkt de waanzin van de ruimtelijke chaos en natuurplundering in overstromingsgebieden te willen tegenhouden. Zien wat er van komt.

Twee regels ervoor was het nog de vuiligheid vergroten...
Er scheelt iets met je debatfiches.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat er dan maar één bron van verspilling zou geweest zijn in plaats van 4 of 5

Tja, dan moet je voor een dictatuur gaan, dan is er nog minder bron van verspilling.
Feit is dat federaal je de helft van de partijen niet kunt wegstemmen.
Als België volledig gesplitst zou zijn, dan zou je partijen volledig op hun prestaties kunnen afrekenen.
Het zou ook gedaan zijn met slappe regeringen met 7 partijen, als Vivaldi, die vechtend over de straatstenen rollen.
2, misschien 3 partijen zou voldoende zijn.
Dan kun je nog een beleid voeren.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk heb ik een punt. Wat u ook beweert de gewestvorming en overdracht van bevoegdheden heeft een beleid opgeleverd dat helemaal niet voldoet aan "wat we zelf doen doen we beter".

Die slogan is ook niet correct, dus als je van een foute beginveronderstelling vertrekt, kom je natuurlijk fout uit.
Het was geen slogan, Gaston Geens zei iets in de trand van "Nu we bevoegdheden erbij krijgen is het aan ons om te tonen dat wat we zelf doen, we ook beter doen."
Het was dus een oproep om de bevoegdheden die Vlaanderen op dat moment kreeg, goed in te vullen, niet wat de liegende pers ervan gemaakt heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Integendeel er zijn zo een handvol terreinen op te noemen waar het merkelijk veel slechter gaat dan in de unitaire tijd.

Ohja, in de tijd voor de oliecrisis, in de tijd voor het moslimterrorisme, in de tijd voor de massale migratie, enz.
Vraag is hoeveel met het beleid te maken heeft, en hoeveel met de mondiale ontwikkeling zelf.
Maar de Rode Willem vergelijkt graag appelen met peren.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gelukkig zit de N-VA niet meer in de federale....want uw argumentatie is gemakkelijk om te keren. In de vorige federal de Zweeds rechtse N-VA regering was de N-VA de grootste partij. En ondanks haar gehuil en geschreeuw voor de verkiezingen is het alleen maar veel en veel slechter geworden onder die Zweeds rechtse. De N-VA besefte dat en is gaan lopen onder het mom van de Marrakesh blunder.

We kennen die leugen al, dat ze zijn gaan lopen.
Ze zijn weggestuurd, maar ik ga die discussie niet opnieuw voeren.
Feit is dat CD&V en VLD heel de tijd tegenwerkten, het werd niet voor niets een kibbelkabinet genoemd.
CD&V en VLD hadden namelijk maar één doel toen ze N-VA erbij namen: bewijzen dat zij het niet konden.
Ze dachten door heel de tijd stokken in de wielen te steken dat de N-VA alle schuld van de mislukkingen zou krijgen en zij met de stemmen zouden gaan lopen.
Ik heb toen voorspeld dat dat het toppunt van stupiditeit was, en dat het anders ging lopen.
En inderdaad, de stemmen zijn naar VB gegaan, en dwergjes CD&V en VLD zijn nog wat kleiner geworden.
Het is grappig hoe een buitenstaander meer klaar ziet dan 10 spindoctors samen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen..wij hebben in België geen capabele politici op geen enkel niveau.

En dus gaan we alles op één niveau brengen, en dan is het opgelost.
Man, wat een kromredeneringen sla jij uit je botten.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En centrum rechts is geen haar beter dan de rest. Integendeel ze hebben in de verige regering bewezen dat ze alles alleen maar sneller om zeep helpen.

Ik heb vooral gezien dat ze, net als op dit forum, centrumrechts stokken in de wielen steken, om daarna te zeggen dat het niet werkt.
Als je echt overtuigend wilt bewijzen dat een plan niet werkt, dan moet je iemand gewoon laten doen, en zien wat ervan komt.
Maar misschien zijn jullie helemaal niet overtuigd dat het niet werkt, vandaar dat jullie heel de tijd stokken in de wielen willen steken...

[De gemuilkorfde]

In het persoverzicht (ik luister altijd naar de BRF, de Belgische Rundfunk) om mijn Duits wat te oefenen, hoorde ik nog een mooi voorbeeldje van de Waalse hypocrisie.
L'Echo schreef dat het een schande was dat men communautaire spelletjes speelde over die overstromingen.
Maar eventjes later bleek diezelfde krant het niet kunnen vinden dat Decroo zijn vakantie in Italië niet gelaten had voor die overstromingen, en of die dat ook zou gedaan hebben als men daar Nederlands had gesproken...

Dat is dus de Waalse hypocrisie, hee.
Men mag niets verwijten aan de Franstalige politici, maar omgekeerd is alles toegelaten.

Maar wat zeggen de debatfiches van Pandareus, De Rode Willem, Dadeemelee en co over het feit dat Decroo op reis ging naar Italië terwijl er watersnood was, en de bevolking hulp nodig had?
Was het daarom dat de federale fase rap voorbij was?
Moest de blauwe dweil niet op post blijven, zoals een kapitein het schip niet zomaar verlaat bij een storm?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In het persoverzicht (ik luister altijd naar de BRF, de Belgische Rundfunk) om mijn Duits wat te oefenen, hoorde ik nog een mooi voorbeeldje van de Waalse hypocrisie.
L'Echo schreef dat het een schande was dat men communautaire spelletjes speelde over die overstromingen.
Maar eventjes later bleek diezelfde krant het niet kunnen vinden dat Decroo zijn vakantie in Italië niet gelaten had voor die overstromingen, en of die dat ook zou gedaan hebben als men daar Nederlands had gesproken...

Dat is dus de Waalse hypocrisie, hee.
Men mag niets verwijten aan de Franstalige politici, maar omgekeerd is alles toegelaten.

Maar wat zeggen de debatfiches van Pandareus, De Rode Willem, Dadeemelee en co over het feit dat Decroo op reis ging naar Italië terwijl er watersnood was, en de bevolking hulp nodig had?
Was het daarom dat de federale fase rap voorbij was?
Moest de blauwe dweil niet op post blijven, zoals een kapitein het schip niet zomaar verlaat bij een storm?

Ik wist dat de rol van een Eerste Minister was om met een emmer water te gaan weg scheppen. Coordinatie en opvolging kan je perfect doen op afstand. Dat heeft Covid-19 maar al te goed bewezen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik wist dat de rol van een Eerste Minister was om met een emmer water te gaan weg scheppen. Coordinatie en opvolging kan je perfect doen op afstand. Dat heeft Covid-19 maar al te goed bewezen.

Ah, kijk wie terug is...

Vanop afstand, ja.
Alsof hij dat tijdens zijn plezierreisje gedaan heeft.
De federale fase werd rap afgerond, zodat hij de hete aardappel kon doorschuiven.

Het is ook grappig te zien hoe men nu alle verantwoordelijkheid afschuift.
Herinner u hoe het eraan toeging toen Jan Briers, een gouverneur die door N-VA werd voorgedragen met een treinramp geconfronteerd werd.
De man kon niets goed doen, over elke komma werd er gevit.
Toen heb ik niemand horen zeggen dat de mensen van de NMBS en hulpverleners wel opgeleid waren om om te gaan met treinrampen, en dat dat geen coördinatie behoefde.
Nu het VLD'ers zijn om uit de wind te zetten is dat plots allemaal niet meer nodig...