Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
25 januari 2013, 23:10 | #41 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Er is gewoon veel te weinig bos- en natuurgebied, en de bevolking uit het platteland weghalen om ze opeen te stapelen in betonwoestijnen van steden is al zeker geen oplossing. |
|
27 januari 2013, 12:08 | #42 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Er zijn effectief al heel wat threads aan dit onderwerp besteed. Een greep hieruit: http://forum.politics.be/showthread.php?t=173474 Overbevolking, draad ter bewustmaking 11-7-12 http://forum.politics.be/showthread.php?t=180143 Oorzaak van milieuproblemen aankaarten leidt tot berisping 1-12-12 http://forum.politics.be/showthread.php?t=168028 Overbevolking, en kindjes kopen - letterlijk 23-2-12 http://forum.politics.be/showthread.php?t=179233 geboortecijfer -2 http://forum.politics.be/showthread.php?t=178261 wwf http://forum.politics.be/showthread.php?t=177244 België is vol. http://forum.politics.be/showthread.php?t=144956 Het kindergeld http://forum.politics.be/showthread.php?t=177826 Ook Freddy Thielemans, Vrijmetselaar, vindt -minder mensen op wereld- een goede zaak http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen Niet zonder resultaat blijkbaar. Er zijn er die wakker worden. Voor het eerst hoor ik via mainstream (tv-zevende dag – zondag 27 januari 2013 ) een belangrijke verschuiving in het politieke bewustzijn waar hier al een hele tijd voor gepleit wordt. Met name Gwendolyn Rutten van open VLD pleit bij mijn weten voor het eerst voor een omkering in de kinderbijslagpolitiek. Tot nu toe kon deze politiek samengevat worden als “naarmate er meer kinderen gekweekt worden, naarmate de steun exponentiël toeneemt” G.R. pleit dus om dit om te keren. Het eerste kind zou nog steeds kunnen rekenen op een behoorlijke steun. Kinderen die hierna komen zouden steeds minder gesubsidieerd worden. Een politiek die stabilisering tot milde afbouw van onze aantallen bevorderd dus. Eindelijk Als de andere partijen ook nog wakker worden zijn we in België/Vlaanderen al op de goede koers. Laatst gewijzigd door satiper : 27 januari 2013 om 12:09. |
|
27 januari 2013, 12:55 | #43 |
Banneling
Geregistreerd: 20 november 2012
Locatie: Stad op Sporen
Berichten: 1.619
|
Overbevolking? Allicht.Komt men er nu pas achter?
Ben geen liberaal,maar de waarheid heeft haar rechten,goed zo,Gwendoline! Politiekers van "Katholieken Huize" hadden destijds,kennelijk géén weet,van het bestaan van momo's. Eerlijk,daar gaat het toch om? Nog een stapje verder dan ons Gwendoline,eerste kind het bedrag dat momenteel aan het vijfde wordt toegekend,tweede kind het derde van dat bedrag.Dat is het. Géén kindertoeslag meer vanaf derde en volgende kinderen. Premie voor migrantengezinnen,die met minimaal 4 familieleden,Belgie voorgoed verlaten. |
27 januari 2013, 14:14 | #44 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
En Gwendolyn vind ik doorgaans maar zeer matig als politica (komt niet erg geloofwaardig over - lijkt constant te twijfelen (lichaamstaal)aan elk statement dat ze brengt). Maar hiervoor wil ik haar en heel open VLD toch hulde brengen. Als eerste partij van enige omvang pleiten ze voor een ommekeer van de al jaren heersende mentaliteit. Moedig |
|
27 januari 2013, 14:38 | #45 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Belachelijk en vooral zeer schadelijk voorstel vanwege de VLD. Het getuigt van de liberale weg-met-ons mentaliteit.
Een drastische verhoging van het kindergeld dringt zich op. Vlamingen moeten opnieuw meer kinderen krijgen. Daarnaast moeten vreemdelingen uitgesloten worden van onze eigen sociale zekerheid (en dus kinderbijslag), zij moeten hun eigen sociale zekerheid hebben die ze zelf betalen en beheren volgens hun eigen culturele wensen. En dat, in afwachting van een vrijwillige terugkeer naar de landen van oorsprong, door een zulkdanig beleid die deze vrijwilligheid zeer sterk aanmoedigt. Laatst gewijzigd door -Jo- : 27 januari 2013 om 14:38. |
27 januari 2013, 16:12 | #46 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Tussen de lijnen lees ik dat je vindt dat er teveel islam en donkerhuidigen bijgekomen zijn. Je wil dit keren en vandaar je pleidooi. Je slikt het poco verhaal van verrijking duidelijk niet. Ook ik vind de huidige situatie geen verrijking. Een beetje zout in de patatten is verrijking, een kilo zout met één patat is oneetbaar. Ben dus met jou akkoord dat iets minder overspoeling beter had geweest. Maar de zaken zijn nu wat ze zijn. Als je de zaak wil keren met maatregelen die discriminerend zijn heb je weinig kans op slagen. We zitten ingeklemd in het kader van Europa en daar kan je geen koers varen die (ik overdrijf om mijn punt te maken) aan Hitlers methodes doet denken. Dat betekend niet dat je geen maatregelen kan nemen die statistisch gezien iets pijnlijker zijn voor de één groep dan voor de andere. Als je een pleidooi a la Rutten voert discrimineer je niet, je hervormt bestaande wetgeving op een manier die voor iedereen geld (geen discriminatie dus). Het is geen geheim dat islam zich wat meer voortplant dan niet Islam. Het is dus Islam die meer getroffen wordt dan niet Islam indien deze maatregel doorgevoerd wordt. Het is in deze niet de hoofdbetrachting maar het is wel een neveneffect waar ik persoonlijk niet rouwig om ben. Als je de zaak even op die manier bekijkt kan je misschien iets meer begrip en steun opbrengen voor hetgeen bij VLD bepleit wordt. Ik denk dat jij graag een stap verder zou gaan en wel tot discriminerende maatregelen zou overgaan. Dit is in de huidige politieke context echter quasi onmogelijk. Met dergelijke houding kan je momenteel alleen ondergronds iets aanvangen. Ik denk dat het beter is om haalbare initiatieven te steunen dan zich te verliezen in onrealiseerbare wensdromen. Ruttens voorstel is niet wat jij voor ogen hebt, het is echter wel een vebetering ten opzichte van het huidig systeem, ook vanuit jouw perspectief. Krachten bundelen dus. |
|
27 januari 2013, 16:54 | #47 |
Banneling
Geregistreerd: 20 november 2012
Locatie: Stad op Sporen
Berichten: 1.619
|
Ook van "Katholieken Huize",Jo?
Vlamingen mogen zich vermenigvuldigen,evenwel zonder dat de staat opdraait voor het finale aaaaah. |
27 januari 2013, 22:15 | #48 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
|
27 januari 2013, 22:17 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Is dat een feit? Dan kunnen alle islambashers hun strijd staken.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
27 januari 2013, 22:18 | #50 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
|
27 januari 2013, 23:58 | #51 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.932
|
|
30 januari 2013, 17:49 | #52 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
Waarom zeggen ze het dan niet? WIJ WILLEN JULLIE NIET |
|
30 januari 2013, 17:57 | #53 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
vraagje; waarom moet de staat uw geld verzekeren? en moet de staat geld lenen op de internationale markt , en is het geld voorhanden op spaarrekeningen Laatst gewijzigd door stropke1000 : 30 januari 2013 om 18:11. |
|
30 januari 2013, 23:27 | #54 |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Vlaams belang zit achter een schutskring. Ze mogen ook nauwelijks op T.V. komen. Als ge hier gewoon een aantal feiten aanhaalt, is dat een GROOT taboe en zijt ge meteen een racist en beginnen ze meteen over de holocaust.
|
30 januari 2013, 23:27 | #55 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
|
16 februari 2013, 17:49 | #56 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 juli 2012
Berichten: 1.217
|
Citaat:
Het is juist dat er een hoge bev.dichth is in heel west Europa maar het opvallendst is dat de dichtheid het hoogst is in de landen met minder invloed op Europa en een opener beleid tov migratie.., namelijk België en Nederland. |
|
17 februari 2013, 20:12 | #57 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.932
|
Citaat:
|
|
17 februari 2013, 21:02 | #58 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
|
|
17 februari 2013, 21:40 | #59 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
Goed voor de huisprijzen en de huurmarkt..... Ik wil niet racistisch doen, maar ik lach elke maand met de ironie in het feit dat ik een vlaams jong startersgezin aan het uitmelken ben met een appartement dat ik 10 jaar geleden had gekocht ter investering, maar dewelke in prijs zowaar is verdubbeld en me nu méér opbrengt in huur dan ik aflos in lening. Ik kan enkel maar be-amen dat het moeilijk is voor hun om nog geld over te houden voor een kindje (wat de vlaamse geboortecijfers dus géén goed doet) en banken geven haast geen leningen op dit moment tenzij voor hen met een flinke spaarsom of een aanzienelijk inkomen.
In Algerije is het verboden voor niet-algerijnen om er grond te kopen, laat staan om te verhuren aan Algerijnen. Andersom natuurlijk wel.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 17 februari 2013 om 21:44. |
18 februari 2013, 23:39 | #60 |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
|