Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
17 september 2008, 00:05 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Mijn plan voor de wereld
Eerst garandeer ik het voortbestaan van alle rassen en volkeren op de wereld. Dit doe ik door met behulp van belastingmaatregelen huwelijken tussen verschillende bevolkingsgroepen te ontmoedigen. Lees een uitgebreide beschrijving door op de volgende link te klikken:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=98161 Daarna zal iedere volk op aarde gewenste eigenschappen (zoals bijvoorbeeld intelligentie en moed) verder ontwikkelen. Weer mbv belastingmaatregelen en het toekennen van titels en rechten. Klik voor meer informatie op de volgende links: http://forum.politics.be/showthread.php?t=98160 http://forum.politics.be/showthread.php?t=112030 Vervolgens ga ik alle grenzen op aarde opheffen omdat het voortbestaan van alle volkeren al verzekerd is. Bovendien zijn alle volkeren stukken sterker, vriendelijker, eerlijker, moediger en intelligenter geworden. Alle legers op aarde worden opgeheven. Er komt een wereldleger die de aarde tegen mogelijke buitenaardse invasies moet beschermen (je weet maar nooit he). Hiervoor zullen er ook allerlei nieuwe wapens ontwikkeld worden. Ik zal een nieuw kiesstelsel invoeren dat ik zelf bedacht heb. Het stelsel komt er op neer dat er twee kiesrondes zijn. Aan de eerste verkiezing doen alle partijen mee. De twee grootste partijen blijven over. Die gaan weer de verkiezingen in. De winnaar krijgt bijvoorbeeld 60% van de zetels, de nummer 2 bijvoorbeeld 30%. De rest van de zetels worden onder de andere partijen verdeeld. Zo krijg je geen ingewikkelde coalities die voortdurend uit elkaar zouden vallen. Klik hiervoor op de volgende link. http://forum.politics.be/showthread.php?t=103364 Ik zal ook het economische systeem invoeren dat ikzelf bedacht heb. Kort gezegd komt het erop neer dat er per economische sector bepaald wordt wat het beste systeem is: staats eigendom/staatscontrole (socialisme), staats eigendom/prive controle, prive eigendom/staatscontrole en prive eigendom, prive controle: http://forum.politics.be/showthread.php?t=103215 Vervolgens zou ik de wereldeconomie stimuleren zuiniger te produceren. Ook zal ik ernaar streven de wereldbevolking te reduceren en grote stukken grond terug te geven aan de natuur: http://forum.politics.be/showthread.php?t=103128 |
17 september 2008, 00:07 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
|
als er geen woorden van twintig lettergrepen in staan, lees ik het niet, hoor.
__________________
|
17 september 2008, 00:13 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Mijn plan is overigens nog niet klaar. Hij dient verder uitgedacht te worden.
|
17 september 2008, 00:31 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
|
wel in stilte denken, dank je.
__________________
|
17 september 2008, 00:44 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Je kan mijn openingsbericht ook lezen zonder op de links te klikken. Dat is een stuk sneller. Als je daarna er meer over wil weten kun je op de links klikken.
|
17 september 2008, 00:44 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
|
17 september 2008, 02:31 | #7 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
Citaat:
Citaat:
mvg. sint ignacius
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
|
||
17 september 2008, 06:09 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 13 augustus 2008
Berichten: 1.573
|
|
17 september 2008, 08:10 | #9 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 25 april 2008
Berichten: 2.189
|
Ik zou gemengde huwelijken juist aanmoedigen.
__________________
- Gelijkheid, Rechtvaardigheid en Vrijheid voor iedereen - Gelijke Rechten en Plichten voor iedereen - Veralgemeen niet, maar nuanceer je mening! - Aanpakken van overlast= repressie (zero-tolerantie) + preventie (o.a begeleiden) - Verklaringen zoeken voor overlast: kijk naar de sociaal-economische situatie (armoede, gezinssituatie, ...) Laatst gewijzigd door goodwill : 17 september 2008 om 08:11. |
17 september 2008, 21:49 | #10 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Hier heb je wel enigzins gelijk in. Ik wil grote natuurreservaten creeren in belangrijke natuurgebieden. Wanneer de wereldbevolking afneemt zouden veel mensen zich kunnen terugtrekken uit gebieden die recentelijk nog natuurgebieden waren. Deze gebieden kunnen dan weer door allerlei dieren bevolkt worden. We kunnen natuurlijk niet samenleven met leeuwen en olifanten.
|
17 september 2008, 21:59 | #11 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Wanneer mijn wereld klaar is kan iedereen wonen waar hij wil. We zullen een wereld van volkeren krijgen die door elkaar leven. Er zullen nagenoeg alleen huwelijken onderling plaatsvinden. Inter-culturele huwelijken zullen geminimaliseerd worden. Ieder volk op aarde zal een beschermde status krijgen. Ieder volk op aarde zal geoptimaliseerd worden. We zullen een aarde krijgen vol met intelligente, sterke mensen. We zullen verder werken aan de toekomst. Het geld op aarde dat nu in ruimte exploratie gestoken wordt is nu gefragmenteerd. Wanneer we één aarde hebben, zal al dit geld in één pot gaan. Dit is veel efficienter. Er kan bijvoorbeeld veel efficienter R&D uitgevoerd worden. Er zijn veel meer onderwerpen die globaal efficienter aangepakt kunnen worden.
|
17 september 2008, 22:02 | #12 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Ben je het jonge broertje van Cynicus?
Je bent wel aardiger, maar sommige ideëen wel net zo vreemd. |
17 september 2008, 22:04 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Het voortbestaan van de verschillende rassen op aarde komt dan in het geding. Waarom zouden wij de verschillende rassen die zich in duizenden jaren gevormd hebben zomaar laten verdwijnen? Wie geeft ons dit recht? Hebben alle volkeren op aarde niet het recht om voort te bestaan? Zou het een goede zaak zijn als we de laatst overgebleven indianen in Noord Amerika ook maar zomaar laten vermengen met andere rassen? Waarom doen wetenschappers hun best bij de preservatie van tijgers de verschillende rassen niet met elkaar te vermengen? Dit zou ook voor de mensheid moeten gelden.
|
17 september 2008, 22:06 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
Citaat:
|
|
17 september 2008, 22:07 | #15 | |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
Citaat:
Geen rassen = geen racisme. |
|
18 september 2008, 11:05 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
Citaat:
|
|
18 september 2008, 21:07 | #17 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
|
Citaat:
Je mag je trouwens eens afvragen of er bij de mens sprake is van rassen. We planten perfect voort zonder steriele wezens voort te brengen, dus zijn we biologisch hetzelfde ras. Indien de neanderthaler nog geleeft had zou ik er misschien anders over denken. De verschillen tussen mensen is een gevolg van isolement, wanneer de wereld globaliseerd is het onvermijdelijk dat die verschillen die daaruit voortkwamen terug afvlakken. Je kan dat spijtig vinden, maar dit is een keuze van de natuur. Uw leger tegenover aliens vind ik er ook maar over, die superwapens zouden trouwens een veel gotere bedreiging vormen. Waarom hebben zo veel mensen schrik voor aliens? Ik vrees de dwaasheid van de mens zelf in veel grotere mate dan dat er groene bavianen uit de hemel vallen. Het kiesstelsel is gewoon grof, dat komt gewoon erop neer dat we om de zoveel jaar een dictator mogen kiezen. Van een afvlakking van de democratie gesproken, misschien de natte droom van enkele partijvoorzitters maar niet de mijne. Nog enkel mijn kamp beginnen schrijven en je bent vertrokken. |
|
18 september 2008, 22:42 | #18 | ||||
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Citaat:
De verschillen tussen mensen is een gevolg van isolement, wanneer de wereld globaliseerd is het onvermijdelijk dat die verschillen die daaruit voortkwamen terug afvlakken. Je kan dat spijtig vinden, maar dit is een keuze van de natuur. De verschillende rassen en culturen op aarde hebben allen hun specifieke kenmerken. Deze specifieke kenmerken moeten behouden blijven. We mogen niet over 100 jaar zeggen "er was ooit eens een Nederlands volk" of "er was ooit eens een Turks volk" etc. Als je alle rassen en volkeren in de wereld met elkaar gaat vermengen, dan zul je dat krijgen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
18 september 2008, 22:49 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
En wat de geloofskwesties betreft, hoe denkt U dit te gaan oplossen....
|
18 september 2008, 23:20 | #20 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
|
Ik ben daarover nog aan het nadenken. Ik heb wel wat ideeen maar die wil ik pas opschrijven als ze wat verder uitgedacht zijn. De geloofskwestie is wat gevoeliger dan de andere kwesties. Vandaar dat ik er nog even wacht. Het zal in ieder geval een systeem worden waar alle geloven, gelovigen en atheisten vrede mee zullen hebben.
|