Is multicultuur een utopie

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Effe bijstellen:
- De overgrote meerderheid van de moslims zijn vreedzame mensen.
- Niet elke moslim is een fundamentalist of terrorist
- Niet alle terroristen zijn moslims.
- Moslim is niet synoniem met terrorisme

Dat doet niks af aan wat ik geschreven heb...

-Bovendien zijn moslims overal ter wereld de meest onverdraagzame mensen.
Waar ze maar kunnen voeren ze hun klote-shariah in, ook voor niet-moslims(bijv. Nigeria).

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dat doet niks af aan wat ik geschreven heb...

-Bovendien zijn moslims overal ter wereld de meest onverdraagzame mensen.
Waar ze maar kunnen voeren ze hun klote-shariah in, ook voor niet-moslims(bijv. Nigeria).

En wat heeft jouw gezanik met multicultuur te maken?

[napoleondegrote]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

En wat heeft jouw gezanik met multicultuur te maken?

Dat een multiculturele samenleving beter af is zonder moslims.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Dat een multiculturele samenleving beter af is zonder moslims.

Verander je nick bij deze maar al naar napoleondekleine

Het past een stuk beter bij je.

Sorry, ikhebwatbeterstedoendandit.

Doei!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Hoezo?
Maar in ieder geval: het is niet omdat iets allang zou bestaan dat het automatisch goed is.

De realiteit is niet steeds voor iedereen goed of aangenaam.
We kunnen er niet omheen: de wereld is zo klein geworden dat de verschillende culturen niet anders zullen kunnen dan (hopelijk vreedzaam) naast mekaar te leven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 01-08-2005 at 22:19
Reason:
--------------------------------

De realiteit is niet steeds voor iedereen goed of aangenaam.
We kunnen er niet omheen: de wereld is zo klein geworden dat de verschillende culturen niet anders zullen kunnen dan (hopelijk vreedzaam) naast mekaar te leven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De realiteitis niet steedsvoor iedereen goed of aangenaam.
We kunnen er niet omheen: de wereld is zo klein geworden dat de verschillende culturen niet anders zullen kunnen dan (hopelijk vreedzaam) naast mekaar te leven.[/size]

[/edit]

[carlgustaaf]

stel u voor dat een op heterdaad op diefstal betrapte belg van arabische afkomst gezegd word, dat men, uit eerbied voor zijn cultuur, de shariah op hem gaat toepassen(hand af als hij meer gestolen heeft als hij voor 1 dag eten nodig heeft). Zou die jongen dan nog zo fier zijn op de wetten en gebruiken van zijn voorvaders?In Canada Zal dat wel hetzelde zijn

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

[size=3]Is de multicultuur maatschappij een utopie?[/size]

[size=3]Ik lees hier dikwijls op dit forum, hoor op radio en TV dat de multicultureren maatschappij niet meer tegen te houden is. Voor de verdedigers ervan toch even dit.[/size]

[size=3]In de Canadese National Post van 22/06/05 staat een gans blad over het feit dat de Moslims (het Isalamic Institute of Civil Justice, IICJ) in de provincie Ontario een aanvraag indiende om voor huiselijke problemen (echtscheiding, erfenis rechten enz.) tussen Moslims de Sharia te mogen toepassen. Natuurlijk is Sharia niet compatibel met de Canada’s wetgeving of zelfs met de meest elementaire mensenrechten.[/size]

[size=3]Dat wist de IICJ natuurlijk ook, waarom dan toch die aanvraag. Ziehier het commentaar:[/size]

[size=3]And so what is behind this initiative? The answer, as even a cursory reading of the IICJ’s Web site shows (muslim-canada.org) is that the group seeks to invrementally win recognition for the idea that Muslims should be permitted to live by their own laws, separate from every other Canadian. The IICJ thereby seeks to set a precedent for other nations with a Muslim minority. Boyds endorsement of Saria’s law, therefore, unintentinonally provides a Trojan Horse for the global project of Muslim fundamentalist.[/size]

[size=3]We mogen ons de vraag gaan stellen of Moslims (niet fundamentalisten) wel zo ongevaarlijk zijn als ze wel beweren.[/size]

[size=3]De voorstanders van de multicultuur maatschappij wil ik er op wijzen dat (in dit geval) de Moslims alleen een mono cultuur willen, die van hun.[/size]

Ik heb reeds heel wat nuchter denkwerk verricht over de multiculturele maatschappij (of beter gezegd de multiculturele naastelkaarleving). Om deze discussie wat te stofferen zou ik dan ook willen verwijzen naar mijn volgende eerdere berichten :

- Islamoverheersing kan zeer snel gaan (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613);
- Een multiculturele maatschappij vereist een autoritaire politiestaat (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=27565);
- De blanken, de meest verdrukte bevolkingsgroep van de 21-ste eeuw ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=26743);
- Blanke zones in Europa ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=12148);
- Moet het overwegend blanke karakter van Europa behouden blijven ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7670);
- De negatieve en 'positieve' (???) aspecten van de multiculturele maatschappij (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20700);
- Wat is er eigenlijk verkeerd aan een humanitair terugkeerbeleid ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=35632);
- Een humaan vreemdelingenbeleid (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=20071);
- Enkel het eigen volk zou het recht mogen hebben vastgoed te bezitten ? (http://forum.politics.be/showthread.php?t=34625);
- Immigratie is niet efficiënt tegen vergrijzing (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19452);
- Amper 30,7% van de niet-Europese vreemdelingen werkt (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=7934);
- De sociale zekerheid splitsen (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=22166);
- Vlaanderen is vol (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=18174);
- een internationale transitzone ? (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=19186).