Is het plan van Shadowke en Ernst een geluidloze dood aan het sterven ? 2

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk zal het er ooit komen. Misschien juist voor de parousie.

System, heden nog zult gij in het paradijs zijn!

Wel, u zult mij begrijpen. Wij zullen de paus verwittigen dat de hereniging op basis van uw veronderstellingen zal plaatshebben in 2011 ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

System, heden nog zult gij in het paradijs zijn!

Wel, u zult mij begrijpen. Wij zullen de paus verwittigen dat de hereniging op basis van uw veronderstellingen zal plaatshebben in 2011 ...

U lijkt wel een profeet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het doet mij deugd te zien dat een ruime meerderheid nog steeds van mening is dat het document van mij en Shadowke allerminst ter ziele is.

Het document "Nederland en de toekomst van Vlaanderen" is een politiek-staatkundige visie geworden en heeft inmiddels de belangstelling getrokken van diverse mensen uit de wereld van de politiek en uit de zich uitbreidende groep Groot-Nederlanders.

Jullie document is zeker niet één dat direct in de vuilbak beland, het is zelfs heel makkelijk verdedigbaar.
Alleen zijn er een paar belangrijke punten waar ik het niet mee eens ben en die val ik dan ook zonder genade aan.
En op die punten krijg ik van nergens enig weerwerk, enkel een paar onzinnige opmerken.

Jullie document is dus een goede vertrekbasis, maar moet nog enkele aanpassingen krijgen en die zal de Baarlewerkgroep jullie ook wel uitleggen.
Want zij verschillen niet veel met mijn standpunten.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jullie document is zeker niet één dat direct in de vuilbak beland, het is zelfs heel makkelijk verdedigbaar.
Alleen zijn er een paar belangrijke punten waar ik het niet mee eens ben en die val ik dan ook zonder genade aan.
En op die punten krijg ik van nergens enig weerwerk, enkel een paar onzinnige opmerken.

Jullie document is dus een goede vertrekbasis, maar moet nog enkele aanpassingen krijgen en die zal de Baarlewerkgroep jullie ook wel uitleggen.
Want zij verschillen niet veel met mijn standpunten.

Wat zijn deze standpunten?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Wat zijn deze standpunten?

Dat men Wallonië niet mag laten vallen.
Dat men niet met een eenheidworst moet werken.
Dat elke regio evenveel inspraak en respect moet krijgen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat men Wallonië niet mag laten vallen.
Dat men niet met een eenheidworst moet werken.
Dat elke regio evenveel inspraak en respect moet krijgen.

Hoe wil je de laatste 2 punten realiseren?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door trommelboy

System, zoude gewoon nie beter zagen tegen uw echtgenoot, in plaats van te zagen hier op da forum. Veel zinnigs als andere mensen uitkafferen ipv deftig gestructureerde kritiek te geven komt er niet uit. En ja, ik doe het zelf nu ook, omdat het mij zodanig tegensteekt.

Anyway, back on topic.

@Shadow & Ernst: veel succes bij jullie meeting op mijn verjaardag.

Hier komen bepalen op dit forum wie nu de 'goede' Vlaming is en wie niet, dat noem ik nu pas weinig zinnige praat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U lijkt wel een profeet.

Een valse profeet dan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Hoe wil je de laatste 2 punten realiseren?

Met enkel een bevoegdheid aan de (con)federale overheid te geven over die zaken die gemeenschappelijk moeten beslist worden.

Dus defensie, buitenlandbeleid, justitie, onderwijs, SZ, immigratie, verkeer.
met de bevoegdheid voor de regio's om hierin eigen aanpassingen te doen daar waar het verantwoord is.

Met een bestuur bestaande uit gelijkwaardige aantal vertegenwoordigers per aantal inwoners en met een verplichting van referenda voor grondwetswijzigingen, waar steeds in elke regio minsten een meerderheid moet voor zijn of een totale 2/3meerderheid.

En een verbod op cummuls in bestuursniveaus en slechts één kieskring per te besturen gebied. Zodat men zich steeds tegenover alle kiezers moet verantwoorden en niet enkel tegenover die uit zijn woongebied.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hier komen bepalen op dit forum wie nu de 'goede' Vlaming is en wie niet, dat noem ik nu pas weinig zinnige praat.

kaf van koren scheiden is altijd zinnig

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

kaf van koren scheiden is altijd zinnig

Begin dan maar eens met uzelf te scheiden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een valse profeet dan.

ach, hier in België zijn er genoeg valse profeten die beweren dat we nog een deftige staatshervorming gaan krijgen en dat BHV opgelost geraakt.

dat is toch nog een pak onrealistischer dan dat er ooit een (con)federatie komt tussen Vlaanderen en Nederland hoor.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat men Wallonië niet mag laten vallen.
Dat men niet met een eenheidworst moet werken.
Dat elke regio evenveel inspraak en respect moet krijgen.

Jantje, u stelt mij enigszins teleur.

Aangaande Wallonië heb ik u toch verschillende malen laten weten dat Shadowke en ik Wallonië willen betrekken bij de Benelux-optie. Er zijn nochtans restricties die u en ik onder ogen moeten zien en dat is het volgende:

Wallonië heeft te dien aanzien van de Benelux immer een ontstellend gebrek aan enthousiasme aan den dag gelegd en zich altoos ervan afgekeerd. Diverse voorstellen die in Beneluxverband werden gedaan, werden door Wallonië openlijk gefrusteerd. De laatste Belgische vertegenwoordiger in de Beneluxraad was een Waal. Hij schoof zijn rauwe minachting, vooral jegens Nederland en Vlaanderen, nooit onder stoelen of banken. Afgelopen week hebben abonnees van de Gazet van Antwerpen met eigen ogen kunnen lezen wat Jules Gheude en zijn 'Staten-Generaal van Wallonië' voorhebben met België. Hij noemde slechts drie, vrij gemakkelijk te raden en dus voor de hand liggende opties. Raad nu eens welke optie hij pertinent niet noemde? De Benelux! Dat noem ik geen toeval meer, maar illustratief voor de Waalse minachtig voor de Benelux. En dan zouden Shadowke en ik een Benelux-optie ten gunste van Wallonië ernstig moeten nemen?

Wij gaan evenmin uit van zoiets banaals als 'eenheidsworst'. Onze kernspreuk luidt al vanaf het begin "Eenheid in Diversiteit". Daarmee geven wij impliciet aan dat wij de regionale verscheidenheid in de Nederlanden waarderen en respecteren. Dit weegt voor ons dermate zwaar dat wij hiermee in onze staatkundige beschouwingen rekening hebben gehouden door te kiezen voor acht provincies, die alle acht even zwaar vertegenwoordigd zijn in het landsbestuur en wat hun grenzen en zeggenschap betreft tegemoetkomen aan de regionale verscheidenheid in dialecten en cultuur.

Ik dacht toch dat ik dit altijd helder had uitgelegd. Toch, Jantje?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Jantje, u stelt mij enigszins teleur.

Aangaande Wallonië heb ik u toch verschillende malen laten weten dat Shadowke en ik Wallonië willen betrekken bij de Benelux-optie. Er zijn nochtans restricties die u en ik onder ogen moeten zien en dat is het volgende:

Wallonië heeft te dien aanzien van de Benelux immer een ontstellend gebrek aan enthousiasme aan den dag gelegd en zich altoos ervan afgekeerd. Diverse voorstellen die in Beneluxverband werden gedaan, werden door Wallonië openlijk gefrusteerd. De laatste Belgische vertegenwoordiger in de Beneluxraad was een Waal. Hij schoof zijn rauwe minachting, vooral jegens Nederland en Vlaanderen, nooit onder stoelen of banken. Afgelopen week hebben abonnees van de Gazet van Antwerpen met eigen ogen kunnen lezen wat Jules Gheude en zijn 'Staten-Generaal van Wallonië' voorhebben met België. Hij noemde slechts drie, vrij gemakkelijk te raden en dus voor de hand liggende opties. Raad nu eens welke optie hij pertinent niet noemde? De Benelux! Dat noem ik geen toeval meer, maar illustratief voor de Waalse minachtig voor de Benelux. En dan zouden Shadowke en ik een Benelux-optie ten gunste van Wallonië ernstig moeten nemen?

Wij gaan evenmin uit van zoiets banaals als 'eenheidsworst'. Onze kernspreuk luidt al vanaf het begin "Eenheid in Diversiteit". Daarmee geven wij impliciet aan dat wij de regionale verscheidenheid in de Nederlanden waarderen en respecteren. Dit weegt voor ons dermate zwaar dat wij hiermee in onze staatkundige beschouwingen rekening hebben gehouden door te kiezen voor acht provincies, die alle acht even zwaar vertegenwoordigd zijn in het landsbestuur en wat hun grenzen en zeggenschap betreft tegemoetkomen aan de regionale verscheidenheid in dialecten en cultuur.

Ik dacht toch dat ik dit altijd helder had uitgelegd. Toch, Jantje?

De staten generaal van Wallonië is niet Wallonië of de Waalse politici, dit is slechts een kleine groep mensen.

En ik weet ook wel dat de huidige vertegenwoordiger van België in de Benelux een ongedierte is, hij heeft dat postje gekregen om hun te kunnen uitrangeren.


Maar als men een deftig gesprek voert moet de Waalse politici zijn zij wel inschikkelijk en geven zij zelf toe dat de Benelux een grote noodzaak word binnen Europa.

De staten generaal van Wallonië is zelfs zo onbelangrijk dat enkel GVA, midden in de komkommertijd ze de moeite heeft genomen om haar ideeën over te maken aan de Vlamingen. En dan nog niet eens als voorpagina nieuws.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De staten generaal van Wallonië is niet Wallonië of de Waalse politici, dit is slechts een kleine groep mensen.

En ik weet ook wel dat de huidige vertegenwoordiger van België in de Benelux een ongedierte is, hij heeft dat postje gekregen om hun te kunnen uitrangeren.


Maar als men een deftig gesprek voert moet de Waalse politici zijn zij wel inschikkelijk en geven zij zelf toe dat de Benelux een grote noodzaak word binnen Europa.

De staten generaal van Wallonië is zelfs zo onbelangrijk dat enkel GVA, midden in de komkommertijd ze de moeite heeft genomen om haar ideeën over te maken aan de Vlamingen. En dan nog niet eens als voorpagina nieuws.

Er is tot nu toe geen enkele krant of televisieomroep in België - zelfs niet in de zogenaamde komkommertijd -, die een microfoon onder de neus van een Waalse policitus heeft gestoken voor een 'deftig gesprek' over de Benelux, want naar alle waarschijnlijkheid is er geen Waalse politicus te vinden die zich voor zo'n vraaggesprek laat lenen. Hij kijkt wel uit!

Overigens, als die Waalse politicus zich meldt, dan hoor ik dat graag. Vandaag nog!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Jij slaagt er toch in om op tijd en stond verschrikkelijke onzin te produceren!
Waarom zouden artikels 23-48 van de grondwet niet in het Nederlands beschikbaar zijn???
De grondwet in het Nederlands, inclusief artikels 23-48 (PDF)

Natuurlijk bestaat er een Nederlandstalige versie van de grondwet, reeds vanaf 1967! Wel 136 jaar na de stichting van dit apenland, maar wie stoort zich d�*�*r nu aan? Alleen wat verzuurde nationalisten met vermoedelijk een uiterst donker verleden. Een te verwaarlozen minderheid, niks van aantrekken dus.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Natuurlijk bestaat er een Nederlandstalige versie van de grondwet, reeds vanaf 1967! Wel 136 jaar na de stichting van dit apenland, maar wie stoort zich d�*�*r nu aan? Alleen wat verzuurde nationalisten met vermoedelijk een uiterst donker verleden. Een te verwaarlozen minderheid, niks van aantrekken dus.

toch ben ik voorstander van een hereniging van nederland en vlaanderen.
dus ik ben niet echt een 'zure Vlaams-nationalist'

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Natuurlijk bestaat er een Nederlandstalige versie van de grondwet, reeds vanaf 1967! Wel 136 jaar na de stichting van dit apenland, maar wie stoort zich d�*�*r nu aan? Alleen wat verzuurde nationalisten met vermoedelijk een uiterst donker verleden. Een te verwaarlozen minderheid, niks van aantrekken dus.

Zo, zo, dat is een prestatie van dit apenland! Goed opgemerkt, Robert T

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toch ben ik voorstander van een hereniging van nederland en vlaanderen.
dus ik ben niet echt een 'zure Vlaams-nationalist'

Je bent een brave jongen maar ironie van ernst onderscheiden schijnt niet je sterkste kant te zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bent een brave jongen maar ironie van ernst onderscheiden schijnt niet je sterkste kant te zijn.

kben met veel dingen tegelijkertijd bezig.

maar ik probeer wel ernst zijn ironie te begrijpen.