N-VA gaat met cultuur op zwier - alleen telt nog tamboer en vendelier.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat de islam betreft, het lijkt mij nogal ver gezocht om iemand die tegen dergelijk soort religie gekant is van “racisme” te gaan beschuldigen. Islam is een ideologie. We hebben in Europa de voorbije decennia tot onze schade en schande ervaren tot welke misdadige toestanden en agressie de islam haar volgelingen kan aanzetten. Wie als gevolg daarvan zich tegen die ideologie uitspreekt is volstrekt geen racist. Er zijn meer dan voldoende redenen om er een gezond wantrouwen tegenover te koesteren.

Om het even welke 'religie' is een 'ideologie met een extra'.


Een ideologie is een min of meer coherent geheel van denkbeelden met


1) een "analytisch" aspect (zo en zo zit de mensenwereld in elkaar)

2) een "utopisch" aspect (zo en zo zou de mensenwereld in elkaar moeten zitten)

3) een "methodologisch" aspect (zo en zo moeten wij de mensenwereld veranderen om onze ideale mensenwereld tot stand te brengen)


Ideologieën kunnen, mogen en zullen worden aangepast, onder druk van ondermeer nieuwe wetenschappelijke inzichten en veranderende maatschappelijke omstandigheden.

De noodgedwongen gewijzigde denkbeelden wijken uiteraard niet héél veel af van de oorspronkelijke, anders ontstaat immers een nieuwe ideologie.



Een religie heeft een vierde aspect, dat we het "esoterische" zouden kunnen noemen.

Ze bevat denkbeelden omtrent 'het onkenbare' (zoals bijvoorbeeld 'het bovennatuurlijke', 'het hiernamaals', 'de schepping', 'de ziel', ... ) waar in géén geval kan & mag aan worden getwijfeld, laat staan gemorreld.

En dat is het grote probleem met religies: op straffe van irrelevantie nopen ze tot 'onbuigzaamheid' en 'onverzoenlijkheid' ('fanatisme') bij de aanhangers (diegenen die er - letterlijk - door bezeten zijn geraakt).

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook daar was niet het nationalisme de kern van het probleem, maar wel het imperialisme.

Nationalisme is in de basis een menselijk gevoel van verbondenheid. Je merkt dat van laag tot hoog in je familiekring, vriendenkring, clubverband, wijkverband, gehucht, gemeente, streek, provincie, regio, natie, inter-natie zoals de EU of Europa in het algemeen, en ... het gevoel van wereldburger te zijn.
Imperialisme kan dat allemaal doorkruisen.

Dat is nogal vaag, hé, dat 'gevoel van verbondenheid'.


Misschien kunnen we nationalisme beter omschrijven als een ideologie met volgende aspecten:


1) "analytisch": de mensenwereld bestaat in de eerste plaats uit 'naties'/'volken' die zich nogal vaak in onderlinge strijd bevinden, niet uit 'individuen' of 'sociale klassen' met dezelfde problematiek.


2) "utopisch": de mensenwereld zou er beter uitzien als op z'n minst 'ons' 'volk' zich geen zorgen (meer) dient te maken over dat met andere 'volken' in strijd verwikkeld zijn.


3) "methodologisch": dit staat blijkbaar wel vrij open:

er zijn nationalisten die op democratische wijze aan de macht willen geraken, er zijn er ook die hun hand niet omdraaien voor het nodige geweld.

Er zijn er die al tevreden zijn met netjes afgelijnde en goed beschermde grenzen rond het 'eigen grondgebied' ('separatisme' en in extreme vorm 'isolationisme'), anderen hebben behoefte aan uitbreiding daarvan ('imperialisme'), nog anderen streven naar het onderwerpen/verdrijven/uitroeien van 'wedijverende volken' (respectievelijk 'kolonialisme' en al dan niet genocidaal 'racisme').

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Ik heb meer empathie en voel me meer verbonden met een helmkasuaris in de zoo dan met iemand die in mijn gemeente woont maar zich uit als Blokker.
...

In mijn slodderig geheugen is opgeslagen dat jouw huisarts actief (?gemeenteraadslid) was/is in jouw gemeente.
Juist?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

2!

Trouwens er moet mij eens iemand uitleggen waarom ik mij verbonden zou moeten voelen met een totaal onbekende die toevallig aan dezelfde kant van de grens is geboren als ik ?

Ik dacht niet dat er iemand was die jou verteld heeft je verbonden te moeten voelen.

Niet met je buur, niet met een streekgenoot, niet met iemand van de andere kant van de wereld die eens tot hier verzeild geraakte.

Toch lijkt me die redenering zeer erg asociaal, anti-socialistisch en nog veel anti-bla-bla.
Tenzij je die verbondenheid letterlijk oppakt. Met touwen en zo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dan is het de verzekering van een Vivaldi II en dus van een regering die nog steeds geen rekening zal houden met degenen die ons land kapot willen maken.
Wat dus betekent dat men u zal verplichten met België verder te moeten leven, met nog steeds Franstaligen in hetzelfde land als u en met zelfs misschien nog meer Franstaligen in Vlaanderen.

Ooooh !!! Ons land kapot maken.
Zoals ze al een paar gemeenten kapot gemaakt hebben met fusies ... en zoals ze onze munt al verpatst hebben aan Europa ... ???

Nie melig worden he gast.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo één van die mythes die men lichtgelovigen wil aanpraten, om ze politiek te manipuleren. Namelijk dat 'die van bij ons' beter zijn, en dat de betrokken politicus er staat 'om die van bij ons' te verdedigen tegenover de boze buitenwereld.

Alsof het me een biet kan interesseren wie er drie straten verder woont in mijn gouw als ik weet dat ik daar niemand ken.

Nochtans Gwendolyn Rutten van onze partij zij toch ook onomwonden dat de westerse samenleving superieur was. Anders verwoord maar daar kwam het wel op neer. Ik sloeg toen wel achterover dat die wat mij betreft VB praat aan het uitkramen was.
Andere culturen hebben andere waarden en normen en soms geeft dat clashen.
Zoals nu bijvoorbeeld blijkt dat in Qatar ze daar blijkbaar denken dat homo's iets mankeren aan hun hersenen. Voor ons is dat ondenkbaar, voor hen is dat echter doodnormaal en die vinden onze tolerantie ondenkbaar.
Als je zo'n gigantische verschillen binnen een kleine samenleving samenpropt, bvb een landje een scheet groot Belgie, dan is dat een tijdbom.
Zelfs zonder een waardeoordeel te vellen over deze of gene die gelijk zou hebben, gewoon het feit dat die verschillende opvattingen dichtbij elkaar gepropt zitten is een probleem.
En in feite aangezien Belgie een westers land is, zou ik durven stellen dat homohaat hier gewoonweg niet kan. Dus dat soort opvattingen hoort hier niet thuis. En toch kunnen homos in Brussel in bepaalde wijken beter niet hand in hand lopen. Antwerpen overigens ook niet. Zulke fundamentele problemen los je niet op met eender welke inburgeringscursus.