Tiener dood voor MP3-speler - Pagina 57

tony46 · 16 april 2006, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat van kindsbeen op straat mogen rondhangen heeft wel degelijk te maken met die ene, ware godsdienst die enkel en alleen Mohamedanen aanhangen. Degenen die de ware godsdienst beleiden krijgen van kindsbeen af een superioriteitsgevoel ingelepeld om 'U' tegen te zeggen.
Toch de rondhangers op straat die het straatlopen wordt toegelaten door hun ouders. Hun dochters allesbehalve- straatlopers hebben daar niet de minste last van. Maar ook d�*t ligt aan dezelfde religie.

Is het misschien niet zo dat men in Marokko BV op de straat leeft I.P.V. van achter hun T.V. toestel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Degenen die de ware godsdienst beleiden krijgen van kindsbeen af een superioriteitsgevoel ingelepeld om 'U' tegen te zeggen

Wat wil je daar mee zeggen Knuppel?

Knuppel · 16 april 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Kan mss een of andere imam een fatwa uitspreken tegen de daders?
Kan mss efficiënter zijn dan robotfoto's.

Er ZIJN nog altijd geen robotfoto's.

Misschien doen die imans wel iets in die aard als ze in de Fouad-parade opstappen?

luc broes · 16 april 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik verdedig Spirit helemaal niet. Ik stel alleen vast dat die man de harde taal richting eigen gemeenschap niet schuwt en dat sommigen dat hier blijkbaar (nog) niet gezien of gehoord hebben.

Inderdaad, en daardoor verdient die man onze bewondering.

De koning en de kardinaal schuwen ook harde taal niet tov de eigern gemeenschap, ook als die geen schuld treft.
Maar harde taal tov zij die onze gemeenschap ondergraven heb ik van beide heerschappen nog niet gehoord.
Wat we wel moeten doen is 'verdraagzaam' zijn tot we erbij neervallen zoals...

Bob · 16 april 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De koning en de kardinaal schuwen ook harde taal niet tov de eigern gemeenschap, ook als die geen schuld treft.
Maar harde taal tov zij die onze gemeenschap ondergraven heb ik van beide heerschappen nog niet gehoord.
Wat we wel moeten doen is 'verdraagzaam' zijn tot we erbij neervallen zoals...

Inderdaad. Bij een "racistische" moord is het wel de gewoonte dat de koning van de gesubsidieerde media gebruik maakt om zijn afschuw over deze moord uit te spreken. Maar ja, den brave man, zal zoveel zorgen hebben met zijne Philippe...

Bob · 16 april 2006, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er ZIJN nog altijd geen robotfoto's.

Och, de moordenaars van dien Nigeriaan, verleden maand heeft men ook nog altijd niet.
We zullen Witse erop uit moeten sturen.

Knuppel · 16 april 2006, 09:06

Wie is 'Witse'?

duveltje382 · 16 april 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie is 'Witse'?

Soms eens naar den T.V. kijken hé Knuppel

Darwin · 16 april 2006, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben hier geboren.
Ik ben zo bleek als een a4 papier.
Toch probeer ik zo 'contrair' mogelijk te leven niet conform de visie van de mensen in mijn geburen. Omdat het me zo bevalt.
Ik veracht wat in mijn omgeving voor cultuur doorgaat.
Ik werk een strikt minimum, en verdien er een max aan poen mee.
Opgaan in de bevolking, wat gij als 'goed' vooropstelt?
Jamais.
Nooit.
Nimmer.
Niehmahls.
Never.

Waarom?
Ik weiger mij aan te passen aan wat een ander mij als groepsnorm opdringt.
Waarom zou ik mij dat laten opleggen?
Zolang ik wettelijk niemand tekort doe, heb ik schijt aan uw normen.

Ik conformeer dus aan het beeld dat gij hier over de doorsnee allochtoon probeert op te hangen.
Naar welk land wilt gij mij deporteren?
Of moet ik een spuitje krijgen?

Je bent geslaagd voor de test. U mag blijven.

Knuppel · 16 april 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Soms eens naar den T.V. kijken hé Knuppel

Ik vrees dat ik er dan teveel moet bijnemen dat niet zo 'Wits' is.

Een mens moet iets doen om zijn geest een beetje te vrijwaren voor indoctrinatie, hé?

Bobke · 16 april 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat laatste treed ik volledig bij...

vraag is dan wel... wanneer/waar krijgt men dan minder normbesef mee ?

De vraag is niet waar men minder normbesef meekrijgt maar welk.
Ons normbesef wordt gevormd door de school, het gezin , het milieu waarin we opgroeien maar ook door de media.
Als men zich isoleert in een eigen milieu en bovendien de media uit het land van oorsprong blijft volgen is de kans groot dat het normbesef niet echt aan het nieuwe thuisland aangepast is. Hoe groter de verschillen tussen de twee culturen hoe groter de problemen zullen zijn.

Nynorsk · 16 april 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook jij weet niets over de dader. Waarom probeer je hem dan al op voorhand te excuseren door er een mogelijke psychopaat van te maken? Helpt d�*t dan de wenende familie?

De prevalentie van psychopathie bij geweldplegers ligt erg hoog. Wanneer er gesuggereerd wordt dat de dader geen schuldgevoelens kent (wat wij dus niet weten), dan verwijst dit toch wel naar psychopathie, dat kun je zelf niet ontkennen.

Ik maak er dus geen psychopaat van. Natuurlijk is het wel een grote kanshebber: de kans op psychopathie is een heel stuk groter dan in de algemene populatie. Het is alvast iets waar je rekening moet mee houden.

Psychopathie is nooit een excuus trouwens.

Vanwaar haal jij het idee dat ik psychopathie zie als een excuus?
Je bent ook maar aan 't reageren om eens te reageren eh.
Beetje anderen intenties en opvattingen toeschrijven die ze niet hebben.

Knuppel · 16 april 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

De prevalentie van psychopathie bij geweldplegers ligt erg hoog. Wanneer er gesuggereerd wordt dat de dader geen schuldgevoelens kent (wat wij dus niet weten), dan verwijst dit toch wel naar psychopathie, dat kun je zelf niet ontkennen.

Ik maak er dus geen psychopaat van. Natuurlijk is het wel een grote kanshebber: de kans op psychopathie is een heel stuk groter dan in de algemene populatie. Het is alvast iets waar je rekening moet mee houden.

Psychopathie is nooit een excuus trouwens.

Vanwaar haal jij het idee dat ik psychopathie zie als een excuus?
Je bent ook maar aan 't reageren om eens te reageren eh.
Beetje anderen intenties en opvattingen toeschrijven die ze niet hebben.

En mag ik ook weten waar jij de suggestie oppikte dat de dader geen schuldgevoelens heeft?
Of reageer jij maar om te reageren?

circe · 16 april 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

De prevalentie van psychopathie bij geweldplegers ligt erg hoog. Wanneer er gesuggereerd wordt dat de dader geen schuldgevoelens kent (wat wij dus niet weten), dan verwijst dit toch wel naar psychopathie, dat kun je zelf niet ontkennen.

Ik maak er dus geen psychopaat van. Natuurlijk is het wel een grote kanshebber: de kans op psychopathie is een heel stuk groter dan in de algemene populatie. Het is alvast iets waar je rekening moet mee houden.

Psychopathie is nooit een excuus trouwens.

Vanwaar haal jij het idee dat ik psychopathie zie als een excuus?
Je bent ook maar aan 't reageren om eens te reageren eh.
Beetje anderen intenties en opvattingen toeschrijven die ze niet hebben.

Indien je wordt opgevoed met het besef dat je ongelovigen mag doden zonder enige vorm van schuldbesef, maar eerder als "goed voor Allah"gevoel, beschouw je deze mensen dan ook als psychopaten? Of zou die vorm van psychopathie een gevolg zijn van hun "cultuur"? (die dan weer zo verrijkend is voor deze maatschappij).

stab · 16 april 2006, 11:47

We hebben al heel wat gehad:
sociale achteruitstelling,
invloed van het maatschappelijk verschijnsel 'steaming',
een hopelijk alleenstaand geval van psychopathie.
Van een onaanpasbaarheid vd Marokkaanse moslimcultuur , willen de media niet weten.

Jozef Ostyn · 16 april 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Omdat wetenschappelijk onderzoek en onderwijs iets anders zijn dan een persoonlijke overtuiging.
Subsidies aan door de overheid OK bevonden cultuuruitingen mogen wat mij betreft idd stopgezet worden. Kunstenaars zouden beter af zijn met een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Waarom moet ik uw onderwijs betalen? Waarom moet ik wetenschappelijk onderzoek betalen dat mij niet interessert?

Jozef Ostyn · 16 april 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Van wetenschap worden de mensen beter, godsdienst is een individuele invulling van zingeving.

Een samenleving zonder godsdienst is een onmenselijke samenleving.

Jozef Ostyn · 16 april 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Conservatieve katholieken en progressieve betweters hebben iets gemeen: hun hekel aan vrijdenkers.

De grootste enggeestigen en onverdraagzamen kan men vinden onder de "vrijdenkers".

Jazeker · 16 april 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een samenleving zonder godsdienst is een onmenselijke samenleving.

Godsdienst is individuele zingeving. Had ik dat verkeerd geschreven de eerste keer ?

Boadicea · 16 april 2006, 12:51

Gevangenissen terug hervormen. Komaf maken met die luxe hotelletjes van de linksen.

Cellen terug naar de normen omzetten tot enkel een kale blok, een bed, een tafeltje en een stoel.
Een schijtemmer en een vast ingebouwde radio die enkel alleen op mag staan op bepaalde uren die bepaald word door een van dienst zijnde Cipier.

Wandelingen nog enkel in een cirkel met een zwarte kap over hun hoofd. Er mag ook niet gepraat worden tijdens de wandeling.

Er wordt ook niet meer gerookt op de cellen dus ook geen vuur in huis en hun eetbestek uit plastiek.

Gevangen laten werken zoals in de USA, wegen aanleggen enz… geen staatsgeld meer naar de gevangen en voor de gevangenen, maar er ze zelf voor laten werken voor de termijn dat ze in opsluiting zitten.

Dan kan het geld dat nu massaal van de belastingbetaler naar de criminelen wordt gedumpt naar onze bejaardentehuizen zodoende deze mensen meer zekerheid hebben voor het lange werkleven dat ze achter de rug hebben.

DAT is in mijn ogen het eerlijkst !!!

En, criminelen zullen dan ook niet meer zo hoog opgaan om in den bak te willen zitten.

stab · 16 april 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

We hebben al heel wat gehad:
sociale achteruitstelling,
invloed van het maatschappelijk verschijnsel 'steaming',
een hopelijk alleenstaand geval van psychopathie.

Update na de homilie van Danneels:
onverschilligheid van de (blanke?) omstaanders.

16 april 2006, 09:06	#1126
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wie is 'Witse'?

16 april 2006, 11:47	#1134
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	We hebben al heel wat gehad: sociale achteruitstelling, invloed van het maatschappelijk verschijnsel 'steaming', een hopelijk alleenstaand geval van psychopathie. Van een onaanpasbaarheid vd Marokkaanse moslimcultuur , willen de media niet weten.

16 april 2006, 12:51	#1139
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Gevangenissen terug hervormen. Komaf maken met die luxe hotelletjes van de linksen. Cellen terug naar de normen omzetten tot enkel een kale blok, een bed, een tafeltje en een stoel. Een schijtemmer en een vast ingebouwde radio die enkel alleen op mag staan op bepaalde uren die bepaald word door een van dienst zijnde Cipier. Wandelingen nog enkel in een cirkel met een zwarte kap over hun hoofd. Er mag ook niet gepraat worden tijdens de wandeling. Er wordt ook niet meer gerookt op de cellen dus ook geen vuur in huis en hun eetbestek uit plastiek. Gevangen laten werken zoals in de USA, wegen aanleggen enz… geen staatsgeld meer naar de gevangen en voor de gevangenen, maar er ze zelf voor laten werken voor de termijn dat ze in opsluiting zitten. Dan kan het geld dat nu massaal van de belastingbetaler naar de criminelen wordt gedumpt naar onze bejaardentehuizen zodoende deze mensen meer zekerheid hebben voor het lange werkleven dat ze achter de rug hebben. DAT is in mijn ogen het eerlijkst !!! En, criminelen zullen dan ook niet meer zo hoog opgaan om in den bak te willen zitten.