Halve BUB-top bolt het af - Pagina 14

Jaani_Dushman · 9 mei 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Daar staat tegenover dat de Stemmenkampioen al tweemaal de verkiezingsuitslag het dichtst benaderde, dichter dan alle "wetenschappelijke" peilingen.

De methode van DSK is op maat gesneden van verkiezingspeilingen, maar voor andere peilingen wordt ze minder nauwkeurig.
De oververtegenwoordiging van bepaalde partijen wordt immers weggewerkt. Maar ander onevenwichten zoals lager opgeleid/hoger opgeleid, man/vrouw, PC-hebbend/PC-loos, geografische concentraties, progressieven/conservatieven, stadsmensen/plattelanders, enz... worden niet weggewerkt.

Yann · 9 mei 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, u heeft ook het idee verlaten dat federalisme en confederalisme gelijk staan met separatisme, zoals u vroeger meerdere keren heeft betoogd?

Waar heb ik dat betoogd?

Knuppel · 10 mei 2006, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waar heb ik dat betoogd?

Zucht....

Komaan Yann, alles buiten unitarisme kwam voor jou toch overeen met separatisme?
Zou je niet wat eerlijker uit de hoek beginnen komen nu je eindelijk onder de plak van Hans uit bent?
Je bub-verleden zul je toch nooit meer kunnen uitwissen.

luc broes · 10 mei 2006, 07:54

laat ons zeggen omfloersd separatisme.

Yann · 10 mei 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zucht....

Komaan Yann, alles buiten unitarisme kwam voor jou toch overeen met separatisme?
Zou je niet wat eerlijker uit de hoek beginnen komen nu je eindelijk onder de plak van Hans uit bent?
Je bub-verleden zul je toch nooit meer kunnen uitwissen.

Ik heb de stelling federalisme = separatisme nooit verdedigd! Indien dat wel zo is, gelieve dan te verwijzen naar de bewuste post.

Knuppel · 10 mei 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik heb de stelling federalisme = separatisme nooit verdedigd! Indien dat wel zo is, gelieve dan te verwijzen naar de bewuste post.

Zoals ik al zei kwam alles wat niet in je toenmalige unitaire kraam paste neer op separatisme. Nu ben je VLD-er en heb je het unitaire spoor verlaten.
Begrijpelijk, maar niet erg eerlijk van je. Je weet immers maar al te goed dat de zoekfunctie niet meer werkt. Bijgevolg kunnen we je uitspraken niet meer nagaan.

FISHERMAN · 10 mei 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet immers maar al te goed dat de zoekfunctie niet meer werkt. Bijgevolg kunnen we je uitspraken niet meer nagaan.

???
http://forum.politics.be/search.php
Gezocht naar Yann unitarisme federalisme
http://forum.politics.be/search.php?searchid=154560

Yann · 10 mei 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik al zei kwam alles wat niet in je toenmalige unitaire kraam paste neer op separatisme. Nu ben je VLD-er en heb je het unitaire spoor verlaten.
Begrijpelijk, maar niet erg eerlijk van je. Je weet immers maar al te goed dat de zoekfunctie niet meer werkt. Bijgevolg kunnen we je uitspraken niet meer nagaan.

Ik weet nog wel wat ikzelf geschreven heb hoor. Als ik zeg dat ik federalisme nooit als separatisme heb afgeschilderd, dan lieg ik niet. En uw suggestie dat ik alle staatsvormen -buiten de unitaire- separatistisch zou vinden, gewoon om het feit dat ik bij de BUB zat, is belachelijk.

Fisherman heeft de link naar de zoekfunctie gegeven. Nu is het aan u om aan te tonen waar ik heb gezegd dat federalisme neerkomt op separatisme.

U kan zelfs specifiek zoeken in alle door mij geposte berichten:

http://forum.politics.be/search.php?searchid=154565

SpaceRunner · 10 mei 2006, 13:52

Ongeloofelijk toch!

Wat een paar veranderingen in een quasie ongekende en onbetekenende partij (op dit moment toch) kunnen tot leiden.

Het is misschien niet de langste conversatiedraad van het forum maar als dit nog even gaan aanhouden dan dingt ie toch mee voor de derde plaats.

Pelgrim · 10 mei 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

Ongeloofelijk toch!

Wat een paar veranderingen in een quasie ongekende en onbetekenende partij (op dit moment toch) kunnen tot leiden.

Het is misschien niet de langste conversatiedraad van het forum maar als dit nog even gaan aanhouden dan dingt ie toch mee voor de derde plaats.

ge zult nog hard uw best moeten doen om de legendarische babe-keten te overtreffen hoor, of de forumquis die op zich al verantwoordelijk is voor de helft van het aantal posts op dit forum...

SpaceRunner · 10 mei 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ge zult nog hard uw best moeten doen om de legendarische babe-keten te overtreffen hoor, of de forumquis die op zich al verantwoordelijk is voor de helft van het aantal posts op dit forum...

En ik heb ook gemerkt dat de NWO draad ook al een heel aantal posts heeft.

Neen, kijk; sommige mensen hier beschouwen de BUB als onbelangrijk. Maar wie is er over bezig en wie wil er het meeste van weten? Toch vaak diezelfde personen die de BUB als onbelangrijk beschouwen.

Als je echt wenst dat iets verdwijnt dan moet je er zeker over zwijgen en niet eens extra over beginnen praten van hoe "slecht/onbelangrijk/belachelijk/..." de ganse zaak wel is. Integendeel, dit is reclame, negatieve reclame akkoord maar toch reclame en alles wat reclame krijgt: juist ja, dat trekt mensen aan. Nu, de BUB zal er zeker niet rouwig om zijn.

Och, het heeft ook een positieve kant: kan je altijd eens lekker lachen, want sommige antwoorden, amai...

Geert Host kan hier af en toe eens wat inspiratie komen opdoen als het koningshuis opgedroogd is als bron.

Patriot! · 10 mei 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ge zult nog hard uw best moeten doen om de legendarische babe-keten te overtreffen hoor, of de forumquis die op zich al verantwoordelijk is voor de helft van het aantal posts op dit forum...

BUB heeft toch ook een (nu in onbruik geraakte) thread die dicht aan de 200 pagina's zit dacht ik... meerbepaald die met als titel 'Belgische vlaggen op de ijzerwake'.

Patriot! · 10 mei 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

En ik heb ook gemerkt dat de NWO draad ook al een heel aantal posts heeft.

Neen, kijk; sommige mensen hier beschouwen de BUB als onbelangrijk. Maar wie is er over bezig en wie wil er het meeste van weten? Toch vaak diezelfde personen die de BUB als onbelangrijk beschouwen.

Als je echt wenst dat iets verdwijnt dan moet je er zeker over zwijgen en niet eens extra over beginnen praten van hoe "slecht/onbelangrijk/belachelijk/..." de ganse zaak wel is. Integendeel, dit is reclame, negatieve reclame akkoord maar toch reclame en alles wat reclame krijgt: juist ja, dat trekt mensen aan. Nu, de BUB zal er zeker niet rouwig om zijn.

Och, het heeft ook een positieve kant: kan je altijd eens lekker lachen, want sommige antwoorden, amai...

Geert Host kan hier af en toe eens wat inspiratie komen opdoen als het koningshuis opgedroogd is als bron.

Idd, BUB-bash zoveel je wil... we zijn er inderdaad niet rouwig om.

Jan van den Berghe · 10 mei 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waar heb ik dat betoogd?

Aha. Dus, als ik even verder redeneer, bent u best wel te vinden voor federalisme of confederalisme daar dit - volgens uw huidige gedachtegang - toch niet leidt tot of gelijk staat aan separatisme?

Dus is federalisme en confederalisme toch niet te verwerpen... Daar de eenheid van België niet in gevaar komt.

Kim · 10 mei 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dus, als ik even verder redeneer, bent u best wel te vinden voor federalisme of confederalisme daar dit - volgens uw huidige gedachtegang - toch niet leidt tot of gelijk staat aan separatisme?

Dus is federalisme en confederalisme toch niet te verwerpen... Daar de eenheid van België niet in gevaar komt.

Confederalisme is nog iets geheel anders dan federalisme.

Aan confederalisme gaat separatisme vooraf: men stapt eerst uit het staatsverband en men gaat dan beslissen om een confederatie te vormen...

Jan van den Berghe · 10 mei 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Confederalisme is nog iets geheel anders dan federalisme.

Aan confederalisme gaat separatisme vooraf: men stapt eerst uit het staatsverband en men gaat dan beslissen om een confederatie te vormen...

Bijgevolg gaan we de vraag nog wat aanscherpen en die nogmaals Yann voorleggen: "U vindt federalisme dus niet langer een probleem? Vroeger verwierp u immers het federalisme en poneerde u het unitarisme als enige na te streven staatsvorm voor België. U neemt hiervan dus afstand?"

Kim · 10 mei 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijgevolg gaan we de vraag nog wat aanscherpen en die nogmaals Yann voorleggen: "U vindt federalisme dus niet langer een probleem? Vroeger verwierp u immers het federalisme en poneerde u het unitarisme als enige na te streven staatsvorm voor België. U neemt hiervan dus afstand?"

Bij mijn weten heeft Yann het federalisme nooit frontaal aangevallen...

Confederalisme =/= federalisme.

Jan van den Berghe · 10 mei 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bij mijn weten heeft Yann het federalisme nooit frontaal aangevallen...

Confederalisme =/= federalisme.

Of hij het vroeger rechtstreeks of onrechtstreeks heeft aangevallen, doet er nu eigenlijk heel weinig toe. Hij komt - net als u trouwens - van een club die federalisme in al z'n vormen afwijst en als enige oplossing het unitarisme voorschrijft. Vraag is dan ook of hij dit standpunt niet langer deelt en dus voortaan meent dat federalisme wel een goede staatsvorm is.

Jaani_Dushman · 10 mei 2006, 17:27

Als je in google "Yann" en "federalisme" intypt, kom je op deze uitspraak:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Een unitair beleid is de oplossing voor de meeste communautaire twisten, niet het federalisme, niet het confederalisme, niet het separatisme.

http://forum.politics.be/archive/index.php/t-21386.html

Patriot! · 10 mei 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als je in google "Yann" en "federalisme" intypt, kom je op deze uitspraak:
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-21386.html

En ik hoop dat hij die uitspraak trouw blijft.

10 mei 2006, 07:54	#264
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	laat ons zeggen omfloersd separatisme.

10 mei 2006, 13:52	#269
SpaceRunner Burger Geregistreerd: 22 maart 2006 Locatie: Ergens op de planeet Aarde... Berichten: 148	Ongeloofelijk toch! Wat een paar veranderingen in een quasie ongekende en onbetekenende partij (op dit moment toch) kunnen tot leiden. Het is misschien niet de langste conversatiedraad van het forum maar als dit nog even gaan aanhouden dan dingt ie toch mee voor de derde plaats.