Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 91

Raf · 15 december 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dus u stelt homofilie heeft niets te zien met een geestelijke afwijking .

Waaruit logisch gedacht volgt dat andere afwijkingen tot en met seksueel getinte lustmoord ook geen geestelijke oorzaak heben .

Logisch? Weet jij eigenlijk wel wat dat woord betekent? Jij stelt al a priori dat homoseksualiteit een "afwijking" is en gaat het vanuit die premisse vergelijken met "andere" afwijkingen. De logica is bij die redenering toch wel erg ver zoek hoor...

Raf · 15 december 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Bewijzen , zo ken ik Bartje weer !

In Duitsland is een geval bekend van een man die zijn vriend met diens toestemming had opgegeten , niet .

In eerste instantie werd hij hiervoor vrijgesproken , in tweede instantie veroordeeld .

Moet ik bewijzen dat die 2 die overduidelijk verliefd waren op elkaar een geestelijke stoornis hadden ?

Maar Bartje toch .

Er woonde ooit in Assenede een meisje die bewust met een minirok en jearetelles aan ging paraderen op de gevaarlijkste plaatsen in Antwerpen om zich te laten verkrachten .

Moet ik bewijzen dat dat meisje geflipt was .

Moet ik bewijzen dat mensen die zichzelf verminken en daardoor seksueel opgewonden raken een geestelijke stoornis hebben ?????

Dat hoef je voor mijn part niet te bewijzen, maar toen misschien eens het verband aan met homoseksualiteit...

liberalist_NL · 15 december 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Logisch? Weet jij eigenlijk wel wat dat woord betekent? Jij stelt al a priori dat homoseksualiteit een "afwijking" is en gaat het vanuit die premisse vergelijken met "andere" afwijkingen. De logica is bij die redenering toch wel erg ver zoek hoor...

We weten nu onderhand wel dat Kaffer niet intelligent genoeg is om het te snappen. Zielig VMBO'ertje.

Raf · 15 december 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Homosexualiteit biedt geen meerwaarde. Het is onnodig, overboding en heeft geen enkele functie waaran hererosexualiteit niet aan kan voldoen.

Heteroseksualiteit zonder voortplanting evenmin, voortbouwend op jouw redenering...

Kaffer · 15 december 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We weten nu onderhand wel dat Kaffer niet intelligent genoeg is om het te snappen. Zielig VMBO'ertje.

Ik stem op de CD&V , slimmen .

Edina · 15 december 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Normaliteit heeft niks met meerderheid te maken.

Je begint eindelijk het licht te zien.

liberalist_NL · 15 december 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik stem op de CD&V , slimmen .

Niet intelligente mensen stemmen altijd op een conservatieve partij, die belooft namelijk niks. Het CDA regeert hier nu al bijna 40 jaar en kijk hoe het er met Nederland voorstaat. We hadden makkelijk het rijkste land van Europa kunnen worden.

Kaffer · 15 december 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Logisch? Weet jij eigenlijk wel wat dat woord betekent? Jij stelt al a priori dat homoseksualiteit een "afwijking" is en gaat het vanuit die premisse vergelijken met "andere" afwijkingen. De logica is bij die redenering toch wel erg ver zoek hoor...

De logica is dat er diverse seksuele afwijkingen zijn .
Als je stelt dat 99% van die afwijkingen zoals elkaar vrijwillig doodmartelen not-done zijn en dat 1% juist wel , dan is de logica inderdaad wel ver te zoeken .

Edina · 15 december 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Homosexualiteit biedt geen meerwaarde. Het is onnodig, overboding en heeft geen enkele functie waaran hererosexualiteit niet aan kan voldoen.

Aha, er is dus een meerwaarde nodig om normaal te zijn. En wat is de meerwaarde van masturbatie? Of is dat ook abnormaal?

eno2 · 15 december 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Aha, er is dus een meerwaarde nodig om normaal te zijn. En wat is de meerwaarde van masturbatie? Of is dat ook abnormaal?

SSSST
Er is geen meerwaarde...
Straks heffen ze er nog BTW op...

Edina · 15 december 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kaffer heeft weldegelijk een punt vind ik. Maar dit nu even terzijde voor mijn stelling. (sorry Kaffer)

Kaffer heeft volgens jou dus een punt!?!

En dan ben je verwonderd om voor homofoob versleten te worden!!!

Raf · 15 december 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

De logica is dat er diverse seksuele afwijkingen zijn .
Als je stelt dat 99% van die afwijkingen zoals elkaar vrijwillig doodmartelen not-done zijn en dat 1% juist wel , dan is de logica inderdaad wel ver te zoeken .

Je logica loopt mank op het ogenblik dat je homoseksualiteit als "afwijking" bestempelt. Ik dacht dat dat duidelijk was...

Edina · 15 december 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij is homosexualiteit niet normaal om dat het geen functie heeft. Het is niet functioneel. Het is onnodig. Totaal overbodig en draagt niks bij tot onze samenleving wat heterosexualiteit niet zou kunnen doen.

Paulusje, de functies van homoseksualiteit in de dierenwereld zijn hier al ruim aan bod gekomen. Je kan dat nu nog honderd keer negeren en ontkennen, maar dat maakt je eerder zielig. Homoseksualiteit is alomtegenwoordig én doodnormaal in de dierenwereld. Vanzelfsprekend moeten wij niet alles wat in de dierenwereld normaal is, zomaar aanvaarden. Maar de enige zinnige reden om iets niet te aanvaarden zijn morele bezwaren en die zijn er alleen wanneer iets schade of nadeel berokkent aan derden. En dat is in het geval van homoseksualiteit niet aan de orde.

Edina · 15 december 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

en de jouwe?Jij vind homos dus niet wansmakelijk, als ik het goed begrijp.Integendeel waarschijnlijk.Waar heb je dat aangeleerd? Familie? Op school, van een onderwijzer?Waar heb jij homos leren appreciëren? Als je zulke dingen toch moet aanleren?

Vanzelfsprekend zijn mijn waardeoordelen ook aangeleerd. Ze zijn gebaseerd op rede (nogal vanzelfsprekend voor morele zaken me dunkt). Ik vind holebi's inderdaad niet "wansmakelijk" en er is ook geen enkele reden om dat wel te doen. En for the record: ik ben zelf hetero. Jij mag voor jezelf best een afkeer hebben van seks met personen van hetzelfde geslacht, maar er is geen enkele reden om een afkeer te hebben van holebi's zelf.

bartje · 15 december 2006, 12:37

De homofoben beginnen er werkelijk alles maar dan ook alles bij te halen om toch maar dehomohaat héél klaar en duidelijk in de kijker te stellen, dat ze daarmee de homo's kleineren en afbreken is blijkbaar geen probleem voor hen want geluk dat kennen ze blijbkaar niet als het niet in hun krammen past.

Spijitig; enorm spijtig. Nu ja het eerst bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is moet ik nog altijd tegenkomen en ik vind het dan ook enorm spijtig dat sommigen er de meest waanzinnige zaken beginnen bij te betrekken die niets maar dan ook niets meer met homo's te maken hebben.

Edina · 15 december 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een boek geschreven door een homo? Propaganda dus...

Het is een wetenschappelijk werk dat bol staat van referenties en bovendien nog eens gedocumenteerd is met talrijke foto's van homoseksueel gedrag bij dieren. De seksuele voorkeur van de schrijver doet dan ook niets terzake.

Paulus · 15 december 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Paulusje, de functies van homoseksualiteit in de dierenwereld zijn hier al ruim aan bod gekomen. Je kan dat nu nog honderd keer negeren en ontkennen, maar dat maakt je eerder zielig.

Dat is niet waar. De functie van sexualiteit wel ja, maar niet van homosexualiteit. Ook dat heb ik al een paar keer gezegd.

Paulus.

Paulus · 15 december 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Logisch? Weet jij eigenlijk wel wat dat woord betekent? Jij stelt al a priori dat homoseksualiteit een "afwijking" is en gaat het vanuit die premisse vergelijken met "andere" afwijkingen. De logica is bij die redenering toch wel erg ver zoek hoor...

Jij doet net hetzelfde Raf.

Je vertrekt van de idee dat homosexualiteit een normaliteit is en gaat vanuit dit denken ook andere vormen van sexualiteitsbeleving ook als normaal beschouwen. Zolang ze maar niemand kwaad doen hé?!

Sorry hoor maar iemand die sexueel opgewonden raakt van pijn als normaal gaan beschouwen omdat er niemand last van heeft, lijkt mij ferm erover.

Paulus.

Bovenbuur · 15 december 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En die homo en lesbo diertjes, adopteren die ook jonge diertjes uit een ander en ver land, uiteraard met een ander kleurtje, of zouden er ook racisten bijzitten, die voor eigen roedel eerst gaan.

Ja, vast wel. De eigen groep gaat vaak eerst, maar of er ook al conflicten zijn geweest tussen meerdere roedels van het ene en het andere ras weet ik niet. Vanuit genetisch oogpunt maakt het eigenlijk ook wel sense om dieren die op jou lijken voor te trekken.

Maar waarom zou iemand überhaubt iets tegen danwel met homo's hebben? Van mij mogen ze doen wat ze willen, 't is hun vrijheid, wat zou ik dan voor redenen hebben om iets 'niet normaal' te vinden?

bartje · 15 december 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Sorry hoor maar iemand die sexueel opgewonden raakt van pijn als normaal gaan beschouwen omdat er niemand last van heeft, lijkt mij ferm erover.

Paulus.

Ik zie totaal niet in wat er daar abnormaal aan is, er is een groot verschil tussen het abnormaal vinden en het is niets voor mij...

Dat is ook niets voor mij maar ik heb daar geen problemen mee dat iemand daarvan kan genieten en zie totaal niet in wat er daar abnormaal aan is.

15 december 2006, 12:37	#1815
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	De homofoben beginnen er werkelijk alles maar dan ook alles bij te halen om toch maar dehomohaat héél klaar en duidelijk in de kijker te stellen, dat ze daarmee de homo's kleineren en afbreken is blijkbaar geen probleem voor hen want geluk dat kennen ze blijbkaar niet als het niet in hun krammen past. Spijitig; enorm spijtig. Nu ja het eerst bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is moet ik nog altijd tegenkomen en ik vind het dan ook enorm spijtig dat sommigen er de meest waanzinnige zaken beginnen bij te betrekken die niets maar dan ook niets meer met homo's te maken hebben.