[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België is een politieke relatie tussen 10.500.000 mensen

Onzin. Mij is nooit om instemming verzocht. Geen enkele van de tientallen miljoenen Vlamingen die tussen 1830 en nu geleefd hebben, trouwens.

België is een, middels een staatsgreep en veel geweld, wederrechtelijk afgescheurde dwangstructuur, meer niet.

[luc broes]

In de veronderstelling dat die 40% pro-scheiding in Vlaamderen correct is, dan is dat toch een zeer hoog cijfer!
Mensen reageren gewoonlijk negatief tegen elke verandering.
Bedenk daarbij dat nog een zeer hoog % ruime autonomie wenst.
Laat de onredelijkheid en de arrogantie van de franstaligen nog wat verder duren dan groeit die 40% verder en wordt een duidelijke meerderheid.

[Miguelito]

De peiling werd afgenomen bij 1.000 mensen door Significant GfK in opdracht van het nieuwsmagazine Koppen.
Alle resultaten van de peiling worden vanavond uitgezonden in Koppen op Eén om 21.15 uur.

1 000 mensen? Wat weinig. Maar ik denk dat het echte cijfer ook net de 50% schommelt. Opvallend, waarover de belgicisten weer eens zwijgen is het verschil tussen franstaligen en Vlamingen, zoals in heel veel peiling, zelfs in petities voor het behoud van belgië.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dus mensen, nu ziet ge de realiteit. Die verschilt behoorlijk van wat sommigen hier denken.

De Belgen steunen een splitsing helemaal niet.

Dat is ook niet de factor die tot een splitsing zal leiden. Dit land scheurt uiteen omdat die "meerderheid" Vlamingen langzaam maar zeker inziet dat de prijs voor het behouden van de eenheid te hoog ligt. Niet nationalisme maar dat besef, is de nagel in de doodskist van België.

Die peiling is volgens mij zeker correct. Ze zegt echter niets over wat die Vlamingen en Walen verstaan onder "België". Indien de enen daarin een verbond van twee autonome deelstaten zien en de andere een afgezwakte versie van la Belgique de papa, dan is de splitsing onafwendbaar. Het enorm verschil in meningen tussen WL en VL is trouwens een teken aan de wand.

[Spinoza]

Eigenlijk snap ik niet goed waarom sommige Belgicisten zo blij zijn met deze uitslag. Zo'n 40% van alle Vlamingen wil de Belgische kluisters verbreken. Dat is echt gigantisch.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In de veronderstelling dat die 40% pro-scheiding in Vlaamderen correct is, dan is dat toch een zeer hoog cijfer!

Juist, Luc. Deze keer is het 40%. In de laatste peiling (VTM dacht ik) was het 45%. Een andere peiling gaf dan weer 51%. De stembusuitslag van 10 juini gaf dan weer 25% scheiding + 30% verregaande autonomie. Het verschil met pakweg 10 jaar geleden is enorm.

Een eerlijke belgicist zal op zijn minst moeten toegeven dat het idee van een boedelscheiding veel meer aanhang vindt in Vlaanderen dan vroeger. De trend is duidelijk.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Juist, Luc. Deze keer is het 40%. In de laatste peiling (VTM dacht ik) was het 45%. Een andere peiling gaf dan weer 51%. De stembusuitslag van 10 juini gaf dan weer 25% scheiding + 30% verregaande autonomie. Het verschil met pakweg 10 jaar geleden is enorm.

Een eerlijke belgicist zal op zijn minst moeten toegeven dat het idee van een boedelscheiding veel meer aanhang vindt in Vlaanderen dan vroeger. De trend is duidelijk.

De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt ,maar wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt.
Met deze trend kan het wel eens snel gaan.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt ,maar wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt.
Met deze trend kan het wel eens snel gaan.

Volledig mee eens. Indien 40% van de Vlamingen werkelijk gewonnen zijn voor een splitsing hier en nu dan is er niet veel meer nodig ... gezien de passiviteit en heel zwakke motivatie van de "unionisten". Waar blijven de petities, de betogingen, de Belgische vlaggen?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt ,maar wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt.
Met deze trend kan het wel eens snel gaan.

Bovendien is het in dit soort kwesties zo dat men weet wat men heeft, maar niet wat men krijgt. Deze koudwatervrees zorgt er voor dat een aanzienlijk deel van de Vlamingen niet volmondig een splitsing durft te steunen. Het is ook niet zozeer de bestemming die tegenstaat, maar de weg erheen, die volzit met gaten, scheuren en obstakels.

[Jos Verhulst]

Enkel een bindend referendum laat toe om vast te stellen hoeveel Vlamingen de splitsing van België daadwerkelijk zien zitten.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VRT is dan ook de Vlaemsche TV, hè.

Daar merken we echt weinig van. Als die écht de vlaamse kaart zouden trekken, gaan die cijfers binnen de maand naar de 80% voor onafhankelijkheid!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Volledig mee eens. Indien 40% van de Vlamingen werkelijk gewonnen zijn voor een splitsing hier en nu dan is er niet veel meer nodig ... gezien de passiviteit en heel zwakke motivatie van de "unionisten". Waar blijven de petities, de betogingen, de Belgische vlaggen?

Die krijg je niet, maar geen nood want we hebben wel :

-topics over het aansluiten van heel België bij Frankrijk
-topics over het opdelen van Vlaanderen in een Vlaams en Belgisch stukje
-topics over het onafhankelijk maken van de rijken
-topics over wat we met Brel moeten doen
-topics over het gewoon evacueren van België

Ik herhaal :

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wanneer de nood het hoogst is, beginnen de belgicisten allemaal brol te schrijven.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, maar onze politici zouden beter rekening houden met de realiteit. Zij drijven communautaire spanningen op, terwijl daar geen democratische basis voor is.

De Gucht heeft dat tenminste begrepen en heeft duidelijk opgeroepen om de autistische, geestesvernauwende focus op de staatshervorming open te breken, om nu eindelijk eens de belangrijke zaken te kunnen aanpakken.

Belgen zijn niet bezig met de communautaire problematiek. De politici moeten dat aanvaarden.

Het is niet omdat ge een democratisch mandaat hebt dat ge daarna moogt doen wat ge wilt. Ge moet blijven luisteren naar de burgers.

Nooit gedacht dat ik de liberalen ooit gelijk zou kunnen geven , maar Karel De Gucht heeft het bij het rechte eind wanneer hij op een duidelijke wijze de prioriteiten aanduidt . Ook het artikel van Mathias De Clercq :" Het nationalisme is een dodelijk gif " in De Morgen van 4 september is , alhoewel nog te braaf , fundamenteel juist van inhoud .
Niet akkoord met uw derde alinea . Een politicus die gekozen wordt voor een leidinggevende functie dient zijn verantwoordelijkheid te nemen en niet het kiesvee na te papegaaien . Als een verkozene zijn job niet goed uitoefent kan hij bij een volgende verkiezing weggestemd worden .

[ancapa]

Vooral de Walen willen het land bijeenhouden... Ruim 91 procent vindt een mogelijke splitsing een slechte zaak.

er zijn nog enquêtes of peilingen gehouden.

[Pietje]

Dat vlaams republiekske is blijkbaar nog niet voor "morgen".

[barteke]

dat vlaanderen meer autonmie wou wisten we allemaal, veel vlamingen zijn ook voor een confederale staat denk ik. Maar dat 40% van de vlamingen een splitsing ziet zitten maakte me zo dol als een koe. Kheb meteen m'n ma opgebeld om de tv op te zetten

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

40 procent! Daar zouden de separatisten nauwelijks een jaar geleden voor getekend hebben. Toen spraken we nog van 10 tot 15 pct separatistische Vlamingen...

Een prachtig resultaat dus. En het leuke is dat het blijft stijgen: het Belgisch staatstheater is namelijk zelf producent van separatisten, en het is nog lang niet van plan zijn activiteiten in te perken. We gaan er dus alleen maar op vooruit.

Overigens: die polls en enquêtes zijn op zich al schitterende promotie. Elk onnozel internet-polleke, elke min of meer serieuze enquête over onafhankelijkheid brengt het onderwerp weer eens in het nieuws. Iedereen kijkt er reikhalzend naar uit. Doe dus zo voort, mijn beste C2C, hoe meer ge over separatisme lult, hoe sneller het gebanaliseerd wordt en hoe blijer ge de independentisten maakt.

Die score verbaast me niet. Het communautaire in de strikte zin leeft maar weinig onder de Vlamingen. Het is maar als de Vlamingen zien dat waar ze voor gestemd hebben er niet kan komen omdat de Walen 'non' blijven zeggen, dan zie je dat ze conclusie trekken. Nu alleen nog Vandeurzen.

Maar ten gronde: dit maakt deel uit van een proces dat nu al meer dan twintig jaar is aan het groeien in Vlaanderen. In héél wat opzichten is de houding van de CDH de kortste weg naar een onafhankelijk Vlaanderen.

En, beste Hans 1, bij de Koningskwestie indertijd was er een meerderheid voor de terugkeer van Leopold III, een jaar later trad hij af. Onder druk van de Franstaligen. So, why bother? Waarom zouden de Vlamingen zich aan die meerderheid moeten houden als de Walen iedere keuze van de Vlamingen verwerpen?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat vlaams republiekske is blijkbaar nog niet voor "morgen".

Kan zijn, maar België zal toch eens 'gisteren' worden.

[ancapa]

Een kleine helft van de Vlamingen (45,8 procent) wil dat de Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept. Bijna zes Vlamingen op tien menen dat Yves Leterme nog geschikt is om premier te worden. Zo blijkt uit een peiling in opdracht van Het Nieuws (VTM) bij ruim 1.300 Vlamingen.

De concurrende zender VRT heeft een gelijkaardige poll gehouden. "Moeten de Vlaamse partijen communautaire toegevingen doen om alsnog tot een Belgisch regeerakkoord te komen?" luidt de vraag. Na meer dan 6.000, weliswaar niet-representatieve stemmen, is het antwoord volmondig 'nee'. Maar liefst 80 procent wil niet dat de Nederlandstalige partijen ook maar iets van hun standpunt gaan afwijken.

"Het is het waard"
Voor 58 procent van de Vlamingen is de staatshervorming een crisis waard. De schuld wordt door 53,8 procent van de ondervraagden bij Milquet gelegd, maar voor 15,2 procent van de Vlamingen is het formateur Leterme zelf die boter op het hoofd heeft. Toch is hij voor 58,9 procent van de ondervraagden nog geschikt om de federale regering te leiden.

[Juvenalis]

Oorspronkelijk geplaatst door 60% van de Vlamingen [B

tegen [/b]een kleine 40% tegen..

Maxske jij weet ook hoe je iets ka verklaren (of verduisteren)