Oost-Vlaanderen verwerpt hoofddoekenverbod.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De wereldverbeteraars zijn werkelijk het noorden kwijt.
Ze willen kost wat kost hun mening opleggen al vraag ik me af waar dat zal toe leiden.
Puur frustratiegedrag

Ze doen maar, het "democratische" antwoord was blijkbaar nog niet duidelijk genoeg...

Je hebt het duidelijk over degenen die de wereld willen "verbeteren" door het verbieden van hoofddoekjes?

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In de zevende dag heeft Patrick Janssens het gevonden.

......

Zever... gezever...

Indien de burgemeester islamitische ambtenaren wil helpen, en zijn bevolking, dan toont hij aan, en bevestigt hij wat waar is en nodig: de zes vrouwen met hoofddoeken die een loketfunctie uitoefenden waren waardige volwaardige Antwerpenaren, ambtenaren, vrouwen en krijgen de steun van hun burgemeester zoals iedereen in multiculturele stad waar diversiteit de regel is.

En laat Petrick nu net d�*t prima aangetoond hebben.


Ik begrijp anderzijds wel dat de marginalen van sp.a-rood wanhopig rondklauwen op zoek naar een electoraat. Helaas voor hen zijn ze stilaan aan het wegzakken in het moeras dat ze met zoveel ijver aan het verkennen zijn.

Triest...

[born2bewild]

feremans = fan van mijnheerke louis?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bof: wandluizen komen in mijn huis niet voor

Zullen eerder 'schaam'luizen zijn niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Jammer dat 'de 7de dag' het keffetje Tobback niet uitnodigde om diens aanval op Jansens te komen animeren

Is dat dezelfde Tobback die ze hier vernoemen?

51 - 2003 Tobback wordt genoemd in Oost-duitse spionagedienst STASI archieven, Laurette Onkelinx weigert een onderzoek te openen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is dat dezelfde Tobback die ze hier vernoemen?

Ik heb het inderdaad over dat creatuur uit de vuilbakpartij Spa.

[MisterXYZ]

[quote=ericferemans;3233255]

U bent zeer geestig.
Maar heb je ooit gehoord van mensen die graag gaan behoren tot een groep die hen niet wenst?

Dat hebben ze dan toch aan zichzelf te danken hé feremanske. Hebben ze zichzelf niet buiten gesloten door hun middeleeuwse religie, de onverdraagzame islam, een islam die uit is op overheersing en die de "ongelovigen" wil uitmoorden, zodat ze alleen-heersers kunnen worden!! Natuurlijk ondervinden ze dat en altijd maar méér & méér dat ze uit gesloten worden en daarom ook die averechtse reacties, die hun nog méér in de problemen zal brengen. Als ze NIET willen integreren in onze samenleving dan vrees ik voor hen het ergste! Feremanske, u stelt het voor als, dat wij ons zouden moeten aanpassen aan hunne religie en cultuur, wat de grote meerderheid v/d Vlamingen niet wenst dat dit zou werkelijkheid worden! Onze cultuur staat mijlenver van de hunne en als ze hier willen komen genieten van onze sociale wetten en reglementen en van de OCMW's, dan zou ik het normaal vinden dat de moslims en andere vreemdelingen zich aanpassen en hun eisen gaan stellen in moslim landen maar niet hier!

Marx stelde ook "ik wil niet behoren tot een groep die mij als lid aanvaardt"
(Groucho Marx).
Het is nu toch duidelijk dat je niet gaat ijveren om lid te worden van een gemeenschap die je niet accepteert als mens. Die je wantrouwt om je kledij.

Wat is dit voor onzin: "Marx stelde ook "ik wil niet behoren tot een groep die mij als lid aanvaardt""
Het is me helemaal niet duidelijk wat die moslims hier komen zoeken, maar steeds duidelijker wordt het voor mij dat ze met hun oorlogs religie die de islam is, onze maatschappij willen overheersen en hun koran wetten willen installeren!!

Het leidt tot polarisering, en dat is het enige doel van het VB, natuurlijk.

Mis feremanske, niet de Vlaams Belang politiek(die vooralsnog machteloos is) leidt tot polarisering maar de rooien en aanhangsels en groenen hebben daartoe aanleiding gegeven met het toelaten van een ongecontroleerde immigratie, die de overgrote meerderheid v/d Vlamingen meer en meer begint de keel uit te hangen. Men heeft een grote fout gemaakt om vreemdelingen immigratie toe te laten, hiervan begint men nu de ongemakken te ondervinden en daar strijdt het Vlaams Belang tegen met alle politieke middelen, die dan afgestraft worden met ondemocratische wetten, gebrouwen door uw geestesgenoten die meer thuishoren in zottehuizen!! dan in mijn beschaafde wereld.

Hoe "open" vld -ers en vooral christelijke partijen dit verantwoorden zal me benieuwen.

Mij ook!! Ik hoop dat de toekomstige regering hiermee schoon schip maakt en de religiueze kopdoeken verbiedt in gans België!!

Het debat is nu open: gaan we naar de vrije stadsrepublieken, waar moreel onontwikkelden de morele norm opleggen of blijven we een beschaafd land, waar in het parlement de gelijkheid der Belgen een feit blijft?

Gezien de islam hier niet thuishoort, moeten we wel naar stadsrepublieken gaan, aangezien de politiekers hun fout niet willen toegeven en geen actie willen ondernemen om de islamieten op andere gedachten te brengen. Ons rest niets anders dan het vanaf onderaan te proberen (via stads- & gemeente besturen) om de wil van de bevolking op een democratische manier door te drukken. Ik moet zeggen dat begint aardig te lukken, mijn gedacht!!
Feremanske wees niet ongerust hé, we zijn en blijven beschaafd, wat niet kan gezegd worden van de islamieten, die we nog moeten beschaven!! Zolang er in ons land géén democratie is die naam waardig, waar niet naar de bevolking wordt geluisterd en wetten worden opgelegd door enkele politiekers, moreel onontwikkelden die hunne morele norm opleggen. die helemaal niet de wil v/d. bevolking vertegenwoordigen, zolang hé feremanske, zal er van gelijkheid der belgen geen sprake zijn. Trouwens er zijn al vele voorvallen bekend geraakt die aangeven dat NIET alle Belgen gelijk zijn voor de wet en andere nota's, dus gelijkheid princiepe der belgen, heerst alleen maar in uw koppeke en in die van uw geestesgenoten!! Het gelijkheids princiepe zou wél het ideaal zijn, maar het bestaat niet en is een utopie in alle samenlevingen op moederaarde !!

[Heiden]

Hallo,

Ik vind dat er over dit thema helemaal niet gediscussieerd zou moeten worden. Als je ergens op kantoor werkt waar je met mensen in contact treedt, is het niet meer dan hoffelijk dat je geen hoed, pet of hoofddoek draagt. En als staatsambtenaar dien je toch in de eerste plaats de staat en dien je je aan te passen aan de normen van diezelfde staat. Ik vraag niet de hoofddoek af te leggen (als loketambtenaar welteverstaan, privé ieder op zijn eigen hé) omdat het een islamitische gewoonte is, maar omdat het in ons land nu eenmaal tot de etiquette behoort, zijn hoofd ergens binnen een gebouw onbedekt te laten. Alsjeblieft, de Vlamingen komen de moslims toch al zoveel tegemoet, respecteer nu toch eens ook de Belgische/Europese gewoonten. We hebben Staat en Kerk toch niet gescheiden om nu met de islam in het huwelijk te treden? Of met welke andere religie dan ook. Als nu een gelovige Sikh bijvoorbeeld loketambtenaar wil worden, zou ik ook graag hebben dat hij zijn tulband aflegt. Respecteer toch ook eindelijk onze Europese gewoonten, en aan sommige Belgen: hou eens op migranten, en met name islamitische migranten, als een bedreigde diersoort te behandelen. Voor sommige mensen is dat erg frustrerend, steeds weer te moeten horen dat de Belg een racist avant la lettre is. De Marokkanen zijn heus niet allemaal engelen. Laat het niet zover komen dat het moedertje wier handtas door een jonge crimineel van Marokkaanse afkomst, gestolen werd en hem uitmaakte voor "makak" een hogere straf krijgt dan de dief in kwestie. (Amai, nu gaan ze zich weer allemaal op mij storten omdat ik het stereotiepe beeld van de criminele buitenlander weer opgraaf *gaap*) En aan die andere Belgen: slogans als "weg ermee" of "stuurt ze allemaal weg", euh, denk eeens even na voor je zo'n vreselijke dingen zegt. Het gaat hier nog altijd om mensen hé. En voor sommige islamitische medemensen: begrijp toch dat dat enkele Europeanen zich gewoon niet lekker voelen bij de gedachte steeds meer en meer geïslamiseerd te worden. Voor de American natives hebben we allemaal medelijden omdat de Europeanen te zijner tijd hun land innamen, cultuur vernietigden en in reservaten tot alchoholici maakten, maar als een Belg begint over eigen land of eigen gebruiken, dan is hij een gevaarlijke nationalist...

In ieder geval wijk ik weer veel te veel van't thema af: dus ik zou de hoofddoek verbieden net zoals elke hoofbedekking in deze functie niet van toepassing is omdat ze indruist met ons (ja ons, hoe durf ik dat te zeggen!) gevoel van beleefdheid, en dus niet omdat het een associatie is met de islam.
Tot slot een anekdote (ook al besef ik ten volste dat anekdotes geen grote waarde als argument hebben :
Een lerares van mij was(is) boeddhiste, ene in hoever ik me herinner is het de bedoeling van het boeddhisme om het wereldse lijden een halt toe te roepen, o.a. door ook vriendelijk met elkaar om te gaan en bijvoorbeeld het vegetarisme (om geen dieren te slachten he, die lijden ook). Maar nu was ze voor een zondag eten bij haar schoonmoeder en die had gebraad klaar gemaakt(of kip ofzo, enfin in ieder geval vlees). Eigenlijk eet een boeddhist dus geen vlees, maar om haar schoonmoeder niet te krenken at ze wel mee! En dit is het punt. De doorsnee christen, jood, moslim of hindoe acht zijn religieuze regels vaak hoger dan de interactie en het respect met de medemens. daarom vond ik het hier wel treffend. iedereen heeft recht op een levensbeschouwing en -wijze, maar zie er toch op toe dat je nog altijd met je medemens overeen komt en doe ook een stap terug, zeker als je ergens te gast bent.

Natuurlijk maakte die anekdote van m'n leerkracht weinig zin als ik zou vertellen dat ze elke dag bij haar schoonmoeder zou gaan eten :-p

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig is de waanzin die in Gent, na Antwerpen, is losgebarsten gestopt: Cd+vee gedraagt zich nu normaal en hierdoor is een schandalige poging tot onverdraagzaamheid uit onze agenda geschapt.

Maar NVA-er BDW blijft tegen deze vormen van verdraagzaamheid: hij wenst een uniform (desnoods met een hoofddeksel, voor degenen die dit winsen) om de "neutraliteit" van de staatsambtenaren aan loketten duidelijk te maken.

Dat het dragen van een uniform, een aanslag op de persoonlijkheid van de ambtenaren in kwestie is zal hem worst wezen: "Ordnung muss sein!".
De man is inderdaad een beetje een autistisch van natuur, zoals hij vaak zelf halvelings toegeeft, dat past bij het volmaakt rechts zijn. Een uniform verkiezen boven ambtenaren die gewoon maar mensen zijn, met een eigen karakter, en niet met een bord voor hun kop en een uniforma aan hun gat ontsnapt hem. Streven naar algehele slavernij begint gewoonlijk bij de ambtenaar. Die kan je als rechts politicus rechsstreeks befehlen!

Ik moet zeggen dat ik een loketbediende met "eigen volk eerst" t-shirt nog altijd sympathieker vind dan één in uniform, met als vervanging van de hoofddoek een reuzen kepie �* la Rood Leger.... Het zou me tenminste de kans geven om een ander loket op te zoeken.

Maar alle gekheid op een stokje: moeten mensen die bij de staat werken aanzien worden als een soort koelies, zonder karakter, zonder mening, zonder stijl, zonder persoonlijkheid? Moeten die, omdat ze voor de overheid een duidelijk omschreven functie vervullen doen alsof ze geen normale mensen zijn? Moet nu de overheid neutraal zijn, of moeten al hun personeelsleden gedeprogrammeerd worden en gehersenspoeld tot zijn geen mening meer hebben? Ik kan niet meer volgen.

Zuster Monica was niet slecht in "Phara": "De tijd van de catacomben, waar je niet mocht tonen dat je een bepaalde overtuiging hebt is lang achter de rug!" zo stelde zij. Zij heeft overschot van gelijk.

Het fanatisme van vreemdelingenhaters, gekoppeld aan godsdiensthaters is zo groot tegenwoordig dat zogenaamde "liberalen" de fascisten volgen in het opleggen van uniformen aan de honderdduizenden ambtenaren, eerder dan te verdragen dat er één of twee met een islamitisch symbool rondlopen dat geen hond benadeelt! Terwijl de blauwe versnellingen, de helden van de verlichting regelneverij aan links toeschrijven gaan ze zich moeien met de kledij van de burger, omdat ze vinden dat het wel eens zou kunnen dat er eentje verplicht wordt van een hoofddoek te dragen van pa of ma!
Ik hoop dat ze hun kinderen allemaal naar katholieke scholen sturen (want dat zijn chiquere, nietwaar) en dat de helft ervan in soutane terugkeert, of in een mao pak, of in een krisjna jurk MET paardestaart en pletskop.
Blauwe "liberalen" zijn zedeprekers, onverdraagzamen en ze zouden beter wat moraal gaan studeren bij zuster Monica.

Oh ja: en die genieën in Antwerpen, die dit vanuit Sp.a steunen: die mogen van mijn paart allemaal gewoon zeggen dat ze "liberaal" zijn.
Dat zou een paar dingen allicht duidelijker maken

Lang leve het Islamo-socialisme. Als binnen enkele decenia de vrouw al haar rechten verliest, de homo's actief vervolgd worden door de Moslims dan kunnen de socialisten zeggen : : "Wier haben das nicht gewust".

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Lang leve het Islamo-socialisme. Als binnen enkele decenia de vrouw al haar rechten verliest, de homo's actief vervolgd worden door de Moslims dan kunnen de socialisten zeggen : : "Wier haben das nicht gewust".

Lang leve het Goebels nationalisme: als er nog eens een kindje wordt doodgeschoten door een nationalist van de zwartzakken met een geweer op straat zullen de nationalisten ALTIJD zeggen: "Mijn naam is haas!"

Het socialisme leidt niet naar Mekka, maar het Nationalisme, gekoppeld aan vreemdelingenhaat leidt naar Buchenwald!

[Sodomis]

Ik vind dat er over dit thema helemaal niet gediscussieerd zou moeten worden. Als je ergens op kantoor werkt waar je met mensen in contact treedt, is het niet meer dan hoffelijk dat je geen hoed, pet of hoofddoek draagt.

Nonnen & priesters houden vaak hun hoofddeksel op als ze in contact komen met mensen - zelfs buiten de diensturen -
niemand die hiervan opkijkt of zich geschoffeerd voelt.

De Jood & de sikh in hun winkeltje houden ook hun hoofddeksels op.

Moet je soms van je tak gaan maken tegen de agent die zijn kepie ophoud als hij een PV opmaakt?

Eigenlijk eet een boeddhist dus geen vlees, maar om haar schoonmoeder niet te krenken at ze wel mee! En dit is het punt. De doorsnee christen, jood, moslim of hindoe acht zijn religieuze regels vaak hoger dan de interactie en het respect met de medemens.

Ik snap dat boedhisme verdraagzaamheid preekt en ik vind dat inderdaad een mooie filosofie.
Maar met deze filosofie kan je beide richtingen uit hé
-De moslima moet maar verdraagzamer zijn en haar hoofddoek afleggen.
-De loketbezoeker moet maar verdraagzamer zijn en de moslima haar werk laten doen met hoofddoek.

En vermits boedhisme er ook vanuit gaat dat je enkel JEZELF kan verbeteren, moet je geen VERDRAAGZAAMHEID gaan opleggen aan een ander.

Het zal me een WORST wezen, wie of wat of hoe mijn administratie op de gemeente afhandeld wordt; zolang het maar snel & correct is

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Lang leve het Goebels nationalisme: als er nog eens een kindje wordt doodgeschoten door een nationalist van de zwartzakken met een geweer op straat zullen de nationalisten ALTIJD zeggen: "Mijn naam is haas!"

Het socialisme leidt niet naar Mekka, maar het Nationalisme, gekoppeld aan vreemdelingenhaat leidt naar Buchenwald!

feremanske, wie heeft ertoe aangezet dat vreemdelingenhaat kon ontstaan?
Wel diegenen die de ongecontroleerde, ongelimiteerde immigratie hebben toegelaten, nl de progressieven en aanhangsels, waarvan u een product bent!! Moet ge dan ervan verschieten dat iemand over de schreef gaat en iemand neerknalt op straat? Wat wil zeggen dat zij (de linksen en uiterst linksen) in feite de achterliggende oorzaak zijn van zo'n gedrag, zoals Van Themse ten toon heeft gespreidt. Multicul heeft nooit gewerkt en zal nooit werken en zal altijd bestreden worden door diegenen ('n meerderheid) die van mening zijn dat vreemdelingen hier niets te zoeken hebben en zeker ons niet moeten komen uitbuiten zoals nu aan het licht is gekomen (sociale fraude met C4, SIS-kaarten e.a. waarbij minstens 10.000 gevallen bij betrokken zijn). Het wordt niet met zoveel woorden gezegd, maar de overgrote meerderheid zullen vreemdelingen zijn, wat ook niet met zoveel woorden gezegd zal worden. Zojuist verneem ik op het nieuws dat diene marrokaan die hier 6 moorden heeft gepleegd in de jaren 80, een informant was v/d Belgische staatsveiligheid, 'k zou zeggen de staatsveiligheid is goe bezig m'n gedacht!! nu ze al moslims in hun rijen opnemen om te informeren over moslims (laat ons maar eens goed lachen!)
Het socialisme leidt inderdaad naar mekka, want binnen afzienbare tijd worden de sharia-wetten overgenomen en kunnen we ons onderwerpen aan het mekka-rijk in onze contreien en dan zouden er wel eens vele Buchenwald's kunnen ontstaan. Maar dat zal feremanske nooit snappen vrees ik en zeggen zoals de Duitsers na den oorlog zeiden in koor "Wij hebben dat nooit geweten", zal z'n geweten wel herhalen, mijn gedacht!! als hij dat ooit zou mogen meemaken!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Lang leve het Goebels nationalisme: als er nog eens een kindje wordt doodgeschoten door een nationalist van de zwartzakken met een geweer op straat zullen de nationalisten ALTIJD zeggen: "Mijn naam is haas!"

Het socialisme leidt niet naar Mekka, maar het Nationalisme, gekoppeld aan vreemdelingenhaat leidt naar Buchenwald!

Lang leve het Goebels socialisme: als er nog eens een weerloze ouderling op de bus wordt doodgestampt door een bende verrijkende hyenas dan zullen de socialisten ALTIJD zeggen: "T'is maar een INCIDENTJE!"

Het socialisme leidt naar Mekka, haar satelietorganisaties (o.a. de Gestapo-CGKR) en methodes leiden naar het muilkorven van de burger, of naar broodroof, of naar het buitenspel zetten en monddood maken van 1 miljoen Vlaamse burgers.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

feremanske, wie heeft ertoe aangezet dat vreemdelingenhaat kon ontstaan?
Wel diegenen die de ongecontroleerde, ongelimiteerde immigratie hebben toegelaten, nl de progressieven en aanhangsels, waarvan u een product bent!! Moet ge dan ervan verschieten dat iemand over de schreef gaat en iemand neerknalt op straat? Wat wil zeggen dat zij (de linksen en uiterst linksen) in feite de achterliggende oorzaak zijn van zo'n gedrag, zoals Van Themse ten toon heeft gespreidt. Multicul heeft nooit gewerkt en zal nooit werken en zal altijd bestreden worden door diegenen ('n meerderheid) die van mening zijn dat vreemdelingen hier niets te zoeken hebben en zeker ons niet moeten komen uitbuiten zoals nu aan het licht is gekomen (sociale fraude met C4, SIS-kaarten e.a. waarbij minstens 10.000 gevallen bij betrokken zijn). Het wordt niet met zoveel woorden gezegd, maar de overgrote meerderheid zullen vreemdelingen zijn, wat ook niet met zoveel woorden gezegd zal worden. Zojuist verneem ik op het nieuws dat diene marrokaan die hier 6 moorden heeft gepleegd in de jaren 80, een informant was v/d Belgische staatsveiligheid, 'k zou zeggen de staatsveiligheid is goe bezig m'n gedacht!! nu ze al moslims in hun rijen opnemen om te informeren over moslims (laat ons maar eens goed lachen!)
Het socialisme leidt inderdaad naar mekka, want binnen afzienbare tijd worden de sharia-wetten overgenomen en kunnen we ons onderwerpen aan het mekka-rijk in onze contreien en dan zouden er wel eens vele Buchenwald's kunnen ontstaan. Maar dat zal feremanske nooit snappen vrees ik en zeggen zoals de Duitsers na den oorlog zeiden in koor "Wij hebben dat nooit geweten", zal z'n geweten wel herhalen, mijn gedacht!! als hij dat ooit zou mogen meemaken!

De eerste grote migratiegolf, was er toen we nood hadden aan arbeiders in de koolmijnen.
De tweede toen onze economie enorm groeide, en er een tekort was aan fabrieksarbeiders.
Ik denk dat het iemand anders was dan de progressieven en hun aanhangsels, die toen vragende partij waren.
Vergeet dus niet dat deze mensen hier onze economie en ons land mee hebben opgebouwd.

[Heiden]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Nonnen & priesters houden vaak hun hoofddeksel op als ze in contact komen met mensen - zelfs buiten de diensturen -
niemand die hiervan opkijkt of zich geschoffeerd voelt.

Nonnen en priesters dienen niet de staat, maar de Kerk. Bij hen is dat wat anders. De hoofddoek is niet een een islamitisch gebruik, maar Perzisch of Arabisch. En op het politiekanttor zet iedere agent zijn petje af.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De eerste grote migratiegolf, was er toen we nood hadden aan arbeiders in de koolmijnen.
De tweede toen onze economie enorm groeide, en er een tekort was aan fabrieksarbeiders.
Ik denk dat het iemand anders was dan de progressieven en hun aanhangsels, die toen vragende partij waren.
Vergeet dus niet dat deze mensen hier onze economie en ons land mee hebben opgebouwd.

Wie zat er toen in de regering, juist de sossen en aanhangsels, het zijn zij tezamen met de gelen die toen beslist hebben dat er een ongecontroleerde en ongelimiteerde migratie op gang moest komen, op vraag van die fabrieken waarvan de leidinggevenden meestal wel in de kamer en of de senaat zaten en bijgevolg hebben zij tezamen met de sossen en andere evenveel boter op hun hoofd. Dus uw denkwijze is totaal fout, als u beweerd dat: "het iemand anders was dan de progressieven en hun aanhangsels, die toen vragende partij waren." Dus ook de sossen waren vragende partij!!

Dat deze vreemdelingen mee de economie hebben opgebouwd, heeft er niets mee te maken, zij zijn er GOED voor betaald geworden hé en moesten afgevoerd zijn wanneer ze niet meer nodig waren, terug naar hun herkomst landen, dan zaten we nu niet opgeschept met al dat vreemd tuig, dan zaten we niet opgeschept met zoveel criminele feiten, zoals fraude met dopgeld, inbraken, carjackings, moslims die zich niet willen aanpassen, moslims die onze maatschappij vijandig gezind zijn, moslims die steeds maar meer eisen aan het stellen zijn, Brussel dat vergeven is met moslims met middeleeuwse opvattingen en die op geen enkele manier in contact staan met de belgische samenleving, erger nog in de ogen van de moslims is belgie een land van wulpse vrouwen, zatlappen en zwijnenvreters, integratie is voor hen een ongelovige daad en onbespreekbaar en nog meer en erger de moslims keren zich meer en meer tegen de westerse wereld en verachten hun gastland maar genieten wel gretig mee van de uitkeringen die ze toegestopt krijgen.

In de achterkamer moskeetjes gevestigd bij hun thuis wordt haat gepredikt. Bebaarde mannen verkondigen de islam van liefde en vrede voor de buitenwereld, maar tussen elkaar gaan ze fel tekeer tegen het westen, joden en boeddhisten. De moslims kunnen in Brussel in bepaalde boekhandelwinkels anti-semitische lectuur en opruiende boekjes kopen die propaganda bevat die tot agitaties leiden moet. Waar blijft de controle op die handel door de politie? want dit is regelrecht racistische lectuur, die in het centrum van Brussel verkocht wordt! Maar ja de moslim is een beschermde soort in Belgie en hun kan niets tenlaste worden gelegd, omdat de aanklagers de racisten zijn hé!!

Mijn gedacht zijn deze mensen ons land aan het "afbouwen" totdat zij de macht kunnen grijpen en hun sharia wetten kunnen opleggen en dan... ja dan worden we eurabia.

Deze bovenstaande feiten zijn de oorzaak v/d politiekers van toen die niets hadden ondernomen en de politiekers van nu die niets ondernemen om onze samenleving veilig te stellen voor die gevaarlijke moslims

Ik raad u aan het boek 'Brussel: Eurabia' van arthur van Amerongen te lezen uitgegeven door Atlas. Kostprijs 18,50€

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Heiden

Nonnen en priesters dienen niet de staat, maar de Kerk. Bij hen is dat wat anders. De hoofddoek is niet een een islamitisch gebruik, maar Perzisch of Arabisch. En op het politiekanttor zet iedere agent zijn petje af.

Ik heb op een katholieke school gezeten, waar nonnen les gaven, en zij hielden hun kap op.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb op een katholieke school gezeten, waar nonnen les gaven, en zij hielden hun kap op.

Omdat een Katholieke school dan ook geen Gemeenschapsonderwijs,
Officieel Gesubsidieerd Onderwijs,
Provinciescholen, Gemeentescholen zit maar bij het Vrij Gesubsidieerd Onderwijs zit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Omdat een Katholieke school dan ook geen Gemeenschapsonderwijs,
Officieel Gesubsidieerd Onderwijs,
Provinciescholen, Gemeentescholen zit maar bij het Vrij Gesubsidieerd Onderwijs zit.

Inderdaad : gesubsidieerd. Iedere leerkracht wordt al altijd door de overheid betaald.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad : gesubsidieerd. Iedere leerkracht wordt al altijd door de overheid betaald.

Door subsidie maar de organisatie is privé. Dus de overheid heeft niets te vertellen over de organisatie.