Raad van Europa steunt Franstaligen

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Limburg ook.

Axelle Red krijgt een ere-doctoraat.

Terecht, want ook in Frankrijk waar ze amper iets weten over Vlaanderen vs Wallonië wordt ze op haar merites beoordeeld en niet omdat ze in een of ander denkkader past en krijgt ze veel waardering.

http://madeinlimburg.blogspot.com/20...doctoraat.html

Hebben eredoctoraten dan zoveel met merites te maken? Ik dacht dat het eerder ging om publiciteitstunts van de universiteiten, of - zoals in het geval van Philippe Cobourg, om de goede banden met de elite te verzekeren.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hebben eredoctoraten dan zoveel met merites te maken? Ik dacht dat het eerder ging om publiciteitstunts van de universiteiten, of - zoals in het geval van Philippe Cobourg, om de goede banden met de elite te verzekeren.

Probeer maar een eredoctoraat te krijgen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Probeer maar een eredoctoraat te krijgen.

Als jij aantoont dat de bedoeling van een eredoctoraat is om de persoon in kwestie te belonen voor z'n merites. Dan verliezen we allebei onze tijd met iets onmogelijks.

Of moet ik aannemen dat Philippe Cobourg daadwerkelijk beloond werd omwille van z'n merites?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Of moet ik aannemen dat Philippe Cobourg daadwerkelijk beloond werd omwille van z'n merites?

Dat was de KULeuven en niet in Limburg.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat was de KULeuven en niet in Limburg.

Ik had het dan ook over eredoctoraten in het algemeen. En ik heb geen enkele reden om aan te nemen waarom Limburg fundamenteel anders zou zijn dan Leuven.

Nuja, zoals je ziet: ik ben eerder voorstander van het afschaffen van dat hele gedoe, universiteiten onwaardig. Wie een doctoraat wil, moet maar een doctoraatsthesis schrijven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

[QUOTE

"denken" en "leven" is zodanig algemeen, dat je het blijkbaar niet concreet kan omschrijven.

Toch wel, er is een specifieke "Belgische" manier van leven en van denken. (liefst van al keert men terug naar het dorp waar men geboren is, bouwt daar een bakstenen fermette met een tuin en tuinkabouter in een verkavelingswijk, men pendelt naar z'n werk in Brussel met z'n boterhammen liefdevol door het vrouwtje belegd met charcuterie of kaas, ondertussen wordt er veel geklaagd en gezaagd, liefst over de grote gemene stad, en geroddeld op het kantoor, 's avonds drinkt men al eens een pint met vrienden in het lokale café of taverne of de lokale frituur, en 's zondags gaat men op familiebezoek of op restaurant, waar men bij voorkeur een goede steak met frieten en bearnaise eet of mosselen in het seizoen, 's zomers gaan men al eens naar de kust en men heeft een staancaravan in Middelkerke, etc. ik beschrijf nu het vrij stereotypische leven van HEEL veel Belgen. )

Beweren dat er een gemeenschappelijke manier van bouwen zou zijn, is te belachelijk voor woorden. Dat kan ik je vanuit mijn professionele achtergrond zeggen.
Los van het feit of een manier van bouwen al enige relevantie zou hebben, voor het opbouwen van een staat...

vertel eens, ik zie geen enkel verschil tussen Vlaanderen en Wallonië.

Ik heb dan ook geen enkele interesse in de creatie van een Vlaamse bourgeoisstaat.

nochtans sta je aan dezelfde kant als de blokkers, NVA'ers, etc. die WEL interesse hebben in het creëren van een Vlaamse bourgeoisstaat.

Ik kan mij dan ook volledig scharen achter de visie van James Connolly:

If you remove the English army [Belgian regime] tomorrow and hoist the green flag [Flemish Lion] over Dublin Castle [Brussels], unless you set about the organization of the Socialist Republic your efforts would be in vain. England [Belgium] would still rule you. She would rule you through her capitalists, through her landlords, through her financiers, through the whole array of commercial and individualist institutions she has planted in this country and watered with the tears of our mothers and the blood of our martyrs.

[/quote]

Ik vind de vergelijking nogal ver gezocht eerlijk gezegd...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rusland trekt zich evenweinig aan van etnische minderheden als Georgië. De ene onderdrukt de Osseten, Abchazen en Adjaren, de andere onderdruk de Tsjetjenen en een resem andere volkeren.
Een botsing tussen twee imperialistische mogendheden.
In het geval van Georgië kan je Rusland hoogstens aanschouwen als een "nuttige bondgenoot". Maar dat maakt Rusland er niet minder imperialistisch op.

Rusland behandelt z'n minderheden met respect, er zijn vele honderden volkeren die elk hun eigen autonoom gebied of republiek hebben, en hun eigen taal mogen spreken. Enkel de Tsjetsjenen hebben afgezien omdat zij een aggressieve moslimstaat wilden oprichten gefinancierd door buitenlands kapitaal, omdat zij een aggressieve vorm van bourgeoisnationalisme omhelsden.

[tomm]

Jaani_Dushman

Als je mij niet gelooft, dan zoek ik het morgen of overmorgen wel even voor je op.
Maar dan verwacht ik wel dat jij tevens met de bronnen komt aandraven die ik van jou gevraagd heb.

Welke bronnen?

Als jij de Vlamingen aanziet als "genetisch voorbestemd om onderdrukker te zijn", waarom wil je er dan nog in één land mee samenwonen? We zijn racisten, rechtse klootzakken, staatsbedreigers, onderdrukkers, etc... Met andere woorden: we zijn stront. Maar oh wee als we het aandurven om autonomie te vragen...

Waar heb ik dat ergens geschreven? Gelieve me geen woorden in de mond te leggen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is nog niet eens respect vanuit die Brusselse kringen (Le Soir, La Libre Belgique, La Dernier Heure, RTBf) voor Wallonië. Laat staan dat er respect zou zijn voor Vlaanderen...

Ik lees af en toe wel eens Franstalige media. Om op de hoogte te blijven van wat die racisten uit Brussel allemaal schrijven. Als ze dan "positief" over Vlaanderen willen schrijven, dan komen ze aandraven met het feit dat niet alle Vlamingen separatisten zijn. Dan voeren ze even mensen als Daan of Axelle Red op, om te tonen dat er nog Belgisch-patriotistische Vlamingen zijn.

Als dat moet doorgaan voor "positief over Vlaanderen", awel merci!

Ik denk dat jij nooit franstalige media leest of naar de RTBF kijkt. Er wordt heel veel aandacht aan Vlaanderen besteed, met reportages over onder andere events die plaatsvinden, over het gratis openbaar vervoer in Hasselt, over het goede weekend voor de kusthoreca, over Flanders techno, over de mooiste plekjes om te bezoeken in Gent, etc. Als je in de Vlaamse media al iets over Wallonie leest gaat het bij voorkeur over een of ander schandaal of werkloosheid in Charleroi, en steeds laten ze dezelfde "Wallonië-specialist" Guido Fonteyn (of zoiet) opdraven.

[tomm]

Jaani_Dushman

En waarom is Wallonië zo arm? Blijkbaar heeft je teergeliefde Belgische staat niet kunnen beletten dat Wallonië een economische puinhoop geworden is. Meer zelfs, het is een doelbewuste politiek geweest vanuit Brussel om de Waalse economie kapot te krijgen.

Dat is onzin natuurlijk. De slechte economie is veroorzaakt door de neergang van de mijnen en de grote staalindustrie, net als in gelijkaardige streken in GB, Frankrijk of Duitsland. In Liverpool bvb. gaat het de laatste jaren wat beter maar de neergang van de oude industrie is er ook vroeger begonnen dan in Wallonië en die streek is door een heel zwart gat gegaan. Trouwens armoede is er nog steeds in die streken.

Vreemd dat jij als tegenstander van privatiseringen net een staat verdedigt die volop vanalles privatiseert. Nu is men bezig de pensioenen te privatiseren door het pensioensparen aan te moedigen. Zou je niet liever daar kritiek op hebben, dan op het economisch stelsel van één of ander ontwikkelingsland tussen Canada en Mexico?

Als het van de vlaamse meerderheid afhangt (VB, LDD, een deel van de CDenV, VLD) wordt er nog veel meer geprivatiseerd, inclusief de NMBS en wordt volop de Amerikaanse toer op gegaan. Partijen die zich het sterkst opstelden tegen een al te rechts beleid waren CDH en PS. voorlopig kun je zeggen dat België een "sociaal gecorrigeerd kapitalisme" heeft, niet wat ik wil, maar toch nog een stuk beter dan het zuivere kapitalisme van de VS.

[tomm]

Miguelito

Verdrukte minderheid? Die minderheid krijgt al 40 taalhulpmiddelen die ze ten volle uitbuit en die vinger is nog niet genoeg, ze willen een hele hand.

Ze mogen hun eigen taal niet eens spreken op de geemnteraad of brieven in hun eigen taal versturen.

De tijd van talentelling is voorbij. Dát moeten franstaligen beseffen.

Waarom eigenlijk? En het is niet omdat je je kop in het zand steekt en blijft ontkennen dat er franstalige minderheid is dat de situatie in de realiteit ook maar iets zal veranderen.

Tweederangsburgers, één van de meest beschermde minderheden

Ah ja? Ze mogen niet eens hun eigen taal gebruiiken of de burgemeesters worden ontslagen. Minderheden in bvb. Rusland mogen wel hun eigen taal gebruiken.

Ik bedoelde met die federatie dat franstaligen een autonomie willen voor wallonië (en brussel), dus zonder inmenging van Vlaanderen, maar Vlaanderen mag niet autonoom zijn.

Die federatie komt er enkel als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Daarom dat er opn hun forums nog NET niet gezegd is geweest (alhoewel...kheb er toch al straffe dingen gelezen) dat men de Flaminganten een jodenster moeten aandoen en dat men de Vlamingen onder militair toezicht moeten plaatsen? Ik zeg niet dat hier nooit iets extremistisch wordt geplaatst maar als je de forums van lesoir bekijkt,d at is toch wat anders.

Mag ik u ook vragen waar men franstaligen als tweederangsburgers behandelt? Ik heb persoonlijk meer de indruk dat de Vlamingen in de omstreken daar de 2de rangsburgers zijn. In Vlaanderen worden de faciliteiten (grotendeels) correct toegepast, dat kan men niet overal zeggen (of hoe zou u bvb. Komen willen beschrijven)?

En wat vindt u trouwens van de verkoop in Zaventem? Dat is volgens u ook zeker een grote schande enkel en alleen om die arme Walen te pesten?

Zulke forums zijn nooit representatief. Overigens heb ik hier ook al straffe zaken gelezen.
Franstaligen worden als tweederangsburgers behandeld door pestmaatregelen zoals in Zaventem, Liedekerke, etc. Ook worden ze buitengekeken uit VDAB-werkwinkels als ze geen perfect Nederlands spreken.
Inderdaad zaken zoals in Zaventem kunnen niet volgens mij en krijgen ook kritiek in de internationale pers en van de raad van Europa.

[kelt]

Volgens de laatste berichten steunt de raad van Europa de Franstaligen NIET,maar stelt wel de terechte vraag waarom dt ganse zaakje met die randgemeenten en die burgemeesters nog niet geregeld is..en moedigt Belgie aan om het op te lossen....

Om gelijk welke reden,dat randgeval IS een blamage!

Er is zelfs geen aanwijzing van "schuldigen" voor zover ik kan begrijpen....

Tijdens het bezoek van die commissieleden aan Belgie hebben de excellenties duidelijk voor hun beurt gesproken,hiertoe waarschijnlijk aangemoedigd door de pershordes die ONMIDDELIJK,en wel NU,een verklaring willen....en zijn in die val getrapt....


Dit rapport,ongetwijfeld netjes ingebonden,kan nu in de kast bij eerdere rapporten,en ondertussen blijft daar de vraag die kelt zich stelt:
Waarom wijst de politieke meerderheid in die randgevallen geen kandidaat -burgemeester aan die de wetten en reglementeringen van het Vlaams Gewest,(die ook belgische wet zijn),onverkort zullen toepassen.


Die wetten en reglementen waren nochtans OK voor tientallen andere burgemeesters waaronder verschillende Franstaligen..... :s


Die wetten en reglementen worden NIET in een gemeenteraad opgesteld of gewijzigd,maar in de volksvertegenwoordiging en bij meerderheid

DAT is het schandaal,DAT lokt vreemde commissies naar ons land...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zulke forums zijn nooit representatief. Overigens heb ik hier ook al straffe zaken gelezen.
Franstaligen worden als tweederangsburgers behandeld door pestmaatregelen zoals in Zaventem, Liedekerke, etc. Ook worden ze buitengekeken uit VDAB-werkwinkels als ze geen perfect Nederlands spreken.
Inderdaad zaken zoals in Zaventem kunnen niet volgens mij en krijgen ook kritiek in de internationale pers en van de raad van Europa.

Wat Liedekerke betreft, kunnen we kort zijn: de Vlaamse Regering heeft zich over die zaak al uitgesproken, en de gemeente teruggefloten.

En i.v.m. Zaventem zou ik het volgende willen vragen: mag een gemeente nu al niet meer zèlf beslissen aan wie ze al of niet haar eigendom verkoopt? En waarom?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat Liedekerke betreft, kunnen we kort zijn: de Vlaamse Regering heeft zich over die zaak al uitgesproken, en de gemeente teruggefloten.

En i.v.m. Zaventem zou ik het volgende willen vragen: mag een gemeente nu al niet meer zèlf beslissen aan wie ze al of niet haar eigendom verkoopt? En waarom?

Discriminatie op basis van taal of afkomst is tegen de wet, het is ook verboden om een Marokkaan de toegang tot een discotheek te ontzeggen omdat hij Marrokaan is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Volgens de laatste berichten steunt de raad van Europa de Franstaligen NIET,maar stelt wel de terechte vraag waarom dt ganse zaakje met die randgemeenten en die burgemeesters nog niet geregeld is..en moedigt Belgie aan om het op te lossen....

Om gelijk welke reden,dat randgeval IS een blamage!

Er is zelfs geen aanwijzing van "schuldigen" voor zover ik kan begrijpen....

Tijdens het bezoek van die commissieleden aan Belgie hebben de excellenties duidelijk voor hun beurt gesproken,hiertoe waarschijnlijk aangemoedigd door de pershordes die ONMIDDELIJK,en wel NU,een verklaring willen....en zijn in die val getrapt....


Dit rapport,ongetwijfeld netjes ingebonden,kan nu in de kast bij eerdere rapporten,en ondertussen blijft daar de vraag die kelt zich stelt:
Waarom wijst de politieke meerderheid in die randgevallen geen kandidaat -burgemeester aan die de wetten en reglementeringen van het Vlaams Gewest,(die ook belgische wet zijn),onverkort zullen toepassen.


Die wetten en reglementen waren nochtans OK voor tientallen andere burgemeesters waaronder verschillende Franstaligen..... :s


Die wetten en reglementen worden NIET in een gemeenteraad opgesteld of gewijzigd,maar in de volksvertegenwoordiging en bij meerderheid

DAT is het schandaal,DAT lokt vreemde commissies naar ons land...

Die mensen zijn aangeduid als vertegenwoordigers van een democratisch gekozen gemeentebestuur, maar mogen hun functie niet uitoefenen omdat ze een zware misdaad begaan hebben: ze hebben zowaar franstalige kiesbrieven naar franstaligen verstuurd in gemeenten die grotendeels franstalig zijn! Dood en verderf! De wereld vergaat! Als jullie het absurde daar niet van inzien heeft discussie nog weinig zin. Maar zonder benoeming geen staatshervorming en geen splitsing van BHV, ook goed hoor, even goede vrienden...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die mensen zijn aangeduid als vertegenwoordigers van een democratisch gekozen gemeentebestuur, maar mogen hun functie niet uitoefenen omdat ze een zware misdaad begaan hebben: ze hebben zowaar franstalige kiesbrieven naar franstaligen verstuurd in gemeenten die grotendeels franstalig zijn! Dood en verderf! De wereld vergaat! Als jullie het absurde daar niet van inzien heeft discussie nog weinig zin. Maar zonder benoeming geen staatshervorming en geen splitsing van BHV, ook goed hoor, even goede vrienden...

Denk je dat de drie betrokken burgemeesters hun grote gelijk niet precies eender verdedigden bij de raad van Europa?

Ga daar dus daar zeuren als hun conclusie je niet bevalt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hebben eredoctoraten dan zoveel met merites te maken? Ik dacht dat het eerder ging om publiciteitstunts van de universiteiten, of - zoals in het geval van Philippe Cobourg, om de goede banden met de elite te verzekeren.

Of om een adellijk lintje opgespeld te krijgen, zoals Oosterlinck.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er wordt heel veel aandacht aan Vlaanderen besteed, met reportages over onder andere events die plaatsvinden, over het gratis openbaar vervoer in Hasselt, over het goede weekend voor de kusthoreca, over Flanders techno, over de mooiste plekjes om te bezoeken in Gent, etc..

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je in de Vlaamse media al iets over Wallonie leest gaat het bij voorkeur over een of ander schandaal of werkloosheid in Charleroi, en steeds laten ze dezelfde "Wallonië-specialist" Guido Fonteyn (of zoiet) opdraven.

Tiens, blijkbaar zijn Walen en Vlamingen dan toch anders..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tiens, blijkbaar zijn Walen en Vlamingen dan toch anders..

De media zijn anders.