Libertaritische sekte te klein voor een partij.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ge moogt al blij zijn als het gemiddelde café door de gezondheidsinspectie zou geraken, als ze ooit eens komen;

leve de staat!

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers

Mijns inziens is het legitiem om belastingen te ontwijken. Het is wel niet slim, natuurlijk.

Dat is zelfs legaal.

[Bill Ayers]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Dat is zelfs legaal.

Ik wou dat woord uit de weg gaan, maar ik ga akkoord.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers

Mijns inziens is het legitiem om belastingen te ontwijken. Het is wel niet slim, natuurlijk.

Trouwens, applausje voor Adrian in deze thread. De gebruikelijke onzin werd weer met de grond gelijk gemaakt.

Het is toegestaan kritiek te uiten op het feit dat ik ook een verschrikkelijke eikel ben tegenover andersgezinden.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zeker niet altijd; heb ik dat gezegd: neen.
Ik vind bijvoorbeeld dat ik wiet zou mogen smoren in het openbaar, dit is echter verboden. Dus de wet beperkt mij.

Wat ik wél zeg, is dat de huidige stand van zaken beter, véruit beter is dan het libertarische alternatief (zonder staat, zonder wetten, zonder politie, etc).

libertariese filosofeerders proberen een antwoord te formuleren op de vraag wanneer en waarom geweld tegen medemens gerechtvaardigd is
dat vind ik zelf ook een heel belangrijk vraag
het is een eties ding
voor anti-libertariese filosofeerders is die vraag niet zo belangrijk, is mijn indruk
ik vind dat blindheid

waarom is wiet verbieden niet gerechtvaardigd?
is heroïne verbieden wel gerechtvaardigd?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Dat is zelfs legaal.

Ontduiken, that's the shit.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik werk in de horeca.

voltijds student, voltijds werken én voltijds forummen.

knap, adrian!

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ontduiken, that's the shit.

zonder belastingontduiking ligt het land plat

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

voltijds student, voltijds werken én voltijds forummen.

knap, adrian!

Dat eerste is een beetje dubieus.

Edit: Uw walging is overigens wel grappig.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

zonder belastingontduiking ligt het land plat

Grappig, hé.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

zonder belastingontduiking ligt het land plat

belastingontduikers liggen zelf ook vaak plat.
terwijl ze anderen voor zich laten werken.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Grappig, hé.

zielig eerder om dan politiekers bezig te horen over de strijd tegen de fiscale fraude
en daarna gaan ze iets eten om dat te bespreken
a ja, want belgen zijn boergondiërs

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

belastingontduikers liggen zelf ook vaak plat.
terwijl ze anderen voor zich laten werken.

dat zijn ze te beklagen
voor je het weet heb je doorligwonden

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

zielig eerder om dan politiekers bezig te horen over de strijd tegen de fiscale fraude
en daarna gaan ze iets eten om dat te bespreken
a ja, want belgen zijn boergondiërs

ik hou ook wel van lekker eten.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jamaja; ge ziet toch dat libertariërs er niets van kennen, hé. Alé; stel u voor: geen overheid. Wie gaat dan de wegen regelen? De musea? De zieken? Wie gaat dat allemaal doen?

Ramp oh ramp! Behoede ons!

Nog nooit gezien wat er met het werk van Vasarely is gebeurd dankzij zijn founadation. Vasarely zijn kunst werd door een zelfsstandige organiatie tentoongesteld, die zou wel het museum openhouden. Vandaag de dag zijn zijn schilderijen daar aan het verkommeren, het gebouw is zwaar kappot en er zijn verschillende stukken uit zijn werken die verspreid over de grond liggen.

Als het kunstenaars zo moet vergaan, met enkel steun van het privé initiatief, dan toch liever overheidsbemoeienis zodat er over een aantal jaar nog iets over blijft van de Kunst.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens mij bestaan die niet.
Alles officieel?
Tarara.

deze mens deed in zijn cafeetjes niets in het zwart

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Nog nooit gezien wat er met het werk van Vasarely is gebeurd dankzij zijn founadation. Vasarely zijn kunst werd door een zelfsstandige organiatie tentoongesteld, die zou wel het museum openhouden. Vandaag de dag zijn zijn schilderijen daar aan het verkommeren, het gebouw is zwaar kappot en er zijn verschillende stukken uit zijn werken die verspreid over de grond liggen.

Als het kunstenaars zo moet vergaan, met enkel steun van het privé initiatief, dan toch liever overheidsbemoeienis zodat er over een aantal jaar nog iets over blijft van de Kunst.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik hou ook wel van lekker eten.

mensen die lekker kunnen koken willen betaald worden

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, Vlijmscherp, mijn opbjectie was iets filosofischer.
Als 'de staat' het enige is dat geweld mag gebruiken, dan zeg je dat Hitler en Stalin legitiem waren in wat ze deden. Ik denk dat je echter akkoord gaat dat he tnogal debiel is om zoiets te bevestigen. Echter: volgens uw defintie zou dat mogen.

Daarom vraag ik voor een iets betere beschrijving van wanneer geweld mag.

De staat mag als het moet geweld gebruiken indien een onschuldige burger wordt aangevallen door een ander burger. Geweld gebruiken kent echter niet de eerste voorkeur van de staat. Bij de individuen die u sommeert lag dat lichtelijk anders ... Bovendien schaften ze de democratie af.
De staat kan ook optrede indien ze merkt dat bepaalde burgers zich dingen proberen te permitteren ten nadele van andere burgers. (bv belastingsontduiking, terwijl andere burgers wel meebetalen, en nog anderen dan weer recht hebben op dat geld in het kader van solidariteit en bescherming van de zwakkere medemens.)

Oftewel: uw vrijheid eindigt daar waar de mijne begint, wordt door de staat altijd toegepast.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

mensen die lekker kunnen koken willen betaald worden

die worden toch betaald?
en volgens mij is de liefde voor het vak de voornaamste drijfveer hoor