FDW bij Phara - Pagina 12

Jazeker · 15 maart 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat artikel in het Nieuwsblad was toch wel totaal ridicuul:

a. je kan phara gratis herbekijken
b. waarom moet er een speciaal verslag komen omdat FDW werd geinterviewed?
c. wat voor een journalisten heeft het Nieuwsblad, die zelfs nog geen neutraal verslag van een programma kan maken?
d. wat was de meerwaarde van dat artikel? extra rode subsidies voor het Nieuwsblad?

Ga in Maatschappij en Samenleving eens kijken naar het artikel van zusterkrant en zelfbenoemde kwaliteitskrant.

Zo bruin durf ik het niet te bakken over menselijke tragedies.

roger verhiest · 15 maart 2009, 11:15

Diegenen die menen dat "de islam" geen europese godsdienst is kennen ofwel de grenzen van Europa niet ofwel de geschiedenis niet.. Stellen dat het geen traditie heeft in Vlaanderen, Nederland, Wallonië , Frankrijk of Duitsland is wèl correct - maar met name Zuid-Italië, Iberië, Slavisch Europa waren ooit Islamietische staten of delen ervan.

roger verhiest · 15 maart 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn IQ zit minstens boven de 140. Hoe gaat dat met je elitaire gevoeltje?

er zijn vele krankzinnigen met een IQ hoger dan 140...

circe · 15 maart 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Diegenen die menen dat "de islam" geen europese godsdienst is kennen ofwel de grenzen van Europa niet ofwel de geschiedenis niet.. Stellen dat het geen traditie heeft in Vlaanderen, Nederland, Wallonië , Frankrijk of Duitsland is wèl correct - maar met name Zuid-Italië, Iberië, Slavisch Europa waren ooit Islamietische staten of delen ervan.

de islamitische invaders hebben inderdaad het langste standgehouden op Sicilië. Het is daar dan ook dat de Maffia (arabisch woord) is ontstaan. Ze waren het zo gewoon om die dzyziah taksen te moeten betalen dat ze die koeltoer gewoon hebben verdergezet ginds....

Jazeker · 15 maart 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

er zijn vele krankzinnigen met een IQ hoger dan 140...

OK... nu ben ik nog krankzinnig ook.

circe · 15 maart 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

OK... nu ben ik nog krankzinnig ook.

het gaat lekker vandaag precies?

Jazeker · 15 maart 2009, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het gaat lekker vandaag precies?

Tja... volgens bepaalde mensen kan ik mijn IQ niet beheersen.

edit: heb je ergens babietjes liggen van je kinderen... ik moet MOORDEN volgens de compleet in de war zijnde Roger.

Vette Pois(s)on · 15 maart 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

er zijn vele krankzinnigen met een IQ hoger dan 140...

Er zijn er ook veel krankzinnig met een IQ onder de 140.

Herr Oberst · 15 maart 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

met name Zuid-Italië, Iberië, Slavisch Europa waren ooit Islamietische staten of delen ervan.

Als bezette gebieden, inderdaad.

robert t · 15 maart 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn IQ zit minstens boven de 140. Hoe gaat dat met je elitaire gevoeltje?

Niks van aantrekken, Jazeker. Kallikles kent niet eens de elementaire begrippen van zijn taal. Wie schrijft : wordt in mijn wereld beschouwt enz... zou beter zijn wafel houden over IQ's van anderen. Die man is duidelijk tijdens de vacantie naar school geweest.

Weiße Rose · 15 maart 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als bezette gebieden, inderdaad.

Net alsof het Christendom nooit andere gebieden heeft bezet

.

circe · 15 maart 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Net alsof het Christendom nooit andere gebieden heeft bezet

.

noem eens een voorbeeld?

en dan bedoel ik NIET: Spanje, Italie, Engeland, Nederland etc... maar "het christendom".

"het christendom" ként nu eenmaal het verschil tussen kerk en staat. iets wat de islamitische kalief natuurlijk niet kent.

Kallikles · 15 maart 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin. Dewinter antwoordt "Ja, als u de basisprincipes van uw godsdienst afzweert". Dewinter vraagt niet om de islam af te zweren, maar wel de basisprincipes die niet compatibel zijn met onze westerse samenleving.

Ja, dat is zo mogelijk nog erger qua logische contradictie.

Kallikles · 15 maart 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Durf je me in mijn gezicht te vertellen dat ik uitschot ben?

Huh? Waar heb ik het over jou gehad? Wie ben jij trouwens?

Félicien Bwanatongo · 15 maart 2009, 17:43

FDW heeft definitief volledig afgedaan wat mij betreft, na het zien van die beschamende vertoning.

Is het nu zo moeilijk om te zeggen: "Neen, het zal niet gaan om met jullie samen te leven. Jullie plaats is niet in Vlaanderen of Nederland maar in Marokko, en wij gaan wel beslissen wat hier gebeurt en niet jullie."

FDW capituleert, hij meent dat de Koran zelfs niet verboden moet worden in ons Europa, hij leutert maar wat over Iran en Saoedi-Arabië terwijl dat er niks toe deed, die 2 gekopdoekte vreemdelingen konden hem gemakkelijk vloeren.

Het probleem is dat hij niet (meer) focust op de etnische en identitaire kwestie maar puur en louter op de incompatibiliteit van "Dé islam" met de Westers-liberale chaosmaatschappij (die notabene een multicul-maatschappij is) die hij blijkbaar het verdedigen waard acht.

Savatage · 15 maart 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat het publiek dezelfde idiote zever gelooft, natuurlijk. Succes bij het publiek is het beste bewijs dat je onzin verkoopt. Het gemiddelde IQ is 100. Wie een IQ van 100 heeft, wordt in mijn wereld beschouwt als dom. Ergo: de meerderheid is dom, de intelligenten zijn in de minderheid.

Types zoals jij die hun eigen IQ hoog inschatten, of zich toch boven het gemiddelde wanen, zitten vaak net onder het gemiddelde IQ.

Kallikles · 15 maart 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

FDW heeft definitief volledig afgedaan wat mij betreft, na het zien van die beschamende vertoning.

Is het nu zo moeilijk om te zeggen: "Neen, het zal niet gaan om met jullie samen te leven. Jullie plaats is niet in Vlaanderen of Nederland maar in Marokko, en wij gaan wel beslissen wat hier gebeurt en niet jullie."

FDW capituleert, hij meent dat de Koran zelfs niet verboden moet worden in ons Europa, hij leutert maar wat over Iran en Saoedi-Arabië terwijl dat er niks toe deed, die 2 gekopdoekte vreemdelingen konden hem gemakkelijk vloeren.

Het probleem is dat hij niet (meer) focust op de etnische en identitaire kwestie maar puur en louter op de incompatibiliteit van "Dé islam" met de Westers-liberale chaosmaatschappij (die notabene een multicul-maatschappij is) die hij blijkbaar het verdedigen waard acht.

Félicien heeft tenminste logica, en de moed om een politiek standpunt in te nemen. FDW praat gewoon het liberale conformisme na. Dat is de liberale euthanasie van de politiek.

Distel · 15 maart 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, dat is zo mogelijk nog erger qua logische contradictie.

Hoe dan wel?

Distel · 15 maart 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Huh? Waar heb ik het over jou gehad? Wie ben jij trouwens?

Je stelde nationalisten collectief gelijk met uitschot. Jazeker is een nationalist, net als ik trouwens. Maar gezien de manier waarop jij discussie voert en neerkijkt op anderen, moeten we het uitschot misschien eerder in jouw hoek zoeken.

Distel · 15 maart 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

FDW heeft definitief volledig afgedaan wat mij betreft, na het zien van die beschamende vertoning.

Is het nu zo moeilijk om te zeggen: "Neen, het zal niet gaan om met jullie samen te leven. Jullie plaats is niet in Vlaanderen of Nederland maar in Marokko, en wij gaan wel beslissen wat hier gebeurt en niet jullie."

FDW capituleert, hij meent dat de Koran zelfs niet verboden moet worden in ons Europa, hij leutert maar wat over Iran en Saoedi-Arabië terwijl dat er niks toe deed, die 2 gekopdoekte vreemdelingen konden hem gemakkelijk vloeren.

Het probleem is dat hij niet (meer) focust op de etnische en identitaire kwestie maar puur en louter op de incompatibiliteit van "Dé islam" met de Westers-liberale chaosmaatschappij (die notabene een multicul-maatschappij is) die hij blijkbaar het verdedigen waard acht.

FDW heeft m.a.w. het niet-haalbare ingewisseld voor het wel-haalbare. Een broodnodige reality check, me dunkt.

15 maart 2009, 11:15	#222
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Diegenen die menen dat "de islam" geen europese godsdienst is kennen ofwel de grenzen van Europa niet ofwel de geschiedenis niet.. Stellen dat het geen traditie heeft in Vlaanderen, Nederland, Wallonië , Frankrijk of Duitsland is wèl correct - maar met name Zuid-Italië, Iberië, Slavisch Europa waren ooit Islamietische staten of delen ervan. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

15 maart 2009, 17:43	#235
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573	FDW heeft definitief volledig afgedaan wat mij betreft, na het zien van die beschamende vertoning. Is het nu zo moeilijk om te zeggen: "Neen, het zal niet gaan om met jullie samen te leven. Jullie plaats is niet in Vlaanderen of Nederland maar in Marokko, en wij gaan wel beslissen wat hier gebeurt en niet jullie." FDW capituleert, hij meent dat de Koran zelfs niet verboden moet worden in ons Europa, hij leutert maar wat over Iran en Saoedi-Arabië terwijl dat er niks toe deed, die 2 gekopdoekte vreemdelingen konden hem gemakkelijk vloeren. Het probleem is dat hij niet (meer) focust op de etnische en identitaire kwestie maar puur en louter op de incompatibiliteit van "Dé islam" met de Westers-liberale chaosmaatschappij (die notabene een multicul-maatschappij is) die hij blijkbaar het verdedigen waard acht.