VRT bestuurder -Vlaams Belang kunstdief gezocht in Duitsland

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik kan u alleen maar aanraden u niet te veel op de mouw te laten spelden, ook niet door familie.

Waarom zoekt u om te beginnen niet eens op welke de uitslagen waren van de laatste verkiezingen voor de Reichstag voordat die afbrandde?

Dat hoeft u me niet aan te raden. Maar wanneer men zich niets op de mouw laat spelden krijgt men al gauw de naam van revisonist/negationist.

Verkeizingsuitslagen voor de Rijksdagbrand in '32

SPD: 20

Zentrum Partei: 15

DDP: 1

DVP: 2

DNVP: 9

KPD: 17

NSDAP: 33

Verkiezingsuitslag na de Rijksdagbrand in '33

SPD: 18

Zentrum Partei: 14

DDP: 1

DVP: 1

DNVP: 8

KPD: 12

NSDAP: 44

Zetel verdeling in '33

KPD: 81

SPD: 120

Zentrum Partei: 93

DNVP: 52

NSDAP: 288

Andere: 23

Een kleine greep zonder te moeten opzoeken.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De "nieuwe sossen" bedoel je

Sossen toen & nu zijn hetzelfde, lijkenpikkers, volksbedriegers, sjoemelaars en corrupt tot op het been.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dat hoeft u me niet aan te raden. Maar wanneer men zich niets op de mouw laat spelden krijgt men al gauw de naam van revisonist/negationist.

Verkeizingsuitslagen voor de Rijksdagbrand in '32

SPD: 20

Zentrum Partei: 15

DDP: 1

DVP: 2

DNVP: 9

KPD: 17

NSDAP: 33

Verkiezingsuitslag na de Rijksdagbrand in '33

SPD: 18

Zentrum Partei: 14

DDP: 1

DVP: 1

DNVP: 8

KPD: 12

NSDAP: 44

Zetel verdeling in '33

KPD: 81

SPD: 120

Zentrum Partei: 93

DNVP: 52

NSDAP: 288

Andere: 23

Een kleine greep zonder te moeten opzoeken.

AH heeft dus ondanks de propaganda-machinerie en de straatterreur nooit méér dan de helft van het electoraat achter zich gekregen.

W�*�*r haalt u die "90% Duitsers gingen ervan uit dat ze voor de periode AH sukkelaars waren" dan vandaan?

Het is gebleken dat zelfs mensen als Gottfried Benn en Ernst Jünger zich door AH niet op sleeptouw lieten nemen.

Zegt dat niet reeds genoeg over die AH?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

... lijkenpikkers, volksbedriegers, sjoemelaars en corrupt tot op het been.

Een bijzonder accurate karakterisering van de NSDAP, moet ik zeggen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

AH heeft dus ondanks de propaganda-machinerie en de straatterreur nooit méér dan de helft van het electoraat achter zich gekregen.

W�*�*r haalt u die "90% Duitsers gingen ervan uit dat ze voor de periode AH sukkelaars waren" dan vandaan?

Het is gebleken dat zelfs mensen als Gottfried Benn en Ernst Jünger zich door AH niet op sleeptouw lieten nemen.

Zegt dat niet reeds genoeg over die AH?

U had toch gevraagd voorde Rijksdagbrand nietwaar. Na '33 is de symphatie voor AH en de NSDAP bij de bevolking er alleen maar op toegenomen. Zo te zien doet dit zelfs na deze z'n dood 65 jaar geleden nog bij bepaalde pijn.

Kunt u één politici opnoemen die jong en oud wist te bereiken? Kunt u misschien ook eens afvragen hoe het kwam dat deze AH Duitsland uit de crisis kon halen terwijl de gesetelde orde destijds lam en lui toekeken hoe de voormalige geallieerde Duitsland leegroofde en de bevolking in de armoede dreef. Maar deze zaken zullen u waarschijnlijk als politiek correct persoon minder interesseren. Zijn ook deze zaken waar men na WO2 niet graag meer over spreekt.

Verder, indien u zo graag wil spreken over AH, opent er een onderwerp over maar laat het ons hier hebben over dit onderwerp, "de zogezegde VB kunstdief" waar waar (s)links dacht punten mee te kunnen scoren maar zoals gewoonlijk, buiten vuilspuiterij, verdachtmakingen weer moesten leeglopen als een lekke gieter.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een bijzonder accurate karakterisering van de NSDAP, moet ik zeggen.

Speelt u tennis? Deze vraag aangezien u een poging doet om het balleke terug te slaan. Deze omschrijving van wat sossen zijn en zullen blijven, schijnt u precies te raken hé is het niet?

Wat betreft de NSDAP, voor u over iets wil spreken zou u toch minstens een beetje erover moeten weten nietwaar.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U had toch gevraagd voorde Rijksdagbrand nietwaar. Na '33 is de symphatie voor AH en de NSDAP bij de bevolking er alleen maar op toegenomen. Zo te zien doet dit zelfs na deze z'n dood 65 jaar geleden nog bij bepaalde pijn.

Kunt u één politici opnoemen die jong en oud wist te bereiken? Kunt u misschien ook eens afvragen hoe het kwam dat deze AH Duitsland uit de crisis kon halen terwijl de gesetelde orde destijds lam en lui toekeken hoe de voormalige geallieerde Duitsland leegroofde en de bevolking in de armoede dreef. Maar deze zaken zullen u waarschijnlijk als politiek correct persoon minder interesseren. Zijn ook deze zaken waar men na WO2 niet graag meer over spreekt.

Verder, indien u zo graag wil spreken over AH, opent er een onderwerp over maar laat het ons hier hebben over dit onderwerp, "de zogezegde VB kunstdief" waar waar (s)links dacht punten mee te kunnen scoren maar zoals gewoonlijk, buiten vuilspuiterij, verdachtmakingen weer moesten leeglopen als een lekke gieter.

Oh, maar de 'opkomst en ondergang van het Derde Rijk' interesseren mij wel degelijk, hoor. En die twee kan ik alleen maar 'begrijpen' als ik weet wat er aan voorafging.

Maar we kunnen ons in déze draad inderdaad maar beter bezighouden met de zogezegde dief van zogezegde kunst.

We gaan niet graag off topic, nietwaar?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarom, niet omdat hij bij die zombies is gaan filmen maar omdat men gewoolijk van zulk persoon kan verwachten dat deze zijn ouders/grootouders zonder scrupules door het slijk zou sleuren wanneer het hem iets oplevert. M.a.w, zo lopen er in Deutschland wel meerdere rond zogezegt gebukt onder een (vals) schuldgevoel.

Dus, hij houd het nest niet proper, hij vervuilt.

Waarom verwacht jij van die journalist dat hij "zijn ouders/grootouders zonder scrupules door het slijk zou sleuren"

Deze journalist heeft niets bevuilt, hé.
Hij heeft enkel vuiligheid naar buiten gebracht.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

dat blood & honour me niet interesseert, dacht dat ik dit minstens al een of twee maal had vermeld.

En kunt u ook en zeggen wel risico hij heeft gelopen? Was het niet zo dat deze persoon was toegelaten op die bijeenkomst, fuif, party. Of bedoelt u dat het risico erin zat dat men hem ten dans zou hebben gevraagd zodat hij mee moest springen en niet zou kunnen filmen u weet wel, op en neer op en neer.

Hij was toegelaten; maar niet zijn camera.
Om een idee te hebben van de risico's kan je beter toch kijken naar de reportage
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html

Kan je me eventueel nog vertellen of ik een punt heb over Blood & Honour.
Is dit een goed voorbeeld om aan te tonen dat men in België een hakenkruis mag dragen?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heb het hier een tijdje niet meer gevolgd, nadat ik de uitleg over die zogezegde "kunstroof" had gelezen, en die kon ik gewoon aanvaarden...
Is men er weer in geslaagd de nazi's, hitler en de ganse reutemeteut erbij te sleuren!
Filosoof zal in zijn nopjes geweest zijn...
Hoe is het in "godsnaam" mogelijk...
En nu maar verder doen over de invasie van de allochtonen! Dat zal hij minder leuk vinden maar wel meer "up to day" gelijk of dat ze zeggen...

Indien men na een roddelrubriek z'n zaak niet meer hard kan maken, dus geen poot meer heeft om op te staan, dan hoopt men een onderwerp te kunnen uitdoven door bv. een AH, extreem rechts erbij te betrekken hopend op een verkeerd woordje zodat ze kunnen rinkelen bij de moderatie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Indien men na een roddelrubriek z'n zaak niet meer hard kan maken, dus geen poot meer heeft om op te staan, dan hoopt men een onderwerp te kunnen uitdoven door bv. een AH, extreem rechts erbij te betrekken hopend op een verkeerd woordje zodat ze kunnen rinkelen bij de moderatie.

Waarom begon jij dan tegen mij hierover?
http://forum.politics.be/showthread....74#post4567074

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Speelt u tennis? Deze vraag aangezien u een poging doet om het balleke terug te slaan. Deze omschrijving van wat sossen zijn en zullen blijven, schijnt u precies te raken hé is het niet?

Wat betreft de NSDAP, voor u over iets wil spreken zou u toch minstens een beetje erover moeten weten nietwaar.

En w�*t moet ik dan precies weten over die NSDAP?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Indien men na een roddelrubriek z'n zaak niet meer hard kan maken, dus geen poot meer heeft om op te staan, dan hoopt men een onderwerp te kunnen uitdoven door bv. een AH, extreem rechts erbij te betrekken hopend op een verkeerd woordje zodat ze kunnen rinkelen bij de moderatie.

Mooi samengevat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Sossen toen & nu zijn hetzelfde, lijkenpikkers, volksbedriegers, sjoemelaars en corrupt tot op het been.

2!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Sossen toen & nu zijn hetzelfde, lijkenpikkers, volksbedriegers, sjoemelaars en corrupt tot op het been.

3

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En w�*t moet ik dan precies weten over die NSDAP?

Waarschijnlijk niets aangezien men uit een vorige reactie van u kan uitmaken wat betreft de NSDAP, u een zéér grote kennis hebt op dit gebied.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom begon jij dan tegen mij hierover?
http://forum.politics.be/showthread....74#post4567074

Dat ik het swastika heb vernoemd klopt volledig. Waarom, omdat ik bijna voor de volle 100% zeker ben dat u er niet in de belzieke straten/steden moet mee gaan rondwandelen zonder tegen de lamp te lopen. Wat wel kan met hoofddoek en boerka. Dus het één was een voorbeeld om u duidelijk te maken dat iets wat niet gewenst is, ook duidelijk niet gewenst wordt.

Verder heb ik toen vermeld, dat dit even volledig off-topic was maar daar schijnt u naast gekeken te hebben.

En als laatste, discussiëren oké maar in herhaling blijven gaan tot in het oneindige, zou dit kunnen wijzen op gebrek aan aandacht?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Waarschijnlijk niets aangezien men uit een vorige reactie van u kan uitmaken wat betreft de NSDAP, u een zéér grote kennis hebt op dit gebied.

Ik weet wel een en ander, maar het is niet uitgesloten dat u me toch nog iets kunt leren.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik weet wel een en ander, maar het is niet uitgesloten dat u me toch nog iets kunt leren.

Het één en ander, wat zou dat mogen zijn?

Zal u een klein voorbeeldje geven uit een toespraak van AH met betrekking op de vakbond:

Het ging als volgt, dat werkgevers moeten realiseren dat ze bediende en arbeiders nodig hebben, dat bedienden zich moeten realiseren dat ze werkgevers en arbeiders nodig hebben, dat arbeiders zich moeten realiseren dat ze werkgevers en bedienden nodig hebben m.a.w, de één kan niet zonder de ander.Iets wat de vakbonden destijds niet begrepen of wilde begrijpen. Zij gingen ervan uit, dat het één tegen het ander opzetten de beste methode was om zich te profileren.

Hieruit kan men besluiten:
Dat men een samenleving moeten beschouwen als een fijne complexe machine waarin elk tandrad z'n werk doet en waar het een tandrad zorgt dat het ander blijft draaien. Begint men aan deze machine te prutsen en vreemde wisselstukken toe te voegen zoals het de dag van heden gaat in de samenleving, begint vroeg of laat de machine te sputteren en draait deze vroeg of laat vast. Indien men de ogen en de oren opent, kunt u het sputteren al zien en horen.

Maar voor dit sputteren is de technische dienst blind en doof, ze blijven vreemde wisselstukken toevoegen misschien door gebrek aan kennis of door onverschilligheid en laten de klanten rustig en zonder schaamte de factuur betalen zonder vooruitzicht dat de machine nog ooit feiloos zal draaien. Moet u misschien eens aan denken wanneer de technische dienst u nog eens naar de stembus roept.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

VRT-bestuurder van Vlaams Belang gezocht voor kunstroof



* vrijdag 22 januari 2010
* Bron: belga
* Auteur: sdg

Eric Deleu, de Vlaams Belanger die samen met zijn partijgenote Hilde De Lobel in de nieuwe raad van bestuur van de VRT zal zetelen, wordt in Duitsland gezocht voor kunstdiefstal. Dat schrijft de online-nieuwssite De Werktitel.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF22012010_045


zal mooi worden op den VRT

't wordt ook mooi binnen 't blok:

Het partijbestuur van Vlaams Belang moet uitzoeken of er geknoeid is met de budgetten voor drukwerk. Dat heeft de partijraad zondag beslist.
...
Volgens anonieme bronnen binnen de partij viseert Vanhecke met zijn actie vooral Eric Deleu, de zaakvoerder van het reclamebureau ARB in Aartselaar, die het VB vertegenwoordigt in de raad van bestuur van de VRT.

http://www.standaard.be/artikel/deta...36455679100301