Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar lees "jij kroketjesautomaat" ?

de vieze fritessaus en zoete mayo zijn al geimporteerd.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

de vieze fritessaus en zoete mayo zijn al geimporteerd.

De aardappel ook.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt gij mij zonder omwegen vertellen wat de meerwaarde is van een hoofddoek

Ja , de meerwaarde van het dragen is voor de moslima die het doet uit geloofsovertuiging net zoals vlamingen hun kinderen laten dopen of naar katholieke scholen sturen .

Nu aan u wat is de meerwaarde van een hoofddoekverbod?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja , de meerwaarde van het dragen is voor de moslima die het doet uit geloofsovertuiging net zoals vlamingen hun kinderen laten dopen of naar katholieke scholen sturen .

Nu aan u wat is de meerwaarde van een hoofddoekverbod?

Kunt ge beter aan degenen vragen die het ingevoerd hebben.
Er zal wel een reden zijn waarom ze van gedacht verandert zijn.
Of zullen we maar terug kruisbeelden ophangen in de openbare gebouwen, of terug op de bijbel laten zweren in de rechtbanken ?
Of is dat geloof minderwaardig ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is jouw mening; die je vrij mag uiten alhoewel je net beweerde van niet.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=704

Spijtig dat je niet kan uitleggen waarom dit volgens jou moet verboden worden.

Wil jij eens je tijd verspillen met uit te leggen waarom zoveel dingen niet mogen in de landen waar al die verrijkers, een bepaalde soort in het bijzonder, vandaan komen???
En eens ze tot hier geraken zetten ze een brutale bek op en staan klaar met allerhande eisen!Hoog tijd om niet meer in te gaan op je hemeltergend geleuter om die vreemde reutemeteut hun zin te geven in alles wat ze willen! Dat ze ophoepelen als ze hier hun zin niet krijgen.
Dit is wellicht de beste manier waarop we een einde kunnen maken aan dat "multiculgezever" die in zovele straten, wijken, steden, landen een echte pest aan het worden is!
Als d�*t de mensenrechten moeten voorstellen kunnen we er best een deel van missen! Wie in zijn eigen land niets te zeggen heeft moet hier ook maar zijn bek houden! Het loopt echt de spuigaten uit...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kunt ge beter aan degenen vragen die het ingevoerd hebben.
Er zal wel een reden zijn waarom ze van gedacht verandert zijn.
Of zullen we maar terug kruisbeelden ophangen in de openbare gebouwen, of terug op de bijbel laten zweren in de rechtbanken ?
Of is dat geloof minderwaardig ?

Altijd de omwegen en bochten , een deftig antwoord geven zit er niet in he

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan er iemand mij zonder omwegen eens vertellen wat de meerwaarde is van een hoofddoekverbod?

Dezelfde meerwaarde als het niet toestaan van rondlopen met een hakenkruis.
Erdogan kan zijn hoofddoekje als "islamwapen" steken waar ik denk...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heb ik al honderd keer uit gelegd maar gij kunt schijnbaar niet lezen.
Begrijpend lezen wel te verstaan.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar gaat het helemaal niet over.

Hier beweer je dat er geen echte volledige vrije keuze is, dat er steeds beïnvloeding is.
Daarom; moet volgens jouw; dit verboden worden.
Een verbod om de vrije keuze te vrijwaren! Vind je dat niet contradictorisch?

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Een verbod om invloeden rond te zaaien heeft niets te maken met een verbod om vrije keuze te bewaren, dus nee, ik vind dat niet contradictorisch. Vrije keuze is een utopie. Drugsdealen is ook verboden al zou je kunnen stellen dat het iedereens zijn vrije keuze moet zijn drugs te gebruiken of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus een hoofddoekverbod leg jij uit als een verbod om invloeden rond te zaaien; en dat heeft nu niets meer te maken met een vrije keuze.
Wil je dan ook een verbod van de vrije meningsuiting?; want zo zou men ook invloeden kunnen rondzaaien.

Hangt ervan af welke drugs. Alcohol, pharma, tabak, koffie,... mag gedeald worden.
Je hebt gelijk, iedereen zou de vrije keuze moeten hebben zelf de drug te kiezen die hij/zij wil gebruiken. Natuurlijk zonder dat anderen de keuze beïnvloeden.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Toch wel, ze hebben vrije keuze. Ze mogen zoveel met een hoofddoek rond lopen als ze willen, maar niet hier. Ze hebben vrij de keuze, zoals iedereen bepaalde keuzes moet maken in zijn leven, van hier zonder te leven of daar te gaan waar de hoofddoek thuis hoort.

Begrijp ik iets niet of kan jij niet uitleggen hoe je een verbod verzoent met vrije keuze?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Altijd de omwegen en bochten , een deftig antwoord geven zit er niet in he

Geef liever toe dat het antwoord u niet bevalt.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Of zullen we maar terug kruisbeelden ophangen in de openbare gebouwen, of terug op de bijbel laten zweren in de rechtbanken ?
Of is dat geloof minderwaardig ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja , de meerwaarde van het dragen is voor de moslima die het doet uit geloofsovertuiging net zoals vlamingen hun kinderen laten dopen of naar katholieke scholen sturen .

Nu aan u wat is de meerwaarde van een hoofddoekverbod?

En hoeveel Vlamingen laten hun kinderen dopen, vieren Kerstmis, sturen hun kinderen naat het katholiek onderwijs... vanwege hun interesse voor de godsdienst denk je?
Al gehoord van "folklore" en "plezante familiefeestjes"?
En er zijn mensen die hun kinderen naar de katholieke scholen sturen omdat ze denken dat het onderwijs daar van betere kwaliteit zou zijn. Of dacht jij dat het vanwege hun godsdienstgevoel was?
Waar zitten die allemaal in de lege kerken de zondag?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dezelfde meerwaarde als het niet toestaan van rondlopen met een hakenkruis.
Erdogan kan zijn hoofddoekje als "islamwapen" steken waar ik denk...

Ik zie niet in hoe je een hoofddoek als shokerend kan beschouwen wat van een hakenkruis wel gezegd kan worden . Al mag jij van mij gerust met hakenkruizen rondlopen ...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geef liever toe dat het antwoord u niet bevalt.

Gij gaf geen antwoord jij stelde voor om het aan een ander te vragen ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En hoeveel Vlamingen laten hun kinderen dopen, vieren Kerstmis, sturen hun kinderen naat het katholiek onderwijs... vanwege hun interesse voor de godsdienst denk je?
Al gehoord van "folklore" en "plezante familiefeestjes"?
En er zijn mensen die hun kinderen naar de katholieke scholen sturen omdat ze denken dat het onderwijs daar van betere kwaliteit zou zijn. Of dacht jij dat het vanwege hun godsdienstgevoel was?
Waar zitten die allemaal in de lege kerken de zondag?

Idd klopt ... maar wat heeft dat met een hoofddoekverbod te maken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Altijd de omwegen en bochten , een deftig antwoord geven zit er niet in he

Alsof jullie interesse hebben in "deftige" antwoorden!
Die dienen enkel om genegeerd te worden of opnieuw met dwaze opmerkingen in vraag te worden gesteld...
Zoek ze maar op op het forum, de postings en teksten waar onze multicullers verder met geen woord over reppen, laat staan een zinnig antwoord zouden produceren.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alsof jullie interesse hebben in "deftige" antwoorden!
Die dienen enkel om genegeerd te worden of opnieuw met dwaze opmerkingen in vraag te worden gesteld...
Zoek ze maar op op het forum, de postings en teksten waar onze multicullers verder met geen woord over reppen, laat staan een zinnig antwoord zouden produceren.

Bijt mijn neus niet af he ... ik stel maar een vraag . Nog eens , wat is de meerwaarde van hoofddoekverbod?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Gij gaf geen antwoord jij stelde voor om het aan een ander te vragen ?

Klopt, aan degenen die het verboden hebben.
Maar als je kruisbeelden bant lijkt het mij logisch dat ge het ook met andere symbolen doet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Begrijp ik iets niet of kan jij niet uitleggen hoe je een verbod verzoent met vrije keuze?

Misschien is het zooooo eenvoudig nietwaar?
Verboden op bepaalde zaken zijn nodig om de vrije keuze en de democratie in stand te houden! Simpel!
Wij Westerlingen in ons en in de ons omringende landen kiezen ervoor te eisen dat wie zich hier komt vestigen zich aanpast aan onze wetten en gewoontes en aan wat wij eisen op welk gebied ook.
Mensenrechten en godsdienstvrijheid maken daar deel van uit maar dienen niet om te laten misbruiken door lieden die er hun ding in zoeken en de rest weg kieperen. Zoals hierboven vermeld: wij bepalen de inhoud, niet iedereen die hier binnenwaait.
Net zoals men dat ook in moslimlanden zal doen, nietwaar?
Zo moeilijk? Hebben we daar 20.000 blz multiculgeleuter over nodig?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, aan degenen die het verboden hebben.
Maar als je kruisbeelden bant lijkt het mij logisch dat ge het ook met andere symbolen doet.

Kruisbeelden bannen die aan de muur hangen ok , maar als je een kruisje als hanger "om de hals" of als oorbel draagt lijkt mij dat ook dom .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kruisbeelden bannen die aan de muur hangen ok , maar als je een kruisje als hanger "om de hals" of als oorbel draagt lijkt mij dat ook dom .

Mij ook.
Maar wat dacht je van een groot rood kruis op hun borst ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mij ook.
Maar wat dacht je van een groot rood kruis op hun borst ?

, iemand die dat doet is "geef toe " niet goed wijs...